Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh:Wiji Suswanti, bertempat tinggal di Dusun Panjerejo Kidul, RT/RW:003/012, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan

Nomor 1557/D/III/2003 atas nama Pemohon ,diberi tanda P5;Surat Keterangan Tidak Mampu no.18/407.02/I/2019 atas namaPemohon, diberi tanda P6;Surat Keterangan no.17/407.02/I/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panjerejo, diberi tanda P7;Kutipan Akta Nikah no.84/24/1986 tertanggal 2661986 dari KUARejotangan, diberi tanda P8;Kartu Keluarga Nomor 3504131803057019 atas nama kepala keluargaKlutuk, diberi tanda P9;Kutipan Akta Nikah nomor 569/67/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SuyutBahwa saksi merupakan kakak kandung dari orang tua (bapak)pemohon;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

adalah agar ada kepastianmengenai nama ibu pemohon serta ada kesesuaian antara nama ibupada akta kelahiran dengan Kartu Keluarga Pemohon;Saksi SugitoBahwa saksi merupakan tetangga dekat dari orang tua pemohon danPemohon serta saat ini merupakan Kepala Dusun tempat tinggalpemohon sejak tahun 2002;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

untuk membetulkan penulisan nama ibu Pemohonsebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran pemohon yang tertulis Hartatikmenjadi Poni Astutik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohondiantaranya bukti surat P1 s/d P11, serta keterangan saksisaksi Hakimsampai pada kesimpulan: Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 857/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Danang Prahara Al Hakim Pangestu;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt 001 Rw 001 Dusun Nakeran Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/34/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun

dan Andika Putra, yang masingmasing anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa

AG 4008 MKmemboncengkan saksi SITI DJUWARIYAH melaju dari arah Timur ke Baratdengan kecepatan kurang lebih 60 km / jam di jalan umum masuk Desa TanenKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dengan tujuan akan pulangkerumahnya setelah berjualan di Pasar Rejotangan Tulungagung, pada saat yangbersamaan ada pejalan kaki korban KABUL yang menyeberang jalan dari arahUtara ke Selatan,, namun karena pada saat itu terdakwa tidak cermatmemperhatikan arus lalu lintas yang ada didepannya dan berjalan dengankecepatan

Murkijo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat di jalan umum Desa Tanen Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.

Mardani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah Suami Saksi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat di jalan umum Desa Tanen Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, saksi dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash No.Po.

Tlg.Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tepatnya didepan rumahsaksi dan pada saat itu saksi juga ikut menolongnya;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi bersama bapaknya ngobrol didepanrumah kemudian Bapaknya pamit pulang dan pada saat berjalanmenyeberang jalan dari arah utara ke Selatan kemudian dari arah timur kebarat ada sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.

AG4008 MK ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat dijalan umum masuk Desa Tanen Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagung terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Smash No.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H................. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/37/XI/RES.1.24/2018. a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Ali Muslikun anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan

mediator terse Ne: pada pokoknyamenyatakan bahwa BRR , selanjutnya oleh Penggugat;Bahwa ke tersebut, danatas pertanyaan tetap padagugatannya; .Bahwa atas @ oto copy Surat Keterangan Dom : ROK XHKKKXKKKE tanggal13 Agustus 2019 yang dibuat dan ditanda tangani ketua RT setempat diKabupaten Blitar , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Kates RT.02 RW. 09Desa Rejotangan Kecamatan Rejotamham Kabupaten Tulungagung;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tahun 1993; bertempat tinggalanak;nafkah yang Bahwa saksPenggugat da " oe neetahun; WARKMAYOUSkepada Penggugat agar rukutberhasil dan

MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Kates RT.03 RW.09 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;hal. 4 dari 9 halaman nomor 3442/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tahun 1993;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatsebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

........ , umur sekitar 13 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sekitar sejak bulan Desember 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi karenaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan :e Karena ketika Pemohon bekerja di Brunei Darussalam Termohon telahselinngkuh / mempunyai hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain yangbernama ......... , Orang tersebut berasal dari desa Rejotangan

tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi buku register Akta Nikah Nomor ...... /2000, tanggal 09102000, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);.

Saksi KUABernama : .......... , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, tempat kediaman di Desa ........

;Menimbang bahwa saksi Pemohon yang bernama ............. , pekerjaanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, diajukan sebagai saksi ahliberkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Termohon .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

Tempat tinggal : Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar kelas SMKN RejotanganAnak II1. Nama lengkap : MHABin Mat Yasin2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/12 Agustus 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagung setiap 4 (empat) butir dengan hargaRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Tempat tinggal : Dusun Ngremang RT.02 RW.08 Desa Blimbing,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Endro Wibowo Bin Alm. Dariyono ditangkap penyidik pada tanggal 22April 2018;Terdakwa Endro Wibowo Bin Alm. Dariyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2018sampai dengan tanggal 21 Juni 20183.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TlgBahwa ia terdakwa, ENDRO WIBOWO bin alm.DARIYONO, pada hariMinggu tanggal 22 April 2018 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun dua ribu delapan belas, bertempat diDusun Ngremang, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan

Ngremang DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, terdakwamelihat di kandang sapi milik saksi SUGENG PUJIANTO ada seekor sapijantan jenis limousin warna merah. Setelah mengetahui lokasi kandangsap! tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 00.30 WIB, terdakwa menuju lokasi kandang sapi denganmengendarai kendaraan truk yang telah terdakwa sewa dari ADIBBUKHORI MUSLIM, alamat Desa Nganti Kec. Ngraho Kab.

Sahal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pencurian 1(satu) ekor sapi jantan jenis limousin warna merah milik;Bahwa pencurian 1 (satu) ekor sapi jantan jenis limousin warna merahtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 diketahui sekirapukul 01.00 wib di kandang sapi milik saksi di Dsn.Ngremang, DesaBlimbing, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TlgBahwa

BojonegoroMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Dusun Ngremang, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ENDRO WIBOWO Bin alm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Tulungagung dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

gugatannya bertanggal 21Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1036/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 21 Agustus 2017, dengan alasan alasansebagai berikut:Bahwa, sesuai Kutipan Akta Nikah No. 758/41/X1/1999 pada hari Jumattanggal 19 Nopember 1999 M bertepatan dengan tanggal 11 Syaban1420 H telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat di Kantor Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk memberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungguna di catat dalam buku/register yang diperuntukkan untuk keperluanitu.4.

Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :758/41/X1/1999 Tanggal 19 Nopember 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Tulungagung dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Dedi Yuli Setiawan, tempat lahir: Tulungagung, umur/tanggal lahir: 28tahun / 29 Juli 1991, Jenis Kelamin: LakiLaki,kebangsaan: Indonesia, alamat: Dusun PanggungPloso RT/RW: 001/013, Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung

Fotokopi Kartu Penduduk Republik Indonesia, NIK3504132907910001, Tulungagung 06122012, atas nama Dedi YuliSetiawan, tempat/tanggal lahir Tulungagung, 29071991, jenis kelaminLakilaki, alamat Dusun Panggung Ploso RT/RW 001/003, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, agamaIslam, status perkawinan Belum Kawin, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan WNI, berlaku hingga 29072017, diberi tanda buktiP1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504131903051075, atas namaKepala Keluarga Darmanto, alamat Dusun Panggung Ploso RT/RW001/003, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, dikeluarkan tanggal 10112017, oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberitanda bukti P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Kecamatan Rejotangan, Desa Sumberagung, Nomor Reg.78/407.09/IV/2019, Sumberagung 22042019, atas nama Dedi YuliSetiawan, ditanda tangani dan cap dinas oleh Kepala DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, diberitanda bukti P3;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Tlg4.

Bahwa pada tanggal 07 September 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaKatholik di Gereja Santa Maria Rejotangan dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kab.Tulungagung sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 33/C/1999 tertanggal 28 September 1999 karena ituHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlgantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah..

Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Ds.Sumberagung Rejotangan Tulungagung.selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan kemudian selanjutnya Penggugatdengan Tergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di Ds.PakisrejoRejotangan Tulungagung.. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugai dengan Tergugat selainakibat ulah Tergugat yang jarang memberikan nafkah lahir dan kekerasanfisik serta psikis kepada Penggugat..

Rejotangan, Kab.Tulungagung Nomor: 330/407.12/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangSurat Keterangan Beda Nama (diberi tanda P.8)Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotokopi telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.7 (tidak ada ditunjukkan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.

,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Agnesia Silvi Eka Yanti,lahir di Tulungagung, pada tanggal 28 Mei 2000;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang dipicu oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberagung, Rejotangan,Tulungagung selama 1 (Satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Terdakwa, dikaruniai Sseoranganak, yaitu Saksi Agnesia Silvi Eka Yanti, lahir di Tulungagung, padatanggal 28 Mei 2000;4.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/42/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung kabupaten Blitar tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat keterangan desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor : 145/59/407.11/2013 yang menerangkanTermohon pergi 2 tahun 2 bulan, bermaterai cukup (P.3)B. SaksiSaksi1. SAMSUL HADI bin MARSUP, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di dsn.

Pundensari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1976;Putusan Cerai Talak, nomor:0351/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari8 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 28 tahun lebih hingga dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu

Pundensari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yangmenikah sekitar tahun 1976; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 28 tahun lebih dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakung kabupaten Blitar tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0879/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa TanenKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2007, akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut hingga sekarang kirakira selama 3 bulan, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antarapemohon dan termohon;;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa tanenKecamatan Rejotangan

Kabupaten Rejotangan., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 September1996;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon dantermohon secara bergantian dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 10tahun 5 bulan dan telah berhubungan

SAKSI PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah istri Pemohon;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan anak dari Dusun Rejotangan RT.03RW. 01 Desa Rejotangan Kabupaten Tulungagung bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun, maka KUA Kabupaten Tulungagung merasa keberatandan menolak Permohonan Pemohon tersebut ;Saksi

SAKSI Il PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandung calon istrianak Pemohon ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan anak dari Dusun Rejotangan RT.03RW. 01 Desa Rejotangan Kabupaten Tulungagung bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun, maka KUA Kabupaten Tulungagung merasa keberatandan menolak

Dan Tergugatpun memberikepercayaan pada Penggugat agar Penggugat memberi pinjaman berupapengambilan makanan ternak, maka Tergugat membuat Surat Perjanjiantertanggal 9 Maret 2010 dengan Jaminan Sertipikat Nomor 5225581 yangdimaksud dalam perjanjian itu adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 378 DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten. Tulungagung, PropinsiJawa Timur, Surat Ukur Nomor 1594 Tahun 1981 atas nama pemegang hakRubingah lbu kandung Samini Turut Tergugat adalah istri sah Tergugat;.

Bahwa untuk memudahkan pelaksanaan pada posita angka 13 di atas, makamohon kepada Pengadilan Negeri Blitar untuk meletakkan Sita Jaminan atastanah Sertipikat Hak Milik Nomor 378 Desa Rejotangan, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, Surat UkurNomor 1594 Tahun 1981 atas nama Pemegang Hak Rubingah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Blitar agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan

No. 2668 K/Padt/20148.Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmenyerahkan pembayaran hutanghutangnya kepada Penggugat, yangmenjadi hak Penggugat;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat menyerahkan tanah jaminan SertipikatNomor 5225581 yang dimaksud dalam perjanjian itu adalah Sertipikat Hak MilikNomor 378 Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor 1594 Tahun 1981 atas nama PemegangHak Rubingah, Ibu kandung Samini

, Turut Tergugat adalah isteri sah Tergugat.Untuk dijual yang hasil penjualannya digunakan sebagai pembayaran hutangtanggungan Tergugat dan Turut Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Blitar terhadap tanah yang dijaminkan dalam posita angka 6, yaituSertipikat Hak Milik Nomor 378 Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 1 Pebruari 1990, Kakak Pemohon bernama SUNARTO,telah meninggal dunia diDesa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek Pemohon bernamaSUNARTO diDesa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil

berikut :PRIMAIR;Bahwa mereka terdakwa I SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BIN ALM SENO,Terdakwa II IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO, terdakwa HI TOMY SURYODIVIANTO BIN SUGITO secara bersamasama dan bersekutu dengan ELYAS FERISETIAWAN, YANUAR MIDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri), LEDANG, GLEWEH,ARI, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal17 April 2012 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Dusun Buntaran Kecamatan Rejotangan

Perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Ketika itu terdakwaterdakwa terdakwa I SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BINALM SENO, Terdakwa II IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO, terdakwa IIITOMY SURYO DIVIANTO BIN SUGITO beserta dengan temantemannya yaitu ELYASFERI SETYAWAN, YANUAR MIDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri), LEDANG,GLEWEH, ARI, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK (belum tertangkap) menuju DesaBuntaran, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, para terdakwa bersama temantemnnya

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagung, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama Ahmad Asrori telah kehabisan bensin, selanjutnya menelfon Gunawan,tidak lama kemudian datang Gunawan dan Heru Susanto dan Ulul jamik mendatangisaksi.

Rejotangan Kab. Tulungagung, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama Abdul Kahar telah kehabisan bensin, selanjutnya menelfon Gunawan,tidak lama kemudian datang Gunawan dan Heru Susanto dan Ulul jamik mendatangisaksi di desa Buntaran tersebut.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SITI UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat DusunBaran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengankorban SITI UMI HANIK yaitu sebagai anak saksi;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan korban SITIUMI HANIK yaitu sebagai suaminya ; Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung,Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.sedangkan 1 (satu) buah dompet dibuang di sungai Desa Sambijajar Kec.Sumbergempol Kab. Tulungagung. Bahwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2007 warnahitam biru No. Pol AG 5390 ST dijual oleh sdr. AGUS SUPRIYADI Als.

Rejotangan Kab.Tulungagung; Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX tahun 2007 warna hitam biru No. Pol AG 5390 ST dengan maksud untukmenjual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhan sehari hari. Bahwa, atas kejadian tersebut isteri Saksi yang bernama sdri.

perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 855/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Arlingga;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Nakeran Rt 003 Rw 001 Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/32/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing

anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.C) nnnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen n ne nen enna nen ene nnn nee ne nent n nnn nen nennennnnnnnnnsaneceneenes