MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kastalani bin Muhid) terhadap Penggugat (Riyah Winda Mawati bin Alman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal O07 Zulhijah 1438 Hi/riyah, oleh kami Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullahdan Zainul Akmal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Dra. Hj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 751 .000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1488 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 Hi/riyah oleh Ismail Suneth,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Aris Setiawan, S.Ag. dan Ihyaddin, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hij/riyah, oleh kami: Bakhtiar,S.H.1, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Nur Said, S.H.L, M.Ag. dan Badrudin,S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka

Nur Riyah binti Hamim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di JIn. Ir. H.

telahmengajukan alat bukti surat (P.1) dan (P.2) serta 2 (dua) orang saksi yang selanjutnyadipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut ;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) dan P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang mana merupakan alat bukti otentik, merupakanconditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanya tidakperlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Nur Riyah

Ahmadi Mh. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Hij/riyah. oleh Drs. KhotibulUmam. sebagai Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Drs. Muhyidinserta Drs. H. Ahmadi Mh. Sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H. WakhidSalim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutris bin Sugita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyah Mariah binti Sanuri) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (Lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MULYANA BIN NASURA) terhadap Penggugat (RIYAH BINTI DARTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KADIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYAH Alias SARIYAH Binti MADLIYAS Alias MAD WIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hi/riyah, oleh kami Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsul Bahri,SH dan Zainul Akmal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Dra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,dan Dra. Hj. Nursyamsiah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 6dari7 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hosman Hendra bin Amir Hosen) terhadap Penggugat (Aminatuzzuh Riyah alias Amina Tuzzuh Riah binti Moh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari senin tanggal 3 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hij/riyah, oleh kami Drs. H.Hasanuddin.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah,M.H. dan Drs.Muh.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hij/riyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1439 = Hij/riyah, oleh Drs. Razalisebagai Ketua Majelis, Robinhot Kaloko, S.H., M.H. dan Drs. Abd.

benar saksi dan temanteman sudah lama kenal dengan terdakwa danpada saat itu terdakwa pernah menjadi atasan saksi sewaktu bekerja diPabrik Rokok Langgeng Abadi, dan saksi dijanjikan akan dibayarRp.15.000, per hari ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana barang tersebut, namun barang tersebutsudah ada di gudang tersebut diantaranya Rokok, Bungkus / kertas danperangkat lainnya;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak melakukan sendiri, tetapi menyuruhorang lain diantara saya dan temanteman saksi bernama Narmi, Riyah

YUNIANTI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa Didi Prabowo ;Bahwa saksi mengerti terdakwa dajukan di persidangan ini ada masalah,terdakwa diduga telah mengadakan pembungkusan pengepakan rokok danmelekatkan pita cukai namun tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa tidak melakukan sendiri, tetapi menyuruh orang laindiantara saksi dan temanteman saksi bernama Narmi, Riyah

Saksi ARMI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa Didi Prabowo dan keterangan saksi dalam BAP tersebut benar ;Bahwa terdakwa tidak melakukan sendiri, tetapi menyuruh orang laindiantara saksi dan temanteman saksi bernama Riyah dan Ahmad Rojikan,hal ini dilakukan di Gudang di Jalan Kali Comal No.1 Kel. Sumberjo, Kec.Sanankulon, Kab.

Saksi RIYAH SUHARTI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaranyaPak Didi Prabowo dan jawaban saksi sudah benar semua serta sudah saksitanda tangani semua ;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010 saya bersama sekitar 25 orang lainnyabekerja dalam gudang yang terletak di Jl. Kali Comal No.1 di KelurahanSumberjo, Kec. Sanankulon, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryanto bin Kuncoro) terhadap Penggugat (Euis Riyah binti Eman Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarang DusunIll, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut: SebelahTimur dahulu dengan tanah Maklen dan Aja Sirait, sekarang dengan Jamaluddinsirait dan Raminta;e Sebelah Barat dengan tanah Nahir dan Ramli;e Sebelah Utara dengan sungai bejangkar ;= 99 x10.e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah Duajib sekarangMisdi;Bahwa bidang tanah Tergugat I tersebut

Sei Lompong, DesaTaratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarangDusun III, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Timur dengan (dahulu) tanah Titah Sirait, sekarang tanah Syahdin Sirait +116 m;e Sebelah Barat dengan (dahulu) Mahrim Sinaga, sekarang tanah Amri Sinaga+ 70 m;e Sebelah Utara dengan (dahulu) tanah Aja Sirait, sekarang tanah Misdi danJamaludin + 213 m;e Sebelah Selatan dengan (dahulu

Bahwa Tergugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah yang ke2 (dua) bidang tanahtersebut letaknya berdampingan dan terletak setempat dikenal dengan nama(dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang, Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang) Dusun III, Desa Riyah Naposo,Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun;4.

yang terletaksetempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarang Dusun III,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tanah Nartim;e Sebelah Barat dengan tanah Syahdin Sinurat;e Sebelah Utara dengan tanah Syahdin Sinurat;e Sebelah Selatan dengan tanah PT.

oleh Tergugat VII;Bahwa tidak benar Tergugat VII ada memiliki sebidang tanah seluas + 3 (tiga)Bahwa dahulunya sejak tahun 1952 (almarhum) Saleh Sinurat dan (almarhumah)Maijah Sirait yang merupakan orang tua kandung Tergugat VII ada memilikisebidang tanah seluas + 12 Ha yang di atasnya terdapat tanaman pohon kelapasawit, dan tanah tersebut terletak setempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IVSei Lompong, Desa Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sekarang Dusun III, Desa Riyah

Menetapkan ahli waris dari Kartadji bin Ruslan adalah Luthfiyah binti Suyadi (Pemohon I), Suendro Wikanti Yoso, SE bin Kartadji (Pemohon II), Suhariyanto bin Kartadji (Pemohon III) dan Sulis Mei Riyah binti Kartadji, (Pemohon IV);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);