Ditemukan 1767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 848/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrudin bin Safe'i) dengan Pemohon II (Rohanah binti Rohani ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Safrudin bin Safe'i, umur 72 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung PenangkanRT.002 RW. 001, Desa Kepuren, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rohanah binti Rohani
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin bin Safei)dengan Pemohon II (Rohanah binti Rohani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, pada tanggal11 Juli 1969;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604100101451085 atas namaSafrudin bin Safe't sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 22 September2012, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360411410147076atas nama Rohanah binti Rohani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang tanggal 22September 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai
    tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kepurej, RT.001 RW. 001,Desa Kepuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSafrudin bin Safe'i dan Pemohon Il bernama Rohanah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safrudin bin Safe'l) denganPemohon II (Rohanah binti Rohani ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sate Wijaya Saputra bin Amaq Sekinah) dengan Pemohon II (Rohanah binti Purwarne ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2012 di Dusun Sekar Kuning, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sate Wijaya Saputra bin Amaq Sekinah, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunSekar Kuning Desa Kute Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rohanah binti Purwarne, umur 28 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sate wijaya Saputra bin AmaqSekinah) dengan Pemohon II (Rohanah binti Purwarne) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Agustus 2012, di Dusun Sekar Kuning, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, ljab Kabul telah dilakukan antara Pemohon (Sate Wijaya Saputrabin Amaq Sekinah) dengan wali nikahn Pemohon Il (Rohanah bintiPurwarne) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 17 Agustus 2012 diDusun Sekar Kuning, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sate Wijaya Saputra binAmaq Sekinah) dengan wali nikah Pemohon II (Rohanah bintiHal 10 dari 12 halamanPurwarne) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 17 Agustus 2012 diDusun Sekar Kuning, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;A.
Register : 04-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIS.
1913
  • SITI ROHANAH;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H. USMAN.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    SIT ROHANAH, selanjutnya Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD RUuJI Als RUJI Bin H.
    SIT ROHANAH;= Bahwa pada saat penangkapan saksi baru datang dikoskosan tersebut;= Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap bersama temannya yangsaksi baru tahu bernama MUHAMMAD RUdJI;= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 1 (Satu) bulan sebagaiteman sedangkan dengan MUHAMMAD RUuJI saksi baru kenal pertamakali hari itu;= Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 14.30Wita saksi datang ke koskosan yang beralamat di JI. Sungai Sumba RT.39 RW. 01 Kel.
    SITI ROHANAH ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUuJI Als RUJI Bin H. USMAN.4.
    SITI ROHANAH;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara patutmenurut hukum dan dari fakta yang terungkap dipersidangan adalah milik saksiMUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H. USMAN, maka patut menurut hukum untukdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H.
    SIT ROHANAH;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H. USMAN.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA, tanggal 10 MEI 2016, olehRICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, M. AULIA REZAUTAMA, S.H dan H. RIO LERY PUTRA.
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
125
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ocid Sutisna bin Dase) dengan Pemohon II (Emam Rohanah bin Oim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
    ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakan diAula UPK PNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Ocid Sutisna bin Dase, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Ciseupan RT.009 RW. 004Desa Karangjaya Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Emam Rohanah
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ocid Sutisna bin Dase ) denganPemohon II (Emam Rohanah bin Oim );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ocid Sutisna bin Dase )dengan Pemohon II (Emam Rohanah bin Oim ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ocid Sutisna bin Dase) denganPemohon II (Emam Rohanah bin Oim) yang dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
69
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsad Bin Sanuni) dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

    Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang, sebagai Pemohon 1;Rohanah binti Eling, tempat tanggal lahir di Tangerang, 21071967,(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Kemiri RT/RW 011/003 Ds.
    TgrsBahwa Pemohon (Mirsad Bin Sanuni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) pada tanggal09 April 1986 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Eling dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
    Madsupi dan Asuk dengan MasKawin (Mahar) berupa Uang Rp 5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan lIjab oleh WaliPemohon II yang bernama Rohanah Binti Eling dan Qobul olehPemohon sendiri (Mirsad Bin Sanuni).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon Il (Rohanah Binti Eling) yang telahdilangsungkan pada tanggal 09 April 1986 di Kp. Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 11-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 13 Mei 2024 —
Terdakwa:
ROHANAH alias HANA Ak. EYENG
230

  • Terdakwa:
    ROHANAH alias HANA Ak. EYENG
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Imin) dan Pemohon II (Rohanah binti Napin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;
    Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rohanah binti Napin, tanggal lahir 11 Maret 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp Serang,RT 002 RW 002 DesaTamansari Kecamatan Setu.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mislan bin Imin) denganPemohon II (Rohanah binti Napin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi;10. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;11.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rohanah bintNapin) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislan bin Imin) danPemohon II (Rohanah binti Napin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;21.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;22.Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Drs. H.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 720/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 9 Nopember 2015 — HERIYANTO ALS NANANG Bin RUSTAM
6010
  • Muda (DPO) melihat saksi Rohanah BintiRomin (Alm) yang merupakan ibu dari terdakwa sedang bertengkar mulut dengan saksiYazun Bin Nurdin di areal Jalan di Desa Bunga Karang Rt. 09 Rw. 03 Kec. TanjungLago Kab. Banyuasin lalu terdakwa bersama dengan sdr.
    Muda 9DPO) melihat saksi Rohanah BintiRomin (Alm) yang merupakan ibu dari terdakwa sedang bertengkar mulut dengan saksiYazun Bin Nurdin di areal Jalan di Desa Bunga Karang Rt. 09 Rw. 03 Kec. TanjungLago Kab. Banyuasin lalu terdakwa bersama dengan sdr.
    Muda (DPO) memukul korban dibagian muka sebanyak (satu) kali hingga korban tarjatuh;Bahwa kejadian tersebut disebebkan karena korban rebut mulut dengan ibuTerdakwa bernama Rohanah ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa tersebut adalah salah danTerdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:Surat Visum et Repertum Klinik Nomor:63/YSP/BP&RBK/VII/2015 tanggal 19Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr. Adi Handaka mengetahui dr.
    Banyuasin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur Ke2 (kedua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan itu dilakukan sekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebih teradap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa benarketika ibu Terdakwa bernama Rohanah
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kalam bin Kardo) dengan Pemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohono II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

    4.

    Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW.001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW.001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Susunan Persidangan;1. Drs. H. Abid, MH. sebagai Ketua Majelis;2.
    Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW. 001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW. 001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah
    Rohanah binti Sata , sebagai: Pemohon Il;Susunan Persidangan;Sama seperti Susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, Para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruangpersidangan; Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan; Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai dengan beritaacara persidangan yang lalu, persidangan hari ini adalah untuk pembuktian danatas pertanyaan
    Rohanah, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;103. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215102710070217, a/n. Kalam, yangdikeluarkan tanggal 02 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karawang.
    Menyatakan san perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Kardo) denganPemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;183. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUPRIYADI, Dkk. melawan B. UNTUNG, Dkk.
222
  • MAIDEH;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :17Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Dusun Jatikoong, Desa Jatiroto, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa dulu berupa tanah sawahasalnya dari orang tua saksi yaitu P Rohanah, kemudian pada tahun 1972dijual oleh P. Rohanah kepada P. Mardad seharga Rp. 600.000,Bahwa yang saksi tahu P. Rohanah membeli dari P.
    Rohanah dijual kepada P. Mardad;eBahwa tanah tersebut nomor C 1559 atas nama P. Mardad tahun 1993,asalnya dari C 1223 atas nama P. Rohanah;eBahwa saksi tahu di Buku Desa tanah C 92 tidak sama dengan C 1223;eBahwa Sebelum dan selama menjabat Kasun, saksi tidak pernahmendengar tanah tersebut dipermasalahkan oleh pihak Supriyadi;eBahwa anak P. Mardad 3 orang yaitu Rofiah, B. Nur dan P.
    Rohanah dan oleh P. Rohanah tahun 1972 dijual kepada P.Mardad (almarhum);Menimbang, bahwa saksi P. Hol Maino yang sekarang menjabat sebagaiKaur Pemerintahan menerangkan juga bahwa didalam buku C dan obyek yang disengketakan tercatat nomor C 1223 atas nama P. Rohanah, kemudian dari P.Rohanah pindah ke P.
    Rohanah lalu pindah kepada P. Mardad;25Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Akta Hibah Nomor : 65/Kec. Sumberbaru/1996, bahwa tanah P. Mardad (almarhum) yang disengketakandihibahkan kepada anak kandungnya yaitu P. Untung;Menimbang, bahwa karena Akta Hibah Nomor : 65/Kec.
    Rohanah dengan nomor C 1559, persil Nomor 13,Klas Sll, luas 0,584 da, maka dalil Penggugat tidak cukup beralasan dan harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim perpendapat Tergugat tetap beralasan hak yangsah dan tidak dapat dikatakan melawan hokum untuk menguasai obyek sengketa,karena tanah sengketa didapat dari orang tuanya yang bernama P.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 271 / Pid.Sus / 2015 / PN.TNG
Tanggal 25 Maret 2015 — KHOERUDIN ALS ALAY BIN H. NASIN (ALM)
9746
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau V membujuk anak yaitu saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAHBinti JAYA (Alm) (14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015 hari dan tanggal sudah tidak bisa diingatlagi ketika saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAHBinti J A YA (Alm) (14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015 hari dan tanggal sudah tidak bisa diingatlagi ketika saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH
    SITIT ROHANAH Binti JAYA (Alm) sebanyak 6 kali yaitu :a Pertama, sekira pertengahan bulan Agustus 2014 (hari dan tanggal tidakingat) sekitar jam 23.00 Wib di belakang dapur rumah nenek KorbanSITI ROHMAH yang beralamat Kp.
    NASIN (Alm), dan buktibukti yang diperlihatkan dipersidangan :e Bahwa pada akhir bulan Agustus 2014 hari dan tanggal sudah tidak bisa diingatlagi ketika saksi SITI ROHMAH Ais SITI ROHANAH Binti JAYA (Alm) maindirumah nenek saksi korban yang bernama sdri, SATI'AH kemudian sekitar jam19.00 Wib terdakwa KHOERUDIN Als ALAY Bin H.
    Tangerang a.n.SITIT ROHMAH, yang telah disita dari SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH BintiJAYA (Alm), maka dikembalikan kepada SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH BintiJAYA (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Saksi korban SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH Binti JAYA (Alm) masihanakanak ;e Akibat Perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami trauma.Keadaaan yang meringankan
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Tanggal putus : 22 Februari 2018

    MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustain bin Nor Ipansyah) dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15-08-2008 di Desa Ma'uya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah

    all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustain bin Nor Ipansyah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RI. 003 Desa Ma'uya,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Siti Rohanah binti Suhardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustain bin Nor lpansyah)dan Pemohon II (Siti Rohanah binti Suhardi) yang dilaksanakan padatanggal 15082007 di Desa Ma'uya, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama M. Rifqi, lahir tanggal 01012009 adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Mustain bin Nor Ipansyah) telah menikah denganPemohon II (Siti Rohanah
    binti Suhardi) pada tanggal 15082007, diDesa Ma'uya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Mustain bin Nor lIpansyah) dinikahkan denganPemohon II (Siti Rohanah binti Suhardi) oleh penghulu bernamaBahriansyah dengan wali nikah Ayah dari Pemohon II yang bernama Suhardidengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Rujiansyahdan Rawiansyah dengan mas kawinnya berupa Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustain bin Nor lpansyah)dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Suhardi) yang dilaksanakan padatanggal 15082007 di Desa Ma'uya, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. M.
Register : 18-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 05/ Pdt.P/2011/PA-Grt.
Tanggal 11 Februari 2011 — Cidahon, RT 02 RW 03, Desa Karangsari, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut sebagai Pemohon I; ROHANAH binti SURA, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. Cidahon, RT 02 RW 03, Desa Karangsari, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut sebagai Pemohon II;
70
  • Cidahon, RT 02 RW 03, Desa Karangsari, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut sebagai Pemohon I;ROHANAH binti SURA, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. Cidahon, RT 02 RW 03, Desa Karangsari, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut sebagai Pemohon II;
    Cidahon, RT O02 RW OS, DesaKarangsari, Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut sebagai Pemohon ;ROHANAH binti SURA, Umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah = tangga, tempatkediaman di Kp.
    Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa surat surat bukti dan mendengarketerangan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 14 Januari 2011 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan agama Garut dibawahregister Nomor: 05/Pdt.P/2011/PAGrt. tanggal 18 Januari20111.telah mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 April 1961, telah terjadiperkawinan antara Pemohon UDIN bin WARMA denganPemohon II ROHANAH
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (UDINbin WARMA ) dengan Pemohon II (ROHANAH binti SURA)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singajaya Kabupaten Garut pada tanggal 8April 1961;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UDINbin WARWVA) dengan Pemohon II (ROHANAH binti SURA)yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut pada tanggal7 Agustus 1973;3.
Register : 06-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 750/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(SUPRATMAN BIN MAHRUP) dengan Termohon (ROHANAH BINTI AQ.
    ROHANAH) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2007 di Dusun Gubuk Lauq, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memberi Izin kepada Pemohon (SUPRATMAN BIN MAHRUP)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ROHANAH BINTI AQ.
    ROHANAH)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00( empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardin bin Udi) dan Pemohon II (Rohanah binti Gomir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

    2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sardin bin Udi, tanggal lahir 06 Desember 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Pengarengan RT 004 RW 002 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rohanah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sardin bin Udi)dengan Pemohon II (Rohanah binti Gomir) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sardin bin Udi)dan Pemohon II (Rohanah binti Gomir) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardin bin Udi)dan Pemohon II (Rohanah binti Gomir) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekas' ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
473
  • Selanjutnya Almarhum RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD binSULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama SYAWARIAH pada tahun 1968 dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima) orang yaitu :1) ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI c (telah meninggaldunia).2) FUDORI RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNT ; lahir di Jakarta tanggal 14 Maret
    Kemudian salah satu anak Almarhum RAHMAT DAUD SULAIMANASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNIyaitt ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI sebagaimana dalam poin 9 diatas telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 11 Januari 2002 dan semasa hidupnya telah menikah sebanyak 1 (satu) kali denganseorang lakilaki bernama JEJEN dan dari pernikahan tersebut telah dikarruniai 2 (dua)orang anak yaitu
    :1) SOLAHUDDIN bin ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNIbinti RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN binMUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNL, lahir di Bogor tanggal 11 Desember 1986 ; umur :32 tahun.Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Pdlg2) MIFTAHUL RAHMAH binti ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMANASHMOUNI binti RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD binSULAIMAN ASHMOUNI bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI, lahir di Bogortanggal 04 April 1990 ; umur : 29 tahun.11.Bahwa Almarhum GOZI
    ASHMOUNI bin RAHMAT DAUDSULAIMAN bin DAUD bin SULAIMAN ASHMOUNI bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI.2) AHMAD SYAHRIL RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin RAHMATDAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMADIBROHIM ASHMOUNL.3) RAHMAWATI RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI.4) ROCHAYATI RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI.5) SOLAHUDDIN bin ROHANAH
    RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNTI bintiRAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN binMUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNL.6) MIFTAHUL RAHMAH binti ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNIbint RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI ASHMOUNI bin DAUD binSULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI.adalah ahli waris dari AYAH PEMOHON.12.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1578/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAERUL ARIFIN Bin ARJAYA) dengan Pemohon II (ROHANAH Binti RUSMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan

    PENETAPANNomor 1578/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HAERUL ARIFIN Bin ARJAYA, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPamarayan RT. 002 RW. 001 Desa Pamarayan KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:ROHANAH Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAERUL ARIFIN' BinARJAYA) dengan Pemohon (ROHANAH Binti RUSMANI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 02 Juni 2014;c.
    Tanda Penduduk Nomor3604245710540002 atas nama ROHANAH Binti RUSMANI sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20190319, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HAERUL ARIFIN Bin ARJAYA)dengan Pemohon II (ROHANAH Binti RUSMANI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Yahya bin Aceng dengan Pemohon II Rohanah binti Madisa yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991 di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
    Il RT.008 No. 36 Kampung CitiisKelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon ;Rohanah binti Madisa, Umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan WA. Rahman Simpang Asem LK.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yahya bin Aceng) denganPemohon Il (Rohanah binti Madisa) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1991 di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Rohanah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871096101780004, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 21 Juni 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Yahya) (bermaterai cukup),Nomor : 1871092501080007 yang dikeluarkan oleh Plt.
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Yahya bin Aceng denganPemohon Il Rohanah binti Madisa yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1991 di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat pernikahan tersebut ;4.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/Pdt/2012
Tanggal 8 April 2015 — ITOK SETIAWAN melawan 1. H. ENGKO KOMARUDIN, dan kawan-kawan dan 1. SABAS GUNAWAN, dan kawan-kawan
4746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EUIS ROHANAH, bertempat tinggal di Warung Kaweni Nomor 256, RT 01,RW 22, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;4. NY. Hj. OYOH, bertempat tinggal di Kampung Cisangkan Hilir, Gg.
    ;Bahwa atas kepemilikan tanah tersebut di atas, telah diajukan gugatanterhadap Kantor Pertanahan Kota Bandung oleh Euis Rohanah (TurutTergugat IV) di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang tercatatdengan Register Perkara Nomor 19/G/PTUN.BDG/1994, dimana dalamperkara tersebut Ny.
    Euis Rohanah telah menggunakan surat wasiat yangdiduga palsu;Bahwa dengan adanya dugaan penggunaan surat wasiat palsu dalamperkara TUN tersebut, Penggugat mengajukan laporan polisi di PolwiltabesBandung yang tercatat dengan Laporan Polisi Nomor Polisi LP/0863/00X1/1995/PusM, tanggal 17 November 1995 terhadap Ny.
    Bahwa dengan adanya pengakuan dari Turut Tergugat dan Il tersebut,Turut Tergugat IV dan Para Tergugatobun membenarkannya, yang akhirnyapara pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa kepemilikan tanah tersebutdengan jalan perdamaian, sebagaimana terbukti dengan adanya:1) Surat Pernyataan dari Euis Rohanah (Turut Tergugat IV) tertanggal 23Desember 1994, yang pada pokoknya menyatakan:Gugatan TUN dalam Perkara Nomor 19/G/PTUN.BDG/1994 yangdiajukan oleh Euis Rohanah adalah dikarenakan telah dipengaruhi
    Buis Rohanah telah menyatakan mencabut perkara TUN a quosehubungan ia telah mengakui keketiruannya dalam hal merigajukan perkaraHal. 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 2991 K/Pdt/201220tersebut karena nyatanyata ia bukan sebagai pemilik atas tanah objeksengketa;"Bahwa ada hasil Labkrim Mabes Polri tentang segel yang diajukan olehBuis Rohanah adalah palsu" (surat terlampir);Bahwa dalam Berita Acara Pencabutan Perkara Nomor 19/G/PTUN BDG/1994,tertanggal 23 Desember 1994 (bukti P 7), jelasjelas dinyatakan
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Mursana) Terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti M.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;IRKaariatirhlean talalk eat: Rain Suara Toariiat fArein kin Lb Adreanate het byt ata wth a eh Sed Se a eg Ne ag ee pte eh MARIE GT Bw LLL i + ee aTerhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti M. Nor);3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin ;B.
    dimeterai cleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Mufti bin Ali, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikanSLIA, tempat kediaman di Ri. 17 RV. 08 Desa ieke, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah surnpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Rohanah
    Bakar, umur 40 tahun, agama Isiam, pekerjaanBertani, tempat kediaman di RT. 19 RW. 10 Desa Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:bertetangga Bahwa Penggugat bemama Rohanah alias Rohana binti M. Nor danTergugat bernama Ardin bin H.
    Mursana)Terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti M. Nor);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetan kenadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima danKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, untuk dicatatperceraian tersebut daiam datiar yang disediakan untuk itu;9.