Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (ALI ROHMAN bin SURIPTO) terhadap Penggugat (ARSI ROMADHANI binti H. SUKIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MIFTACHUL ADNAN AZIZ bin MOH FATKHUR ROHMAN ) terhadap Penggugat (PEBRIYANI ROMADHANI binti AMARI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Endah Nur Romadhani binti Heriyanto, umur 29 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Krakitan Bayat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 Saksi sering mendengarantara Penggugat dan Tergugat bertengkar

Bahwa untuk pengambilan dan pengangkutan tissue bekaskebakaran tersebut SIVA KUMAR selaku koordinator lapangan memberiinstruksi kepada SAID ROMADHANI selaku penanggungjawab lapanganuntuk membuat Pas Barang Keluar (PBK) manual, pertamatama mobil dumptruk maupun mobil loss bak panjang masuk ke lokasi PT. IKPP Perawangmelalui pintu gerbang utama Bunut lalu menuju PT.

Saksi SAID ROMADHANI bin MISLIMANe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi bekerja di PT. Univenus Perawang sebagai Kepala Regu, tugasdan tanggung jawab saksi adalah Penanggung Jawab 6K dan Safetymembantu bagian produksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran di gudang Stand Bye RollPT.

dan Huang Chien Hsun menjawabyang tahu masalah asuransi adalah Sivakumar, kamu tanya Sajasama dia lalu saksi bersama Said Romadhani menemui SIVAKUMARdan saat itu SIVAKUMAR mengatakan itu instruksi dari atasan kamuikutin saya saja, yang tahu asuransi saya dan manajemen, kamuikut instruksi manajemen;Bahwa saksi berkomunikasi dengan SIVAKUMAR kadang langsung,kadang melalui telepon;Bahwa dalam PBK tertulis tisu yang keluar adalah tisu reject seluruhnya;Bahwa Saksi tidak tahu jumlah total tisu yang diambil

Terdakwa lalu meminta HSU CHIH HOdan SAID ROMADHANI untuk mengumpulkan data barangbarang yangterbakar, diperoleh laporan bahwa jumlah tissue yang terbakar didalamgudang sebanyak 310 ton, ditambah tissue yang berada di depanRewinder mesin sebanyak 512 ton sehingga seluruhnya berjumlah 822ton, jumlah tersebut berdasarkan data yang ada sebelum kejadiankebakaran. Terdakwa lalu mengirimkan datadata tersebut kepada pihakasuransi dan PK.

Saksi SAID ROMADHANI bin MISLIMANe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi bekerja di PT. Univenus Perawang sebagai Kepala Regu, tugasdan tanggung jawab saksi adalah Penanggung Jawab 6K dan Safetymembantu bagian produksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran di gudang Stand Bye RollPT.

kepada divisi dan dijawab mengenai urusanasuransi ke satu pintu saja yaitu SIVAKUMAR dan SIVAKUMARmengatakan bahwa ini istruksi atasan;Bahwa kasus ini diangkat oleh Internal Control Audit Departement(ICAD);Bahwa Saksi selama kurang dari 1 (Satu) bulan telah mengetahui bahwatisu yang diambil telah melebihi 75 (tujuh puluh lima) ton namun saksitidak berhak untuk menghentikan pemuatan karena dalam pengambilantisu saksi hanya berdasarkan instruksi dari SIVAKUMAR;Bahwa pada saat itu saksi bersama Said Romadhani

dan Huang Chien Hsun menjawabyang tahu masalah asuransi adalah Sivakumar, kamu tanya Sajasama dia lalu saksi bersama Said Romadhani menemui SIVAKUMARdan saat itu SIVAKUMAR mengatakan itu instruksi dari atasan kamu37ikutin saya saja, yang tahu asuransi saya dan manajemen, kamuikut instruksi manajemen;e Bahwa saksi berkomunikasi dengan SIVAKUMAR kadang langsung,kadang melalui telepon;e Bahwa dalam PBK tertulis tisu yang keluar adalah tisu reject seluruhnya;e Bahwa saksi tidak tahu jumlah total tisu

dan Huang Chien Hsun menjawab yangtahu masalah asuransi adalah Sivakumar, kamu tanya saja samadia lalu saksi bersama Said Romadhani menemui Terdakwa dan saat ituterdakwa mengatakan itu instruksi dari atasan kamu ikutin saya saja,yang tahu asuransi saya dan manajemen, kamu ikut instruksimanajemen;e Bahwa benar, pada saat menemui kendala dalam pengangkutan tisu karenaharus ditimbang saksi Suwanto (terdakwa dalam berkas terpisah)melakukan komplain kepada Ajl dari PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaini Bin Khalil) dengan Pemohon II (Sutiyah Romadhani Binti Rhamadin) yang dilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2012 Dusun Tanaden Desa Tanjung Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Novita Romadhani binti Sa'o, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Ikrom bin Misran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ROMADHANI, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 2002;2). RAHMILA, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 2003;3). ANISA TRIHADSARI, perempuan, lahir tanggal 17 April 2007;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA KecamatanKamang Baru padahal semua persyaratan telah dipenuhi;5.

Bahwa selama perkawainan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang bernama Bintang Eka Romadhani yang lahir di Bojonegorotanggal 0212 2004;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3509/AL/U/2009/RAL.698.008.5483, tertanggal 8 September 2009 yang semula tertulis ALYA AZ ZAHRA ROMADHANI menjadi ALYA AZZAHRA ROMADHONI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi Penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan

Irfan) Kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Anugrah Romadhani (lakilaki) umur, 5 tahun danAzizah Ramadhani (perempuan), umur 2 tahun.

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abduloh Fakih bin Tubi) terhadap Penggugat (Choirul Maslikah binti Noerchamim);
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abdulloh Wahyu Firmansyah tanggal lahir 30 September 2001 dan Arsyila Firdaus Nur Romadhani

KAHAR) terhadap Penggugat (SANTI ROMADHANI binti JASULI) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Romadhani Diana Putra bin Mugeni) terhadap Penggugat (Zulfiyah Dwi Astuty binti Ramelan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Deri Hardiansyah bin Karaman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fitri Surya Romadhani binti Wardan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajie Surya Bin Suma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia Romadhani Binti Walidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujianto bin Tugimin) terhadap Penggugat (Romadhani Prasetyana SP binti Sulisyta Protomo Putro) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pujianto bin Tugimin)terhadap Penggugat (Romadhani Prasetyana SP. binti Sulistya PartomoPutro); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 22Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1439 H. olehDrs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama Siti Asiyah Romadhani sebagaimana yang tercatatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.988/Ist/1992 tertanggal 3 Desember 1992 yang ditandatangai oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi Siti Aisyah Ramadhani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD ROMADHANI Bin SAMSUL, Terdakwa II TOHAN Bin SIRAM, Terdakwa III ARJUN SETIYAWAN Bin SOMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD ROMADHANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fitrianto bin Sanu) terhadap Penggugat (Tri Aprilia Romadhani binti Guntur Adi Pranoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh