Rtu Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi,Pemohon dan Termohon sering bertengkar ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya mengetahui dari cerita Pemohon danTermohon saja ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat

Rtu Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi,Pemohon dan Termohon sering bertengkar ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya mengetahui dari cerita Pemohon danTermohon saja ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 (lima) bulan lalu, namun Pemohon danTermohon sudah sekitar beberapa

Rtu

Rtu Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Rantau; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Rantau, tanggal 28

Rtu Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmelaksanakan tugas sebagai seorang istri ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar hanya tahu dari cerita Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri karena Pemohon telah menceraikan Termohonsecara di bawah tangan; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya agar Pemohon danTermohon rukun, namun tidak berhasil ;Menimbang

Rtu

Rtu. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa... selama 1hari kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua Pemohon di Jalan. .. Desa... RT.002 RW. 001 Kecamatan ... Kabupaten Tapinselama 2 tahun sampai pisah tempat tinggal ;.

Rtu Bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon tidak pernah adausaha untuk saling rukun antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansuatu bukti dan tanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetappada pendirian semula dengan permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon selanjutnya Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Rtu

Rtu Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,saksi hanya tahu dari cerita Pemohon ; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di tempat orang tua Pemohon diDesa QM, = Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapinsedangkan Termohon bertempat tinggal di tempat tinggal orang tuaTermohon di (MM, Kecamatan Salam Babaris, KabupatenTapin; Bahwa Termohon tidak pernah berupaya rukun

Rtu Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain; Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 14 Maret2016 sampai sekarang dan tidak ada lagi hubungan layaknya suam istri; Pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman lagi karena terjadi perselisihan dan akhirnya

Rtu

Perk.PDM268/RTU/10/2014, Anak telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa M.MUHAIMIN Bin KURDIANSYAH pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekitar pukul 22.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, atausetidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 bertempat di Jalan RantauBaru Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau telan melakukan, tanpa hak

Perkara : PDM268/RTU/10/2014, Menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa M.MUHAIMIN Bin KURDIANSYAH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasenjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12/Drt/1951, sebagaimana dalam Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

Rtu yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Rantau tanggal 26 Nopember 2018.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalahuntuk memohon agar Pengadilan

Rtu yang dikeluarkan oleh PaniteraHal. 5 dari 9 Hal. Penetapan No.0098/Padt.P/2019/PA.K.KpsPengadilan Agama Rantau tanggal 26 Nopember 2018) yang telahdicocokkan dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil aktaotentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna danmengikat (vide pasal 285 R.

MelawanXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 4 Pebrurai2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau, dengan registerNomor 46/Pdt.G/2013/PA Rtu

menghadap sendiri secarapribadi di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir menghadap di persidangan, danHal 3 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 46/Pdt.G/2013/PA Rtu.tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu,meskipun kepadanya telah dipanggil sebanyak 2 kali berturutturut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rantau melalui bantuan Jurusita Pengganti PengadilkanAgama Amuntai, sesuai dengan relaas panggilan, masingmasing Nomor 46/Pdt.G/2013/ PA Rtu

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 46/Pdt.G/2013/PA Rtu.

Rtu Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karenaPemohon merasa tidak nyaman atau tidak suka lagi denganTermohon sehingga Pemohon sering merasa jengkel atau marahkepada Termohon tanpa sebab yang jelas ; Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Pemohon sudah tidaknyaman atau tidak suka lagi dengan Termohon, namun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon menduga Pemohon kena santetilmu hitam oleh orang lain dan sudah dicoba untuk mengobatiPemohon namun sampai sekarang tidak berhasil ; Bahwa Pemohon

Rtu Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa ..............:.:0008 , KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,sampai pisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awal keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 2 (dua) bulan usiaperkawinan sudah mulai tidak rukun dan harmonis; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karenaPemohon

Rtu

Rtu Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rantau; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama

Rtu.

Rtu

Rtu Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar ; Bahwa sejak 7 (tujuh) bulan lalu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi hubunganlayaknya suami Istri bahkan Pemohon sudah menceraikan Termohonsecara di bawah tangan ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa . .. sedangkanTermohon tinggal di Desa... ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya agar Pemohon danTermohon rukun, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak

Rtu Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas putusantersebuttanggal.......... Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Wakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal 16 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA. Rtu

., tanggal 8 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM13/Rtu/1/2016, tertanggal 13 Januari 2016,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH Bin RAHMADI pada hari Sabtu tanggal21 November 2015 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Jalan Datu Nuraya Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin

perbuatan terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkotika untuk dirinya sendiri tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 30/PID.SUS/2016/PT.BJMMenimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 13/Rtu

Rtu Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya agar Pemohon danTermohon rukun, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansuatu bukti dan tanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetappada pendirian semula dengan permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon selanjutnya Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan

Rtu Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRantau; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Rtu

Rtu. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........ Kabupaten Tapin Kutipan AktaNikah Nomor ..............+++ tanggal 28 Januari 2013;.

Rtu(adalah keterangan yang diberikan oleh saksi terkait suatu peristiwa, bukanberdasarkan penglihatan maupun pendengaran langsung, melainkanmendengar dari orang lain yang disebut juga dengan kesaksian tidaklangsung) namun masih dapat dijadikan sebagai persangkaan sebagaimanaYurisprudensi MARI Nomor 308 K/Sip/1950 tanggal 11 Nopember 1959(testimonium de audetu tidak dapat digunakan langsung sebagai saksilangsung tetapi penggunaan kesaksian yang bersangkutan sebagaipersangkaan, yang dari persangkaan

Rtu

Rtu. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .......... Kabupaten Barito Kuala sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... tanggal 16 Januari 2009;. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Desa ... selama 9(sembilan) tahun, sampai dengan pisah tempat tinggal ;.

Rtu Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Des$a ................. , selama 9(sembilan) tahun, sampai pisah tempat tinggal ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak awaltahun 2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon mengalami sakit dan

Rtu

Rtu Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 1 (satu) bulan, lalu Kemudianpindah dan tinggal di rumah nenek Termohon sampai pisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( satu) orang anakperempuan yang bernama ANAKK yang berumur 3 (tiga) tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sekarang telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2017; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, penyebab Pemohon danTermohon

Rtu Bahwa pihak keluarga keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis Pemohontidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi;Bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan suatu bukti dantanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetap pada pendiriansemula dengan permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohonselanjutnya Pemohon memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Rtu

Rtu. Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSEn sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :682/52/X1/2011 tanggal 11 Nopember 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Iee sclama 2 hari, dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon ci iWE Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;.

Rtu Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rantau ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai pengumuman pada media massayaitu Radio Swara

Rtu

Rtu Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri antara Penggugat danTergugat bertengkar mulut karena Saksi tinggal satu rumah dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa penyebab sering terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat saling cemburu; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama empatbulan;

Rtu 6 = Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 Ketua Majelis Pengadilan Agama Rantau memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rantau untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku ;

.; 5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal30 Juli 2011 sampai dengan tanggal 27 September 2011 berdasarkan suratpenetapan tanggal 26 Juli 2011 No. 156/Pen.Pid/2011/PN.Rtu; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 30 Juni 2011 No. 141/Pen.Pid/2011/Rtu tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2 Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Rantau

tanggal 30 Juni 2011 No. 141/Pen.Pid/2011/Rtu tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut; 3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 30 Juni 2011 No.141/Pen.Pid/2011/Rtu tentang penetapan hari sidang ; 4 Berkas perkara atas nama Terdakwa SYAHRIL Bin JUMAAH beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat alat bukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP2 pula telah terbukti, bahwa tergugatsesudah pelaksanaan agad nikah, mengucapkan sighat tallik talak ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisan di depanpersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena rtu

telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didasarkan atas pengetahuansendiri, keterangan tersebut antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian danrelevan dengan pokok perkara, oleh karena rtu telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :SRHG, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jasa JualBeli Sepeda Motor, tempat tinggal di RT.01, RW. 04,GangERR, Kelurahan RTU, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

,melawanREE, SP, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSPerawat RSUD Tuban, tempat tinggal di RT.01, RW. 04,GangERR, Kelurahan RTU, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai "Termohon".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.