Ditemukan 1154 data
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFAN Alias ODDO
66 — 24
Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFAN Alias ODDO
26 — 8
Rusdy R bin T. Rahman Kulle (anak lk.);d. Rusli bin T. Rahman Kulle (anak lk.);e. Rosniah binti T. Rahman Kulle (anak prp.);f. Roswita binti T. Rahman Kulle (anak prp.);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Rahman Kulle;Rusdy R bin T. Rahman Kulle;Rahmat AR, S.Pd bin T. Rahman Kulle;Rusli bin T. Rahman Kulle;Roswita binti T. Rahman Kulle;T. Rahman Kulle bin Baso Dg. Kulle;
Rusdy bin T. Rahman Kulle, anak;d. Rusli bin T. Rahman Kulle, anak;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Sgme. Rosniah binti T. Rahman Kulle, anak;f. Roswita binti T. Rahman Kulle, anak;sebagai ahli waris almarhumah Sitti Syarkiah binti Dura Dg. Tika;4.
Rahman Kulle, (anak Ik.), Rusdy bin T.Rahman Kulle, (anak Ik.), Rusli bin T. Rahman Kulle,(anak Ik.), Rosniah binti T. Rahman Kulle, (anak prp.),Roswita binti T. Rahman Kulle, (anak prp.);e bahwa selain ahli waris, almarhumah Sitti Syarkiah bintiDura Dg.
Rahman Kulle, (anak Ik.), Rusdy bin T.Rahman Kulle, (anak Ik.), Rusli bin T. Rahman Kulle, (anak Ik.), Rosniah bintiT. Rahman Kulle, (anak prp.), Roswita binti T. Rahman Kulle, (anak prp.),harus dinyatakan sebagai ahli waris, karena itu sesuai fakta bahwaalmarhumah Sitti Syarkiah binti Dura Dg.
Rusdy bin T. Rahman Kulle, (anak Ik.);4. Rusli bin T. Rahman Kulle, (anak Ik.);5. Rosniah binti T. Rahman Kulle, (anak prp.);6. Roswita binti T.
Rusdy R bin T. Rahman Kulle (anak Ik.);d. Rusli bin T. Rahman Kulle (anak Ik.);e. Rosniah binti T. Rahman Kulle (anakprp.);f. Roswita binti T. Rahman Kulle (anakprp.);4.
27 — 9
RUSDY bin AMRUN maupun kepada pelangganyang lain;Bahwa 9 (sembilan) paket shabu di dalam botol Hemaviton di belakangrumah yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan 1 (satu) paket yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Pikdibawa dan dimiliki oleh sdr. RUSDY bin AMRUN adalah merupakanbagian dari 9 (Sembilan) paket shabu yang mana sebelumnya merupakan1 (satu) paket shabu beratnya kurang lebih 2,5 (dua setengah) gram yangdibelinya dari sdr.
RUSDY Bin AMRUNmembawa dan memiliki 1 (Satu) paket serbuk kristal shabu;Bahwa pada saat dilakukan interogasi Sdr. RUSDY Bin AMRUNmengatakan bahwa 1 (satu) paket serbuk kristal dibelinya dari terdakwaUTUH SYAHPUTRA Als UTUH Bin ANANG yang bermukim di jalan RTAMilono Km. 7 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya;Bahwa saksi selanjutnya sekira pukul 14.00 wib bersama dengan timDitresnarkoba dengan ditunjukkan oleh sdr.
RUSDY bin AMRUN maupun kepada pelangganyang lain;Bahwa 9 (sembilan) paket shabu di dalam botol Hemaviton di belakangrumah yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan 1 (satu) paket yangdibawa dan dimiliki oleh sdr. RUSDY bin AMRUN adalah merupakanbagian dari 9 (sembilan) paket shabu yang mana sebelumnya merupakan1 (satu) paket shabu beratnya kurang lebih 2,5 (dua setengah) gram yangdibelinya dari sdr.
RUSDY bin AMRUNdengan harga Rp. 1.200.000, untuk kedua kalinya yaitu 1 (satu) gramdengan Rp. 1.800.000, kKemudian terdakwa jual kepada sdr.
RUSDY bin AMRUNdengan harga Rp. 1.200.000, untuk kedua kalinya yaitu 1 (satu) gram denganRp. 1.800.000, kemudian terdakwa jual kepada sdr.
116 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inventaris Asset: Rincian inventaris asset milik Teddy Rusdy termasuk assettanah Ungasan Bali;2. Neraca Erry M. Syofriady per 31 Desember 1992 laporanpertanggungjawaban Erry M. Syofriady kepada Teddy Rusdy;3.
Syofriady kepada Teddy Rusdy;2.12.22.3Neraca bukanlah bukti hak kepemilikan untuk menentukanbuktikepemilikan tentang tanah;Dan neraca tersebut tidak pernah ditunjukkan aslinya didepanpersidangan;Saksi Teddy Rusdy tidak pernah dapat membuktikan adanyapenyerahan uang kepada saksi korban Erry M. Syofriady baik berupabukti transfer, bukti tanda terima dan buktibukti lainnya; Dari segi asas kepantasan dan kepatutan; Tidak dapat diterima secara akal sehat Teddy Rusdy memberikanuang kepada Erry M.
No. 234 K/PID/2015 Jika dilinat dari kedudukan dan jabatan saksi Teddy Rusdy dalam halini Purnawirawan TNIAU dengan pangkat terakhir Marsekal Mudasehingga sulit dapat dipercaya bila saksi Teddy Rusdy memiliki uangRp33.000.000.000,00 (tiga puluh tiga miliar) saksi Teddy Rusdy tidakdapat menunjukkan asal usul uang Rp33.000.000.000,00 (tiga puluhtiga miliar) tersebut;2.4 Di lain pinak saksi Teddy Rusdy di depan persidangan menerangkanmodal yang diberikannya kepada Erry adalah dalam bentukperusahaan
yang memiliki tanah di Ungasan tersebut (menurutketerangan saksi Teddy Rusdy tanahtanah tersebut dibeli oleh saksiTeddy Rusdy dalam rangka bisnis di bidang property yangdiselenggarakan/dijalankan oleh Erry M.
Sebaliknya Teddy Rusdy jugamemperlihatkan buktibukti kepemilikan bahwa kedua bidang tanah tersebutadalah miliknya.
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
BAKHRUM DG ROMBO BIN IDRIS
18 — 0
Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
BAKHRUM DG ROMBO BIN IDRIS
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Agung Penca Putra Mahameru Bin Haris
83 — 17
Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Agung Penca Putra Mahameru Bin Haris., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Dian Noviyani Rusdy, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H Elly Sartika Achmad, S.H.Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmawati Rahim, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Sqm
Terdakwa:
1.BOBY IRAWAN Als IWAN Bin SARABUNG DAENGEMPO
2.RUSDY M BIN MASWANNA DENGGALLE Alm
3.MULYADI Bin MUKHLIS
42 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan 1.Terdakwa BOBY IRAWAN Als IWAN Bin SARABUNG DAENGEMPO 2.Terdakwa RUSDY M. BIN MASWANNA DENGGALLE (Alm),3.Terdakwa MULYADI Bin MUKHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap 1.Terdakwa BOBY IRAWAN Als IWAN Bin SARABUNG DAENGEMPO 2.Terdakwa RUSDY M.
,M.H
Terdakwa:
1.BOBY IRAWAN Als IWAN Bin SARABUNG DAENGEMPO
2.RUSDY M BIN MASWANNA DENGGALLE Alm
3.MULYADI Bin MUKHLISPenyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020Terdakwa Rusdy M Bin Maswanna Denggalle Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020Terdakwa Rusdy M Bin Maswanna Denggalle Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020Terdakwa Rusdy M Bin Maswanna Denggalle Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
Menyatakan Terdakwa BOBY IRAWAN Als IWAN BinSARABUNG DAENGEMPO, terdakwa RUSDY M. BIN MASWANNADENGGALLE (Alm) dan terdakwa MULYADI Bin MUKHLIS, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBY IRAWAN AlsIWAN Bin SARABUNG DAENGEMPO, terdakwa RUSDY M.
Menetapkan agar Terdakwa BOBY IRAWAN Als IWAN BinSARABUNG DAENGEMPO, terdakwa RUSDY M.
RUSDY M. turun dan masuk kedalam warung nasi goreng tersebut,lalu terdakwa II.
Menyatakan 1.Terdakwa BOBY IRAWAN Als IWAN BinSARABUNG DAENGEMPO 2.Terdakwa RUSDY M. BIN MASWANNADENGGALLE (Alm),3.Terdakwa MULYADI Bin MUKHLIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama samasebagaimana dakwaan Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.Terdakwa BOBY IRAWAN AlsIWAN Bin SARABUNG DAENGEMPO 2.Terdakwa RUSDY M.
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
EKA SILFIA
68 — 18
Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
EKA SILFIAP, S.H, Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Donggala, sertadihadiri oleh Erfandy Rusdy Quiliem, S.H., M.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Taofik, S.H. Allannis Cendana,S.H.,M.HSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,Frangky Antoni. P, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Dg!
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Sampara Bin Hasan Dg Muhayyang
34 — 10
Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Sampara Bin Hasan Dg Muhayyang
22 — 6
Rusdy Nadedy, ST (alm) yang belum dewasa.3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum menghibahkan salah satu harta waris H. Muslim Bin H. Tholib yaitu sebidang tanah seluas 1.690 m2 (seribu enam ratus Sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sekayu I Kec. Sekayu Kab. Muba sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 50 Surat Ukur No. 03/Sekayu I/1999 An. H. Muslim Tholib kepada Sony Kurniawan, SE.,MSi;4.
Rusdy Andedy, ST adalah suami pemohon yang menikah padahari Sabtu tanggal 7 Juli 2001 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Inderalaya Nomor 253/13/VII/2001tanggal 9 Juli 2001;3 Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 12 September 2012 sekira pukul 16.00 Wib di Sekayusebagaimana Surat Keterangan Penguburan yang dikeluarkan olehLurah Serasan Jaya Kec. Sekayu Kab.
RUSDY ANDEDY Nomor : 474.3/54/SJ/TX/2012 tanggal 13 September 2012 bukti diberi tanda P8;Surat Keterangan Waris an. M. RUSDY ANDEDY tanggal 22 April 2015,bukti diberi tanda P9;Kutipan Akta Nikah No. 253/13/VI/2001 tanggal 9 Juli 2001 an. M. RUSDYANDEDY dan NINI YULIANAH, bukti diberi tanda P10;Kartu. Keluarga an. Kepala Keluarga M. RUSDY ANDEDY NIK1606010504100013 tanggal 7 April 2010, bukti diberi tanda P11;Kutipan Akta Kelahiran an. M.
Rusdy Andedy (alm), ST, SonnyKurniawan, SE.M.Si dan Dessy Marlina, S.Kep.Bahwa salah satu ahli waris H. Muslim Bin H. Tholib yaitu bernama M.Rusdy Andedy, ST adalah suami pemohon NINI YULIANAH;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 12 September 2012 sekira pukul 16.00 Wib di Sekayu;Bahwa almarhum suami Pemohon meninggalkan ahli waris yaitu 1 (satu)orang istri dan 3 (tiga) orang anak antara lain : Nini Yulianah BintiSwanuddin ( istri/pemohon), M.
Rusdy Andedy (alm), ST,Sonny Kurniawan, SE.M.Si dan Dessy Marlina, S.Kep.e Bahwa benar salah satu ahli waris H. Muslim Bin H. Tholib yaitu bernamaM.
Rusdy Andedy, ST adalah suami pemohon NINI YULIANAH;e Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 12 September 2012 sekira pukul 16.00 Wib di Sekayu;e Bahwa benar almarhum suami Pemohon meninggalkan ahli waris yaitu 1(satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak antara lain : Nini Yulianah BintiSwanuddin ( istri/pemohon), M. Meidy Heriyanto (anak kandung) umur 13Tahun, M.
Terdakwa:
RUSDY Als. UDI Bin MUHAMMAD MAKMUR
40 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa RUSDY Als. UDI Bin MUHAMMAD MAKMUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDY Als.
,M.H
Terdakwa:
RUSDY Als. UDI Bin MUHAMMAD MAKMURMenyatakan terdakwa RUSDY Als. UDI Bin MUHAMMAD MAKMURterbukti bersalah telan melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak atau melawanhukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaiamana dalam dakwaanKedua Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDY Als.
Lab: 01971 /NNF/2021, tanggal 10 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, Apt,MSi Dkk diperoleh kesimpulan bahwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN PIkbarang bukti dengan nomor: 04382 /2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisi Kristal warna putin milik tersangka RUSDY Als.
NarkobaPolres Palangka Raya telah menangkap terdakwa RUSDY alias UDI BinMUHAMMAD MAKMUR,, pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Jalan Rajawali Induk Km.5 (Barak milik H.Uji pintuNo.01) Kel. Bukit Tunggal Kec.
Lab:01971 /NNF/2021, tanggal 10 Maret 2021 yang ditandatangani olehPemeriksa Imam Mukti, S.Si, Apt,MSi Dkk diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor: 04382 /2021/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisiKristal warna putin milik tersangka RUSDY Als.
Menyatakan bahwa Terdakwa RUSDY Als. UDI Bin MUHAMMAD MAKMURtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDY Als.
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR Alias NANDAR
42 — 16
Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR Alias NANDAR
17 — 0
Adi Pratama Putra bin Anwar Rusdy, sebagai cucukandung laki;5.2. Andra Dwi Putra bin Anwar Rusdy, sebagai cucu kandunglaki;6. Bahwa Hj. Arpiah binti H. Basri Harun meninggal dunia pada tanggal 09Maret 2007 karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam SuratPenetapan nomor 0341/Padt.P/2014/PA.Bjm, hal. 3 dari 17 halaman10.Kematian Nomor : 17/9.1SBR/IV2014 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sungai Baru pada tanggal 19 Februari 2014;Bahwa sewaktu Hj. Arpiah binti H.
Adi Pratama Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandung Lakilaki;8.8. Andra Dwi Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandung Lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Hj. Arpiah binti H. Basri Harun;Bahwa almarhumah Hj. Arpiah binti H. Basri Harun mempunyai hartapeninggalan berupa :10.1.
Adi Pratama Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandungLakilaki;3.8. Andra Dwi Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandung Lakilaki;Adalah merupakan ahli waris dari almarhumah Hj. Arpiah binti H.Basri Harun;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj. Arpiahbinti H. Basri Harun;5.
Adi Pratama Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandungLakilaki;2. Andra Dwi Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandungLakilaki; Bahwa almarhumah Hj. Arpiah binti H. Basri Harun, tidak adamempunyai anak lain selain ahli waris tersebut diatas;Penetapan nomor 0341/Pdt.P/2014/PA.Bjm, hal. 12 dari 17 halamanBahwa sewaktu almarhumah Hj. Arpiah binti H. Basri Harunmeninggal dunia orang tua almarhumah telah meninggal lebihdahulu;Bahwa almarhumah Hj. Arpiah binti H.
Adi Pratama Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandungLakilaki;3.8. Andra Dwi Putra bin Anwar Rusdy sebagai cucu kandung Lakilaki;Adalah merupakan ahli waris dari almarhumah Hj. Arpiah bintiH. Basri Harun;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal24 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul awal 1436 H,oleh kami M.
134 — 45
Andara Dua empat Utama, dari Teddy Rusdy kepada Erry M. syofriady;10. Surat tertanggal 3 Agustus 1995 dari Erry M. Syofriady kepada Teddy Rusdy Perihal pembangunan PEJATEN TOWN HOUSE dan pembentukan PT.ANDARA DUA EMPAT UTAMA;11. Surat tertanggal 13 Oktober 1997 No. 085/KA/IM/X/97 perihal : Pernyataan atas penyajian laporan keuangan pribadi Bapak erry Muhammad S. Per 31 Desember 1992;12. Surat pernyataan tertanggal 08 Agustus 2000 dari Erry M.
Syofriady atas tindakan-tindakan yang tekanan oleh Bapak Sareh Wiyono,SH agar segera menanda tangani surat pernytaan amai dengan Bapak Teddy Rusdy; 13. Surat pernytaan tertanggal 29 Pebruari 2000 Nomor : 67 / E / 2000 / 942 K / Pdt / 1999 perihal Permohonan Kasasi dari Erry M. Syofriady melawan Teddy Rusdy;14. surat teretanggal 11 April 1996 surat jaminan dari heru Soetrisno MSc kepada Bapak Erry M. Syofriadi untuk memberi kuasa seluruh saham miliknya di PT.
Pasir wangun sebesar 6000 lembar saham kepada Bapak Teddy Rusdy.15. Surat Pernyataan dari Budiarto Merto Hadikusumo tertangal 11-12-2004 yang isinya antara lain bahwa Budiarto Merto Hadikusumo mendampingi dan menyaksikan bapak Erry M. Syofriady memberikan kepercayaan surat kuasa penitipan penjualan saham milik pribadi Erry M. Syofriadi sebesar 6.000 lembar saham di PT. Pasir Wangun kepada Bapak Teddy Rusdy melalui Bapak Heru Soetrisno, Cs;16.
Surat Kuasa tertanggal Jakarta 2 Oktober 1997 dari Teddy Rusdy kepada Ferry Facjiriey dan Rizal Sjafril Azis, Teddy Rusdy memberikan kuasa penuh kepada sdr. Feri dan sdr. Rizal untuk mengambil alih aset-aset antara lain sebidang tanah dan bangunan yang yerletak di jln. Cicurug No. 14 dan lain-lain terdiri dari 7 poin;31. Surat Kuasa teretanggal Jakarta 07 Nopember 1997 dari Ferry Facjiriey dan Rizal Sjafril Azis memberikan kuasa penuh kepada sdr Abdul Rajab Taslim dan H.
Syofriady atas perintah Bapak Teddy Rusdy dengan tujuan meminta Erry M. Syofriady untuk menitipkan dan untuk menjual saham miliknya sebesar Rp. 6.000 lembar saham atau 30 % di PT. Pasr Wangun;34. Surat tertanggal Jakarta, 09 Februari 2004 yang dibuat oleh Heru Soetrisno kepada Bapak Erry M. Syofriady perihal telah diterimanya surat Bapak Erry M. Syofriady tertangal 09 Februari 2004 dan surat tersebut telah dikirim kembali kepada Bapak Teddy Rusdy:35.
, Teddy Rusdy dalamkepengurusan sebagai pemegang saham satusatunya dan ada juga Emil Rusdi danPT.
Syofriadi dan Saifudin sepengetahuan terdakwaatas perintah Pak Teddy Rusdy karena dipakai Rumah Sakit dan tidak ada tujuanBahwabuktibukti kepemilikan Teddy Rusdy, terdakwa percaya betulomonganTeddy Rusdy tanah itu miliknya karena terdakwa sudah 8 tahun bekerjadan neraca Erry tahun 1992 ;Bahwa dalam neraca pertanggung jawaban atas dana Teddy Rusdy yang dijalankanErry M. Syofriadi ;Bahwa surat dari Teddy Rusdy pada Erry M.
Pasir Wangun yangdiwakili oleh Rusli Ruslan ;Bahwa terdakwa sudah ada di group Teddy Rusdy sebagai pengembang usahaTeddy Rusdy dan sejak pertama bertemu Teddy Rusdy bulan Mei 1994 Teddymenyampaikan gagasan dan meminta terdakwa untuk realisasi gagasanBahwa terdakwa sempat tinjau lokasi beberapa kali datang tetapi terdakwa lupatanggalnya 5Bahwa terdakwa datang kelokasi sebagai staf Teddy Rusdy maupun PT.
Syofriadi tidak protes ;Bahwa hasil penjualan diserahkan pada Teddy Rusdy ;Bahwa terdakwa mengetahui Teddy Rusdy yang memiliki tanah karena seringngobrol dan terdakwa tahu pemilik tanah tersebut Pak Teddy Rusdy ;Bahwa terdakwa pernah memberi keterangan dipenyidik sebanyak 3 kali danmembenarkan tanda tangannya ;Bahwa terdakwa dalam memberi keterangan tidak dipaksa atau terpaksa ;Bahwa terdakwa kenal dengan Heru Soetrisno di Notaris Candra, kenal denganTeddy Rusdy sekitar tahun 1988/1989 di Jakarta
Syofriadi ; Bahwa tanah dijual pada Philip Priasmoro atas perintah Teddy Rusdy kemudianhasil penjualan tanah diserahkan pada Teddy Rusdy sepengetahuan PT.
11 — 4
Rusdy AT ;
3. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Rusdy. A.T umur 16tahun agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan siswi MANBulukasa, bertempat tinggal di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Maudy Natasya Fadilla binti H. Rusdy.
Rusdy A.T. yang telahmenjalin cinta dan sudah siap untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Dimas bin Kasim) dengancalon isterinya (Maudy Natasya Fadilla binti H.
Rusdy A.T.) telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, akan tetapi7kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.
Rusdy A.T.);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta dengan perubahannya, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Rusdy A.T..3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 November 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. H.
26 — 7
BAMBANG HARTIONO RUSDY ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2010 sekitar pukul 21.00 Wib di amperanrumah kosong di Jl. Raya Gapura , Desa Bangkal, Kec. Kota, Kab Sumenep , saksi telahditangkap oleh Poliisi karena telah melakukan judi jenis kupon putih togel ; bahwa saksi melakukan judi jenis togel bersama Junahbe dan Moh.
Kota, Kab Sumenep , saksiditangkap oleh Polisi , karena saksi melakukan judi jenis kupon putih togel ; bahwa saksi .melakukan judi jenis togel bersama Bambang Hartiono Rusdy dan Moh.Hasan ; bahwa saksi menjadi pengecer judi jenis togel kirakira dua bulan dari sekarang ; bahwa saksi bersama Bambang Hartiono Rusdy dan Moh.Hasan melakukan perjudianjenis togel tersebut Dengan cara Moh.
Sumenep,saksibersama dengan saksi Briptu IRWANTONO serta Resmob lainnya telah berhasilmenangkap Junahbe, Bambang Hartiono Rusdy dan Moh. Hasan yang awalnya pada saatitu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Desa Bangkal, Kec.Kota,Kab. Sumenep telah terjadi perjudian jenis kupon putih (togel), setelah dilakukanpengecekan ternyata benar bahwa Junahbe, Bambang Hartiono Rusdy dan Moh.
Dua bulan yang lalu,sedangkan Bambang Hartiono Rusdy dan Moh. Hasan melakukan perjudian jenis kuponputih kl. Satu bulan yang lalu dan pengeluarannya mengikuti Negara Singapura danMalaysia ; bahwahasil yang diperoleh dari Junahbe selaku penjual mendapat komisi sebesar 20persen dari jumlah uang yang disetorkan kepada Bandar, sedangkan Bambang HartionoRusdy sebagai pembeli yang dititipkan kepada Junahbe dan Moh.
Sumenep,saksibersama dengan saksi Briptu NUR FAISAL serta Resmob lainnya telah berhasilmenangkap Junahbe, Bambang Hartiono Rusdy dan Moh. Hasan yang awalnya pada saatitu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Desa Bangkal, Kec.Kota,Kab. Sumenep telah terjadi perjudian jenis kupon putih (togel), setelah dilakukanpengecekan ternyata benar bahwa Junahbe, Bambang Hartiono Rusdy dan Moh.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Aias OPIK
2.RUSDY SUATKAP
27 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Para SOFYAN ALIAS OPIK dan RUSDY SUATKAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Aias OPIK
2.RUSDY SUATKAPSirimau Kota Ambon ;: Islam: Tidak Ada: RUSDY SUATKAP ;: Ambon ;:19 tahun / 25 Maret 2000 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ahuru Dekat Tempat cuci Oto Kec. Sirimau KotaAmbon ;: Islam: Tidak AdaTerdakwaTerdakwa, ditahan dalam tahanan rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 01 September 2019 s/d 20 tgl. September 2019 ;dL.2.Penyidik, Perpanjangan Kajari sejak tanggal 21 September 2019 s/d tgl. 30Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019 s/d tgl. 17 November 2019 ;4.
Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN AmbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatun Bahwa mereka terdakwa SOFYAN ALIAS OPIK bersamasama denganterdakwa RUSDY SUATKAP Pada hari Selasa Tanggal 27 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 DAN PUKUL 05.00 WIT (dini hari) atau setidaktidaknya padawaktu lain
Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN Ambdan mengambl 3 slop rokok kemudian mengambil uang sebesar 2.300.000lalau keluar dan memberikan kepada Anyong dan Anyong lalu memasukkankedalam tas milik terdakwa Rusdy. Bahwa uang hasil curian dan rokok telah di bagi dan sudah habis digunakan untuk keperluan para terdakwa.
RUSDY SUATKAP ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik Polisi dan benar keteranganyang Terdakwa berikan ;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena masalahPencurian ditempat penjualan milik saksi korban ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 sekitar jam 03.00 Wit bertempat di tempat jualan/kios milik saksikorban di Fardeis Tengah Kec.
Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN AmbRusdy Suatkap dan Anyong (DPO) bertugas memantau situasi dankeadaan dilokasi sedangkan Terdakwa Sofyan alias Opik sebagaiyang melakukan pencurian dengan membuka gembok pintu Kiosmemakai Kunci L, sehingga pelaku yang melakukan adalah Sofyianalias Opik sedangkan yang turut serta adalah Rusdy Suatkap,sehingga unsur delik ini terpenuhi pada diri dan perbuatan terdakwaterdakwa ;Ad.4.
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan
35 — 8
Pemohon:
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota PasuruanKTPATanggal berlaku KTPAyang diajukan oleh:: ZAKI bin TAUFIQ RUSDY;: Pasuruan, 27 Juli 1993;: 25 tahun;: Lakilaki;: Islam;: Indonesia;JI.
ZAKI BIN TAUFIQ RUSDY sebagaisaksi.
( Pemohon ) karena pada saat itusaudara ZAKI BIN TAUFIQ RUSDY ( Pemohon ) dalam keadaan telahtertangkap tangan.
RUSDY( Pemohon ) sebagai tersangka sudah terpenuhi minimal 2 alat bukti yang sahyaitu saksi, Surat dan petunjuk.a.
Bahwa menyediakan Bahwa Cukup jelas bahwa saudara ZAKI BIN TAUFIQ RUSDY ( Pemohon )dalam keadaan tertangkap tangan, dengan demikian saudara ZAKI BINTAUFIQ RUSDY ( Pemohon ) pada saat di tangkap dalam keadaanmenguasai barang berupa narkotika.
25 — 2
MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAM, SH. danTerdakwa 2. FATHAM M.YUDIANTARA Bin JEJE JUNAEDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa hakdan atau melawan hukum menyalah gunakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Muhamad Rusdy Bin Rustam,SH dan Terdakwa 2. Fatham M.
Anmad Yani Cicadas, Bandung, saksibersama saksiPIPIN NUGRAHA telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAM, SH dan TerdakwaFATHAM M.
YUDIANTARA dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) Paket kecil shabu yang sudah dibungkus plastic klipwarna bening yang dimasukan dalam bungkus rokok merk ampoernamild putih yang ditemukan dari saku celana belakang sebelah kanancelana jeans yang sedang dipakai Terdakwa MUHAMAD RUSDY BinRUSTAM ;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAMmengakui bahwa shabu tersebut dibeli dari sdr.
Anmad Yani Cicadas, Bandung, saksibersama saksi TIA RUSTIAWAN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAM, SH dan TerdakwaFATAM M.
YUDIANTARA dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) Paket kecil shabu yang sudah dibungkus plastic klipwarna bening yang dimasukan dalam bungkus rokok merk ampoernamild putih yang ditemukan dari saku celana belakang sebelah kanancelana jeans yang sedang dipakai Terdakwa MUHAMAD RUSDY BinRUSTAM ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAMmengakui bahwa shabu tersebut dibeli dari sdr.
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Ega Wanadri Saputra Bin Adrian
30 — 5
Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Ega Wanadri Saputra Bin Adriani para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehResca Krestyanti, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Dian Noviyani Rusdy, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H Elly Sartika Achmad, S.H.Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resca Krestyanti, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN Sgm