• memberi obat cukak pada getah karet yang telah disadap, sebelum memberiobat cuka, terlebih dahulu Terdakwa mencari air di sungai kecil yang berada tidakjauh dari kebun karet milik orang tua Terdakwa dan Terdakwa melihat banyak buahkelapa sawit berondolan berada di tanah dan pada saat itu muncul niat Terdakwauntuk mengambilnya, namun Terdakwa tidak langsung mengambil buah kelapa sawitberondolan tersebut karenaa Terdakwa harus menyelesaikan pekerjaannya membericuka pada getah karet yang telah Terdakwa sadap

  sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit pada hariJum at tanggal 29 Mei 2009 sekira pukul 12.00 WIB sebanyak + 50 kg di KampungSimpang Pematang RK.VI Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji miliksaksi SAHRUDIN ;Bahwa benar, sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa berangkat ke kebun orang tuaaTerdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki A 100 warna hitam tanpaNomor Polisi milik orang tua Terdakwa untuk memberi obat cukak pada getah karetyang telah Terdakwa sadap

  hukumsebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit pada hariJum at tanggal 29 Mei 2009 sekira pukul 12.00 WIB sebanyak + 50 kg di KampungSimpang Pematang RK.VI Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji miliksaksi SAHRUDIN ;Bahwa benar, sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa berangkat ke kebun orang tuaaTerdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki A 100 warna hitam tanpaNomor Polisi milik orang tua Terdakwa untuk memberi obat cukak pada getah karetyang telah Terdakwa sadap

• tanggapan (duplik) atas replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ********** pada hari Senin dan tanggal 04 Desember 2017 sekirapukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamTahun 2018 bertempat di Rumah LUSIANA LIMBUN Alias LIMBUN yang beralamat diDusun Karangan Bunut RT. 001 RW. 004 Desa Menua Sadap

  Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Menjadi Undangundang.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ********** pada hari Jumat dan tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun2018 bertempat di Rumah LUSIANA LIMBUN Alias LIMBUN yang beralamat di DusunKarangan Bunut RT. 001 RW. 004 Desa Menua Sadap

  LUSIANA LIMBUN diDusun Karangan Bunut RT. 001 RW. 004 Desa Menua Sadap Kec. Embaloh HuluKab.

  istri, Terdakwa menjanjikan akan menikahi Korbandan hidup semati dengan Korban.> Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa sering melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Korban dan hampir dilakukan setiap hari, seminggusebanyak 3 (tiga) kali.> Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Korbanterakhir pada hari Jumat Tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wib di dalamrumah kediaman Ibu Terdakwa (LUSIANA LIMBUN) di Dusun Karangan Bunut RT.001 RW. 004 Desa Menua Sadap

  hal tersebut sadar akan akibat yang ditimbulkan dari perobuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban, para saksi dan pengakuanterdakwa, bahwa terdakwa dan korban telah berkali kali melakukan hubungan suamiistri, yang mana terakhir dilakukan antara terdakwa dan korban pada hari Jumat tanggal12 januari 2018 sekira pukul 21.00 bertempat dirumah kediaman saksi Lusiana yangtidak lain adalah ibu kandung dari terdakwa yang terletak di Dusun Karangan BunutRt.001 Rw.004 Desa Menua Sadap

• Menetapkan barang bukti berupa : Getah karet sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) kg dikembalikan kepemiliknya ; (satu) pisau sadap dan 1 (satu) buah derijen dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No. XXX/Pid.B/2008/PN.KAGtanggal 22 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. XXX K/Pid.Sus/XXXX1.

  Menetapkan barang bukti berupa: Getah karet sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) kg dikembalikankepada pemiliknya yaitu PT. ; (satu) pisau sadap dan 1 (satu) buah derijen dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.

• setelah lantai kapal berlumuran minyak solar laluterdakwa langsung membakar kardus dengan menggunakan mancis danmeletakkannya di pukat atau jaring cumi yang sudah disiram minyak solar yangberada di lantai kapal sehingga kapal tersebut terbakar mulai dari bagian tengahhingga selurun badan kapal habis terbakar yang mengakibatkan hancurnyakapal dan tidak dapat digunakan lagi serta sisa kerangka badan kapal yanghabis terbakar tersebut telah tenggelam di perairan laut pulau tambelan disekitar Tanjung sadap

  Saat kapal pompong kecil/kapal motor yang Terdakwakemudikan sampai di sekitar kapal cumi yang masih berada di sekitarpancang lampu (lampu suar) daerah pelabuhan baru/pelabuhan roro, dansaat kapal motor Terdakwa akan mendekati kapal cumi, kapal cumi sudahbergerak dan haluan kapal cumi berputar kearah perairan Tanjung SadapHalaman 29 dari 44 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN TpgKampung Melayu, saat itu Terdakwa langsung memutarkan haluan kapalmotor Terdakwa mengikuti kapal cumi ke arah Tanjung Sadap

  yang manajarak antara kapal cumi dengan kapal motor Terdakwa sekira 70 (Tujuhpuluh) meter, setelah kapal cumi itu berhenti mendadak di sekitar PerairanTanjung Sadap Desa Kampung Melayu, Terdakwa mengemudikan kapalmotor mendekati kapal cumi tersebut dan kemudian menyandarkan kapalmotor ke bagian belakang kiri kapal cumi sehingga Terdakwa naik ke ataskapal cumi tersebut dari bagian belakang kiri kapal cum1 ; Bahwa kemudian Terdakwa berjalan dari belakang sebelah kiri kapalcumi kiri menuju ke depan

  tersebut berputar ke arah ke perairan Tanjung Sadap Kecamatan Tambelan.Setelah haluan kapal cumi tersebut menghadap ke Perairan Tanjung Sadap,Terdakwa mengemudikan kapal sotong tersebut bergerak lurus ke arahTanjung Sadap dan sekira beberapa menit kemudian kapal cumi berhentidengan menabrak batu karang pas pada bagian haluan kapal sampaidengan lunas kapal naik ke atas batau karang yang ada di Perairan TanjungSadap Desa Kampung Melayu Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan.Disaat kapal cumi sudah di

• Mesuji ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Sadap PT. Silva Inhutani Lampung ;Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d tanggal 05 September 2012 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 September2012 s/d tanggal 15 Oktober 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/d tanggal 03 Nopember 2012 ;4.

  Silva Inhutani Lampung ;Bahwa, alasan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiWakimin bin Kasan Suwito dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh Bin Suparmin(keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) karena curiga dimalam hari masihada orang yang masuk ke areal perkebunan dan setelah diintrogasi ternyataketiganya mengaku merupakan buruh sadap dari PT. silva Inhutani Lampung ;Bahwa, Terdakwa bersama Saksi Wakimin bin Kasan Suwito dan Saksi EdiWagimin als Gombloh Bin Suparmin (keduanya Terdakwa

  Silva Inhutani Lampungmerupakan ide Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa adalah buruh sadap di PT. silva Inhutani Lampung lalu SaksiWakimin bin Kasan Suwito (Terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakanTerdakwa apakah ada getah karet yang bisa dijual dan dijawab ada namun masihdisimpan di peladangan tidak jauh dari tempat kerja terdakwa ;Bahwa, sekitar pukul 03.00 wib, Terdakwa bersama Saksi Wakimin bin KasanSuwito dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh bin Suparmin (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah) berangkat

  Silva Inhutani Lampung sebagai buruh sadap dan mendapatkan gaji dari PT.Silva inhutani Lampung dengan dibuktikan struk gaji dari PT. Silva Inhutani Lampungserta Surat Keterangan dari PT.

• pengumuman Pengadilan Agama Parigi selama 14 (empatbelas) hari.Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan dalam pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakanyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk mengeuhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah diambil keterangannya sebagai berikut:Saksi I, Rusli bin Sadap

  dalam perkara sengketa perkawinan(ceral talak dan cerai gugat), sehingga hukum acara yang diterapkan incasu harus. disandarkan pada ketentuan umum (lex generalis)sebagaimana diatur dalam R.Bg.Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan suatu keadaan atau peristiwa, maka berdasarkan Pasal 283R.Bg., Pemohon dan Pemohon II harus membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yakni Rusli bin Sadap

  menguatkan seluruh dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 1987 di Desa Maninili, KecamatanTinombo, Kabupaten Donggala; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hadal, pernikahan dilakasanakan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Rusli bin Sadap

  tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember1987 di Desa Maninili, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Donggala,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hadal, telah terjadijab kabul yang dilaksanakan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(PPPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMouotng yang bernama Haemin Marilau dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Rusli bin Sadap

• KUSMANTO (mandor sadap getah karet) jika ada perusakanpohon karet nomor T/01 sebanyak 13 (tiga belas) pohon yang kondisinya sudahkering diperkirakan perusakan pohon terjadi pada hari rabu tanggal 29 April2020, selanjutnya sdr. ANDI KURNIADI meminta sdr.

  Kusmanto (Mandor sadap getah karet) jika menerangkan bahwa adakerusakan pohon karet di kebun nomor T/O1 PTPN XII, kemudian Saksidisuruh Sdr.

  KUSMUNTO Bin Alm GIATNo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan mandor sadap karet PTPN XII; Bahwa telah terjadi percobaan pencurian pada hari Sabtu, tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 18.30 WIB di kebun nomor T/O1 PTPN XII, NgrangkahPawon Afdeling Satak, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri; Bahwa yang telah dicoba curi adalah getah karet dari 11 (Sebelas)pohon karet namun belum sempat dibawah getahnya, Terdakwa telahmelarikan diri;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sadap gergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

  Sardi, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik sehubungan dengan permasalahan karet perusahaan PTPN XIIIyang telah disadap oleh Terdakwa tanpa izin ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 Saksi danasisten humas melakukan kontrol ke areal perkebunan dan melihatTerdakwa melakukan penyadapan di lokasi perkebunan yang aktifitasnyasudah dibekukan dan tidak boleh di sadap karena sebelumnya

  riburupiah) ; Bahwa yang membeli karet tersebut Saksi ASON ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menyadap di areal milik PTPN XIII; Bahwa areal tersebut sengketa antara perusahaan dan warga Dait ; Bahwa sengketa tersebut sudah diputus ditingkat Kasasi putusannyaditolak ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa melanggarhukum; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) buah pisau sadap

  bertanggung jawab, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkaranya diperiksa terhadapTerdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa penangkapandan penahanan tersebut akan dikurangi dari lama pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(Satu) buah pisau sadap

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sadap bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima riobu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 oleh kami :HENDRO WICAKSONO, S.H., M.H.

• Banjar dengansurat keterangan No.019/SDMBLS/UPK/V11/201 1 danbekerja sebagai sadap karet~ milik perusahaan PT.BALIMAS AGROPERDANA, serta Terdakwa juga menerima gajisetiap setengah bulan sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus riobu Rupiah). Bahwa kemudian Terdakwa berangkatdari rumah menuju ke perkebunan karet milik PT.

  Banjar, Saksi telahmengamankan Terdakwa karena menyimpan atau menyembunyikanlatek/Ium karet hasil sadapannya ; Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap PI Balimas diMataraman ; Bahwa pada waktu kejadian, Saksi sedang bertugas melakukanpengamanan bersama Saksi Husain di kebun karet milik PTBalimas, dan saat itu) mereka melihat gerak gerik Terdakwayang mencurigakan lalu) Saksi bersama Saksi Husain mengintaiTerdakwa ; rere rrr rrr rrr re re re ee ee eee eeeBahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa memasukkan

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang 2 m.- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna Hijau Hitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C-538023 beserta STNK An. SAIDILAH MUSA dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.

  TYUS Bin SAKRANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI Alias TYUS BinSAKRANI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sadap

  HARIANSYAH,mengambil getah dari pohon karet tersebut, yang dilakukan dengan cara menggunakanpisau khusus sadap hingga keluar / menetes getahnya, kemudian tetesan getah tersebutditampung kedalam mangkok letek yang ditempel dipohon karet tersebut, kemudiansetelah terkumpul getah tersebut ditampung lagi didalam ember untuk prosespembekuan, setelah terkumpul semua getah hasil sadapan pohon karet sebesar kuranglebih 70 (tujuh puluh) kg dijual oleh sdr.

  empat buah tendatenda darurat dari terpal plastik yang telah didirikan olehorangorangnya HARIANSYAH, dan waktu itu saksi melihat ada lebih dari 25 (duapuluh lima) orang berada di dekat tendatenda tersebut dengan bersenjatakan parangMandau yang diselipkan dipinggang, dan ada yang seperti anak panah ;Bahwa pada saat itu yang dilakukan orangorang tersebut adalah sedang menunggumau makan siang dan sedang dudukduduk bergerombol ;Bahwa saksi tidak ada melihat dari kelompok tersebut yang membawa pisau sadap

  ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang + 2 m.1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.

  YUS Bin SAKRANI (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang +2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda

• PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Sglt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:ADHAM MARZUKI bin MARZUKI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sadap Desa Lubuk Besar, RT/RW. 019/,Kecamatan Lubuk Besar

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Sadap Desa Lubuk Besar, Kecamatan LubukBesar, Kabupaten Bangka Tengah, sampai sekarang;5. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon Iltelah bergaul sebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :1. Heri Kiswanto, anak lakilaki berusia 33 tahun;2. Linda, anak perempuan berusia 31 tahun;3. Afriadi, anak lakilaki berusia 29 tahun;4.

• SPK Nama PekerjaanTanggal KelompoNomor k Tani520/869.S310320 Hegarsari Lining 215 mPKS 09 Sadap Terjun 1 bhTAN.PEN Sadap 1 bh Boks Sadap 1 bh Perbaikan sadapterjun 1 bh520/1077.2204200Sinar Lining 490 mSPKS 9 Layung Bak kontrol 3 bhTAN.PEN Paralon 14 = 36 bh520/1078. 2204200Mekar Lining 256 mSPKS 9 Jaya Pemindahan saluranTAN.PEN15m Batu kosong 100 m Sadap 6 bh4.520.....520/1094. 2304200Karya Lining 92 mSPKS 9 Bersatu i = Sadap terjun 1 bhTAN.PEN Sadap 5 bh 520/1122.2704200Perwatin Lining 30 mSPKS

  SPK Nama PekerjaanTanggal KelompoNomor k Tani520/869.S310320 Hegarsari Lining 215 mPKS 09 Sadap Terjun 1 bh1. TAN.PEN Sadap 1 bh Boks Sadap 1 bh Perbaikan sSadapterjun 1 bh2. 520/1077.2204200Sinar Lining 490 mSPKS 9 Layung Bak kontrol 3 bhTAN. PEN Paralon 14 = 36 bh = 3, = 3. 520/1078.SPKSTAN.PEN..... 520/1078. 2204200Mekar Lining 256 mSPKS 9 Jaya Pemindahan saluranTAN.PEN15m Batu kosong 100 m Sadap 6 bh520/1094. 2304200Karya Lining 92 mSPKS 9 Bersatu.

  Sadap terjun 1 bhEAN.PEN Sadap 5 bh520/1122.2704200Perwatin Lining 30 mSPKS 9 Siphon 1 bhTAN.PEN Sadap 1 bh Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Kepala Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Bogor menerbitkan Surat keputusan800/776.SKSEKRT tertanggal 19 Maret 2009 tentangPenempatan Staf / Pegawai Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Nomor :Bogor Tahun Anggaran 2009, antara lain menetapkan saksiSUJONO, SP sebagaiPelaksana Kegiatan adalah membantu Pejabat Pelaksana TeknisPelaksana Kegiatan, dengan tugasKegiatan

  SPK Nama PekerjaanTanggal KelompoNomor k Tani520/869.S310320 Hegarsari Lining 215 mPKS 09 Sadap Terjun 1 bh1. TAN.PEN Sadap 1 bh Boks Sadap 1 bh Perbaikan sadapterjun 1 bh2. 520/1077.2204200Sinar Lining 490 mSPKS 9 Layung Bak kontrol 3 bhTAN.PEN Paralon 14 = 36 bh3. 520/1078.SPKSTAN.PEN.....3. 520/1078. 2204200Mekar Lining 256 mSPKS 9 Jaya Pemindahan saluranTAN.PEN 15m Batu kosong 100 m Sadap 6 bh520/1094. 2304200Karya Lining 92 mSPKS 9 Bersatu.

  Sadap terjun 1 bhTAN.PEN Sadap 5 bh 520/1122.2704200Perwatin Lining 30 mSPKS 9 Siphon 1 bhRAN EES Sadap 1 bh 1. Bahwa benar Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab. Bogormengajukan permohonan pengadaan barang atau jasaProgram Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT) ke UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kab.

• YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAKIMIN Bin KASAN SUWITO ;Tempat Lahir : Jaya Sakti ;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 23 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Agung Jaya Rt.03 Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Sadap

  Silva Inhutani Lampung ;Bahwa, alasan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiMisri bin Poniran dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh Bin Suparmin(keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) karena curiga dimalam hari masihada orang yang masuk ke areal perkebunan dan setelah diintrogasi ternyataketiganya mengaku merupakan buruh sadap dari PT. silva Inhutani Lampung ;Bahwa, Terdakwa bersama Saksi Misri bin Poniran dan Saksi Edi Wagimin alsGombloh Bin Suparmin (keduanya Terdakwa dalam berkas

  Silva InhutaniLampung merupakan ide Saksi Misri Bin Poniran (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa, Terdakwa mengetahui Saksi Misri Bin Poniran (Terdakwa dalam berkasterpisah) adalah buruh sadap di PT. silva Inhutani Lampung lalu Terdakwamenanyakan kepada Saksi Misri bin Poniran (Terdakwa dalam berkas terpisah)apakah ada getah karet yang bisa dijual dan dijawab ada namun masih disimpan dipeladangan tidak jauh dari tempat kerja Saksi Misri Bin Poniran (terdakwa dalamberkas terpisah) ;10Bahwa, sekitar

  Silva Inhutani Lampung sebagai buruh sadap dan mendapatkan gaji dari PT.Silva inhutani Lampung dengan dibuktikan struk gaji dari PT. Silva Inhutani Lampungserta Surat Keterangan dari PT.

• Turut Terbanding I , dahulusebagai Turut Terlawan I; 5 TEPAK,Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat diDusun Sadap, Desa Benua Sadap, Kecamatan Embaloh, Kabupaten Kapuas Hulu,Selanjutnya disebut sebagai ............... cece seen ee ee Turut Terbanding II , dahulusebagai Turut Terlawan II, Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan

• , saya melihat Termohon masihberkunjung ke rumah kediaman bersama di kontrakan, namun setelahPemohon juga pergi meninggalkan rumah saksi tidak tahu apakah masihada komunikasi antara Pemohon dan Termohon;Mengenai upaya pihak keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon saya tidak tahu, namun Saya dan suami saya pernahmenasehati Pemohon dan Termohon untuk mempertahankan keutuhanrumahtangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Awalnya Pemohon mengelola kebun milik orangtua Pemohon sebagaiburuh sadap

  yang pasti 2 minggu terakhir, saksimelihat semua fasilitas yang semula ditarik oleh orangtua Pemohon telahdiberikan lagi kepada Pemohon;Saya tidak tahu pasti berapa penghasilan Pemohon dari mengelolakebun milik orangtua Pemohon tersebut;Putusan Nomor 212/Pdt.G/2014/PA Sgt hal. 15 dari 56 hal.e Setahu saya luasnya 3 hektar, saya mengetahuinya karena dulu sayadan suami saya pernah mengelola kebun tersebut sebagai buruh sadapkaret dengan sistem bagi hasil;e Saat ini saya masih bekerja sebagai buruh sadap

  karet dengan sistembagi hasil juga;e Saat ini saya menjadi buruh sadap kebun karet seluas 2 hektar denganpenghasilan Rp. 50.000, perhari;3.12.3 Acara pembuktian cukupBahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan alat buktiyang diajukannya3.13 Kesimpulan Pemohon dan TermohonBahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon menyatakan tetap pada permohonan konvensi danjawaban rekonvensinya;Bahwa Termohon juga telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan

  karetdengan sistem bagi hasil;Saat ini saksi masih bekerja sebagai buruh sadap karet dengan sistem bagihasil juga;Saat ini saksi menjadi buruh sadap kebun karet seluas 2 hektar denganpenghasilan Rp. 50.000, perhariMenimbang, bahwa berdasarkan kekuatan alat bukti, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Rekonvensi adalah orangyang tidak diperkenankan untuk menjadi saksi menurut Pasal

  Bahwa dulu Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai buruh sadap karet dikebun milik orangtua Tergugat Rekonvensi, namun saat ini, yang pasti 2bulan terakhir, Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai buruh proyek;4.31 Kronologi Singkat Kasus Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,secara singkat kronologi gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi adalahsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai 2orang anak, yaitu:1.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004, warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol : 5583 HH;Dikembalikan kepada Sdr Jumadi Als Ijum Bin Hasan (Alm) ;- 4 (empat) buah pisau sadap berhulu Panjang;- 35 (tiga puluh lima) buah mangkok/amplung;- 8 (delapan) buah ember kosong, warna hitam;- 1 (satu) buah ember kosong warna putih;- Getah karet basah (beku) +/- 5 (lima) Kg berada dalam ember warna

  JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI Als IWUM Bin HASAN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004,warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol :5583 HH;Dikembalikan kepada Sdr Jumadi Als Ijum Bin Hasan (Alm)4 (empat) buah pisau sadap

  /Hal. 5Bahwa saksi tidak ada melihat dari kelompok tersebut yang membawa pisau sadap ;Bahwa saksi tidak ada melihat orangorang tersebut melakukan penyadapan karet ;Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melihat Terdakwa karena tidak terlalumemperhatikan satu persatu orangorang tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 pihak Kepolisianmembubarkan kelompoknya HARIANSYAH tersebut ;Bahwa yang menanam karet di afdeling charli blok 11 adalah PT.

  Charlie blok 11 sejak tanggal 8 Juli 2013;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa saat itu tidak ada ijin kepemilikannya;Bahwa terdakwa datang kelokasi Afdeling Charlie Blok 11 Kasiau tersebut membawasepeda motor Merk Kharisma No Pol : 5583 HH ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004,warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol :5583 HH;4 (empat) buah pisau sadap

  karenanya kepada Terdakwa harusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecualiapabila di kemudian hari terdapat perintah lain yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004,warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol :5583 HH;Dikembalikan kepada Sdr Jumadi Als jum Bin Hasan (Alm)4 (empat) buah pisau sadap

  pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan2004, warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, NosinJB11E1089157, No Pol : 5583 HH;Dikembalikan kepada Sdr Jumadi Als jum Bin Hasan (Alm) ; 4 (empat) buah pisau sadap

• 2 (dua) bilah pisau sadap karet;
• 1 (satu) buah tas ransel merk marion warna hijau;
• 1 (satu) buah topi warna biru merk mooks;
• 2 (dua) buah gulung kantong platik warna putih;
• 1 (satu) buah batu asahan;
• 1 (satu) satu buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna cokelat beserta sarungnya terbuat dari kayu warna cokelat;
• 1 (satu) buah senter plastic warna biru;
• 4 (empat) buah baterai merk ABC;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok gagang plastik warna merah besertasarungnya terbuat dari kayu warna coklat; 2 (dua) bilau pisau sadap karet; 1 (Satu) buah tas ransel merk marion warna hijau; 1 (Satu) buah topi warna biru merk mooks; 2 (dua) buah gulung kantong plastik warna putih; 1 (satu) buah batu asahan; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat besertasarungnya terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah senter plastik warna

salah satu tersangka melawan dan menyerangpetugas dengan senjata tajam dan melukai tangan petugas namun berhasildiamankan, sedangkan para pelaku lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat penangkapan yaitu:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatbeserta sarungnya terbuat dari kayu warna coklat;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok gagang plastik warna merahbeserta sarungnya terbuat dari kayu warna coklat;2 (dua) bilah pisau sadap

Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti berupa ;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok gagang plastik warna merah besertasarungnya terbuat dari kayu warna coklat; 2 (dua) bilau pisau sadap karet; 1 (Satu) buah tas ransel merk marion warna hijau; 1 (Satu) buah topi warna biru merk mooks; 2 (dua) buah gulung kantong plastik warna putih; 1 (satu) buah batu asahan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok gagang plastic warna merah besertasarungnya terbuat dari kayu warna cokelat.e 2 (dua) bilah pisau sadap karet;e 1 (Satu) buah tas ransel merk marion warna hijau;e 1 (Satu) buah topi warna biru merk mooks;e 2 (dua) buah gulung kantong platik warna putih;e 1 (Satu) buah batu asahan;15e 1 (Satu) satu buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna cokelatbeserta sarungnya terbuat dari kayu warna cokelat;e 1 (Satu) buah senter

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah korek api gas warna kuning ;

  - 1 (satu) kantong plastik abu sisa pembakaran dari petak 85B Blok Daren RPH Karangan BKPH Karangan ;

  - 1 (satu) kantong plastik arang pohon pinus yang terbakar dari petak 85B Blok Daren RPH Karangan BKPH Karangan ;

  - 15 (lima belas) talang sadap getah pinus terbuat dari seng;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah korek api gas warna kuning ; 1 (satu) kantong plastik abu sisa pembakaran dari petak 85B Blok Daren RPH KaranganBKPH Karangan ; 1 (satu) kantong plastik arang pohon pinus yang terbakar dari petak 85B Blok Daren RPHKarangan BKPH Karangan ; 15 (lima belas) talang sadap getah pinus terbuat dari seng;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;

• SPK Nama PekerjaanTanggal KelompokNomor Tani520/869.SP 31032009 Hegarsari Lining 215MKS Sadap Terjun 1 bh1.

  TAN.PEN Sadap 1 bh Boks Sadap 1 bh Perbaikan sadapterjun 1 bh 2. 520/1077.S 22042009 Sinar Lining 490 MPKS Layung Bak kontrol 3 bhTAN.PEN Paralon 14 = 36 bh3. 520/1078.S 22042009 Mekar Jaya Lining 256 MPKS Pemindahan saluranTAN.PEN 15M Batu kosong 100 M Sadap 6 bh4. 520/1094.S 23042009 Karya Lining 92 MPKS Bersatu Sadap terjun 1 bhTAN.PEN Sadap 5 bh5. 520/1122.S 27042009 Perwatin Lining 30 MPKS Siphon 1 bhTAN.PEN Sadap 1 bh Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Kepala Dinas Pertanian dan KehutananKabupaten

  TAN.PEN Sadap 1 bh Boks Sadap 1 bh Perbaikan sadapterjun 1 bh2, 520/1077.S 22042009 Sinar Lining 490 MPKS Layung Bak kontrol 3 bhTAN.PEN Paralon 14 = 36 bh3. 520/1078.S 22042009 Mekar Jaya Lining 256 MPKS Pemindahan saluranTAN.PEN 15M Batu kosong 100 M Sadap 6 bh4. 520/1094.S 23042009 Karya Lining 92 MPKS Bersatu Sadap terjun 1 bhTAN.PEN Sadap 5 bh5. 520/1122.S 27042009 Perwatin Lining 30 MPKS Siphon 1 bhTAN.PEN Sadap 1 bh Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Kepala Dinas Pertanian dan KehutananKabupaten

• 1 (satu) buah buku besar daftar nama pekerja buruh sadap karet berikut daftar gaji buruh sadap karet.
• 2 (dua) lembar kertas putih catatan harian buruh sadap setor getah karet.

Dikembalikan kepada PTPN VII Unit Kedaton Wilayah Trikora melalui SUGENG ARIANA Bin SAKRI.

6.