Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saparuddin saharuddin safaruddin sabaruddin samaruddin
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 676/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Muhammad Sakti Al Gaufiqih bin Ahmad Sadaruddin) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah binti Abd.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin Lausiri bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartanti Hatta binti M.

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 40
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDIN BIN MULZALI) terhadap Penggugat (NURSIA BINTI SADARUDDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA Belopa Nomor 93/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasriadi bin Hamsah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asniar binti Sadaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA Belopa Nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 54
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sabri bin H.Dorung, terhadap Penggugat, Muliati binti Sadaruddin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Sadaruddin,S.T bin Ramli Metondo) terhadap Penggugat (Farida Hamra,S.P binti Drs.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iwan Sadaruddin Noor bin H.Badaruddin.HSK) terhadap Penggugat (Marlina binti Burhan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 9/Pdt.P/2010/PA.PYB
Tanggal 29 Desember 2010 — - Pemohon I tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.; - Pemohon II tempat tinggal, Kabupaten mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.
30 — 13
  • Pemohon II, hal mana Pemohon mendalilkanbahwa pernikahan tersebut tidak ada halangan menurut' syariatIslam dan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa ~ permohonan itsbat nikah yangdimohonkan Pemohon, didasarkan ketentuan Kompilasi HukumIslam Pasal 7 angka (3) huruf (e);Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan dua orang saksi sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon I dan PemohonII yang bernama Sadaruddin
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Annisa Ramadhani binti Harisman);

    4.

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA Belopa Nomor 117/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin bin Tawakkal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ST.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD AKBAR Bin SADARUDDIN HUSIN) terhadap Penggugat (
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0
  • Duni) terhadap Penggugat (Fadlyanida Ananda Sanur Madjid binti Sadaruddin Madjid);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Nanang Wijaya bin Sadaruddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Miphatun Hasanah binti H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/PDT.G/2013/PN.BPP
Tanggal 24 April 2014 — SUHARTONO ; Kewarganegaan Indonesia; Pekerjaan Purnawirawan TNI-AU; Alamat Jl. Teratai Merah No. 67 RT 31 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : SUGENG RAHARJO, SH. dan SURYA ASTAWAN, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang semula berkantor di Jl. RE. Martadinata No. 22 RT 37 Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sekarang di Komplek Perumahan Alam Sepinggan Asri Jl. Sepinggan Asri Utara II RT 45 No. 10 Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------------------------- M E L A W A N : AHLI WARIS KENNETH HIDAYAT yang dalam hal ini diwakili oleh istrinya bernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT; Pekerjaan Ibu rumah tangga; Alamat Jl. Arif Rahman Hakim No. 5 RW 010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberikan surat kuasa khusus kepada : H. SULAIMAN, SH. MH. dan AMBO SULTAN ABU AUFA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl. Inpres 4 RT 12 No. 05 Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------------------------
80 — 27
  • Kenneth Hidayat; e Bahwa orang tua saksi bernama Sadaruddin pernah bekerja padaTergugat tetapi pada tahun 2005 orang tua saksi diberhentikan, karenakatanya ada penyimpangan di perusahaan;e Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2012 saksi ikut menandatanganibukti P5 dan saksi juga pernah melihat bukti T/PR9 (Surat PelepasanHak atas nama Sadaruddin) yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim diPersidangan; e Bahwa tanah yang disengketakan kata Penggugat seluas kurang lebih 14hektar adalah milik Penggugat (
    Rahman; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau di Balikpapan pada tahun1968 pernah ada Operasi Gerakan Makmur;Bahwa saksi mendengar dari Sadaruddin bahwa tanah sengketa adalahmilik DR. Kenneth Hidayat, yang dibeli dari masyarakat antara lain :Basuni, Badrun, Kadisan dan Salikin;Bahwa tanah tersebut dibeli dari uangnya DR.
    Kenneth Hidayat, tetapiyang membelikan adalah Sadaruddin;Bahwa kirakira 2 bulan sebelum menjadi saksi di pengadilan, saksimelihat tanah sengketa, di mana sekarang sudah ada pagar seng;Saksi MOEHAMAD IQBAL M: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan DR.Kenneth Hidayat hanya mengenal namanya saja, dengan istri DRKenneth juga tidak mengenal;Bahwa benar orang tua saksi yang bernama Muhammad Ali pernahmembeli tanah dari ahli waris seseorang yang bernama Lembang dengancara mencicil; Bahwa
    Kenneth luas sekali, tetapi saksitidak tahu berapa luasnya, dulu katanya dibeli dari Sadaruddin, H.Ruslan dan masyarakat sekitarnya, yang saksi tahu tanah tersebut mulaidari lampu merah sampai dekat kuburan Kristen;Bahwa tanah tersebut pada kirakira tahun 20092010 ditanami pohonLay, cempedak dan sebagainya, tetapi sekarang sudah diratakan denganmenggunakan alat berat dan dipagari seng;Saksi SUDJONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi saksi kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697/ PK/PDT/2009
Tanggal 13 April 2010 — PT. ASTRA AGRO LESTARI Tbk vs ABU MANSYUR
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal diDusun Patika/Teranggi, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara.MUIS, bertempat tinggal di SP , Desa BuluMario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara.ASRI M.BASRI, bertempat tinggal di DusunSempo, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara.CACO, bertempat tinggal di SP I, Desa BuluMario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara.ASRIN,KADIR MANGGONG,HAPIL, No 14 s/d No 16 bertempat tinggal diDusun Sempo, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara;SADARUDDIN
    Rp. 50.000 X 900 btg Rp.45.000.000, 1 btg pohon telah menghasilkan 2kg bj kering/bInHarga biji coklat kering per kg = Rp. 10.000,Jadi : 900 btg X 2 kg X 7 blIn X Rp. 10.000, Rp. 126.000.000, (+)Rp.171.000.000,HAPIL ( PENGGUGAT XV1)Jumlah pohon coklat sebanyak 900 batangHarga perpohon sebesar Rp. 50.000 X 900 btg Rp.45.000.000, 1 btg pohon telah menghasilkan 2kg bj kering/bInHarga biji coklat kering per kg = Rp. 10.000,Jadi : 900 btg X 2 kg X 7 bin X Rp. 10.000, Rp. 126.000.000, (+)Rp.171.000.000,SADARUDDIN
    SADARUDDIN, 17.AHMAD M, tersebut.Membatal kan putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo.259/PDT/2005/ PT.MKS. tanggal 30 Juni 2006 yang telahmemperbaik i amar putusan Pengadilan Negeri MamujuNo.09/Pdt.G/2005/PN.Mu tanggal 25 Mei 2005;MENGADIL!I SENDIRIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanamam yang ditanami oleh Para PenggugatHal. 20 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SADARUDDIN BIN ABDUL KADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI RAHAYU BINTI DJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.00.000,00 (
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • Husnan; Sebelah Barat : Sawah Amaq Sadaruddin;Bahwa obyek sengketa tersebut kini dikuasai oleh H. Madaen (T.1);d. Tanah Sawah seluas + 33 are (3.300 M2) atas nama H. Sahuri alias H.Masyhuri yang terletak di Subak Orong Tebaban, Desa Tebaban Timug,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Parit ; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Sawah Lalu Andi; Sebelah Barat : Sawah H.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 9/Pdt.P/2010/Pa Pyb
Tanggal 29 Desember 2010 — - Pemohon I - Pemohon II
48 — 17
  • seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon I dan Pemohon II hadirsecara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan PemohonI dan Pemohon IJ dan Pemohon I dan Pemohon IJ tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII di muka persidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpahnya masingmasing secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, Sadaruddin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sadaruddin, SS bin La Padangkepada Penggugat Andi Gusnaningsih, S.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • S Binti Sadaruddin Saleh ) terhadap Penggugat (Rosyani Binti M. Rahmat);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
    5.