Ditemukan 195 data
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Jefri Efendi
30 — 6
terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo tipe Y12i;
Dikembalikan kepada Saksi Lisa Dewi Sahfitri
ASIH RAHAYU
19 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari Anak-anak Pemohon bernama
- PUSPA RAHMADONA, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Teluk Paman 30 Oktober 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1401CLT0904201035663 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Provinsi Riau tertanggal 9 April 2010
- TIWI SAHFITRI, jenis kelamin
301 — 364
demikian juga dengan saksisaksi yang diajukan keduabelah pihak, yaitu saksisaksi dari PPK/PPS dan Tim Penghubung, saksisaksi pihakyang terlibat dalam proses verifikasi faktual, antara lain: Saksi dari Tim Penghubung pada pokoknya menerangkan: tidak adapemberitahuan/undangan verifikasi faktual dari PPK dan PPS, PPS tidak bisadihubungi, PPS tidak ada ditempat dan tidak bisa ditemui (Saksi Razali AR/TimPenghubung Kecamatan Pangkalan Susu, Erwin Khairi SP/Tim PenghubungKecamatan Padang Tualang, Netty Sahfitri
Halamaw 71 dariv81 Halaman.Formul02/Proksi01/KimKecamatan Besitang), tidak ada verifikasi faktual, karena PPS tidak adaditempat, tidak jumpa dengan PPS (Saksi Netty Sahfitri Pane); Saksi dari PPK dan PPS menerangkan pada pokoknya : ada rapat koordinasidengan Tim Penghubung tanggal 29 Januari 2018 ( Saksi Eli Rahmat/Ketua PPSDesa Telaga Jermh Kecamatan Secanggang), verifikasi faktual dilaksanakanpada tanggal 2, 4 dan 5 Februari 2018 (Saksi Eli Rahmat, Dedi Santoso/AnggotaPPK Kecamatan Padang Tualang
), tidak ada verifikasi faktual, karena TimPenghubung tidak bisa dihubungi (Saksi Desi Purnama Sari/Anggota PPSKelurahan Pekan Tanjung Kecamatan Tanjungpura) ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, keterangan saksisaksi yangmenerangkan : bahwa tidak ada pemberitahuan/undangan verifikasi faktual, PPStidak bisa dihubungi, PPS tidak bisa ditemui dan tidak ada ditempat, sehingga tidakada verifikasi faktual (Saksi Razali AR, Erwin Khairi SP, dan Netty Sahfitri Pane),adalah telah menunjukkan tidak adanya
19 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Randa Hamzah Haz bin Muhammad Isro Noor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprilinda Nur Sahfitri binti Aminuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menetapkan hak asuh anak- anak Pemohon dan Termohon yang bernama Felicia Aurora Adelza, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon selaku ayah kandungnya
90 — 59
Reasuransi Nasional Indonesia Nomor 13,tertanggal 27 Maret 2008, dihadapan Notaris Arlen Sahfitri Purba, SH. dan SuratKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia, No.27/KMK.027/1995,tertanggal 9 Januari 1995 tentang Pemberian Izin Usaha di Bidang Rasuransikepada PT. Reasuransi Nasional ( bukti P1 0 ;2. Perjanjian Pengelolaan Dana antara PT. Synergy Asset Management dengan PT.Reasuransi Nasional Indonesia No.001/SYAM/KPD/VIII/O6, tertanggal 01Agustus 2006 ( bukti P3 ) ;3.
20 — 0
Yani Sahfitri, 3. Suharianto, 4. Bambang Irwan, 5. Juni Arman,6. Suherry dan 7, Novyan Swandha, sedangkan sebab mewarisi karenaperkawinan tidak ada karena suaminya lebih dahulu meninggal dunia padatahun 17 September 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 KHI tersebut diatas pada saatmeninggal Suparmi binti Suparman pada tahun 19 Juni 2015 yangditinggalkannya sebagai ahli waris yang disebabkan hubungan darah adalah 1.Suheriyono, 2. Suhariadi, 3. Sumaheraini, 4. Paijo, 5. Syawaluddin, 6.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MELINDA Br. SIMAMORA Alias MEMBOT Binti UDIN TUA SIMAMORA
27 — 23
Evinka Sahfitri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ikut menyaksikan penangkapan Ngatiman, Melinda,Syahbuddin dan Sunardi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitarpukul 10.00 Wib di rumah Syahbuddin yang berada di Jalan DatukPaduka RT 02 RW 08 Kelurahan Simpang Kanan Kecamatan SimpangKanan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi merupakan PHL Polsek Simpang Kanan yangmenggeledah diri Melinda; Bahwa Polisi yang melakukan penangkapan adalah saksi Rifaisal, saksiMara
11 — 2
Syahbina Sahfitri binti Azwar Chaniago, perempuan, umur 10 tahun, 2. Sahbian Altharo bin Azwar Chaniago, laki-laki, umur 9 tahun, 3. Indah Salwa Wardina binti Azwar Chaniago, perempuan, umur 5 tahun, berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
Syahbina Sahfitri binti AzwarChaniago, perempuan, umur 10 tahun, 2. Sahbian Altharo bin AzwarChaniago, lakilaki, umur 9 tahun, 3. Indah Salwa Wardina binti AzwarChaniago, perempuan, umur 5 tahun, berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi;4.
7.INKA SAHFITRI NASUTION
8.MHD FRADIKA
Tergugat:
1.Fati Sokhi alias Loli alias Wijaya
2.Rahmadiah
3.PT. Permodalan Nasional Madani Cabang Medan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
6.Kantor Kecamatan Binjai Barat
7.Kantor Kelurahan Limau Sundai
8.Teddy Taufik, SH (Protokoler Zonarita, SH Notaris/PPAT)
42 — 34
SPd
7.INKA SAHFITRI NASUTION
8.MHD FRADIKA
Tergugat:
1.Fati Sokhi alias Loli alias Wijaya
2.Rahmadiah
3.PT. Permodalan Nasional Madani Cabang Medan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
6.Kantor Kecamatan Binjai Barat
7.Kantor Kelurahan Limau Sundai
8.Teddy Taufik, SH (Protokoler Zonarita, SH Notaris/PPAT)
50 — 20
menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.Bahwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan denganadanya barang bukti, maka jika dihubungkan satu sama lain, Hakim memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Saksi Ninik Handayani,SE telah mennyerahkan uang dari April 2015 sampaidengan Agustus 2015 kepada Terdakwa dengan cara mentransfer kepadarekening atas nama PAJAR AHMAD ,NENG RIMA,ETYQMANSOEHASMA,SUGENG SLAMET,ASEP DEDY HENDRAYANA danMUHAMMAD ~ SAHFITRI
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Rudi Hartono
21 — 6
karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak handphone Merk Vivo Y12i
- I (satu) helai kerudung warna hitam
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam Dikembalikan kepada Saksi Lisa Dewi Sahfitri
AMINAH SAFITRI HARAHAP.
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
326 — 288
;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim menilai fakta daribukti T9, Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam amarnyamenyatakan terdakwa Aminah Sahfitri Harahap telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena mendapat upah uang secara berkelanjutan Majelis Hakim menilaibahwa Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tersebut dapat dikatagorikan merupakan tindak pidana umum yang tidak
DEDI PRAMANA
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
47 — 21
Bahwa benar UMK Asahan untuk Tahun 2020 adalah sebesarRp.2.814.734, per bulan (vide bukti P9) dan sesuai keterangan saksiIrfan Sahfitri dan Dedi Pramana;5. Bahwa tidak terdapat bukti Tergugat telah membayarkan hak atas upahmapun hak atas uang pesangon atas berakhirnya hubungan kerja antarapara penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa benar terdapat Perjanjian Kerja antara Penggugat dan Tergugat(vide bukti T1) tidak tercatat di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kab. Asahan;7.
WISNU PRABOWO
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
99 — 18
Bahwa benar UMK Asahan untuk Tahun 2020 adalah sebesar Rp.2.814.734,per bulan (vide bukti P9) dan sesuai keterangan saksi Irfan Sahfitri danDedi Pramana;5. Bahwa tidak terdapat bukti Tergugat telan membayarkan hak atas upahmapun hak atas uang pesangon atas berakhirnya hubungan kerja antarapara penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa benar terdapat Perjanjian Kerja antara Penggugat dan Tergugat (videbukti T1) tidak tercatat di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kab. Asahan;7.
126 — 6
5.000.000, (lima jutarupiah), Padli Halim sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Nurbayani sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Irsal Bandriono sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Zainal Abidin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Samsul Bahrisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Rosi Intan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Rosdiah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Nurlelisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).20Cut Sahfitri