MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Sajidin Nugraha bin Ade Sajidin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Saiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

RIZAL SAJIDIN Bin WARSO) dengan Pemohon II (MUSLICHATI binti SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2009, di Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;

SAJIDIN, Umur: 72 Tahun, bertempat tinggal di JalanRaden Fatah RT. 20 Rw. 04, Kel Sukarami, Kec. Selebar, KotaBengkuluSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. LUKMAN, Umur: 53 tahun, bertempat tinggal di Jl.Raden Fatah RT. 20 Rw. 04, Kel Sukarami, Kec. Selebar, KotaBengkuluSelanjutnya disebut sebagai PenggugatIII;4. SUDIARJO, Umur: 46 Tahun, bertempat tinggal di JalanRaden Fatah RT. 20 Rw. 04, Kel Sukarami, Kec. Selebar, KotaBengkuluSelanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

Sajidin sebagai Penggugat 2. Lukman sebagai Penggugat 3. Sudiarjo sebagai Penggugat 4. Janaludin sebagai Penggugat 5. Saroni sebagai Penggugat 6. Satian sebagai Penggugat 7NOORWNE8.

Bahwa, pokok permasalahan ini berawal dari Maryatul Asro (almh)dan Janaludin adalah suami istri yang menjual tanah aquo kepadaPenggugat (Mulkan Bahsan), Penggugat II (Sajidin), PenggugatHal 11 dari 25 Hal Putusan Perdata Perlawanan Nomor 17/Pdt.Plw/2018/PN BglIll (Lukman), Penggugat IV (Sudiarjo), Penggugat VI (Saroni),Penggugat VII (Satian), Penggugat VIII (Rolyani).

Bahwa, seharusnya Penggugat (Mulkan Bahsan), Penggugat II(Sajidin), Penggugat Ill (Lukman), Penggugat IV (Sudiarjo),Penggugat VI (Saroni), Penggugat VII (Satian), Penggugat VIII(Rolyani) tidak mengajukan gugatan perlawanan eksekusikarena yang bertanggung jawab terhadap tanah aquo yangdibelinya dari Maryatul Asro (almh) dan Penggugat V(Janaludin) adalah yang bersangkutan.

SAJIDIN, Umur : 72 tahun, di Surat Kuasa bertempat tinggal di JalanHibrida 15 Kec. Sidomulyo Kec. Gading Cempaka Kota Bengkulu,sedangkan di Surat Gugatan Perlawanan bertempat tinggal di JalanRaden Fatah RT. 20 RW. 04, Kel. Sukarami, Kec. Selebar, Kota Bengkulu;3. LUKMAN, Umur, 53 Tahun, di Surat Kuasa bertempat di Desa TabaMutung Kec.Karang Tinggi Kabupaten Benteng, sedangkan di SuratGugatan Perlawanan bertempat tinggal di JI. Raden Fatah RT.20 RW. 04,Kel. Sukarami, Kec.

Bahwa keharusan Karsi Meliawati dan Sajidin harus didudukansebagai Pihak dalam Perkara Perdata No. 16/Pdt.G/2016/PN.LHTkarena objek sengketa yang diklaim oleh Penggugat DalamKonpensi/Tergugat Dalam MRekonpensi adalah milik KarsiMeliawati dan Sajidin agar perkara ini dapat diselesaikan secaratuntas dan menyeluruh.c.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka GugatanPenggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi KurangPihak, sehingga Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat DalamRekonpensi mohon kepada

Lahat yang merupakan merupakan ObyekSenaketa dalam perkara ini. adalah dislokasi (salah letak tanahnya).Meliawati dan Sajidin, yang telah dibeli oleh Tergugat DalamKonpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi pada tanggal 23 Pebruari2010;Oleh karena guna menjamin kepastian hukum dan kepastian hak, makasangatlah tepat dan beralasan hukum, apabila Gugatan PenggugatDalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi dinyatakan ditolak untukseluruhnya..

Lahat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Kusnadi dan PerkebunanSebelah Selatan : tanah Sajidin dan Karsi MeliawatiSebelah Barat : Jalan desa/kabupatenSebelah Timur : tanah Kusnadi dan Perusahaan DaerahBahwa sebidang tanah seluas 1.494 M2 yang telah dibeli dari TergugatDalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi pada tanggal 14 Juli2009 sebagai pecahan Sertifikat Hak Milik No. 04.05.04.01.1.00012, yangterletak di Desa Tanjung Baru, Kec. Merapi BaratKab.

Lahattersebut, yang diklaim sebagai Obyek Sengketa Dalam Perkara ini, adalahM2 tersebut, tetapi ditempat lain (tidak jelas), yaitu tanah milik KarsiMeliawati dan Sajidin, yang telah dibeli oleh Penggugat DalamRekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi pada tanggal 23 Pebruari 2010;8.

LahatPropinsiSumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Kusnadi dan PerkebunanSebelah Selatan : tanah Sajidin dan Karsi MeliawatiSebelah Barat : Jalan desa/kabupatenSebelah Timur : tanah Kusnadi dan Perusahaan Daeraha. Sebidang tanah seluas 1.494 M2 a/n Penggugat DalamRekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi sebagai pecahan SertifikatHak Milik No. 04.05.04.01.1.00012, yang terletak di Desa TanjungBaru, Kec. Merapi BaratKab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sohib Saefudin bin Sajidin) dengan Pemohon II (Sri Wartini binti Zainudin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Sohib Saefudin bin Sajidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Sri Wartini binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sajidin) dan( Sanah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Zainudin) dan( Mahnim);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sohib Saefudin bin sajidin) denganPemohon II (Sri Wartini binti Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2010 di Dusun Pungkang, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.369/Pdt.P/2019/PA. Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sajidin bin Waji ) dengan Pemohon II ( Yati binti Kurnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1996 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Sajidin bin Waji ) dengan Pemohon II ( Yati binti Kurnadi ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sajidin bin Waji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Muara Kuang,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Yati binti Kurnadi, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sajidin bin Waji ) denganPemohon Il ( Yati binti Kurnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April1996 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Sajidin bin Waji ) dengan Pemohon II ( Yatibinti Kurnadi ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di KantorHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.562/Pdt.P/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir setelahpenetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

ROHIM bin SAJIDIN, lahir di Jember, 07 April 1960, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KaumanRT.001 RW. 007 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;AKMA binti ABD.

ROHIM bin SAJIDIN) danPemohon II (AKMA binti ABD. SALAM) yang dilangsungkan pada tanggal01 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.

ISLAHUDIN bin SAJIDIN) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti H.

Islahudin bin Sajidin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;DanNurhayati binti H.

Islahudin bin Sajidin) denganPemohon (Nurhayati binti H. Khalid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Islahudin bin Sajidin) denganPemohon II (Nurhayati binti H. Khalid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1980 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ; 4.

AGAM Bin SAJIDIN (Alm.) sedang bermain Domino di rumahterdakwa, lalu seorang lakilaki yang tidak dikenal datang hendakmembeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa. Ketika bertemu terdakwamenanyakan apa? lakilaki tersebut menjawab ini cuman uangku ini,sembilan puluh ribu rupiah lalu terdakwa menerima uang tersebut danmemberikan narkotika jenis sabu kepada seseorang lakilaki tersebut.

AGAM Bin SAJIDIN (Alm.) sedang bermaindomino.

AGAM Bin SAJIDIN(Alm.) sedang bermain domino.

Agam Bin Sajidin (Alm.)sedang bermain judi domino.Bahwa mengetahui anggota kepolisian datang lalu) Terdakwamenggeserkan dengan tangan kanan 2 (dua) bungkus narkotika jenissabu yang masingmasing dibungkus dengan plastik warna putihbening berbentuk persegi panjang dengan berat keseluruhan 0,10 (nolkoma sepuluh) gram.Bahwa Narkotika jenis Sabu didapatkan Terdakwa dari Sdr.

Agam Bin Sajidin (Alm.)sedang bermain judi domino.Bahwa mengetahui anggota kepolisian datang lalu Terdakwamenggeserkan dengan tangan kanan 2 (dua) bungkus narkotika jenissabu yang masingmasing dibungkus dengan plastik warna putihbening berbentuk persegi panjang dengan berat keseluruhan 0,10 (nolkoma sepuluh) gram.Bahwa Narkotika jenis Sabu didapatkan Terdakwa dari Sdr.

Sajidin);

Sajidin, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (Guru), Tempat tinggal di KampungPulo, RT.0O8 RW.003, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanIding bin Kawo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan PNS (Staf TU SMA 1 Pebayuran), Tempat tinggal diKampung Babakan Pasar, RT.009 RW.001, Desa Kertasari,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan

Sajidin;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNazwa Aulia Azzahra, Perempuan, Bekasi, 07 Januari 2008, umur 9tahun;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Sajidin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kp. Sukamantri Warung PojokHal. 5 dari 15 hal. Put.

Sajidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jembrana, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B301/KUA.18.0202/09/2020 tanggal 18 September 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Dedi Ahmad Nofian Bin Sajidindengan Nanda Maulida Damayanti Binti Tony Irawan dengan alasan anakPemohon, Nanda Maulida Damayanti Binti Tony Irawan, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Nanda Maulida Damayanti Binti Tony Irawandengan lelaki Dedi Anmad Nofian Bin Sajidin

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nanda MaulidaDamayanti Binti Tony lrawan untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Dedi Ahmad Nofian Bin Sajidin; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya

Akui dan dalam hal ini Saksi Muhammad Sajidin datang untukmembahas motornya yang digadai oleh temannya kepada sdr. Ozon sebesar Rp.5.000.000, pada saat membahas permasalahan tersebut datang AnggotaKepolisian dari satuan Narkoba Polres Kapuas Hulu untuk melakukanpenggeledahan di Rumah Terdakwa. Bahwa pada saat saksi Antony Sinaga dan Saksi Ebenezer Bukit melakukanpenggeledahan di Kamar Tengan dan Kamar Belakang Rumah Terdakwa yang disaksikan oleh saksi M.

Sajidin dan Saksi Syarifah Titin Novita Sari yangmerupakan istri Terdakwa, kemudian di temukan 5 (lima) Paket Plastik KlipBening yang di duga Narkotika Jenis sabu, 2 ( Dua) buah Alat Hisap ( Bong) yangterbuat dari botol plastik, 1 ( satu) buah tabung kaca , 1 ( Satu) Buah korek ApiGas, 3 ( Tiga) buah pipet / sedotan yang sudah terpotong , 2 (Dua) buahbungkus palstik klip bening, 1 ( satu) buah KTP An.

Sajidin dan Saksi Syarifah Titin Novita Sari yangmerupakan istri Terdakwa, kemudian di temukan : 5 (lima) Paket Plastik KlipBening yang di duga Narkotika Jenis sabu, 2 ( Dua) buah Alat Hisap ( Bong) yangterbuat dari botol plastik, 1 ( satu) buah tabung kaca , 1 ( Satu) Buah korek ApiGas, 3 ( Tiga) buah pipet / sedotan yang sudah terpotong , 2 (Dua) buahbungkus palstik klip bening, 1 ( satu) buah KTP An.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi Bin Sajidin) terhadap Penggugat (Erna Septiana Binti Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Erna Septiana Binti Prayitno, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW. 002Desa Giri KLopo Mulyo Kecamatan Sekampung Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat ;melawanSukadi Bin Sajidin

Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Sukadi Bin Sajidin) terhadapPenggugat (Erna Septiana Binti Prayitno) ;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukadi Bin Sajidin)terhadap Penggugat (Erna Septiana Binti Prayitno);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ina Haslina binti Holikinuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Nurjaman bin Jidin Sajidin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonanPemohon (HOLIKIN Bin MUHDIN dan ELIS Binti JAJA) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama INA HASLINA Bin HOLIKIN, dengan calonsuaminya yang bernama NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN karena calonpengantin wanita (INA HASLINA Bin HOLIKIN) belum mencapai usia 19(sembiilan belas) tahun;Demikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor:B322/Kua.10.23.01/PW.01/10/2020, yang diterbitkan

Bahwa, antara anak Pemohon (INA HASLINA Bin HOLIKIN) dengancalon suaminya (NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN) tidak adalarangan/halangan untuk melaksanakan perkawinan, baik karena hubungannasabiyah, sesusuan, atau karena halhal lain di luar itu;5.

Bahwa, INA HASLINA Bin HOLIKIN berstatus Gadis, dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri, dan demikian halnyadengan calon suaminya (NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN) telah siap untukmenjadi kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA. Tmk6. Bahwa, NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan per bulan sekitar Rp. 3 juta (tiga jutarupiah);7.

Tanda Penduduk atas nama Jidin Sajidin Nomor3206170107750011 tanggal 06 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kabupaten Tasikmalaya. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Nunur Nomor3206174107770113 tanggal 12 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ina Haslina binti Holikin untuk dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Nurjaman bin Jidin Sajidin;2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Ihsan, S.Ag.

(lebih kurang dua hektar sembilan koma lima are), atas namaalmarhum Papug Abil dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Sungai; Sebelah Timur : Sawah Amag Tarihun; Sebelah Utara : Sawah Haji Sajidin; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Rapiun, sebidang tanah sawahtersebut di atas selanjutnya mohon disebutsebagai : Obyek Sengketa;3.

Sajidin;Sebelah selatan : sawah Amaq Rapiun;Tanah tersebut yang seluas 97,5 are dikuasai oleh Tergugat 1, 30 aredikuasai Haji Rusni dasar beli dari Tergugat 1, 50,5 are dikuasai oleh AmaqSapiah dan 41 are dikuasai oleh H.

Sajidin dan sebelah selatan sawah Durahim alias Amaq Rapiun,tanah tersebut pusaka Papug Abil dari orang tuanya dan sampai sekarangtanah tersebut belum dibagi waris dan tanah tesebut sekarang dikuasai olehTergugat 1;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut ternyata bersesuaiandengan keterangan saksi yang bernama Amagq Muhammad Ali dan AmaqNuhri.

Sajidin;Sebelah selatan : sawah Amaq Rapiun;Tanah tersebut yang seluas 97,5 are dukuasai oleh Tergugat 1, 30 aredikuasai Haji Rusni dasar beli dari Tergugat 1, 50,5 are dikuasai oleh AmaqSapiah dan 41 are dikuasai oleh H.

Sajidin;Sebelah selatan : sawah Amaq Rapiun;Adalah harta peninggalan Papug Abil;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan kemudianadalah apakah tanah sawah seluas 1,18 ha. peninggalan Papug Abil telahdibagi waris oleh ahli warisnya yang berhak atau belum.

Bahwa ANAK KANDUNG I PEMOHON tempat tanggal lahir, Bandung,17 Juni 2007 dan ANAK KANDUNG II PEMOHON, tempat tanggal lahirBandung, 18 September 2009 adalah anak kandung dari perkawinan yangsah dengan memenuhi syarat dan rukun nikah antara Seorang perempuanbernama Astri binti Ocin Sajidin dengan seorang laki laki bernama ArisTantoyo bin Mugiono yang menikah pada tanggal 15 Juli 2006 di wilayahKantor Urusan Agama XxxxXxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa setelah (Alm) Astri binti Ocin Sajidin dan (Alm) Aris Tantoyo binMugiono meninggal dunia, pemeliharaan/pengasuhan anak kandungkeduanya yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAKKANDUNG II PEMOHON dipelihara dan diasuh oleh Pemohon, yangderajat hubungan dengan anak tersebut sebagai Nenek Kandung;5.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Astri binti Ocin Sajidin dan ArisTantoyo bin Mugino Nomor 3076/AC/2019/PA.Cmi yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Cimahi, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor3204KM270420210003atas nama Aris Tantoyo (Anak Pemohon) yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxx xxxxxxx pada tanggal 27April 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.6;7.

Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sebagai ipar saksidan Pemohon Il sebagai lago saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama La Sarifu, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sajidin

:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sebagai ipar saksidan Pemohon Il sebagai lago saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 15 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Sarifu, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sajidin

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 September 2004 di Kecamatan Tikep dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama La Sarifu dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sajidin dan Rodi Tirana dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 20 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 17 tahun3.

keluarga Pemohon II dan Pemohon Iberkenalan dan menjalin hubungan cinta yang sulit untukdipisahkan sehingga Pemohon I dan Pemohon II menikah ;Bahwa, pada tanggal 27 Juli 1995, hari Kamis malam JumatPemohon I menikah dengan Pemohon II, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah bernama AKHYAK di SP.5, berhubungAyah kandung Pemohon II bernama CASMADI bin DARMIN telahmeninggal dunia maka wali nikah Pemohon II adalah adikkandung ayah Pemohon II bernama TUBARI bin DARMIN, adapunyang menjadi saksinya adalah SAJIDIN

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon = I dan PemohonI; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun1995 dan saksi hadir dalam pernikahanmereka; een rr eeeBahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Sape,Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau dihadapanpenghulu nikah bernama AKHYAK; Bahwa, ketika mereka menikah, yang bertindak sebagai walinikah adalah adik kandung ayah Pemohon II yang bernamaTUBARI, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu SAJIDIN

V, Desa Sape,Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau, dengan penghulunikah bernama AKHYAK, dan wali nikah paman Pemohon IIbernama TUBARI dengan disaksikan oleh dua orang. saksibernama SAJIDIN dan TOMO, serta maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayarBahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon I danPemohon II tidak terdapat larangan untuk melaksanakanpernikahan tersebut, baik menurut perundang undanganmaupun hukumsyari

Perjanjian perkawinan tidak ada dengan saksisaksi : 1.Raju, umur 61tahun, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Prapag Kidul, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, 2).Sajidin, umur 60 tahun, pekerjaan Nelayan, alamatDesa Prapag Kidul, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan maupun pertalian pernikahan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan

Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam dansederhana di rumah orangtua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Bapak Kusen, ayahkandung Pemohon ll, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah adalah saya sendiri dan Sajidin; Bahwa pada waktu nikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohonll adalah perawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darahmaupun susuan; Bahwa para Pemohon tidak

dasarnya tahun 2007 dan dalam statuskependudukannya adalah anak dari para Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam persidangan dua orang saksi paraPemohon telah mengemukakan keterangan yang saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon yang pada pokoknya adalahbahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 17April 1988 dengan wali nikah Bapak Kusen, ayah kandung Pemohon Il, danyang menjadi saksi dan ikut hadir dalam pernikahan tersebut adalah Raju binDasman dan Sajidin

Agama Maninjau Nomor 008/Pdt.P/2017/PA.Mindengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat bulan Nofember 1990 di Jorong Labuah, KenagarianSungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Imam Sinaro wali nikahHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 008/Pat.P/2017/PA.MinMuhajir (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Yusri Basa Bandaro dan Sajidin

Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Labuah,Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Sinaro; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Muhajir (ayahkandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusri Basa Bandaro dan Sajidin

Batang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No. 008/Pat.P/2017/PA.Min Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Sinaro; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Muhajir (ayahkandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusri Basa Bandaro dan Sajidin

dari 12 Halaman Penetapan No. 008/Pat.P/2017/PA.Min Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di di Jorong Labuah,Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Sinaro; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Muhajir (ayahkandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusri Basa Bandaro dan Sajidin