Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anver Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly cc seall Glau je oj jady Ag yl sil oles) aed Ol sapabila
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Tidaklah mungkin pasangan suami istri berpisah tanpa bertegur sapabila tidak ada penyebab seperti perselisihan dan pertengkaran;Bahwa selanjutnya, nasihat dari Majelis Hakim selama persidangan berlangsungternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai denganTergugatBahwa dengan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk disatukanlagi dan secara nyata mengindikasikan bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 513/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
71
  • aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmemberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2405/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak namun sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak akhir bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • aed Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah/
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2261/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
80
  • aed Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu terhadap Termohon dengan alasan karena sejak Mei 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon (isteri) selalu bertengkar
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 728/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
70
  • aed Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu terhadap Termohon dengan alasan karena sejak bulan Desembertahun 1989 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana
Register : 11-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2156/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
92
  • aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah/biaya
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Lolak Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:lags IGSL Lipo Lagat e933 ybimis Cole SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls cc seall Glau je oj jady Agi sil oles) ted Ol sapabila
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5218
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:lags IGSL Lipo Lagat e933 ybimis Cole SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Lolak Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:ages IG SL Lipo Lagaedl e933 ybimis Coste SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang,
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figqih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:lags IGE Lipo Lagahedl oe 33 ybimis Cole SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa
Register : 09-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Lolak Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figqih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:lags IGSL Lipo Lagat oe 33 ybimis Coste SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Halaman 17 dari
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon Termohon
60
  • part Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj?
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 9 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • aple gil lga s jl das jl Ane) ance thal Ia sApabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talaksatuMenimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diputuskan terhadapPenggugatdan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain shughra sesuai maksudPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan terhadap jenis talakyang diputuskan kepada Penggugat dan Tergugat, maka
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak akhir bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak lagimemberi nafkah/ biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.LIkkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figqih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:lags IGSL Lipo Lagat oe 33 ybimis Coste SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figqih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:ages IGSL Lipo Lagat oe 33 ybimis Coste SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa