Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siliwangi sariyanti sriwanti sarwandi sarwani sariwanti saliwangi seriwangi sriwangi saiwangi
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 188/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYAD alias RASYAD alias ASAD alias TUNGU bin SYARKANI
82 — 5
  • Sariwangi Kel.Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan diantaranya 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA 6706 BEINo. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466 Tahun 2019an.
    Sariwangi Kel. Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466Tahun 2019 an. MUAT ALGOZI beserta STNK.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.
    Sariwangi Kel. Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466Tahun 2019 an. MUAT ALGOZI beserta STNK.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;:.
    Sariwangi Kel. Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466Tahun 2019 an.
    Sariwangi Kel. Binuang berikut barang buktiyang berhasil ditemukan yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna Putih No. Polisi DA 6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No.Mesin : JM31E2813466 Tahun 2019 an.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

    umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13.Pen No 750/Pdt.P/2020/PA.CmsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi mengakusebagai ibu kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan atau larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon II tidak pernah dimadu oleh Pemohon ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama, Xxx, umur 1 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak mengajukan perkarapengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Sariwangi
    persyaratan membuat akta kelahirananak;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada O1 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 26 Safar 1442 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Harun Una bin Ismail Una, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSariwangi, Desa Sari Tani, Kecamata Wonosari, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebut Pemohon I.Risna Kodu binti Nasir Kodu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Sariwangi
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Yasrin Una bin Harun Una, lahir tanggal 09 Maret 2002 (18 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Penetapan No.134/Pat.P/2020/PA.Tlmdengan calon istrinya:Pitri Masihu binti Sudin Masihu, lahir tanggal 05 Juni 2002 (18 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.2.
    Kumayi binti Jakaria Kumayi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut.@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
    Arlin Arifin binti Arifin Luneto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sariwangi,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi(Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.360/42/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan pada saat itu usiaPenggugat 25 tahun dan usia Tergugat 36 tahun dan setelah Tergugatmengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb)c) Menyakiti badan
    Citerep Rt. 004 Rw.007 DesaSingaparna Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama 1. Muhamad Fahri Sofian (6 tahun) 2.SyaqinahRahmawati (4 tahun);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah berjalan 6tahun 5 bulan lamanya namun sejak awal September 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah ;.
    Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 360/42/XII/2009, tanggal 21 Desember 2009, yangHal. 7 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2009 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 7 April 2016 — Suyadi Bin Adi Sugiraharjo
58 — 14
  • Sariwangi Rt.04Rw.06 Ds. Tanjung Kec.
    Sariwangi Ds.Tanjung Kec. Nguter Kab. Sukoharjo terdakwa melihat sebuah toko kelontongselanjutnya terdakwa berputar untuk memastikan situasi sekitarnya sepi danamann, setelah terdakwa merasa situasi aman terdakwa menyembunyikansepeda motor milik terdakwa tersebut di tengah persawahan di depan tokokelontong tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — RUDI WIJAYA VS CV. SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINE VARINA SUHARJA
151 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINEVARINA SUHARJA, berkedudukan di Kompleks Setra DutaBlok Cipaganti Classy 3, Kelurahan Sariwangi, KecamatanParompong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Benny Wulur, S.H., M.H., KES.
    danbatal demi hukum;Menyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat putus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas aset barang bergerak maupun tidak bergerak atas:a. 1 unit rumah yang beralamat di Jalan Setrasari Raya Nomor 24B,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kode Pos 40152, KotaBandung, Jawa Barat;b. 1 unit rumah/kantor yang beralamat di Kompleks Setraduta BlokCipagati Classy 3, Kelurahan Sariwangi
    danbatal demi hukumMenyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Pemohon denganTermohon putus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas ase barang bergerak maupun tidak bergerak atas:a. 1 unit rumah yang beralamat di Jalan Setrasari Raya Nomor 24 B,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kode Pos 40152, KotaBandung, Jawa Barat;b. 1 unit rumah/kantor yang beralamat di Kompleks Setraduta BlokCipagati Classy 3, Kelurahan Sariwangi
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
45 — 5
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH. dan Nur Adam,S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No.1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 09 Januari2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, sebagaiPenggugat;melawanX X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardengan register Nomor 121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
NURYANTO Bin MUNAWIR
23 — 6
  • Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan ; Bahwa saksi pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.Matahari Putra Prima Tok Cabang Balikpapan berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumahtangga lainnya dan uang pembelian sebesar Rp.32.250.000, (tiga puluhdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah diserahkan pada terdakwadengan diberi kwitansi .
    Bahwa benar FATHAMSYAH datang ke Toko Henry untuk melakukanaudit dan menjelaskan pembelian barangbarang berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumahtangga lainnya yang belum dilakukan pembayaran, kemudian saksimenunjukan bukti tanda terima uang yang dikeluarkan oleh PT. MatahariPutra Prima Tbk Cabang Balikpapan, dan saat itu saksi baru tahu uang yangsaksi serahkan pada terdakwa tidak disetor ke PT.
    Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan ; Bahwa saksi pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt, Sirup Marjan dan beberapabarang rumah tangga lainnya dan uang pembelian sebesar Rp. 85.800.000,(delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) telah diserahkan padaterdakwa dengan diberi kwitansi .
    Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapanberupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt danbeberapa barang rumah tangga lainnya dan uang pembelian sebesarRp. 32.250.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah diserahkan pada terdakwa dengan diberi kwitansi ; Bahwa benar, saksi YULIA DWI HARYANI pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.
    Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan pada konsumen : Saksi HENRY, berupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dantelah membayar sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi TRI HERU PURNOMO berupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumah tangga lainnyahalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat; dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • ,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2016yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor122/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Januari 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Subang, Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardalam register kuasa Nomor 122/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Januari2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Hal.7 dari ....... hal Putusan Nomor namaterMenimbang
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 Mei 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    ketentuanPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 87/02/VI/2006, tanggal 03 April 2006, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 April 2006 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Sariwangi
    X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
SABIRIN Als BIRIN Bin H. MUHAMMAD SUNI .Alm
27 — 10
  • Pekapuran Raya Gang Sariwangi Rt 019 Rw 002Kel Pekapuran Raya Kec Banjarmasin Timur Kota. Agama Banjarmasin. PekerjaanIslamSwastaTerdakwa Sabirin Alias Birin Bin H.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SABIRIN Als BIRIN Bin H MUHAMMAD SUNI (Alm),pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaknya dalamtahun 2018 bertempat di JI Pekapuran Raya didepan Gang Sariwangi
    namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi menerima gadai sepedamotor dari Terdakwa;Bahwa saksi menerima gadai dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy No.Pol terpasang DA 6432 JK No.KaMH1JFL113FK278166 No.Sin JFL 1E1277480 di Jalan Pekapuran Raya,depan gang Sariwangi
    Rizky mendatangi Terdakwa di rumah Terdakwa yang terletak di JalanPekapuran Raya Gang Sariwangi Rt.019 Rw.002 Kel. Pekapuran Raya Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin lalu Sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 27 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si/Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Juli 2017, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1866/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Juli2017, sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,6Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa SelawangiKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Juli 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1866/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Juli 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Pangkalan NO.46 RT002 RW 011 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa pada Tanggal 22 Maret 1999 Pemohon yang bernama AganCarwita bin Amod menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama Lala Roheni binti Wada di Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 077/77/IV/1999tertanggal 01 April 1999..
    Nyampai No.11 RT 002RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, dengan Karina Anggi Saputri binti Hendi Suhendi yangmerupakan anak dari Bapak Hendi Suhendi dan Ibu Oneng, tempat/tanggal lahir Bandung Barat, 22 April 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.NphPendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman Kp.Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan
    Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa antara calon mempelai wanita tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai pria seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita sudah lama mengenal calon mempelai priadan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan
    Bandung Barat padatanggal 04 Februari 2016 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Pada bukti a quo dinyatakan Karina Anggi Saputri (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 22 April 2001 (berumur 19 tahun 6 bulan);10.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Karina Anggi Saputri yang11dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SD Negeri Sariwangi
    Sariwangi RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaLala Rohaeni (ibu kandung calon mempelai pria);Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nunu Anwary, S.SY,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diKampung Mageung RT. 003 RW. 002 Desa SirnasariKecamatan Sariwangi
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT. 003 RW. 002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2018dan telah terdaftar dengan register Nomor 0447/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal29 Januari 2018;Bahwa pada hari sidang
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 566/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 25 September 2012 — KUSTIYANTO
20 — 3
  • Sariwangi Rt. 005 Rw.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311050502080002 tertanggal15 April 2011 atas nama Kepala Keluarga KUSTIYANTO, Alamat :Sariwangi Rt. 005 Rw. 006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti(P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/ 18 / VI / 2004 tertanggal10 Juni 2004 atas nama KUSTIYANTO dengan HARIYANI, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali diberitanda bukti ( P. 4); 5.
    03092012 atas namaYONI APRILIA, anak dari seorang ibu yang bernama HARIYANI istri dariKUSTIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Tanjung danketerangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antaraKUSTIYANTO (Pemohon) dan HARIYANI tersebut telah lahir anak yangbernama YONI APRILIA di Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 28 April2005 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon beserta suami dan anak anaknya bertempat tinggal danberdomisili di Sariwangi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Ny.OOM KOMALA, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. BAYU HANJOKO
78 — 60
  • bu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Kp Sariwangi RT.06 RW.09, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung9.
    Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;11.Ny.CUCU CARYANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JIl.Kp.Sela Awi RT.03 RW.01, Desa Cipancar,Kecamatan Serang Pancang, Kabupaten12.Ny.NONENG SUSILAWATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sekepicung RT.02 RW.05, DesaCiburial, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;13.Ny.YETI SUMIATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi
    ,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung14.Ny.CAHYATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kp.Babakan RT.02 RW.11, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat ;15.Ny.ROSTIARA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 14 Desember 2015 — RAHMAT alias ADIT bin ENDANG SUPRIATNA
51 — 12
  • Royko 7Gram Rp.50.094.000 Terdakwa2 3 lusin Royko 100GramRp. 111.276 Terdakwa3 2 Lusin Royko 200 Gram Rp. 67.630 Terdakwa4 1Karton Royko BK Rp. 153.600 Terdakwa5 252 Karton Rinso 50Gram Rp.25.401.600 Terdakwa6 10 Karton Rinso Cair Rp. 1.204.000 Terdakwa7 1 Karton Rinso 900 Rp. 168.000 Terdakwa8 31 Karton Pepsodent 75 G Rp. 14.061.600 Terdakwa9 27Karton Pepsodent 190G Rp. 9.720.000 Terdakwa10 75 karton Lifeboy TS 80G Rp.24.030.000 Terdakwa11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi
    box Rp. 182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60M1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30M1 Rp.3.672.000 Terdakwa16 27 Karton Pepsodent 190 Rp.9.720.000 Terdakwa17 5 Karton Bango 600M1 Rp.954.000 Terdakwa18 32 Karton Molto 14ML Rp.5.529.600 Terdakwa19 10 Karton Molto 25 Rp. 1.522.800 Terdakwa e Bahwa pada sekitar bulan desember 2014 saksi ahmad kuswandi mengirimkanbarangbarang pesanan terdakwa di taman Santa kecamatan citamiang kotaHalaman 3 dari 17
    Royko 7Gram Rp.50.094.000 Terdakwa2 3 lusin Royko 100Gram Rp. 111.276 Terdakwa3 2 Lusin Royko 200 Gram Rp. 67.630 Terdakwa4 1Karton Royko BK Rp.153.600 Terdakwa5 252 Karton Rinso 50Gram Rp.25.401.600 Terdakwa6 10 Karton Rinso Cair Rp. 1.204.000 Terdakwa7 1 Karton Rinso 900 Rp.168.000 Terdakwa8 31 Karton Pepsodent 75 G Rp.14.061.600 Terdakwa9 27Karton Pepsodent 190G Rp. 9.720.000 Terdakwa10 75 karton Lifeboy TS 80G Rp.24.030.000 Terdakwa11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi
    box Rp.182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60MI1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30MI1 Rp.3.672.000 Terdakwa Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015.
    /PN.Skb 11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi box Rp. 182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60M1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30M1 Rp.3.672.000 Terdakwa16 27 Karton Pepsodent 190 Rp.9.720.000 Terdakwa17 5 Karton Bango 600MI1 Rp.954.000 Terdakwa18 32 Karton Molto 14ML Rp.5.529.600 Terdakwa19 10 Karton Molto 25 Rp. 1.522.800 Terdakwa Bahwa jumlah seluruh nilai barang yang dipesan Terdakwa di PT.