Ditemukan 230 data
8 — 0
dengan nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 15 Januari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepil , Kabupaten Wonosobo, Pada Hari Rabu Tanggal 17 Oktober 1990,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0329 /42 fl X / 1990 tertanggal 17 OktoberBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon di Sarwodadi
9 — 0
Saksi:1.SAKSI umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di RT.OO RW.001 Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, Bahwa
11 — 3
PUTUSANNomor 3541/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sarwodadi, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hanif
21 — 12
., tanggal 04 Juni 2020 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Sarwodadi, 15 Februari 1973, umur47 tahun, jenis kelamin LakiLaki, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Keterangan Saksisaksidipersidangan;Hal. 1 dari 12 Put.
9 — 0
Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Agustus2016 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanKemball ; 272222 on nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen n cence nnnPutusan Nomor Perkara : 1091/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 12 halamanDuladi bin Katam, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,Alamat RT. 003, RW. 001, Desa Sarwodadi
16 — 17
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni Handayani binti Djarwadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Dusun Wanadri,RT.02, RW.04, Desa Ngendrokilo, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAlip Wibowo bin Sudarno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman Dusun Sarwodadi
11 — 0
Pergi kepada keponakan Wiro Karyo PSHT (Persaudaran SetiaHati Terate) yang beralamat di desa Sarwodadi Kec. Comal Kab.Pemalang untuk melatin olan batin Untukpun istri saya selalumempersiapkan pakaian. Melatin pencak silat PSHT ( Persaudaraan Setia Hati Terate )Kepada Bpk Siswoyo ( kades Limbangan ) agar menjadi wargaPSHT.Hal 4 dari 13 hal Put. No 3101/Pdt.G/2018/PA.PMLDari semua kegiatan di atas di ambil satu minggu dua kali ( malamminggu dan malam jum/at )4.
28 — 9
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Lita Diani, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Muhammadiyah Sarwodadi.
33 — 14
Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh sedangkan Pemohon IIibu rumah tangga ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah penghasilan Pemohon,tetapi yang saksi lihat selama ini kehidupan para Pemohon cukup,tidak kekurangan ; Bahwa setahu saksi para Pemohon sudah membicarakanmasalah pengangkatan ini dengan keluarganya karena yangdiangkat juga masih keluarga ;XXXXXXXXXXXX, UMuUr 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sarwodadi, Rt. 04, Rw. 01, Desa Kemangguan,Kecamatan Alian, Kabupaten
5 — 0
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.0O5 RW. 001 Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990 di Comal; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian mengontrak Putusan Nomor
32 — 4
Nita Indira Utami, SH,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YAYASAN INFORMASIINDONESIA UNTUK MASYARAKAT DESA (YASIMA), berkantor di JalanPadang Matinggi No 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat kuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor: W2A4/665/HK.05/11/2018, tanggal 1November 2018, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Sarwodadi, 13 Maret 1964 (54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Afdeling
16 — 5
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Lita Diani, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Muhammadiyah Sarwodadi.
23 — 5
Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun Sidowayah, RT. 028 / RW. 09, Desa Hargowilis,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo selama 2 tahun 3 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pada bulan Desember tahun 2018 pisahrumah karena Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Pemohon dengan alamat Dusun Sarwodadi, RT. 001 / RW.013, Desa Gadingrejo, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo hinggasekarang telah berlangsung selama 1 bulan.4.
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.MUDJIONO Bin DUKRI
2.SUNARSO Bin MUHAMMAD ALI
59 — 6
- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah tahun 2009 Nopol G-2331-ED No rangka : MH330C0029J316549 No mesin : 30C316602, 1(satu) STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama CARMAN alamat Desa Sarwodadi RT.02 RW.01 Desa Bantarbolang,Kec.Bantarbolang Kab.Pemalang dan 1(satu) buah kunci kontak Yamaha Jupiter dikembalikan kepada terdakwa II. SUNARSO bin MUHAMAD ALI.
6.
Seluler Cikarang tanggal 21 Oktober 2012, 1(satu) lembar faktur penjualanhandphone Samsung Galaxi M20 dari gerai Samsung Cikarang tanggal 30 Maret2019, 1(satu) buah dus box handphone Samsung Keystone 2, 1(satu) buah dus boxhandphone Samsung Galaxi M20, 1(satu) unit handphone merek Keystone 2 warnahitam , 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah tahun 2009 Nopol G2331ED No rangka : MH330C0029J316549 No mesin : 30C316602, 1(satu) STNKsepeda motor Yamaha Jupiter a/n CARMAN alamat Desa Sarwodadi
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
PRASETYO Als.SEMPOK Bin MO'AN
19 — 2
Sarwodadi Kidul Rt.03/Rw.14, Ds Gadingrejo, Kec. Kepil Kab. Wonosobo);
Dikembalikan kepada Saksi Korban NYONO Bin KONDIRJO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
57 — 13
ALI RIDLO, Sekdes Sarwodadi.4. WAGIYANA, Sekdes Kalijeruk.Hal. 7 dari 98 halaman. Putusan No 41/Pid.SusTPK/2015/PN Smg5.S1D1Q, Sekdes Babakan.6. WASITO, Sekdes Binangun.7. WYONO, Sekdes Bulaksari.e Dari Wilayah Kecamatan KAMPUNG LAUT antara lain :1. SIGIT SANTOSA, Sekdes Panikel.e Dari Wilayah Kecamatan KROYA antara lain:1. SUTARNO, A.Md, Sekdes Karangmangu.2. SUYITNO, S.SOS. Sekdes Buntu.3. AMIR FATAH, SE. Sekdes Gentasari.e Dari Wilayah Kecamatan MAOS antara lain :1.
ALI RIDLO, Sekdes Sarwodadi.4. WAGIYANA, Sekdes Kalijeruk.5.5 1D1Q, Sekdes Babakan.6. WASITO, Sekdes Binangun.7. WIYONO, Sekdes Bulaksari.e Dari Wilayah Kecamatan KAMPUNG LAUT antara lain :Hal. 16 dari 98 halaman . Putusan No 41/Pid.SusTPK/2015/PN Smg1. SIGM SANTOSA, Sekdes Panikel.Dari Wilayah Kecamatan KROYA antara lain :1. SUTARNO, A.Md, Sekdes Karangmangu.2. SUYITNO, S.SOS. Sekdes Buntu.3. AMIR FATAH, SE. Sekdes Gentasari.e Dari Wilayah Kecamatan MAOS antara lain :1.
ALI RIDLO, Sekdes Sarwodadi.4. WAGIYANA, Sekdes Kalijeruk.5.5 1D1Q, Sekdes Babakan.6. WASITO, Sekdes Binangun.7. WIYONO, Sekdes Bulaksari.Dari Wilayah Kecamatan KAMPUNG LAUT antara lain :1. SIGIT SANTOSA, Sekdes Panikel.Dari Wilayah Kecamatan KROYA antara lain :1. SUTARNO, A.Md, Sekdes Karangmangu.2. SUYITNO, S.SOS. Sekdes Buntu.3. AMIR FATAH, SE. Sekdes Gentasari.Dari Wilayah Kecamatan MAOS antara lain :Hal. 25 dari 98 halaman . Putusan No 41/Pid.SusTPK/2015/PN Smg1.
ALI RIDLO, Sekdes Sarwodadi.4. WAGIYANA, Sekdes Kalijeruk.5.S1D1Q, Sekdes Babakan.6. WASITO, Sekdes Binangun.7. WIYONO, Sekdes Bulaksari.Dari Wilayah Kecamatan KAMPUNG LAUT antara lain :1. SIGIT SANTOSA, Sekdes Panikel.Dari Wilayah Kecamatan KROYA antara lain :1. SUTARNO, A.Md, Sekdes Karangmangu.2. SUYITNO, S.SOS. Sekdes Buntu.3. AMIR FATAH, SE. Sekdes Gentasari.Dari Wilayah Kecamatan MAOS antara lain :1. WASIRAN, Sekdes Karangrena.2. YATIMAN, Sekdes Klapagada.3. ARIF PRIAMBODO, SE.
ALI RIDLO, Sekdes Sarwodadi.4. WAGIYANA, Sekdes Kalijeruk.5.S1D1Q, Sekdes Babakan.6. WASITO, Sekdes Binangun.7. WIYONO, Sekdes Bulaksari.Dari Wilayah Kecamatan KAMPUNG LAUT antara lain :1. SIGIT SANTOSA, Sekdes Panikel.Dari Wilayah Kecamatan KROYA antara lain :1. SUTARNO, A.Md, Sekdes Karangmangu.2. SUYITNO, S.SOS. Sekdes Buntu.3. AMIR FATAH, SE. Sekdes Gentasari.Dari Wilayah Kecamatan MAOS antara lain :1. WASIRAN, Sekdes Karangrena.2. YATIMAN, Sekdes Klapagada.Hal. 87 dari 98 halaman .
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
SLAMET BUDI Bin JASMADI
107 — 76
AA-6725-NP tahun 2014 warna putih biru (white blue) Nomor rangka: MHJFM216EK854867 Nomor mesin : JFM2E-1842795 An.MUNTOLIB alamat Sarwodadi Kidul Rt.03 Rw.13, Gadingrejo, Kec. Kepil, Kab. Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah beserta STNK dan kunci kontaknya nya;
Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Adi Prastiyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
32 — 4
RIPTINAH BINTI SUGITO (Alm)e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara tindak pidana lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekitar pukul 19.15 WIB, di Jalan Umum Banyumas, Desa Ngampel Wonorejo,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa Saksi dapat mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut, karena pada saat itu, Saksibersama dengan suami Saksi yang bernama Kamsar, berniat menunaikan Sholat Isya diMasjid Sarwodadi
9 — 1
XXXXXxX, Uumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, bertempattinggal di RT 06 RW 01, Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal., Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon.Bahwa Benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 34tahun yang lalu.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Mororejo.
164 — 43
Sarwodadi Lor Rt.003 Rw.016, Kel.Gadingrejo, Kec. Kepil Kab. Wonosobo.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan suamidari Sdri. Erna Nurul Bariah (Saksi1) pada bulan Mei 2014 dan Saksikenal dengan Saksi1 sudah lama pada waktu Saksi1 ikut orangtuanya di Sampit Kalimantan Tengah sejak tahun 1999 namun tidakada hubungan keluarga.2.
Sarwodadi Lor Rt.003 Rw.016, Kel.Gadingrejo, Kec. Kepil Kab. Wonosobo.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014dikenalkan oleh ibu kandung Saksi yang bernama Sdri. Isminah(Saksi2) namun tidak ada hubungan keluarga.2.