Ratiam Binti Lasimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa pengancaman dan perusakan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 24 Mei 2021 pukul 09.00 Wib di rumah Saksi tepatnya diPerumnas Sungai Medang Rt.001 Rw.009 Kel.Sungai MedangKec.Cambai kota Prabumulih; Bahwa Pada awalnya pada hari kejadian Saksi menyuruh Saksi RusmiatiBinti Agus Sani yang sedang tinggal dirumah saksi Weldi Agusman untukmengambil air disumur milik Saudar Azis didepan rumah Terdakwa dan tak

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengancaman dan perusakan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Ratiam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24Mei 2021 pukul 09.00 Wib di rumah Saksi Ratiam tepatnya di PerumnasSungai Medang Rt.001 Rw.009 Kel.Sungai Medang Kec.Cambai kotaPrabumulih; Bahwa Pada awalnya pada hari kejadian Saksi Ratiam menyuruh SaksiRusmiati Binti Agus Sani yang sedang tinggal dirumah saksi Weldi Agusmanuntuk mengambil air disumur milik Saudar

bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satuunsur terbukti maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 pukul 09.00 Wib dirumah Saksi Ratiam tepatnya di Perumnas Sungai Medang Rt.001 Rw.009Kel.Sungai Medang Kec.Cambai kota Prabumulih Saksi Ratiam menyuruh SaksiRusmiati Binti Agus Sani yang sedang tinggal dirumah saksi Weldi Agusmanuntuk mengambil air disumur milik Saudar

permintaan tersebut tidak pernah Terdakwa memberikannya ;e Kemudian setelah mendapatkan senjata api dari Terdakwa DONY RAHMAN als.PUNTUNG menghubungi saudara Syahrial (dalam berkas perkara tersendiri)untuk diajak ke Tangerang dengan maksud akan menjual senjata api jenis FNkaliber 9 mili yang diperoleh dari Terdakwa kepada saudara NASIR (belumtertangkap) ;Kemudian dengan mengendarai kendaraan Toyota Kijang Nomor Polisi D203DNTerdakwa dan Syahrial berangkat menuju Tangerang ;Ketika di tengah perjalanan Saudar

tersebut tidak pernah Terdakwa memberikannya ;e Kemudian setelah mendapatkan senjata api dari Terdakwa DONY RAHMAN als.PUNTUNG menghubungi saudara Syahrial (dalam berkas perkara tersendiri)untuk diajak ke Tangerang dengan maksud akan menjual senjata api jenis FNkaliber 9 mili yang diperoleh dari Terdakwa kepada saudara NASIR (belumtertangkap) ;e Kemudian dengan mengendarai kendaraan Toyota Kijang Nomor Polisi D203DNTerdakwa dan Syahrial berangkat menuju Tangerang ;e Ketika di tengah perjalanan Saudar

Lalu Saudara Rudi memberikan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah ) sambil berkata ini uang untuk beli rokok sekira pukul 11.00wib Saudar Rudi pulang ke Martapura menumpang mobil travel.Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaMio Soul BG 2193 FM kepada saksi PEDRIANSYAH Als PION Bin MAT KIROMmelalui telephon, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi PEDRIANSYAH AlsPION datang ke rumah terdakwa untuk mengecek kondisi sepeda motor hinggaakhirnya saksi PEDRIANSYAH

Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diiwilayah Republik Indonesia;4 Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;5 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakankeberadaan Tergugat kepada saudar Tergugat, namun merea

sepeda motorVixion tibatiba saudara FERRY melewati terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha mio warna putih dengan kecepatan tinggi, lalu terdakwa punmengikuti dari belakang, dan setibanya disimpang AURI bukit rata terdakwa disuruhberhenti oleh FERRY, kemudian kunci sepeda motor Vixion diambil oleh FERRYsedangkan terdakwa disuruh kembali ke warnet dengan mobil angkutan labilabi danpada saat tersebut saudara FERRY meninggalkan sepeda motor Vixion di sebuahkedai dan kemudian terdakwa melihat saudar

terdakwa dengan mengendarai sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PNLsmmotor Yamaha mio warna putih dengan kecepatan tinggi, lalu terdakwa punmengikuti dari belakang, dan setibanya disimpang AURI bukit rata terdakwa disuruhberhenti oleh FERRY, kemudian kunci sepeda motor Vixion diambil oleh FERRYsedangkan terdakwa disuruh kembali ke warnet dengan mobil angkutan labilabi danpada saat tersebut saudara FERRY meninggalkan sepeda motor Vixion di sebuahkedai dan kemudian terdakwa melihat saudar

pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wib di Jalan Rantau PanjangKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi ditangkap karena sehubungan dengan Tindak pidanaNarkotika Jenis Ganja ;Bahwa benar barang bukti yang didapatkan oleh pihak Kepolisian yaitu1 (satu) Bungkus Ganja ditaksir seberat brutto + 4,50 (empat koma limapuluh) Kilogram yang dikemas menggunakan kertas koran dan dibalutplastik assoy warna hitam ;Bahwa pemilik dari Narkotika jenis Ganja tersebut adalah saudar

pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wib di Jalan Rantau PanjangKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang;15Bahwa saksi ditangkap karena sehubungan dengan Tindak pidanaNarkotika Jenis Ganja ;Bahwa benar barang bukti yang didapatkan oleh pihak Kepolisian yaitu1 (satu) Bungkus Ganja ditaksir seberat brutto + 4,50 (empat koma limapuluh) Kilogram yang dikemas menggunakan kertas koran dan dibalutplastik assoy warna hitam ;Bahwa pemilik dari Narkotika jenis Ganja tersebut adalah saudar

Putusan Perkara Pidana No. 2256/Pid.Sus/2014/PN.Lbp20Bahwa benar barang bukti yang didapatkan oleh pihak Kepolisian yaitu1 (satu) Bungkus Ganja ditaksir seberat brutto + 4,50 (empat koma limapuluh) Kilogram yang dikemas menggunakan kertas koran dan dibalutplastik assoy warna hitam ;Bahwa pemilik dari Narkotika jenis Ganja tersebut adalah saudar PIANMANIK, yang mana terdakwa hanya bertugas sebagai perantaraBahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebut pada hari Selasatanggal 14 Oktober 2014

pihak Kepolisian pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wib di Jalan Rantau PanjangKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. i ditangkap karena sehubungandengan Tindak pidana Narkotika Jenis Ganja, dan barang bukti yang didapatkanoleh pihak Kepolisian yaitu 1 (satu) Bungkus Ganja ditaksir seberat brutto + 4,50(empat koma lima puluh) Kilogram yang dikemas menggunakan kertas koran dandibalut plastik assoy warna hitam serta pemilik dari Narkotika jenis Ganja tersebutadalah saudar

Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari saudara RIKIAMBON sebanyak terdapat 100 (seratus) sachet plastik bening ukurankecil narkotika jenis shabu; Bahwa RIKI AMBON menghubungi terdakwa dan meminta terdakwamenyerahkan 50 (lima puluh) sachet plastik bening ukuran kecil shabuHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Ttekepada sdr.BAMBANG, sisanya 50 (lima puluh) sachet plastik beningukuran kecil shabu tersebut untuk dijual;Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa diminta oleh saudar

ditangkap oleh anggota sat Narkoba Polres Ternate; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari saudara RIKIAMBON sebanyak terdapat 100 (seratus) sachet plastik bening ukurankecil narkotika jenis shabu; Bahwa RIKI AMBON menghubungi terdakwa dan meminta terdakwamenyerahkan 50 (lima puluh) sachet plastik bening ukuran kecil shabukepada sdr.BAMBANG, sisanya 50 (lima puluh) sachet plastik beningukuran kecil shabu tersebut untuk dijual; Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa diminta oleh saudar

Bahwa dari hasil penjualan tersebutterdakwa diminta oleh saudar RIKI AMBON untuk mentransferkan kerekening an. HAMIDA. Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian terdakwabertemu dengan sdr.

Sus/ 2020/PN Amblalu kami membawanya kekantor untuk selanjutnya diserahkan kepenyidik ; Bahwa menurut Terdakwa barang bukti ganja tersebutdiperolehnya dari saudar Elfrano alias Ano dengan cara dibelinya denganharga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan menurut terdakwaganja tersebut akan digunakanya sendiri ; Bahwa kami telah melakukan upaya penangkapan terhadapElfrano alias Ano di Daerah SKIP tetapi belum berhasil mengangkapnyakarena dia melarikan diri dan kami sudah memasukannya kedalam

menuju kekamarnya, sepuluh menitkemudian saksi dan rekan menyusul kKekamar yang ia pesan nomor 507dan kami mengetuk pintu, setelah dibukakan kami menunjukan surattugas dan menggeledahnya dan ditemukan dua pak kertas pembungkusrokok di saku celananya dan satu dos rokok Marlboro putih diatas kipasAngin blower Ac yang berisikan Ganja didalam paket kertas klem kecil,lalu kami membawanya kekantor untuk selanjutnya diserahkan kepenyidik ; Bahwa menurut Terdakwa barang bukti ganja tersebutdiperolehnya dari saudar

kebawah tidak berapa lamakemudian saksi melihat senior saksi Pak Cornelis Oliever dan saksiAnreas Baragain telah menggandeng Terdakwa dan masuk kedalammobil lalu kami menuju Kantor Dirres narkoba Polda Maluku ; Bahwa dari Penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwatersebut ditemukan 2 (dua) pak kertas pembungkus rokok, satu dos rokokMarlboro Putin dan satu paket kecil terbuat dari kertas klem beningberisikan narkotika jenis ganja ; Bahwa menurut Terdakwa barang bukti ganja tersebutdiperolehnya dari saudar

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah saudar Termohon diDesa segaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapi saudara Termohontidak mengetahui di mana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANSARI SAAD telah disewakan kepada orang lain antara lain:Pada tahun 1997 kepada saudar M. SARONG sampai tahun 2000 adalah menanamcabe. Pada tahun 2001 kepada Bapak Menteri Kehewanan ISKANDAR JOHAN adalahmenanam cabe sampai tahun 2002, pada tahun 2003 kepada Abang BUKHARI dan AbangIpar dari MUKHTAR LIDAN termasuk saya sendiri adalah menanam pisang ayam sampaitahun 2007.Pada tahun 2007 kepada saudar M. YUSUF menanam rumput gajah dan tanamanlain beserta dengan masyarakat Suyo dan Kreet Kec.

ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam memori banding Termohon/Pembanding adadisebutkan bahwa surat izin untuk melakukan perceraian yang dikeluarkan olehAsisten Pemerintahan Kota Sorong adalah suatu penipuan hukum terhadapatasan, dan tidak dapat diterima sebagai bukti dalam alasan perceraian.Menimbang, bahwa dalam Memori Bandingnya Termohon/Pembandingtelah mengembangkan persoalan pokok yang pada intinya: bahwa pada tahun1997 saudar

bernama Bapak XXXX dan lbuXXXX.Bahwa orang tua kandung antara Pemohon & Termohon adalahsepasang suami isteri yang terikat perkawinan yang sah menurut syariatagama Islam yang terjadi dan atau dilalaksanakan sekitar tanggal 7 Marettahun 1956 di wilayah Kecamatan Wonokromo Surabaya.Bahwa pada saat perkawinan tersebut status dari ayah kandung dan ibukandung Pemohon & Termohon adalah berstatus jejaka dan perawandan juga beragama Islam serta berwarganegaraan Indonesia dan tidakterikat mahram dan atau saudar

programprogrampembangunan saudara Kamarudin tidak melibatkan danmemusyawarahkan dulu dengan masyarakat malah mengambilkeputusan untuk kepentingan diri sendiri dan golongan;Dan melakukan diskriminasi terhadap tokohtokoh masyarakatyang telah berpengalaman dalam membangun dusun baiksecara perekonomian maupun dalam berorganisasi bila manamemberikan masukan positif kepada saudara Kamarudin untukkepentingan umum;Apabila Kepala Desa tidak mengindahkan/ menindaklanjutiaspirasi masyarakat tentang pemberhentian saudar

programprogrampembangunan saudara Kamarudin tidak melibatkan danmemusyawarahkan dulu dengan masyarakat malah mengambilkeputusan untuk kepentingan diri sendiri dan golongan;12.Dan melakukan diskriminasi terhadap tokohtokoh masyarakatyang telah berpengalaman dalam membangun dusun baik secaraperekonomian maupun= dalam berorganisasi bila manamemberikan masukan positif kepada saudara Kamarudin untukkepentingan umum;13.Apabila Kepala Desa tidak mengindahkan/ menindaklanjutiaspirasi masyarakat tentang pemberhentian saudar

Apabila Kepala Desa tidak mengindahkan/ menindaklanjutiaspirasi masyarakat tentang pemberhentian saudar Kamarudin,kami masyarakat Dusun Sungai Salak tidak akan mengikutiprogram apapun yang dibuat oleh Desa Sungai Lipai.e Bahwa benar mengenai point 10 dalam surat pemberitahuan tersebutkhususnya yang menjelaskan tidak mendukung kegiatan ibadah,pendidikan dan sosial saksi tidak pernah merasakan hal tersebut yangdilakukan oleh saksi Kamarudin dan hanya merupakan aspirasi daritokoh masyarakat pada saat

Apabila Kepala Desa tidak mengindahkan/ menindaklanjutiaspirasi masyarakat tentang pemberhentian saudar Kamarudin,kami masyarakat Dusun Sungai Salak tidak akan mengikutiprogram apapun yang dibuat oleh Desa Sungai Lipai.Menimbang, bahwa terhadap pengaduan dan pemberitahuan diatasdibuat oleh Terdakwa dan kebenaran terhadap isi surat tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan dan saksi Kamarudin tidak pernah diberitahukanmengenai surat tersebut maupun melakukan halhal dalam surat pengaduantersebut ;Menimbang

ke dalam kemaluan saudariSHECKINA GLORY BINDAU Alias SHECKINA beberapa saat, laluTerdakwa mengeluarkan alat kelaminnya itu dari dalam lobang kemaluansaudari SHECKINA GLORY BINDAU Alias SHECKINA, kemudianTerdakwa menyuruh saudari SHECKINA GLORY BINDAU Alias SHECKINAuntuk mengenakan pakaiannya serta pergi dari tempat tersebut sambilmengatakan jangan kasi tahu akan orang lalu dijawab oleh saudariSHECKINA GLORY BINDAU Alias SHECKINA iyo;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saudar

sehingga kelihatan kemaluannya,kemudian Terdakwa mengeluselus kemaluan saudari SHECKINA GLORYBINDAU Alias SHECKINA, kemudian Terdakwa melapaskan celana yang iakenakan juga sampai terkeluar alat kelaminnya yang sudah tegang,kemudian Terdakwa langsung membaringkan serta menindis tubuh saudariSHECKINA GLORY BINDAU Alias SHECKINA, kemudian Terdakwamengarahkan alat kelaminnya tersebut ke kemaluan saudari SHECKINAGLORY BINDAU Alias SHECKINA;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saudar

terhadap terdakwa yang sedang duduk di sampingrumah sebelah kanan terdakwa, pada saat dilakukan penangkapan, darikantong celananya terdakwa membuang barang bukti berupa 1 ( satu )paket besar dibungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabusabu,2 ( dua ) buah pil extacy dibungkus dengan plastik klip bening, 1 ( satu )buah sekop terbuat dari pipet bening dan 7 ( tujuh ) buah plastik klipbening, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) paket besar nerkotika jenissabusabu dibeli terdakwa dari Saudar

penangkapanterhadap terdakwa yang sedang duduk di samping rumah sebelah kanan terdakwa,pada saat dilakukan penangkapan, dari kantong celananya terdakwa membuangbarang bukti berupa 1 ( satu ) paket besar dibungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabusabu, 2 ( dua ) buah pil extacy dibungkus dengan plastik klipbening, 1 ( satu) buah sekop terbuat dari pipet bening dan 7 ( tujuh ) buah plastik klipbening, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) paket besar nerkotika jenis sabusabudibeli terdakwa dari Saudar

Tergugat sering melarang Penggugat berkunjung ke rumah saudar Penggugatlainnya;c. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan pernahmelakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penguggat;d.

kebenaran semua dalil gugatan Penggugat, dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. putusan perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnyaTergugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangidisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas tidak mempunyai penghasilan tetap, Tergugat sering melarangPenggugat berkunjung ke rumah saudar

delapan ratus ribu rupiah) dan akan diambiul kembali sepeda motor tersebutsetelah (satu) bulan.e Bahwa, barang yang dicuri tersebut adalah sepeda Motor dengan jenis Yamaha MioSoul dengan Nopol DA 6541 CGe Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau barang tersebut adalah barang curian11e Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekitar pukul 22.00 Wib di jalan PasarBaru / BIM RT.O5 tepatnya di Pos Pasar BIM Kecamatan Banjar Tengah KotaBanjarmasin, saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan perantara saudar

telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, terdakwa mengerti sampai dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang terdakwa lakukan di Desa Lampeong KecamatanPematang Karau Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah12e Bahwa, terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2009 sekitarpukul 23.00 Wib di Lampeong Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengahe Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudar

disuruh oleh saudara Fahmimenunggu diluar rumah, dan saudara Fahmi mengambil pagar besi untukmengcongkel jendela rumah korban namun karena tidak bisa terbuka, kemudiasnsaudara Fahmi masuk melalui dapur dengan cara nmemanjat namun tidak bisa masukkedalam rumah, kemudian saudara Fahmi keluar kembali melalui pintu belakangdengan membawa besi berbentuk linggis, kemudian saudara Fahmi memerintahkanterdakwa untuk berjagajaga mengawasi disamping rumha, barulah terdakwa tahukalau kalau terdakwa diajak saudar

, selanjutnya terdakwa dapat dipertanggung jawabkan dariperbuatannya, maka kepadanya terdakwa dapat dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pidana yang dyatuhkan dikurangi selama terdakwa dilakukanpenahanannya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor Mustang merk Sunda SH 100 dengan No.POL.BP 5101 TCWarna hitam No.Mesin SD 1000001105 dan No.Rangka MHKYMT10M2K000878.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudar

prosesperceraian;Bahwa mengenai rumah tangga atau perceraian Penggugatpun telahmengajuikan 2 orang saksi yang atas pertanyaan Majelis masingmasingmengaku bernama :poten eee cence eeee nese , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjann karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Sukaseuri RT 012 RW 005 Desa Sarimulya,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudar

saksi juga keluarga yang lain pernah bermusyawarahdengan keluarga Tergugat dan berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.0 non nne ene nen nnn eee , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukaseuri RT 012 RW 005 Desa Sarimulya,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudar

Kemudiansekira jam 14.00 WIB Terdakwa tidak juga balik lagi ketempat tersebut, lalu saksi Ahmadbertanya kepemilik warung,apakah benar pemilik warung tersebut adalah saudar dariTerdakwa dan dijawab oleh pemilik warung,bahwa warung tersebut bukan milik saudaraTerdakwa dan pemilik warung juga tidak kenal dengan Terdakwa.

Kemudian sekira jam 14.00 WIB Terdakwa tidak juga balik lagiketempat tersebut, lalu saksi Ahmad bertanya kepemilik warung,apakah benar pemilikwarung tersebut adalah saudar dari Terdakwa dan dijawab oleh pemilik warung,bahwawarung tersebut bukan milik saudara Terdakwa dan pemilik warung juga tidak kenal denganTerdakwa.