Bintan, dan pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 10.00 Wib di sebuah gudangkebun sayur yang terletak di Kp. Lapangan Bola Kel Tuapaya Asri Kec.Tuapaya Kab.

denganbentuk segi empat.Di sebuah gudang kebun sayur yang terletak Jalan Bumi IndahKp Sumber Karya Kel Tuapaya Asri Kec Tuapaya Kab Bintanyang hilang berupa :1.

Bintan, dan pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 10.00 Wib di sebuah gudangkebun sayur yang terletak di Kp. Lapangan Bola Kel Tuapaya Asri Kec.Tuapaya Kab. Bintan, saksi Joni Als.

Di sebuah gudang Pasar tani yang terletak di Jalan Lintas baratKel Tuapaya Asri Kec Tuapaya Kab Bintan yang hilang antaralain:c. 3 (tiga) buah timbangan duduk dengan ukuran 50 Kg (limapuluh kilo gram) warna hijau.d. 10 (sepuluh) buah keranjang sayur warna hijau denganbentuk segi empat. Di sebuah gudang kebun sayur yang terletak Jalan Bumi IndahKp Sumber Karya Kel Tuapaya Asri Kec Tuapaya Kab Bintanyang hilang berupa :4.

Tpg.50M (lima puluh meter) DAN obat obatan sayur sebanyak 8(delapan) botol obat obatan tanaman sayur dengan jenis di rumahsaudara DEDI yang terletak di Kp.Cikolek, JI.Sinjang RT 001 RW002 Desa Toapaya kec.Toapaya Kab.

yangberada di Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, kKemudian terdakwa dan saksi Yundri masuk kedalamKlenteng / Pekong Sayur tersebut menuju meja dan membuka meja tersebutyang ternyata didalam meja tersebut terdapat 1 (Satu) unit handpone merkMITHO dan uang tunai sebesar + Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan Saksi Yundri langsung mengambil handpone dan uang tersebut.Bahwa 1 (satu) unit handpone merk MITHO dan uang tunai + Rp5.000.000, (lima

NG LIANG Alias LIANG, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Klenteng /Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan KotaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau.

Saksi YUNDRI Alias UYUN Bin DARMAWAN, memberikan keterangandimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil uang dan handone di Klenteng /Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 14.00wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur yang berada di JalanPahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul12.00 wib, Terdakwamendatangi rumah Saksi di

UYUN berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa bersama YUNDRIberkeliling di kota Bagansiapiapi dengan mengendarai sepeda motor Supra X125 warna hitam Kombinasi warna biru, kemudian berhenti tepat di dekatKelenteng / pekong sayur, selanjutnya Terdakwa dan YUNDRI masuk ke kedalam sebuah ruangan di Kelenteng/Pekong Sayur tersebut yang ada 2 (Dua)meja di ruangan itu, lalu YUNDRI membuka laci tersebut dan mengambil 1(satu) unit hendpone MITHO Hitam dan Terdakwa mengambil uang sejumlahRp

Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan, Nik 1221106308980001 lahir diTanjung Purba Tua tanggal 23 Agustus 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Sayur

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Pada saat pernikahan yang berwalikan Abang kandung PemohonIl yang bernama Gunawan Hasibuan, dikarenakan Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;4. Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis;5, Pada saat pernikahan pemohon Il mempunyai mahar berupaSeperangkat Alat Sholat ;6.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 1(Satu) orang anak yang bernama: Halima Tussahdia Lubis bintiAliasman Lubis, Perempuan, lahir di Desa Sayur Mahincat, pada tanggal07 September 2018;10. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/239/KD/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sayur Mahincat Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas tanggal 25 Oktober 2019 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf; ;2.

Tempat tinggal : Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Adi Soleh Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April2019 ;.

Tarmizi Lubis Alias Habibi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Saksi Anak Wahyu Sahdana Pasaribu dan SaksiAnak Arman Suryadi Lubis ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari2019, sekira pukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKabupaten Palas oleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa SayurMatua dan dibawa ke Polsek Barumun Kab.

Mahmudin Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Saksi Anak Wahyu Sahdana Pasaribu dan SaksiAnak Arman Suryadi Lubis ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari2019, sekira pukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKabupaten Palas oleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa SayurMatua dan dibawa ke Polsek Barumun Kab.

Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palas sebanyak lebih 8(delapan) orang pergi ke gubuk Sahrul Nasution untuk mengintip pelakupencurian buah kelapa sawit yang dimiliki warga di Desa Sayur MatuaKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas.

Bahwa pada sekira pukul 06.00 Wib saksi bersama masyarakat yangmemiliki lahan sawit di sekitar Desa Sayur Matua mencegat Terdakwa, danpara anak yang sedang mengendarai sepeda motor dengan berboncengan . Bahwa para saksi korban~ yaitu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapri Nasution bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rinda Pasaribu binti Gomgom) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing

disebutsebagai Pemohon I;Rinda Pasaribu binti Gomgom, lahir di Sayur Matua tanggal 08 Desember1989, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Nasution bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Rinda Pasaribu binti Gomgom) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal;3.

Syawaluddin Pasaribu bin Gomgom, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, Karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 Agustus 1994, di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara KandungPemohon II yang bernama Komadi Pasaribu dengan mahar seperangkatalat sholat dan 2 orang saksi bernama M.Taris dan Syawaluddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIgadis;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pyb3.

terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua lima) gram danterdakwa ROBY MAULANA HARAHAP Als ROBY dan terdakwa ILHAMKHADAFI Als ILHAM mau mengantarkannya kepada M DARWIS AlsMAK HITAM yang sedang berada di dalam sel Polrestabes Medankarena saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG curiga dengan bungkusan yang dibawa oleh paraterdakwa lalu saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG melakukan pemeriksaan terhadap sayur

yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor1004/Pid.

yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik para terdakwa yang diperolehdari ARIF (DPO) dimana para terdakwa untuk mengantarkannya kepadaM DARWIS LUBIS Als MAK HITAM dan para terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp 30.000

Sus/2021/PN.MdnMedan karena saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG curiga dengan bungkusan yang dibawa oleh paraterdakwa lalu saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG melakukan pemeriksaan terhadap sayur yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang

sel Polrestabes Medan karena saksi CIPTA ABADITARIGAN dan EDWART HARBETH SIMATUPANG curiga denganbungkusan yang dibawa oleh para terdakwa lalu saksi CIPTA ABADITARIGAN dan EDWART HARBETH SIMATUPANG melakukanpemeriksaan terhadap sayur yang dibawa tersebut dan berhasilditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwa ditangkap danpara terdakwa mengakui bahwa

Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) yang ditandatangani AGUNG; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 50.575.000,- (lima puluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Setoran kepada BRI tertanggal 12 Januari 2015 senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diakui oleh AGUNG untuk membeli sayur

; 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.4.

HERI, Terdakwamenyuruh saksi JOKO SUMARTONO menyiapkan tempat besok sayur akandatang/ dikirim dan mengatakan bahwa Sdr. AGUS, Sdr.

mayur kepada saksi,dan ternyata menurut pengakuan saksi JOKO SUMARTONO uang tersebut adalah untukmodal kerjasama/ bisnis sayur mayur dengan Terdakwa namun itu semua hanya perkataanbohong, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi JOKO SUMARTONOmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;e Bahwa uang milik saksi JOKO SUMARTONO tersebuta oleh Terdakwa tidakdipergunakan untuk modal bisnis sayur mayur seperti yang dijanjikan melainkandipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isran Pulungan bin Awal Bahri Pulungan) dengan Pemohon II Rahma Dani Rambe binti Ahmad Marzuki Rambe), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);<

Suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korban VIKTORIA RAHU alias TORI yangadalah istri sah terdakwa berdasarkan Surat Perkawinan Nomor: 441 Tahun 2000,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN AtbBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban sedang berjualan sayur

Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korban VIKTORIA RAHU alias TORI yangadalah istri sah terdakwa berdasarkan Surat Perkawinan Nomor: 441 Tahun 2000 yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban sedang berjualan sayur

memberikan keterangan sehubungan dengan kasus pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi sebagai korban ; Bahwa saksi adalah isteri sah dari Terdakwa dan sudah menikah 18 tahun dandikarunial 6 orang anak berdasarkan surat Perkawinan Nomor 441 Tahun 2000 ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00Wita di depan Toko Rajawali, Pasar Baru, Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua,Kabupaten Belu ; Bahwa kronologis kejadian berawal ketika saksi korban sedang berjualan sayur

12 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Atbkau buat surat itu buat apa, buat lu punya bapak punya tolo mendengar perkataanterdakwa, kemudian saksi korban berdiri dan menarik jaket terdakwa, sehingga saatitu juga Terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan terkepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala dan menggigit tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban tidak dapat menjalankanaktifitasnya berjualan sayur

di pasar selama beberapa hari ;Bahwa Terdakwa sudah berulangulang melakukan kekerasan terhadap saksi korbandan saksi korban hanya sabar menerima perlakuan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada saat melakukan kekerasan terhadap saksidalam pengaruh minuman keras ;Bahwa Terdakwa memang sering mabuk ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi setelah melakukankekerasan terhadap saksi ;Bahwa Terdakwa sudah tidak manafkahi saksi dan anakanak ;Bahwa Saksi berjualan sayur di pasar untuk

Jarak rumah saksidengan kandang ayam potong/sayur milik terdakwa hanya sekitar 50 meter ;e Bahwa Selain menimbulkan bau tak sedap juga menimbulkan banyak lalat,akhirnya masyarakat sekitar resah;Hal.13 dari 39 hal.

Kademangan Kab.Blitar; Kondisi kandang ayam tersebut adalahkandang tingkat dua, dan kandang tersebut tidak ada temboknya, sehingga baudan lalat langsung berimbas ke warga sekitar;Bahwa Kandang ayam potong/sayur milik terdakwa diisi pada tahun 2013, danpada waktu terdakwa memasukkan ayam yang pertama, masyarakat sudahmulai resah;Bahwa Peternakan ayam yang dipelihara dan di produksi oleh terdakwa adalahayam broiler atau ayam potong / ayam sayur.

Kademangan Kab.Blitar; Kondisi kandang ayam tersebut adalahkandang tingkat dua, dan kandang tersebut tidak ada temboknya, sehingga baudan lalat langsung berimbas ke warga sekitar;e Bahwa Kandang ayam potong/sayur milik terdakwa diisi pada tahun 2013, danpada waktu terdakwa memasukkan ayam yang pertama, masyarakat sudahmulai resah;e Bahwa Peternakan ayam yang dipelihara dan di produksi oleh terdakwa adalahayam broiler atau ayam potong / ayam sayur.

Ketika saksi sampai di pasar Grabag melihat adamobil pickup warna biru dengan ciriciri pada kaca depan terdapattulisan SENANDUNG RINDU parkir dipasar sayur dan didalam mobiltersebut ada seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi. dan lihat dibak mobil tersebut terdapat kelupasan kulit kentang maupun kotorantanah, kemudian saksi masuk ke los pasar sayur mencari kentangsaksi yang hilang, kKemudian saksi menemukan kentang milik saksiyang hilang tersebut ada pada seorang perempuan pedagang pasarGrabag

Sewaktu saksi masih dirumah dikabari oleh saksi RUJIYAHbahwa kentang yang kemarin ditempatkan di los pasar sayur tidakada/hilang.

Ngablak Kab.Magelang terdakwa telah mengambil kentang sebanyak 14 karung yangdilakukan dengan cara Terdakwa datang kepasar sayur ngablak menggunakansarana mobil mitsubishi pick up L300 warna hitam Nopol AA1942NN,kemudian terdakwa memarkir mobil dilos pasar sayur lalu terdakwaturun darimobil mengamati situasi, setelah dirasa aman kemudian terdakwa mendekati 2tumpukan kentang yang tempatnya berdekatan yang mana 2 tumpukan kentangtersebut tertutup deklit warna putin dan diikat dengan tali rafia, kemudianterdakwa

Magelang tanpa ijinkemudian dijual di Pasar sayur Grabag dengan harga per kilo Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.

Magelangtelah mengambil kentang sebanyak 14 karung yang dilakukan dengan caraTerdakwa datang kepasar sayur ngablak menggunakan sarana mobil mitsubishipick up L300 warna hitam Nopol AA1942NN, kemudian terdakwa memarkirmobil dilos pasar sayur lalu terdakwa turun dari mobil mengamati situasi,setelah dirasa aman kemudian terdakwa mendekati 2 tumpukan kentang yangtempatnya berdekatan yang mana 2 tumpukan kentang tersebut tertutup deklitwarna putih dan diikat dengan tali rafia, hingga berantakan kemudian

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesar Rp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Nama sebesarRp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp. 772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Maskun yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 103 M2 dengan sewa sebesarRp.412.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..5. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Karwati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 144 M2 dengan sewa sebesarRp.576.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 20.000.000..6.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..8. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..9.

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp.772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000... Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000...

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrul Ulum bin Haryono alias Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indayani binti Muhammad Sayur) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tertanggal 20 April 2022;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Menyatakan Terdakwa : ABDUL ROHMANTerbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran KegiatanUsaha Berjualan Sayur di Bahu Jalan Jawa Palangka Raya

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair : 3Hari Kurungan ;

Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

ABDUL ROHMAN melakukan Kegiatan Usaha Berjualan Sayur di bahu Jalan Jawa CATATAN : Palangka RayaBLANKO TIPIRING INI BERLAKU SEBAGA!

Deras, tanggal 31 Januari 2019 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/06/III/2019/Reskrim tanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibtepatnya di Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab. Batubara,telah terjadi penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap kakakkandung Terdakwa SURTI Br.

SSHOMBING merasa ladang tersebut masihmilik orang tua kandungnya jadi korban mengerjakan ladang tersebut yang berada diDusun Kebun Sayur Kec. Medang Deras Kab.

Batubara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul bahusebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan menampar saksi sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab. Batubara saksibersama tetangga saksi Rame Br.

Batubara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul bahusebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan menampar saksi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab.

Bengkayang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal saat Terdakwa dan KorbanBABO pulang dari kebun lebih awal dari biasanya, sedangkan saksigiliran bekerja di rumah; Bahwa ketika itu saksi belum memasak sayur karena masih awal dankarena itu membuat ia jadi marah, lalu dengan segera korbanmengambil sayur Terong untuk dimasak sambil marah marak kepadaTerdakwa; Bahwa karena tidak ingin mendengar orang tua ribut kemudian saksimeninggalkan keduanya menuju ke rumah nenek, yang letaknya dekatdari rumah

Bengkayang; Bahwa sore itu saksi dan korban baru pulang dari ladang sedangkan saksiRano bertugas bekerja di rumah dan menyiapkan makan malam; Bahwa sepulang dari ladang Terdakwa merasa sangat lapar akan tetapisayur belum dimasak oleh saksi Rano, sehingga saksi memarahi saksiRano yang tidak menyelesaikan pekerjaannya dengan baik, kemudiansaksi Rano meninggalkan rumah; Bahwa melihat sayur belum dimasak tersebut lalu koroban berusaha untukmengambil alin tugas saksi Rano, koroban mengambil sayur Terong

Suti Semarang Kab.Bengkayang, ketika Terdakwa dan korban Babo pulang dari ladangsedangkan saksi Rano bertugas bekerja di rumah dan menyiapkanmakan malam, karena Terdakwa merasa lapar, Terdakwa hendak makantetapi sayur belum dimasak oleh saksi Rano, sehingga Terdakwamemarahi saksi Rano yang tidak memasak sayur sehingga saksi Ranopergi kerumah Neneknya, karena melihat Terdakwa marahmarah korbanBabo mengambil alin tugas saksi Rano untuk memasak sayur Terong,setelah itu korban Babo merajang sayur Terong

dan setelah itu koroban Babo yang balikmarah kepada Terdakwa sambil merajang sayur Terong denganmengatakan KALAU KAMU MAKAN SAYUR INI MATTP, sehinggamembuat Terdakwa menjadi emosi;Menimbang, bahwa rasa emosi Terdakwa tersebut spontanmembuat Terdakwa melakukan tindakan mengambil 1 (satu) buah balokukuran 4 x 6 cm dengan panjang 25 cm yang ada di dekatnya danmelemparkannya menggunakan tangan kanan kearah korban Babosehingga mengenai bagian pinggang atas sebelah kiri, saat itu MajelisHakim tidak melihat

Bengkayang, ketika Terdakwa dan korban Babo pulangdari ladang sedangkan saksi Rano bertugas bekerja di rumah danmenyiapkan makan malam, karena Terdakwa merasa lapar, Terdakwahendak makan tetapi sayur belum dimasak oleh saksi Rano, sehinggaTerdakwa memarahi saksi Rano yang tidak memasak sayur sehinggasaksi Rano pergi kerumah Neneknya, karena melihat Terdakwa marahmarah korban Babo mengambil alih tugas saksi Rano untuk memasaksayur Terong, setelah itu koroban Babo merajang sayur Terong untukdimasak

Memerintahkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,47 (satu koma empat tujuh) gram dan berat bersih 1,17 (satu koma tujuh belas) gram, 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu) bungkus plastic sayur ayam pedas, 1 (satu) dompet warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.787.000,- (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;7. Membebankan biata perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(satu) bungkus plastic sayur ayam pedas. (satu) dompet warna hitam.

disembunyikan pada sayur Ayam pedas yang diselipkanpada kulit kepala leher ayam sayur pedas.Barang yang ditemukan didalam sayur ayam pedas tersebutsebanyak 7 (tujuh) paket kristal putih yang dipaket denganmenggunakan sedotan minuman warna biru dan dimasukankedalam sela sela antara kulit leher ayam sayur pedas.Kemudian diperoleh barang bukti berupa 7 (tujuh) paket kristalputih yang setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisadalah narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu denganberat kotor

1,47 (satu ) koma empat puluh tujuh) gram beratbersih 1,17 gram, sayur ayam pedas dan I (satu) buah HP merkNokia serta I (satu) buah dompet berisi uang tunai sebanyakRp.787.000, (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Apakah terdakwa merupakan target operasi (TO) ?

Banyuwangi.Saat terdakwa datang di lapas kemudian terdakwa dibawa keruangan khusus pemeriksaan barang dan setelah barangbawaannnya diperiksa benar ternyata terdakwa membawa bekalmakanan berupa sayur ayam pedas dan ditemukan sebanyak 7(tujuh) paket sabu yang dipaket dengan menggunakan sedotanminuman wama Biru dan dimasukan kedalam sela sela antarakulit leher ayam sayur.11Saya langsung mengamankan barang bukti tersebut daripemiliknya dalam hal ini terdakwa dan selanjutnya melaporkankepada atasan saya

Haji Rambe bin Guru Sayur Rambe sebagai berikut:

Kecamatan Amanatun Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan Penganiayaan yaitu sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain yaitu saksi korban YUNUSTSU Alias YUNUS, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada saat itu saksi korban bersama terdakwa dan beberapaorang sementara dudukduduk didepan rumah terdakwa membahaspembagian bantuan Bibit sayur

dari yayasan Pengharapan soe untukkelompak tani, kemudian terdakwa memberitahukan bahwa bantuanbibit sayur dari yayasan Pengharapan soe tersebut akan terdakwatanam di lokasi kebun milik terdakwa, sehingga pada saat itu saksikorban langsung berbicara kepada terdakwa bahwa kami tidak setujuuntuk Bibit sayur dari yayasan Pengharapan ditanam di lokasi kebunmilik terdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa marah kepadasaksi korban dan terdakwa langsung menganiaya saksi korbandengan cara memukul dengan

dari yayasan Pengharapan soeuntuk kelompak tani, kemudian terdakwa memberitahukanbahwa bantuan bibit sayur dari yayasan Pengharapan soetersebut akan terdakwa tanam di lokasi kebun milik terdakwa,sehingga pada saat itu saksi korban langsung berbicarakepada terdakwa bahwa kami tidak setuju untuk Bibit sayurdari yayasan Pengharapan ditanam di lokasi kebun milikterdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa marah kepadasaksi korban dan terdakwa langsung menganiaya saksi korbandengan cara memukul dengan

menggunakan tangan yangmengenai wajah saksi korban, dan terdakwa kemudianmemukul kaki saksi korban menggunakan kursi plastik,sehingga saksi korban mengalami luka;Bahwa benar saat itu saksi korban langsung berbicara kepadaterdakwa bahwa kami tidak setuju untuk Bibit sayur dariyayasan Pengharapan ditanam di lokasi kebun milik terdakwadan bibit tersebut ditanam saja di lokasi kebun milik sdriSISILIA TSU, sehingga pada saat itu juga terdakwa marahkepada saksi korban dan terdakwa langsung menganiayasaksi

MAU KADA PAPA AE,HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INI MUN PAMANSAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jika langganankudiambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yang membeli, jikapedagang sayur mau tidak apaapa, ambil saja semua langganankusemuanya termasuk pedagang sayur ini kalau mau juga tidak apaapa);Bahwa saksi mendengar Terdakwaberkata YA KAM TU YANTI AE DIPASAR BEJUAL PUKI, IKAM TU KADA TAU SUPAN KADADAHARGA DIRINYA, MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualanalat kelamin

BANYAK AJAYANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.

YANG MENUKAR, BILA PAMAN SAYUR MAUKADA PAPA AE, HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INIMUN PAMAN SAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jikalanggananku diambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yangmembeli, jika pedagang sayur mau tidak apaapa, ambil saja semualanggananku semuanya termasuk pedagang sayur ini kalau mau jugatidak apaapa);Bahwa Terdakwa berkata JYA KAM TU YANTI AE DI PASAR BEJUALPUKI, IKAM TU KADA TAU SUPAN KADADA HARGA DIRINYA,MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan

IKAM AJA DIHANDAKI LANGGANAN IKAM SARIK, KAITU JUA TUORANG (kamu aja diambil langganannya kamu marah, semua orangjuga akan begitu);Bahwa Terdakwa dijawab saksi Yulianti KADA SARIK AE AKULANGGANAN AKU DI HANDAKI ORANG, HANDAKI JAK ITUKANHAK PAMAN SAYUR YANG MENUKAR, BILA PAMAN SAYUR MAUKADA PAPA AE, HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INI1414MUN PAMAN SAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jikalanggananku diambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yangmembeli, jika pedagang sayur mau tidak

BANYAKAJA YANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Bahwa menurut pendapat ahli, Drs.