1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sain bin Salim) terhadap Penggugat (Selvy Diana Mewengkang binti Rudolf Reinhard);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat(Selvy Diana Mewengkang binti Rudolf Reinhard);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hyjriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selvy Puspita Dewi binti Hamdi untuk melakukan perkawinan dengan calon suami bernama : Berkat bin Rekidep;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu. rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama SELVY MULYAWAN, anak Perempuan diluar kawin dari YETTY SURYATI WIJAYA, Lahir di Tangerang pada tanggal 24 Oktober 1983, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1415/Pm.04/043.2/1983 sebagai anak kandung sah Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Pengesahan anak diluar kawin tersebut dalam database Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan anak Para Pemohon, juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas SELVY MULYAWAN;

Selvy Romberante dengan hasil kesimpulanpemeriksaan :e Telah dilakukan pemeriksaan atas jenazah lakilaki atas nama AldyRamadhani umurkurang lebih empatbelas tahun. Dari pemeriksaan luardiduga sebab kematian karena benturan akibat kecelakaan lalu lintas,penyebab pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 428/TU3/815/DM/2020 tanggal 12 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr. NelwaWati menyatakan bahwa Sdr.

Selvy Romberante dengan hasil kesimpulanpemeriksaan :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Spt7 Telah dilakukan pemeriksaan atas jenazah lakilaki atas nama AldyRamadhani umur kurang lebih empat belas tahun. Dari pemeriksaan luardiduga sebab kematian karena benturan akibat kecelakaan lalu lintas,penyebab pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam;Dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 428/TU3/815/DM/2020 tanggal 12Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Selvy Romberante dengan hasil kesimpulanpemeriksaan :e Telah dilakukan pemeriksaan atas jenazah lakilaki atas nama AldyRamadhani umur kurang lebih empat belas tahun. Daripemeriksaan luar diduga sebab kematian karena benturan akibatkecelakaan lalu lintas, penyebab pasti tidak dapat ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 428/TU3/815/DM/2020 tanggal 12 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Selvy Romberante, Dokterpada Rumah Sakit umum Daerah Dr. Murjani Sampit, dengan kesimpulanpemeriksaan :e Telah dilakukan pemeriksaan atas jenazah lakilaki atas nama AldyRamadhani umur kurang lebih empat belas tahun. Dari pemeriksaan luardiduga sebab kematian karena benturan akibat kecelakaan lalu lintas,penyebab pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.Menimbang, bahwa sedangkan untuk korban M.

Foto copy KTP atas nama Selvy Lusia Lusin (P5)6.

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 8102012202180003, tanggal 22 Februari 2018Nama Kepala Keluarga Selvy Lusia Lusin, (P6).Menimbang, bahwa Bukti P1 sampai dengan P6 setelah di cocokanternyata sesuai dengan aslinya, dan buktibukti tersebut telah dibubuhi materaicukup ;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN TulMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 ( dua)orang saksi yang telah di sumpah yaitu Regina Abtelina Waur dan Fredi Lusin yangmana keterangan saksisaksi

Putusan Nomor 140 PK/Pdt/2017hauling, stockpile, pembelian mobil dan motor, pembelian solar, gaji dantunjangan karyawan, ganti rugi warga pada masa set up fasilitas tambangtersebut;Bahwa terbukti uang tersebut telah secara resmi diterima TergugatRekonpensi seluruhnya, tetapi dalam kenyataannya semua barang yangdibeli dari uang milik Penggugat Rekonpensi justru diatasnamakan TergugatRekonpensi dan Isterinya (Selvy Susilo);10.Bahwa lebih jauh dari itu Isteri Tergugat Rekonpensi, Selvy Susilo, pernah11

;Sedangkan tanahtanah yang dibeli oleh Penggugat Rekonpensi melaluiTergugat Rekonpensi dengan ditransfer dana melalui Isterinya (Selvy Susilo),ternyata sampai hari ini semua dokumendokumen, antara lain:> Suratsurat atas tanah yang dibeli oleh Penggugat Rekonpensi melaluiTergugat Rekonpensi dan/atau Selvy Susilo/Isterinya (Bukti Jual Beli,Sertipikat/Petok/Girik, Sporadik, Kutipan Buku Letter C Desa, SuratKeterangan Riwayat Tanah, PBB dan sebagainya);Belum diserahkan oleh Tergugat Rekonpensi dan/atau

terletak di MargasariRT.IV A, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama Nanang Kareyna;Yang kesemuanya objek tanah tersebut adalah untuk kepentinganPenggugat Rekonpensi, dibeli dari uang milik sah Penggugat Rekonpensi yang ditransfer dan telah diterima Tergugat Rekonpensimelalui rekening milik Isteri Tergugat Rekonpensi Selvy Susilo tersebut;19.

dibeli dari uang milik sah Penggugat Rekonpensi yang ditransfer dan telah diterima Tergugat Rekonpensimelalui rekening milik Isteri Tergugat Rekonpensi Selvy Susilo;6.

Putusan Nomor 140 PK/Pdt/2017membuktikan bahwa seluruh dana yang telah dikirimkan ke rekeningmilik Selvy Susilo adalah untuk kepentingan Termohon PeninjauanKembali hal ini dapat dibuktikan melalui Bukti P51 tentangkumpulan kwitansi dan tanda terima, Bukti P49 yaitu Surat tanggal 17Desember 2009 perihal bantuan proses balik nama atas lahan milikTermohon Peninjauan Kembali ditujukan kepada Kepala DesaJembayan yang ditandatangani oleh Pemohon Peninjauan Kembali.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ilpar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 Juli 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Selvy

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Bms Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Juli 2011 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Selvy

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Selvy Nur Aisyah;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Bms5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah danmenikah siri dengan wanita lain;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG HANDOKO bin MUDAKIR) terhadap Penggugat (SELVY ENDAH KURNIA SARASWATI binti DRS. SOEBANDRIYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

.02 tepatnya dikos kosan lantal 2 Kelurahan Sei Baru Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin ; Bahwa benar paketan sabusabu tersebut Saksi beli dari Kakak Saksiyang bernama JAMILAH Als MILAH dimana yang menyerahkan sabusabu tersebut adalah AULIA RAHMAN Als AMAN ;Bahwa saat dilakukan dilakukan Penggeledahan terhadap saksiditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) yang merupakan keuntungan dari penjualan 1 (Satu) paketsabusabu kepada terdakwa AMINAH Als SELVY

Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa AMINAH Als SELVY danterdakwa RIZA PIRDANA Als REZA membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabusabu dari Saksi seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yang diterima saksi dari AMINAH Als SELVY dan kemudian saksimemperoleh 1 (Satu) paket sabusabu tersebut dengan cara membelinyadari JAMILAH Als MILAH seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar uang tunai sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang disita dari JAMILAH Als MILAH adalah uang

AMINAH Als SELVY dan . RIZA PIRDANA Als REZA. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa Terdakwa 1.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Selvy Endry Kusumawardani binti Sujono) dan Tergugat (Boyke Tambani bin Herman Tambani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013 di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Kurnia Selvy Alfianti binti Abdul Wahid) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Sudarmono bin Sucipto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,-00(tiga ratus lima ribu rupiah)

Penggugat:
ANDRIAN NUGROHO
Tergugat:
SELVY MILKAWATI SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS & PPAT DWI HASTUTI,SH
2.BANK UOB KCU SEMARANG
3.BPR SINAR MITRA SEJAHTERA

YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc. dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksan disimpulkan bahwabarang bukti daun, batang, biji dan lintingan adalahbenar mengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang R.I No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; bahwa daun~ ganjakering yang trdakwa jual tersebut adalah tanpadidasarkan pada alas hak yang sah ; Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari Senintanggal 21 Oktober 2011 yang diketahui oleh PA URKESPOLRES PEKALONGAN KOTA dr SELVY

No.Lab :1184/NNF/X/2011, tanggal 26Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc. dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksan disimpulkan bahwabarang bukti daun, batang, biji dan lintingan adalahbenar mengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 lampiran Undang undang R.INo.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan ; Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari Senintanggal 21 Oktober 2011 yang diketahui oleh PA URKESPOLRES PEKALONGAN KOTA Dr SELVY

Kriminalistik No.Lab 1184/NNF/X/2011,tanggal 26 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc. dkk bahwasetelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barangbukti daun, batang, biji dan lintingan adalah benarmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 lampiran Undang undang R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan ; Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari Senintanggal 21 Oktober 2011 yang diketahui oleh PA URKESPOLRES PEKALONGAN KOTA dr SELVY

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nani Amir Bin Pantjo Amir) terhadap Penggugat (Selvy

Gorontalo, tanggal 13 September 2019,telah bermaterai cukup dan dinazzegel telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P.2);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamyang masing masing bernama:Saksi 1,SKASI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal di Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo; Bahwa saya mengenal Penggugat bernama Selvy

saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan april 2014 dan yang turun dari rumah adalah Tergugatdan hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga kedua pihak, akan tetapitidak berhasil;Saksi, 2SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo; Bahwa saya mengenal Penggugat bernama Selvy

RILKE KUMOLONTANGsementara berjalan kaki bersamasama dengan saksi SELVIE MEMAH yang berjalansearah dengan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwakaget ketika melihat ada pejalan kaki sudah didepan kendaraan Terdakwa danTerdakwa tidak dapat menghindar lagi sehingga menabrak Korban RILKEKUMOLONTANG dari arah belakang dan sempat terseret sejauh 8 meter kKemudianTerdakwa melarikan diri Karena takut.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 50/PID/2018/PT.MNDBahwa kemudian saksi SELVY

SELVIE MEMAH yang berjalansearah dengan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwakaget ketika melihat ada pejalan kaki sudah didepan kendaraan Terdakwa danTerdakwa tidak dapat menghindar lagi karena Terdakwa sendiri sudah mengkonsumsiminuman keras dan fisik sudah lelah setelah mengemudikan kendaraan dari Ratahansehingga Terdakwa menabrak Korban RILKE KUMOLONTANG dari arah belakang dansempat terseret sejauh 8 meter Kemudian Terdakwa melarikan diri karena takut.Bahwa kemudian saksi SELVY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendi Adiyansah bin Kuspandi) terhadap Penggugat (Selvy Sopiatul Iswara Mahastuti binti Didin Badrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa sebagai suami istri, antara Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama SELVY APRILIA WATI umur 6 (enam) tahun, saat ini anak tersebut tinggalbersama Pemohon ; 222 on nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4.

tidak ada kabar beritanyaMenimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan para saksi tersebut di atas yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut : bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 15 Januari 2006; bahwa, setelah menikah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Orangtua Pemohon selama 3 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai orang anak bernama Selvy

Salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 472/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 20 November 2017;Dijadikan barang bukti dalam Perkara Liany Hartanto, Selvy Hartanto,Aida Sutanto dan Linda Hartanto;4.

Salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 472/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 20 November 2017;Dijadikan barang bukti dalam Perkara Liany Hartanto, Selvy Hartanto,Aida Sutanto dan Linda Hartanto;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gilang Saepul RachmanBinAsep Saepuloh) dengan Termohon (Selvy Novyan SyafitriBintiDani Haryanto) pada tanggal 04 Juli 2017 yang dilangsungkan di wilayah

hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;

Bahwa kebaikan dan kepercayaan yang telah diberikan oleh Para PenggugatRekonvensi, khususnya melalui Penggugat Rekonvensi ditunjukkan denganmengirim atau mentransfer dana sampai sejumlah Rp56.721.279.278,00 (limapuluh enam miliar tujuh ratus dua puluh satu juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu dua ratus tujuh puluh delapan rupiah) yang diminta oleh TergugatRekonvensi melalui rekening yang ditunjuk Tergugat Rekonvensi, yaiturekening milik Isteri Tergugat Rekonvensi (Selvy Susilo) Nomor 0271833813

7);Sedangkan tanahtanah yang dibeli oleh Penggugat Rekonvensi melaluiTergugat Rekonvensi dengan ditransfer dana melalui Isterinya (SelvySusilo), ternyata sampai hari ini semua dokumendokumen, antara lain: Suratsurat atas tanah yang dibeli olen Penggugat Rekonvensi melaluiTergugat Rekonvensi dan/atau Selvy Susilo/Isterinya (Bukti Jual Beli,Sertipikat/Petok/Girik, Sporadik, Kutipan Buku Letter C Desa, SuratKeterangan Riwayat Tanah, PBB dan sebagainya);Hal. 38 dari 92 Hal. Put.

Susilo, dan bukan diatasnamakan Perusahaan ataupunPenggugat Rekonvensi, sehingga perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebutsangat merugikan Para Penggugat Rekonvensi ;(Terlampir Bukti P.Rek 1sampai dengan 55);Bahwa terhadap pembelian semua asset Penggugat Rekonvensi olehTergugat Rekonvensi, yang diatasnamakan Tergugat Rekonvensi dan/atauIsterinya Selvy Susilo, juga diakui secara tegas dalam BAP TergugatRekonvensi tertanggal dua puluh delapan bulan Juni tahun 2000 sepuluh,menjawab pertanyaan penyidik

terletak di MargasariRT.IV A, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama Nanang Kareyna;Yang kesemuanya objek tanah tersebut adalah untuk kepentinganPenggugat Rekonvensi, dibeli dari uang milik sah Penggugat Rekonvensiyang ditransfer dan telah diterima Tergugat Rekonvensi melalui rekeningmilik Isteri Tergugat Rekonvensi Selvy Susilo tersebut;19.

dan telah diterima Tergugat Rekonvensi melalui rekeningmilik Isteri Tergugat Rekonvensi Selvy Susilo;6.