pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SIT ZUBAIDAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan nama AnakPemohon dan nama Ibunya di dalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa nama Anak Pemohon dan Ibunya sebelumnya bernama AHMADFAS NUR CAECAR dan nama lbunya ANY WIDYASTUTIK dibetulkanmenjadi AHMAD FAIS NUR CAESAR dan Ibunya ANI WIDIASTUTIK ; Bahwa dibetulkannya nama Anak Pemohon dan Ibunya di Kutipan AktaKelahirannya karena di sesuaikan

Saksi SUBARNO, yang pada pkoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan nama AnakPemohon dan nama lbunya di dalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa nama Anak Pemohon dan Ibunya sebelumnya bernama AHMADFA'S NUR CAECAR dan nama lbunya ANY WIDYASTUTIK dibetulkanmenjadi AHMAD FAIS NUR CAESAR dan Ibunya ANI WIDIASTUTIK ; Bahwa dibetulkannya nama Anak Pemohon dan Ibunya di Kutipan AktaKelahirannya karena di sesuaikan dengan nama orang tuanya di dokumenyang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Andrian tetapi Wijaya nya dicoret diperbaiki menjadi Andrian Wijaya di sesuaikan dengan KTP dan KK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaikinama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semuladengan nama Andrian tetapi Wijaya nya dicoret diperbaiki menjadiAndrian Wijaya di sesuaikan dengan KTP dan KK;g.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaikinama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semuladengan nama Andrian tetapi Wijaya nya dicoret diperbaiki menjadiAndrian Wijaya di sesuaikan dengan KTP dan KK;3.

., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanHim 7 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan) dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan

nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya; (Sesuaikan)Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak adalah harus dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan,Him 8 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.Pykdan dalam surat gugatannya Penggugat

dan bersedia membayar uang iwadh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh rupiah), makamajelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Badan Kemakmuran Masjid (BKM)Pusat (Sesuaikan

Bahwa pada awal bulan Januari 2009 sudah tidak adakecocokandalam rumah tangga dikarenakan Termohon tidak taat dan patuhterhadap pemohon karena gaya hidupnya tinggi dan berkelebihantidak sesuaikan dengan kemampuan pemohon ;. Bahwa sejak awal bulan Januari 2012 Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah ;. Bahwa sejak berpisah rumah sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri ;.

Hal ini disebabkan Termohon tidak taat dan patuhterhadap pemohon karena gaya hidupnya tinggi danberkelebihan tidak sesuaikan dengan kemampuan pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah benarbenar pecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya mohon putusan

ibadah haji; Bahwa pemohon telah tercatat dalam KTP Reguler dan Biodata Penduduk WargaNegara Indonesia dengan menggunakan nama MAULANA CHOIRULUMAM/MAULANA KHAERUL UMAM; Bahwa saat ini pemohon akan membuat eKTP untuk tertib administrasikependudukan oleh karena itu Pemohon ingin menyelaraskan nama SUCHAEMIdengan MAULANA CHOIRUL UMAM/MAULANA KHAERUL UMAM; Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan nama pemohon tersebut,pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan ke Pengadilan untukperubahan/sesuaikan

Bahwa setelah menunaikan ibadah haji dan keinginan dari keluarga setelah berangkathaji namanya diganti kemudian Pemohon mengubah nama dari SUCHAEMI dengannama MAULANA CHOIRUL UMAM/MAULANA KHAERUL UMAM; Bahwa nama SUCHAEMI dan nama MAULANA CHOIRUL UMAM/MAULANAKHAERUL UMAM merupakan (satu) orang yang sama; Bahwa saat ini pemohon hendak menyelaraskan nama MAULANA CHOIRULUMAM/MAULANA KHAERUL UMAM dengan nama SUCHAEMI, pemohondisarankan untuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukperubahan/sesuaikan

Agama.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buki surat berupa fotocopyKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, fotocopy Kartu Tanda PendudukPemohon Il, fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II danfotocopy Akta Kelahiran Pemohon II, masingmasing diberi kode P1, P2, P3,dan P4, keempat bukti Surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,isi dan maksudnya sesuai dan relevan dengan perkara ini, bermaterai dandicap pos dan telah di sesuaikan

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2020/PA.Wsp.secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilaibukti yang Sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy KartuKeluarga Pemohon I dan Pemohon Il, yang merupakan akta otentik, bermateraidan dicap pos dan telah di sesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai status hubungan dalam keluarga Pemohon danPemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilsebagai

dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah ternyata terbukti bahwaidentitas Pemohon dan Pemohon II adalah benar sesuai permohonan danPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum (yuridiksi)Kabupaten Bantaeng, oleh karenanya perkara a quo termasuk dalamkompetensi relatif Pengadilan Agama Kabupaten Bantaeng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Pemohon II, yang merupakan akta otentik, bermateraidan dicap pos dan telah di sesuaikan

Saksi Siti Liley, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang tua pemohon ; Bahwa pemohon nama yang benar adalah Indra Gunawan ; Bahwa tempat lahir pemohon adalah di lamongan, jawa timur ; Bahwa nama tersebut di sesuaikan dengan ijazah pemohon ; Bahwa untuk pembentulamn nama dan tempat lahir tersebut, diPenetapan2.

Saksi Ribha Herny Ossye, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Teman Dekat pemohon ; Bahwa pemohon nama yang benar adalah Indra Gunawan ; Bahwa tempat lahir pemohon adalah di lamongan, jawa timur ; Bahwa nama tersebut di Sesuaikan dengan ijazah pemohon ; Bahwa untuk pembentulamn nama dan tempat lahir tersebut, diPenetapan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 519/153/II/2013 tanggal 11Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah di Sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.1;2.

Photokopi bukti Pemesanan/Pembelian Barang dari Online "LAZADA2 (dua) produk mainan anak yaitu: Apple Qur'an Projecting Lamp danPlaypad 50 Surah dan Doa Seharihari, teranggal 11 Mei 2015, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, dan telah di sesuaikan denganaslinya, di beri tanda P.2;3.

Photokopi Kwitansi Pembayaran dan Print Out PembayaranPembayaran Via ATM/Media Sosial, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah di Sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.3;Halaman 33 dari 75 halamanPutusan Nomor : 0838/Pdt.G/2015/PA.LpkTanggal Putus 10 Maret 20164.

Photokopi Print Out dari Media Sosial Hubungan KedekatanEmosional Yang Akrab/Intens (Teman Special) antaraTermohon/Penggugat dr dengan seorang Lakilaki yang berinisial "AK",yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dan telah di sesuaikan denganaslinya, di beri tanda P.6;7. Photokopi Print Out dari Media Sosial tentang Pemohon danTermohon telah Sepakat untuk Bercerai, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah di sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.7;8.

Photokopi Print Out dari Media Sosial tentang Termohon MenceritakanMasalah Rumah Tangganya ke pihakpihak Lain, yang telah dibubuhimeterai Secukupnya, dan telah di sesuaikan dengan aslinya, di beritanda P.8;9. Photokopi Print Out dari Media Sosial tentang Termohon IkhlasBercerai dan Termohon Hanya Mendengarkan Perkataan Orang Tuanyasehingga Termohon Keluar dari Rumah tanpa seizin Pemohon, yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya, dan telah di sesuaikan denganaslinya, di beri tanda P.9;10.

Foto Copy Kartu Keluarga Sudarno yang di sesuaikan asli di sidang dimateraikan cukup di tandai P1.2. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Sudarno yang disesuaikan aslinya di sidang di materaikan cukup di tandai P2.3. Foto Copy Kartu Keluarga Tamlihan yang di sesuaikan aslinya disidang di materaikan cukup dan di tandai P3.4. Foto Copy Kartu tanda Penduduk dari Tamlihan yang di sesuaikanaslinya di persidang di materaikan cukup di tandai P45.

Tanggal 22Januari 1996 di sesuaikan aslinya di persidangan di materaikan cukupdi tandai P9 ;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dipersidangan :Menimbang bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

) Nomor 3517081201068209, atas namaMULYANTO, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NURUL HIDAYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon yang sebelumnya bernama MULYANTO di betulkan menjadiMULYONO ;Bahwa tujuan di rubahnya nama tersebut untuk di Sesuaikan

Saksi KADARWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon yang sebelumnya bernama MULYANTO di betulkan menjadiMULYONO ; Bahwa tujuan di rubahnya nama tersebut untuk di Sesuaikan dengandokumendokumen baik ljasahn maupun Kutipan Akte Kelahirannya milikanak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7303046602950001 atas namaNurlinda yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bantaeng, tertanggal 29072016, bermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0085/008/VIII/2014 tertanggal 21Agustus 2014 atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, bermaterai dan dicap pos dan telah di sesuaikan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;B. Saksisaksi:1. EE eu 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Pabentengan, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng.

Batg.mempunyai sifat khusus (lex specialis) untuk mengetahui sebabsebabperselisihan dan pertengkaran, maka kepada Penggugat tetap dibebanipembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai angka 8Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti surat P1berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7303034606010002 atas namaEvi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bantaeng, tertanggal 25092018, bermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P1;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 235/Pdt.G/2018/PA Batg.2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0063/013/V1I/2014 tertanggal 15Mei 2014 atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, bermaterai dan dicap pos dan telah di sesuaikan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;B. Saksisaksi:remem a a we umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Parang Loe, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng.

yangmempunyai sifat khusus (lex specialis) untuk mengetahui sebabsebabperselisihan dan pertengkaran, maka kepada Penggugat tetap dibebanipembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai angka 8Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan bukti surat P1berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tahun lahir pada KTP/KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula 1980 diperbaiki menjadi 1979 di sesuaikan dengan NIK (3172042404790003);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tahun lahir pada KTP/KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependududukan

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tahun lahirpada KTP/KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula1980 diperbaiki menjadi 1979 di sesuaikan dengan NIK (3172042404790003)3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tahun lahirpada KTP/KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula1980 = diperbaiki menjadi 1979 di sesuaikan dengan NIK(3172042404790003);3.

orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HERMANTO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akta Kelahirannya ALFAINI HANIFAH sekarang akan diganti menjadi ALFAINI HANIFAH ;Bahwa nama Pemohon di sesuaikan

masalah dokumendokumen penting milik Pemohon yang akan di gunakan untuk keperluanpekerjaan ;2.Saksi JAT GANDA PUTRA BARQYIAH, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akta Kelahirannyabernama AL FAINI HANIFAH sekarang akan diganti menjadi ALFAINIHANIFAH ;Bahwa nama Pemohon di sesuaikan

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama anak pemohondidalam akte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis JamaludinAzislahir di Bogor 20022003menjadi Jamaludin Aziz lahir di Bogor 20022003untuk di Sesuaikan dengan ijazah anak pemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 634/Padt.P/2020/PN Cbi5.

CibinongMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Cibinong, berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan suatu penetapan yang berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan pemohonMemberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan Namaanak pemohon pada akte kelahiran nomor 3201LT070220450132 Yangsemula Tertulis Jamaludin Azis lahir di Bogor 20022003 menjadiJamaludin Aziz ahir di Bogor 20022003 untuk di Sesuaikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon nomor 10242/97 yang semula tertulis nama IRWAN di perbaiki menjadi IRWAN ARANDA untuk di sesuaikan dengan ijasah pemohon.

tanggal 06 April 2015, yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya,yang diberi tanda bukti P4.Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor: 36/G/2014/PTUN.Mdo, yang telah diberi meterai yang cukupdan telah di sesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P5.Foto Copy Surat Pengantar No.

W4TUN2/874/HK.06/VI/2015 UraianSurat Pemberitahuan Melihat Berkas (inzage) Kasasi Perkara Nomor:36/G/2014/P.TUN.Mdo tanggal 30 Juni 2015, yang telah diberi meteraiyang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, yang diberi tandabukti P6.Foto Copy Surat Pemeriksaan Tingkat Kasasi No.

W4TUN2/971/HK.O6/VIV2015 tanggal 14 Juli 2015, yang telah diberimeterai yang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, yang diberitanda bukti P7.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama PAULINA BERNADETHDAMOPOLII tertanggal 05 Juni 2015, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P8.Halaman 26 dari 81 Putusan Nomor 293/Pat.G/2015/PN.Mnd.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama RICHARD VERODRIANOPONGOH tertanggal 05 Juni 2015, yang telah diberi meterai

yangcukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P9.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Johanis Tuelah tertanggal 01Oktober 2015, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P10.Foto Copy Tanda Setoran Nomor Rekening: 01.12.000005.6 sejumlahRp. 3.588.000, tertanggal 31 Mei 2011, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P11.Foto Copy Surat Masalah Putusan Perkara

PONGOH, yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya,yang diberi tanda bukti T15.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2000 atas nama JOSEPH PONGOH, yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya,yang diberi tanda bukti T16;Halaman 27 dari 81 Putusan Nomor 293/Pat.G/2015/PN.Mnd.

Bahwa pemohon ingin memperbaiki Tempat Lahir pada Akta kelahiran yangsemulatertulis Hasanuddin/ Mandai menjadi Maros di sesuaikan pada KTPdan Kartu Keluarga (KK) Pemohon.4.

Bahwa pemohon ingin memperbaiki Tempat Lahir pada Buku Nikah yangsemula tertulis Bulu Bulu menjadi Maros di sesuaikan pada KTP dan KartuKeluarga (KK) Pemohon.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN MrsBerdasarkan petunjuk dari Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil sertadari Kantor Urusan Agama (KUA) ~~ setempat bahwa untukmerubah/menambah nama pada dokumen yang dibutuhkan harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa demi kelancaran pengurusan dokumen tersebut, Pemohon memohonkehadapan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SUPARDI, lahir di Brebes, tanggal 31 Desember 1955;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan semula nama MADI lahir di Jakarta, tanggal 4 Desember 1958 di sesuaikan menjadi nama SUPARDI, lahir di Brebes, tanggal 31 Desember 1955;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan izin kepada Pemohon untukmenyesuaikan/menyelaraskan semula nama MADI lahir di Jakarta,tanggal 4 Desember 1958 di sesuaikan menjadi nama SUPARDI, lahir diBrebes, tanggal 31 Desember 1955;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam Paspor Pemohon pada Kantor Imigrasi Makassar yang semula tertera nama HARDYANTO YUSRI menjadi HARDYANTO WIGUNA yang sesuaikan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki oleh Pemohon
3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

Memberikan Izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam Paspor Pemohonpada Kantor Imigrasi Makassar yang semula tertera nama HARDYANTOYUSRI menjadi HARDYANTO WIGUNA yang sesuaikan pada KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki olehPemohonHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Sir3.