HARAPAN SIDABUTAR vsDAMARIS KRISTINA, S.Kom

HARAPAN SIDABUTAR, Umur 52 tahun, agama Kristen, alamat di JalanKayu Mas TGH V, Blok F/11, RT. 004 RW. 009, Kel. PuloGadung, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur, pekerjaan dokter,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, Agung Berti Irawan,S.H., Parlinggoman Manurung, S$.H. dan Horas H.Hutagalung, S.H., para Advokat pada Kantor Hukum JrawanManurung Chandra Law Office, beralamat di 50th Floor,Menara BCA Grand Indonesia J!. M.H.

Candris Sidabutar als. Pak Vera dan 2.

Candris Sidabutar als. Pak Vera ;Junedi Sinaga.

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2, NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Candris Sidabutar als.

SITORUS, SH iMUiyyie ss sssssensvessevsssssraenassses HAKIM;JONNY SIDABUTAR,SH...... cece ceeee ee ee eee PANITERAPENGGANTI,Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera UtaraResort Simalungun, Sektor Kota Tanah Jawa tanggal, 16 Juni 2015, No.Pol: BP/38 //Il/2015/ Reskrim melanggar pasal, 364 dari KUHPidana ;e Terdakwaterdakwa tidak menyangkal Dakwaan dan mengerti, sertamembenarkannya ;e Keterangan saksi: 1.Drs. Melanthon Manurung, 2. Sunardi dan 3.

Candris Sidabutar als. Pak Vera dan 2.

Candris Sidabutar als. Pak Vera dan2.

SITORUS, SH,MH.PANITERA PENGGANTIJONNY SIDABUTAR,SH

TUMPAK RAJAGUKGUK, dkk VS KALIASIM SIDABUTAR, dkk

Nomor 1742 K/Pdt/20141.Bahwa:A.Penggugat Kaliasim Sidabutar ada memiliki sebidang tanahperladangan seluas + 11 ha (110.000 m?)

yang terletak di Dusun Ill SipolPol Nagori Tonduhan, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun,dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kaliasim Sidabutar; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Umum; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ExHT; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan;. Penggugat III Darmawati Br. Sinaga ada memiliki sebidang tanah lahanperladangan seluas + 4 ha (40.000 m?)

Nomor 1742 K/Pdt/2014Tonduhan Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ater Siahaan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kaliasim Sidabutar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wati. br. Sinaga;F. Penggugat VI Ruaman Siregar ada memiliki sebidang tanah perladanganseluas + 5 ha ( 50.000 m?)

yang terletak di Dusun III SipolPol NagoriTonduhan, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ater Siahaan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kaliasim Sidabutar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wati. br.Sinaga;F. Penggugat VI Ruaman Siregar memiliki sebidang tanah perladanganseluas + 5 ha ( 50.000 m?)

Penggugat V Walter Ambarita memiliki sebidang tanah perladangan seluas+ 5 ha (50.000 m) yang terletak di Dusun III SipolPol Nagori Tonduhan,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ater Siahaan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kaliasim Sidabutar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wati br.Sinaga;.

BERSIN SIRAIT CS >< HASIHOLAN SIDABUTAR CS

HASIHOLAN SIDABUTAR beralamat JI. Pondok Kelapa Selatan No.28 RT.008 / RW.012 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yang untukselanjutnya untuk disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2. MEGAWATI SIANTURI, beralamat Jl. Pondok Kelapa Selaten No.28 RT.008 / RW.012 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur yang untukselanjutnya untuk disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II ;3. DELIANA HASTUTI SIDABUTAR, JI.

Maruhal Sidabutar, S.H dan 3.Pardomuan Saragi, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum PARULIAN NADEAK & PARTNERS Advokat &Konsultan Hukum, yang berkantor di Taman Royal Cendana IllNomor 35 Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 2 dari 41 Hal Putusan Perkara No. 755/Pdt/2017/PT.DKI.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam

Bahwa karena keluarga Para Penggugat bermarga SIRAIT dengankeluarga Para Tergugat bermarga SIDABUTAR, berasal kelahiran dariKampung Waringin, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatra Utara,yang masih mempunyai hubungan kekerabatan satu rumpun, makadalam tatanan' kehidupan keluarga adalah masih samasamamenghormati dan menjunjung tinggi tatanan hukum adat (Adat Batak)yang berlaku, termasuk pula berlakunya tahapantahapan prosesi yangharus dilaksanakan secara adat antara lain: Peminangan denganmembawa

Bahwa sebagai awal dari pelaksanaan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat Ill sesuai dengan tatanan Adat Batak yang berlaku,Orang Tua Penggugat Ill (Penggugat dan Penggugat Il) bersamaKeluarga Besar Sirait datang ke rumah Orang Tua Tergugat Ill (Tergugat dan Tergugat Il) dengan Keluarga Besar Sidabutar di Jakarta Timur.,meminang Tergugat Ill dengan membawa daging seekor Babi (AdatBatak disebut Marhorihori Dinding).

Dalam acara peminangan menuruttata cara Adat Batak tersebut, Keluarga besar Sirait dengan Keluargabesar Sidabutar sepakat rencara perkawinan antara Penggugat llldengan Tergugat Ill dengan "Sinamot" (sebutan Adat Batak) atau"Mahar" dari Penggugat Ill sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh = jutarupiah), dan termasuk pula semua biaya pesta /resepsi di Semarang danongkos keluarga besar dari Medan ke Semarang adalah ditanggung olehPara Penggugat;5.

RUDI PATAR RINALDI SIDABUTAR LAWAN RISAMA SIMATUPANG

Walson Sidabutar, DkkLawanTirani Boru Sitompul

Boru Ambarita, tidak memiliki anaklakilaki (lalu kawin dengan Timbo Sidabutar, anak tirinya:anak Oppu Hutatam Sidabutar dari Boru Samosir;Isteri ketiga Oppu Hutatam Sidabutar adalah Boru Samosir,yang daripadanya dilahirkan tiga orang anak, yakni A.Handang' Sidabutar, Timbo Sidabutar dan BalgaSidabutar;Penggugat li adalah anak dari Tunggul Sidabutar, TunggulSidabutar anak dari Oppu Hotmaria Sidabutar, OppuHotmaria Sidabutar anak dari A.

Handang Sidabutar, AHandang Sidabutar anak pertama dari Oppu HutatamSidabutar dari isterinya Boru Samosir;Sedangkan Penggugat III adalah anak dari BilianusSidabutar (Adik kandung dari Eliakim Sidabutar, mertuaTergugat), Bilianus Sidabutar dan Eliakim Sidabutar anak dariTimbo Sidabutar (dari perkawinan Timbu Sidabutar denganlbu Tirinya Boru Ambarita, isteri yang kelima Oppu HutatamSidabutarj, Timbo Sidabutar adalah anak kedua Qppu Hut atam Sidabutar dari isterinya yang ketiga, Yakni Boru Samosir;Isteri

kKeempat Oppu Hutatam Sidabutar adalah Boru Sinaga,yang dari padanya lahir Mangatur Sidabutar (O.

Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua darienam bersaudara anak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A.Rajadihuta Sidabutar, Oppu Hutatam Sidabutar. OppuSombaon Sidabutar, Oppu Jamatio Sidabutar, Oppu JahualaSidabutar dan Oppu Santun Sidabutar, yang dulunyabertempat tinggal di Huta Tomok Bolon;3.

Handang Sidabutar dan Timbo Sidabutar(yakni Penggugat II, Penggugat III dan tergugat kecualiketurunan dari Balga Sidabutar karena sudah dipajae lagitersendiri);6.

PATAR RAJA SUNGE SIDABUTAR Als PAK ULI

DANIEL FERNANDES NAPITUPULU danYOHANNES SIDABUTAR Als TYSON, saksisaksi menginterogasidarimana Narkotika jenis Ganja tersebut diperoleh, kemudianYOHANNES SIDABUTAR Als TYSON mengaku dengan terus terangbahwasanya Narkotika jenis Ganja tersebut diperoleh dari terdakwaPATAR RAJA SUNGE SIDABUTAR Als PAK ULI yang merupakan orang tuakandung dari YOHANNES SIDABUTAR, kemudian saksisaksi melaporkepada Kasat Res Narkoba Polres Tobasa, lalu atas perintah Kasat ResNarkoba Polres Tobasa saksisaksi melakukan pencarian

Als Tyson; = Bahwa atas pengakuan Yohannes Sidabutar als.

Tyson dan terdakwa tidakmengetahui kalau) Yohannes Sidabutar Als.

Tyson dan terdakwatidak mengetahui kalau Yohannes Sidabutar Als.

TIRANI BORU SITOMPUL LAWAN WALSON SIDABUTAR, DKK

Boru Ambarita, tidak memiliki anak lakilaki(lalu kawin dengan Timbo Sidabutar, anak tirinya: anak Oppu HutatamSidabutar dari Boru Samosir;Isteri ketiga Oppu Hutatam Sidabutar adalah Boru Samosir, yang daripadanyadilahirkan tiga orang anak, yakni A. Handang Sidabutar, Timbo Sidabutar danBalga Sidabutar;Penggugat li adalah anak dari Tunggul Sidabutar, Tunggul Sidabutar anak dariOppu Hotmaria Sidabutar, Oppu Hotmaria Sidabutar anak dari A.

Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua dari enam bersaudaraanak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A. Rajadihuta Sidabutar, OppuHutatam Sidabutar. Oppu Sombaon Sidabutar, Oppu Jamatio Sidabutar,Oppu Jahuala Sidabutar dan Oppu Santun Sidabutar, yang dulunyabertempat tinggal di Huta Tomok Bolon;3.

Rajadihuta Sidabutar tetapmenempati Huta Tomok Bolon, Oppu Hutatam Sidabutar memiliki HutaSosor Tongatonga, Oppu Sombaon Sidabutar juga tetap menetap HutaTomok Bolon, Oppu Jamatio Sidabutar memiliki Huta Sitio dan OppuJahuala Sidabutar memiliki Huta Sosor Pasir;4.

Sidabutar ini ada 2 (dua) orang yaitu EliakimSidabutar dan Wilianus Sidabutar/ Bilianus Sidabutar (ayah Penggugat III);Bahwa, anak Eliakim Sidabutar ada 4 (empat) orang yaitu: G.

Sidabutar, J. Sidabutar dan C. R Sidabutar akan tetapiberdasarkan kesepakatan keluarga, sepanjang Huta Sosor Tongatongakemudian dimiliki, dikuasai dan diusahai oleh J. Sidabutar (suami Tergugat)Ad.

ALBIN SIDABUTAR alias ALBIN alias BAPAK ALDI;

TIRANI BORU SITOMPUL vs WALSON SIDABUTAR, dkk

Bahwa Penggugat adalah anak dari Hannas Sidabutar, Hannas Sidabutaranak dari Oppu Walson Sidabutar, Oppu Walson Sidabutar anak dari A.Pangarodung Sidabutar, A. Pangarodung Sidabutar anak dari OppuHutatam Sidabutar dari isterinya yang kedua, yaitu Boru Manurung (IsteriOppu Hutatam Sidabutar adalah: 1. Boru Gultom, tetapi tidak memiliki anak;2. Boru Manurung; 3. Boru Samosir; 4. Boru Sinaga (anaknya Mangatur,tetapi tidak memiliki keturunan); 5.

Handang Sidabutar, TimboSidabutar dan Balga Sidabutar;Penggugat I adalah anak dari Tunggul Sidabutar, Tunggul Sidabutar anakdari Oppu Hotmaria Sidabutar, Oppu Hotmaria Sidabutar anak dari A.Handang Sidabutar, A Handang Sidabutar anak pertama dari Oppu HutatamSidabutar dari isterinya Boru Samosir;Sedangkan Penggugat Ill adalah anak dari Bilianus Sidabutar (Adikkandung dari Eliakim Sidabutar, mertua Tergugat), Bilianus Sidabutar danEliakim Sidabutar anak dari Timbo Sidabutar (dari perkawinan TimbuSidabutar

Nomor 625 PK/Pdt/2017dan Bilianus Sidabutar (Ayah Penggugat III);Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua dari enam bersaudaraanak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A. Rajadihuta Sidabutar, OppuHutatam Sidabutar.

Nomor 625 PK/Pdt/201710.11.Sidabutar dan Wilianus Sidabutar/Bilianus Sidabutar (ayah Penggugat III);Bahwa, anak Eliakim Sidabutar ada 4 (empat) orang yaitu: G. A. Sidabutar,ML. Sidabutar, J. Sidabutar (suami Tergugat in casu) dan C. R. Sidabutar;Bahwa, bila Para Penggugat konsekuen terhadap dalil posita danpetitumnya maka, gugatan a quo seharusnya menarik keseluruhan anakanak Eliakim Sidabutar lainnya (Saudarasaudara dari J. Sidabutar yanglainnya atau ahli waris saudarasaudara J.

Sidabutar) sebagai pihak dalamperkara ini agar sinkron dengan petita Para Penggugat angka 4;Bahwa, karena gugatan ini tidak menarik G. A. Sidabutar, M. Sidabutar,dan C. R.

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaJauba Sidabutartelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwaolehkarena itu dengan pidana penjara selama3(tiga)bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

PASARIBU,SH
Terdakwa:
JAUBA SIDABUTAR Bin Alm JAWATER SIDABUTAR

MIMBANG PETRUS SIDABALOK DKK LAWANBUDIMAN SIDABUTAR

hukumnya bernama EDYSUTRISNO SIDABUTAR, S.H. dan AZIS FAHRI PASARIBU, S.H.

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya pada halaman 3telah menyebutkan Djaihutan Sidabutar (kakek TERGUGAT)dan Johannes Sidabutar (ayah TERGUGAT) sebagai pihakyang bertempat tinggal serta mengusai tanahtanah diKampung Lumban TongaTonga (tanah perkara aquo). Olehkarena itu, Para PENGGUGAT semestinya harus menarikserta mengikutsertakan seluruh keturunan dan/atau ahli warisyang sah dari almarhum Djaihutan Sidabutar dan/ataualmarhum Johannes Sidabutar sebagai pihak Tergugat dalamperkara aquo.3.6.

Bahwa almarhum Johannes Sidabutar (orang tua/ayahkandung TERGUGAT) adalah salah satu dari 4 (empat) anaklakilaki dari Djaihutan Sidabutar.

Bahwa Djaihutan Sidabutar (kakek TERGUGAT) adalah orangterhormat dan bahkan kedudukannya adalah sebagai penguasawilayah (kepala pemerintahan) berdasarkan pengertian padamasa itu. Dengan kedudukan Djaihutan Sidabutar sebagai orangterhormat serta penguasa wilayah, tentu saja tidak masuk akaljika sekelas Djaihutan Sidabutar seolaholah dikesankan tidakmemiliki tanah buat tempat tinggal sehingga harus memerlukan jjindari keluarga Pihak PENGGUGAT..

Bahwa kepemilikan Djaihutan Sidabutar (kakek TERGUGAT) atasKampung Lumban TongaTonga telah berlangsung lama yangsebelumnya adalah kepunyaan Ompu Tuan Duga dan kemudianditeruskan kepada keturunannya lakilaki, Djainutan Sidabutar, lalukepada almarhum Johannes Sidabutar, dan terakhir kepadaketurunan almarhum Johannes Sidabutar, salah satunya adalahTERGUGAT.9.

SIDABUTAR vs. MARIHOT MALAU, dk

SIDABUTAR, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Anjung Ganjang, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan, dalam hal ini bertindak untuk danmewakili kepentingan ahli waris alm. Morsam Sinaga;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. MARIHOT MALAU, bertempat tinggal di Pulo Gapuk,Dusun Enam, Desa Anjung Ganjang, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan;2.

ASNA SIDABUTAR, DKLAWANAhli Waris MAROLOP SIDABUTAR (Alm), yaitu Isteri dan anak-anaknya, Dkk

Josep Sidabutar dan Isterinya Tamenang br. Sinaga~.

RajaniOjur Sidabutar;Bahwa Op.

Sidabutar, AsnaSidabutar, Timoria Sidabutar,Bernika Sidabutar dan ErnaSldabutar;Bahwa sekarang tanah perkaramasih milik bersama dariketurunan Josep Sidabutar yangbelum pernah dibagi;Bahwa sepengetahuan Saksitanah perkara tidak pernahdiperjualbelikan;Bahwa Agri Robert Sidabutar danKepas Sidabutar adalah kakakberadik;Bahwa Samuel Sigiro mempunyaihubungan keluarga denganMarolop Sidabutar dan ArgiRobert Sidabutar;Bahwa dahulu tanah perkarakosong lalu) Kepas Sidabutarmembangun rumah diatas tanahperkara

Saksi Muller Sidabutar;Bahwa Op.

Rajani Ojur Sidabutarmempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama St.Martin Sidabutar, MalimSidabutar, Upa Sidabutar,Pelomon Sidabutar dan JosepSidabutar;Bahwa anak dari Josep Sidabutarbernama Marolop Sidabutar, AsnaBr Sidabutar, Erna Br Sidabutar,Timoria Br Sidabutar da BernikaBr Sidabutar;Bahwa kelima anak dari Op.Rajani Sidabutar sudah mendapatbagian masingmasing;Bahwa tanah yang diperkarakanoleh para Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah tanahyang lokasinya berada dibelakang perkampungan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADE HERLANDA HARAHAP Bin BAHRUM HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESDINA SHANTY SIDABUTAR Binti GOHAN SIDABUTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
ADE HERLANDA HARAHAP Bin BAHRUM HARAHAP
Termohon:
DESDINA SHANTY SIDABUTAR Binti GOHAN SIDABUTAR

Eva Rosalina Tanjung binti Arifin Tanjung sebagai PenggugatJuformian Ferdinandus Sidabutar bin Arpinus Stepanus Sidabutar sebagai Tergugat

WESLY SIDABUTAR DK VS ABDUL HASAN

ARIFIN GULTOM, vs NATAL SIDABUTAR, S.H, dkk

NATAL SIDABUTAR, S.H, (Advokat/Penasehat Hukum)berkantor di Alamat Kantor Hukum Samuel Turnip, SH &Partners, Jalan Jenderal Sudirman No.28, Kota Dumai;2. RAHMAN PARULIAN RAJA GUKGUK, bertempat tinggal diDusun II, Desa Pondok Kresek, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir;3. POLTAK RAJA GUKGUK;4. OLINTA A.M.L. RAJA GUKGUK, keduanya bertempat tinggaldi Desa Pondok Kresek, Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanHilir;5.

batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh:Pemohon Kasasi Arifin Gultom, dan Pemohon Kasasi II NATAL SIDABUTAR

NATAL SIDABUTAR, S.H, 2. RAHMAN PARULIANRAJA GUKGUK, 3. POLTAK RAJA GUKGUK, 4. OLINTA A.M.L. RAJAGUKGUK, 5. LAMSERIMA BORU MARBUN.,6. FRANCISKO, 7. NATALSIAGIAN, 8. BONA TUA RITONGA, 9. DAMAI SEJAHTERA BATUBARA,10.KORPRI DIANTO SIMANJUNTAK, 11. PARULIAN HUTAGAOL, 12.PARULIAN HUTAGALUNG, 13. NAETA BORU SIAGIAN, 14. INDRAJULIANUS SIMANJUNTAK, 15. SUSANTI BORU TINDAON, 16.ALBOINSIRAIT, 17. SABAR EISEN HAWER PASARIBU, 18. TUMPAK SIAGIAN,19. HOTBINER MANURUNG, 20. ALBERTA BORU SAMOSIR, 21.

KENCANA NUSANTARA BAHARI ; LASMARIA SIDABUTAR, SE.

Kencana Nusantara Bahari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawan:LASMARIA SIDABUTAR, SE., tempat tinggal di Jalan Koala IV Blok A2Nomor 40, Komplek Taman Permata Cikunir, Jakamulya, Bekasi;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai

Lasmaria Sidabutar dapat menerima kompensasi PHK seperti yangtertuang dalam point (satu) diatas;a Menghukum Tergugat dengan membayar upah penonaktifan sementara (skorsing)Pekerja setiap bulan sampai putusan berkekuatan hukum tetap;Atau:e Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon dapat memutuskan putusan dengan seadiladilnya sesuai ketentuan danperundanganundangan ketenagakerjaan yang berlaku

- PRIMA STELLA ASIMA MANURUNG ( PENGGUGAT )- TIMBUL SIDABUTAR ( TERGUGAT )

pertama dengan acara pemeriksaanperkara gugatan telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:PRIMA STELLA ASIMA MANURUNG : Pekerjaan Karyawan Swasta,tempatlahir Medan,tanggal lahir 30 Juni 1970,Agama Kristen,Alamat lhkwal RT.002/002Desa Karang Mekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Propinsi JawaBarat,yang diwakili Kuasanya bernama Alexander Finenko,SH dan DimasPrutanto Widodo,SH dengan Surat Kuasa Khusus Tanggal 01 Februari2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTIMBUL SIDABUTAR

pastidiseluruh wilayah Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca permohonan pencabutan gugatan dari kuasa hukumnya;Menimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 dan telah di daftarkan di Pengadilan Negeri Bale Bandung padatanggal 06 Februari 2017 dibawah register No 31/Pdt G/2017 /PN Blb,yang padapokoknya mengajukan gugatan terhadap Timbul Sidabutar

sebagai Tergugat;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan untukPenggugat datang menghadap kuasanya tersebut,dan untuk Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan;Menimbang,bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya tanggal25 April 2017 dengan alasan Tergugat (Timbul Sidabutar) suami Penggugat telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Penggugat (Prima Stella AsimaManurung) pada Pengadilan Negeri Bale Bandung,maka pencabutan tersebutberalasan dan patut di kabulkan;Menimbang,bahwa