Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
63 — 13
No.358/Pdt.G/2021/PA.Pra12 bulan x 9 tahun = Rp. 162.000.000, (seratus enam puluh dua jutarupiah), sampai tamat SMAd.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari 2018,karena saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkarannya;7 Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Termohon tidakbisa memberikan keturunan karena Termohon menderita Kista sehinggatidak dapat memberikan keturunan;7 Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak bulan Agustus 2018;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA Smad
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2848/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
ABDUL SMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 2848/Padt.G/2016/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 600.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPit. Panitera,Endoy Rohana, SH.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 2848/Padt.G/2016/PA.BksHal. 17 dari 17 hal.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu keluarga yang kekal dan sejahtera,mawaddah wa rahmah sebagaimana yang diisyaratkan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga sebagaimanadimaksud diatas diperlukan adanya unsur saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu dengan yang lainnya sebagai suami isteri sesuai denganFirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :esis Jas gl itu) S50; Smad
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Smd Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Titi Priani
28 — 5
Titi Priani
28 — 5
Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dalamperkara a quo;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat dan keterangan Saksisaksi;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 25 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan melalui Sistem Elektronik (eCourt) padaPengadilan Negeri Sumedang tanggal 23 September 2020 dalam Register Nomor67/Pdt.P/2020/PN Smad
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah saudara Pemohon, Termohonmeninggalkan Pemohon berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 894/Pdt.G/2019/PA Smad.8.
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Smd Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding vs Terbanding
76 — 39
76 — 39
Bahwa Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding dahulunyaadalah pasangan suami istri yang sah, menikah tanggal 25 April 2011, dandicatat di KUA Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda No. 380/74/N/2011, kemudian bercerai pada tanggal 2 November 2016, Akta CeraiNomor 1536/AC/2016/PA Smad. ;2 Bahwa, selama berumah tangga Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah dikaruniai 2 ( orang ) anak pertama bernama Xxxxx,lahir pada 1 Agustus 2011 dan anak kedua bernama xxxxx namunmeninggal dunia
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P. serta saksi pertamadan saksi Penggugat yang kedua tersebut di atas, terbukti adanya faktakejadian sebagai berikut :Halama 8 dari 13 halaman, Putusan No. 866/Pdt.G/2019/PA Smad.1. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatahun 2017, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Anak ke!
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
Smad,tanggal 10 Januari 2020, mengajukan permohonan perwalian denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Smad. sassSamarinda, 18 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Rum ayat 21:Ugal) gical Lal g 5) Smad Guo aSl GIS Bi atl dag Aad Bigs adits Una 5? 269 Sit a sll OLY AlArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Penetapan No.58/Pdt.P/2021/PA.SmdPemohon berstatus duda cerai berdasarkan Akta CeraiNo.241/AC/2006/PA.Smd. dalam usia 35 tahun, sedang Pemohon Iljanda berdasarkan Akta Cerai No.241/AC/2006/PA Smad, usia 36 tahun;2. Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan Pemohon IIsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 anak bernama Anak lahir di Samarindatanggal 16 Juli 2019;3.
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu keluarga yang kekal dan sejahtera,mawaddah wa rahmah sebagaimana yang diisyaratkan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga sebagaimanadimaksud diatas diperlukan adanya unsur saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu dengan yang lainnya sebagai suami isteri sesuai denganFirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :esis Jas gl itu) S50; Smad
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 599/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Resih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
30 — 5
Resih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
30 — 5
diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang Kelas B dibawah register Nomor 679/SK/2021/PN.Smdtanggal 25 Juni 2021;2021halaman 1 dari 27 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 599/Pdt.G.S/2021/PN.SmdPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimatanggal 10 Juni 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 18 Juni 2021 dalam Register Nomor599/Pdt.G.S/2021/PN Smad
perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa :halaman 9 dari 27 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 599/Pdt.G.S/2021/PN.Smd Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3211264909580001 atas namaRESIH, diberi tanda P1; Fotokopi Kartu Keluarga No. 3211262006120001 tertanggal 13112018atas nama Kepala Keluarga RESIH, diberi tanda P2; Fotokopi Akta Cerai Nomor : 2019/AC/2011/PA Smad
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Mnk Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL
76 — 17
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL
76 — 17
supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (tiga ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal dengan perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya sehingga mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;PRIMAIR;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN MnkBahwa terdakwa SYAHRIL SMAD
SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRILsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:;Bahwa terdakwa SYAHRIL SMAD Alias SYAHRIL pada hari Selasa tanggal 05Januari 2021 sekitar pukul 10.15 Wit atau pada waktu lain dalam bulan Januari2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2021, bertempat di Jl.
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 7/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 14 Maret 2013 — - HAYUN MAYANG alias HAYUN
27 — 11
27 — 11
sebelah kin, pahaSeiak kejadian tersebut saks meminta kepada terdakwa untukksi Ismad Pakaya Alias Tante Engki mengalami rasasebelah kanan dan ketiak sebelah kanan,smad Pakaya Alias Tante Engki tidak berani lag!
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yangdikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Lg Ig tad LElg Sl Smad Go aT ls Sl ait dos3H GUI DS oo f 4a8 850 AS Jesswo TKOg pS20..Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
OP ueiad BwRIAGBOMTSA FEBS si 08 CENA HRW OSLTSm pNBy Bw iFI noroms9 NBN Ssxirar grey oon ibe or smad Il orionAEM ni obule ne 99 Best cisml dslsos ll esonsoiow aa AWsonasb deoeoge 4 ce nnyeehec nneleb BNeT cwhrsedSAUL T MR te 6is AOu18d ABIBDS IIboo) ute arias ne wehse mele eles ibe oney swedeIMBTel BR OOMVIETE stabs Hac cdomoS neb, oneapnveoneln tor bo nodome cern esaieq Bwiselope 94 TStsqudBy .6 RalB OVA rainmsoensbe ie i Honanis4 nepreb nororns4 sisin. swrisBNE Wiedess SBeGlieowd she AsbH so csieb
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Hal ini menunjukan bahwaPenggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan hidup rumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, bahwa hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:dalle clad age glo gorgs) Smad As) pte Ledli,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya,hakim dapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yangdikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Lg Ig tad LElg Sl Smad Go aT ls Sl ait dos3H GUI DS oo f 4a8 850 AS Jesswo TKOg pS20..Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.