Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 108/25/VIII/1987 a/n PURNOMO binPAIDI dan MARAH SOLIKAH binti MAT NGALI, yobs kawin secara agamaIslam pada tanggal 1481987, bertanda P3.4. Fotocopy Sertipikat Hak Milik nomor 1048 pemegang hak a/n 1. SUNDARI2. SUMPRAH 3. ZULAININGSIH 4. ALI PURNOMO 5. BUDIONO 6.ENDANG LULUK UMAMI, tanah terletak di desa Gaprang kec. Kanigorokab.

Marah Solikah Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan istri pbemohon. Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud memohon suatu pernyataan persamaan identitas pemHal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 50/Padt.P./2021/PN.

Blt.ohon, dimana pemohon memiliki identitas nama lebih dari 1 atau 3 identitasnama dalam berbagai dokumen.Bahwa identitas pemohon pada KTP NIK 3505103112660002 dan KK nomor3505100906061062 tertulis ADI PURNOMO lahir di Blitar tanggal 31Desember 1966, anak lakilaki dari ayah PAIDI.Bahwa identitas pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 108/25/VIII/1987tertulis PURNOMO bin PAIDI kawin dengan seorang perempuan bernamaMARAH SOLIKAH binti MAT NGALI.Bahwa identitas pemohon pada Sertifikat Hak Milik nomor

pengadilan adalahpemohon bermaksud memohon suatu pernyataan persamaan identitas pemohon, dimana pemohon memiliki identitas nama lebih dari 1 atau 3 identitasnama dalam berbagai dokumen.Bahwa identitas pemohon pada KTP NIK 3505103112660002 dan KK nomor3505100906061062 tertulis ADI PURNOMO lahir di Blitar tanggal 31Desember 1966, anak lakilaki dari ayah PAIDI.Bahwa identitas pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 108/25/VIII/1987tertulis PURNOMO bin PAIDI kawin dengan seorang perempuan bernamaMARAH SOLIKAH

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti suratberupa Kutipan Akta Nikah nomor 108/25/VIII/1987, maka diperoleh suatukenyataan bahwa identitas nama pemohon pada dokumen tersebut tertulisPURNOMO bin PAIDI yang kawin dengan seorang perempuan bernamaMARAH SOLIKAH binti MAT NGALI. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti suratberupa Sertifikat Hak Milik nomor 1048 tanah terletak di desa Gaprang kec.Kanigoro kab.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Subandi bin Jimin dan Pemohon II bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir di Ponorogo 27 Agustus 1985 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/31/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Subandi bin Jimen dan Pemohon II bernama Siti Sholikhah binti Dukut tempat tanggal lahir di Kota Baru 27 Agustus 1985

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Subandi bin Jimen dan PemohonIl bernama Siti Sholikhah binti Dukut, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Subandi bin Jimin dan Pemohon Ilbernama Siti Solikah binti Dukut;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Subandi bin Jimin danPemohon Il bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir diPonorogo 27 Agustus 1985 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 122/31/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Subandibin Jimen dan Pemohon II bernama Siti Sholikhah binti Dukut tempat tanggallahir di Kota Baru 27 Agustus 1985

dari bukti (P.4) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:122/31/III/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo, tertanggal 19 Maret 2005 oleh karena alatbukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya olehPemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohonmenikah, biodata para Pemohon tertulis Pemohon bernama Subandi bin Jimindan Pemohon II bernama Siti Solikah

dalildalil permohonan Pemohondikaitkan dengan bukti P.1,P.2,P.3, dan P.4, majelis menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Maret 2005; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon = yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/31/III/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,tertanggal 19 Maret 2005 tertulis Pemohon bernama Subandi bin Jimindan Pemohon II bernama Siti Solikah

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Subandi bin Jimindan Pemohon II bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir diPonorogo 27 Agustus 1985 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 122/31/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogodibetulkan menjadi Pemohon bernama Subandi bin Jimen dan Pemohon IIbernama Siti Sholikhah binti Dukut tempat tanggal lahir di Kota Baru 27Agustus 1985;3.

Memberikan dispensasi kepada MUCHAMMAD ICHFAN MAS'UD bin GISAN dengan calon isterinya bernama MIA MARATUS SOLIKAH binti MUHAIMIN

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000

Salinan Penetapan No.250/Pdt.P/2017/PA.Jbg.Nama: MIA MARATUS SOLIKAH binti MUHAIMIN, umur 22 Nopember1998 (18 tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik Roti,alamat Dusun Tegalrejo RT.005 RW. 003 Desa Badas Kecamatan BadasKabupaten Kediri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri.2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada MUCHAMMAD ICHFANMAS'UD bin GISAN untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinyabernama MIA MARATUS SOLIKAH binti MUHAIMIN;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him.2 dari 11 him.

tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada paraPemohon, agar keinginannya untuk menikahkan anak lakilakinya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon memohon agar anak para Pemohon bernama: MIAMARATUS SOLIKAH

Akan tetapi anak para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:MUCHAMMAD ICHFAN MAS'UD bin GISAN sudah baligh dan menurutpenilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisikmaupun mentalnya untuk menjadi seorang suami serta saling mencintai danbergaul akrab antara anak para Pemohon dengan calon istrinya bernama: MIAMARATUS SOLIKAH binti MUHAIMIN, maka kekhawatiran para Pemohon

Memberikan dispensasi kepada MUCHAMMAD ICHFAN MAS'UD binGISAN untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama MIAMARATUS SOLIKAH binti MUHAIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Him.10 dari 11 him.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12-03-2002 telah lahir seorang anak perempuan,bernama SHELA DWI PITALOKA anak ke-2 (dua) dari pasangan suami-istri : yang bernama DJAENAL SOBIRIN dan SOLIKAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12032002 telah lahir seoranganak perempuan, bernama SHELA DWI PITALOKA anak ke2 (dua) dari pasangansuamiistri: yang bernama DJAENAL SOBIRIN dan SOLIKAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Saksi JUMADI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama SOLIKAH di KUA,Kecamatan.....Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 20 Juli 1999 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sedangkan anak yangke2 (dua) bernama SHELA DWI PITALOKA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12032002 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon mengajukan permohonan

Saksi NURUL JAYADI pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama SOLIKAH di KUA,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 20 Juli 1999 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sedangkan anak yangke2 (dua) bernama SHELA DWI PITALOKA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12032002 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

DWI PITALOKA, oleh karenakelahiran anak Pemohon tersebut telah terlambat dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dihubungkandengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P5, telah terbukti fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Pemohon bertempat tinggal di di Awargunting RT.23, RW.12 Desa Tambakrejo,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo ;e bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama SOLIKAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12032002 telah lahir seorang anak perempuan,bernama SHELA DWI PITALOKA anak ke2 (dua) dari pasangan suamiistri: yang bernamaDJAENAL SOBIRIN dan SOLIKAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAID P SOLIKAH (Haji SAID) memilikisebidang tanah Hak Milik berdasarkan TANDA PENDAFTARAN SEMENHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2018/PN.Sda.TARA TANAH MILIK INDONESIA PETIKAN DARI BUKU UKURAN INI,yang diterbitkan oleh KEPALA TANAH MILIK INDONESIA CABANGSURABAYA, tertulis diberikan kepadaNama : SAID P SOLIKAHNo.

SOLIKAH (Haji SAID), lokasinya sekarangdi Tambak Medokan Ayu XI, Desa / Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,Bukti P 6 : AKTA Nomor 45 Tanggal 09 Septemeber 1987yang dibuat oleh dan dihadapan ST. SINDHUNATA,SH., Notaris/PPAT di Surabaya.Sebagai bukti sebidang tanah milik Girik C No. 149 Persil 99 luas: 4,968 Ha= 49.690 m2 atas nama SAID P.

SOLIKAH (Haji SAIDMARATI), okasinya sekarang di Tambak Medokan Ayu XI, Desa /Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,dibalik nama menjadi atas nama UMIYATI cq. Ibunda Tergugat ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2018/PN.Sda.6).7).8).Bukti P 7 : SURAT PERNYATAAN Tanggal 10 Maret 1997bahwa SOLEH dan SALIM anak kandung / ahli waris almarhumSAID P.

SOLIKAH (Haji SAID.Sebagai bukti bahwa tanah yang tertulis dalam D No. 149 (yangdimaksud di Girik C No. 149 Persil 99 D.II) adalah milik Bapaksaya cq. (SAID P SOLIKAH) dan tidak pernah dijual kepadaPihak manapun kecuali kepada Bapak SYAMSURI dan IbuUMIYATI sesuai dengan Akta No. 44 tanggal 09 September 1987 ,oleh dan dihadapan Notaris ST. SINDHUNATA,SH di Surabaya ;Bukti P 8 : SURAT PERJANJIAN JUAL BELI TANAH DI MEDOKAN AYU, KEC.

SOLIKAH (HajiSAID, diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI TANAH DI KEL. MEDOKANAYU, KEC. RUNGKUT, KOTAMADYA SURABAYA TANGGAL 05SEPTEMBER 2014 antara UMIYATI SAMSURI (Penjual) dan HJ. FAISOL,ISKANI (Pembeli), diberi tanda bukti P8 ;9. Foto copy SURAT PERNYATAAN TANGGAL 05 SEPTEMBER 2014 yangdibuat oleh Sdr H. MUTAALLIFIN, diberi tanda bukti P9a ;10.Foto copy SURAT PERNYATAAN TANGGAL 05 SEPTEMBER 2014 yangdibuat oleh Sdr ACH.

sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohonbernama : JULAEKHAH, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 09 Oktober 1980, dari perkawinan sahantara SOEKANDAR dengan SITI SOLIKAH

keteranganpemohon yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran Pemohon yang terlambat;Bahwa Pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran Pemohontersebut harus didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil untuk mendapatkan Akta Kelahiran;Bahwa benar Pemohon bernama JULAEKHAH,, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 09 Oktober 1980, dariperkawinan sah antara SOEKANDAR dengan SITI SOLIKAH

MUHLISIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon: Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan sendiri, karena orang tua pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw Pemohon rnam LAEKHAH nak riSOEKANDAR dengan SITI SOLIKAH; e Bahwa yang memohon penetapan akta kelahiran adalah Pemohonbernama : JULAEKHAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 09 Oktober 1980; Bahwabenarpemohontersebut

MUHLISIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon: Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan sendiri, karena orang tua pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri: Bahw Pemohon rnam LAEKHAH nak riSOEKANDAR dengan SITI SOLIKAH; e Bahwa yang memohon penetapan akta kelahiran adalah Pemohonbernama : JULAEKHAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 09 Oktober 1980; Bahwa

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :JULAEKHAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 09 Oktober 1980, dari perkawinan sah antara SOEKANDARdengan SITI SOLIKAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;5.

Penggugat:
1.Solikah
2.Ari Subagio
Tergugat:
1.Heni Agustinik
2.Sariyono
Turut Tergugat:
BPR INTAN SURYA

Solikah btt Waruk Jl. Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan.- SIM C No. 680714350574 an. SurosoDikembalikan kepada istri korban yaitu saksi Solikah Binti (Alm) Sarmuji.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Solikah btt Waruk JI.Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan. SIM C No. 680714350574 an.

Solikah Binti (Alm) Sarmuji:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 14.30 wibdi jalan umum Desa Brambang Kec. Karangawen Kab.

Solikah btt Waruk JI. MohRawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan. SIM C No. 680714350574 an. SurosoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul14.30 wib di jalan umum Desa Brambang Kec. Karangawen Kab.

Solikah btt Waruk JI. Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab.Grobogan, SIM C No. 680714350574 an.

Solikah btt Waruk Jl.Moh Rawan Rt.03 Rw.02 Kel. Dorolegi Kec. Godong Kab. Grobogan. SIM C No. 6807143850574 an. SurosoDikembalikan kepada istri korban yaitu saksi Solikah Binti (Alm) Sarmuji.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak oleh kami DR.NennyYulianny,SH,MKN sebagai Hakim Ketua Majelis Novita Arie D.R.N, S.H.

Solikah, Lahir di Magelang tanggal 16 Januari 1997.
3. Fitri, lahir di Magelang tanggal 12 April 2000.
4. Prayetno,Lahir di Samarinda 18 Maret 2005.
5. Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009.
adalah anak Pemohon I (Kisut Suaman bin Ranu) dengan Pemohon II (Surati binti Sajuri)
3.

Solikah, lahir di Magelang tanggal 16 Januari 1997c. Fitri, lahir di Magelang tanggal 12 April 2000d. Prayetno, lahir di Samarinda 18 Maret 2005e. Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009;4. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut Sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;5.

Solikah, lahir di Magelang tanggal 16 Januari 1997Cc Fitri, lahir di Magelang tanggal 12 April 2000d. Prayetno, lahir di Samarinda 18 Maret 2005e Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009adalah anak dari pernikahan Pemohon Kisut Suaman bin Ranu danPemohon II Surati binti Sajuri;3.

Solikah bertanggal 18 Februari 2020, kemudian suratHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smdbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3;4. Fotocopy surat keterangan lahir an. Fitri yang dikeluarkan oleh KantorDesa Bawang , pakis Magelang bertanggal 17 Juni 2013, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P.4;5.

Solikah, lahir di Magelang tanggal 16 Januari 1997.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smdc. Fitri, lahir di Magelang tanggal 12 April 2000.d. Prayetno, lahir di Samarinda 18 Maret 2005.e.

Solikah, lahir di Magelang tanggal 16 Januari 1997.c. Fitri, lahir di Magelang tanggal 12 April 2000.d. Prayetno, lahir di Samarinda 18 Maret 2005.e. Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009.adalah anak Pemohon (Kisut Suaman bin Ranu) dengan Pemohon II(Surati binti Sajuri);3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna merah muda - Uang tnai Rp. 151.000,-Dikembalikan pada saksi solikah.- Sebuah tas warna cokelat bermotif bunga dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah muda Uang tunai Rp. 151.000,Dikembalikan pada saksi solikah. Sebuah tas warna cokelat bermotif bunga dirampas untuk dimusnahkan.4.

10 desember pukul07.00 wib milik saksi solikhah;e Bahwa niat muncul ketika Terdakwa melihat tas yang adadompet warna pink di lapak saksi solikah, Kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil dompet tersebut;e Bahwa benar kemudian terdakwa ambil dompet tersebutdengan tangan kanannya setelah berhasil langsung pergi,namun tidak jauh dari lapak saksi solikhah terdakwa ditangkapoleh saksi solikhah dan orang orang di pasar;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin mengambil dompet yang adauangnya;e Bahwa uang

Namun pada saat terdakwa berjalanmenjauh dari lapak saksi korban, Terdakwa ditangkap oleh saksi korbandan teman temannya;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat perbuatan Terdakwayang membawa dompet yang ada uangnya sejumlah Rp. 151.000, yangtergeletak di lapak milik saksi solikah kemudian dibawa oleh terdakwa.

adalah sesuatuyang mempunyai nilai ekonomis pemiliknya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta pada hari rabu tanggal 10 desember 2014 sekitar pukul07.00 wib terdakwa telah mengambil dompet yang ada uangnya sejumlahRp. 151.000, yang tergeletak di lapak milik saksi solikah

hukumMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini ditujukan kepadamaksud atau kehendak untuk menguasai barang yang diambilnya itu bagidirinya sendiri;Menimbang, bahwa melawan hukum artinya bertentangan denganhukum atau tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta bahwa bahwa terdakwa mengambil dompet berisi uangRp. 151.000, adalah tanpa ijin saksi solikah

Menyatakan bahwa anak Pemohon MUKHAMAD MARZEL, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 23 Juli 2008 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : KARYANI dan SOLIKAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLIKAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KARYANI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi DARMAJI 2.

Saksi INDA BASUKI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarMUKHAMAD MARZEL lahir di Blitar pada tanggal 23 Juli 2008 adalah anak lakilaki dari : KARYANI dan SOLIKAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MUKHAMAD MARZEL lahir diBlitar pada tanggal 23 Juli 2008

Menyatakan bahwa anak Pemohon MUKHAMAD MARZEL, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 23 Juli 2008 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri: KARYANI dan SOLIKAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/48/1989 tanggal 22 September 1989 yang semula tertulis SULINEM binti KASAN DULLAH dengan tempat tanggal lahir Kediri, 30 tahun, menjadi SOLIKAH binti KASAN DULLAH dengan tempat tanggal lahir Madiun, 11 Maret 1962;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kota Kediri;

Pemohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri di KelurahanKaliombo Kecamatan Kota dan belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas padaKutipan Akta Nikah Pemohon karena nama dan tempat serta tanggallahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tidak sama dengannama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon Pemohon dalam KartuKeluarga Pemohon;; Bahwa nama Pemohon tertulis Sulimen, tempat tanggal lahir di Kediri,30 tahun, yang benar Solikah

istriPemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kota Kediri dan telah mendapatkan bukti Kutipan AktaNikah atas nama Warsito dan Sulinem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, memberi bukti bahwaSolikah adalah benarbenar penduduk Kelurahan Kaliombo Kecamatan KotaKota Kediri, orang tersebut adalah sama dengan orang yang tersebut dalamKTP yang bernama Sulinem dan dengan nama Sulinem sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah serta orang yang benama Solikah

dan orang yangbernama Sulinem adalah satu orang;Menimbang, bahwa bukti Kartu Keluarga (P.4), adalah bukti otentikyang memberi bukti bahwa nama Pemohon adalah Solikah anak dari KasanDullah, tempat tanggal lahir Madiun, 11 Maret 1962, istri dari SUAMIPEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danbuktibukti yang diajukan Pemohon maka Majelis Hakim menemukan faktahukum bahwa orang yang bernama Sulinem sebagaimana tertulis dalam buktiKutipan Akta Nikah (bukti P.2), dengan orang yang

PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2019/PA.BL2 ath DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan ahlliwaris dalam perkara yang diajukan oleh:Rofiatus Solikah binti Abd Ghofur, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Plosokembang RT. 05 RW. 02 DesaPikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon datang menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan MajelisHakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, oleh karenanyasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rofiatus Solikah

Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,P.2;3.Fotokopi Duplikat Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah, nomor501/12/1973 tertanggal 14061977 atas nama Masduqi bin Karsontono danRofiatus Solikah binti Aod. Ghofur, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar.

Hidayatullah AlGhifari memberikan kuasa kepada Rofiatus Solikah untuk mengambil uangtabungan atas nama Arif Mustofa Masdugi, H. di Bank BNI Cabang Blitar;Menimbang, bukti P6 telah membuktikan bahwa Rofiatus Solikahdengan Moh. Hidayatullan AlGhifari adalah ahli waris dari Arif MustofaMasdudqi;Menimbang, bukti P.7 telah membuktikan H. Arif Mustofa Masduqi A.

Madengan Rofiatus Solikah adalah satu keluarga dan hubungannya sebagai suamiistri;Menimbang, bukti P.8 telah membuktikan bahwa Fuad Mashuri, HerlisAriful Husniah dan Moh. Hidayatullah AlGhifari hubungannya adalah satukeluarga, Herlis Ariful Husniah adalah anak kandung dari Arif M dan RofiatusSolikah, sedangkan Moh.

Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak ( SPT JM ) Kematian( Pengganti Surat Kematian dari RS/Puskesmas/Dokter) ) yang dibuat danditandatangani oleh Aisyah Aulia tertanggal 02112019, bukti tertanda P.5 ;Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya No. 3578020101080158 tertanggal 31082017 atasnama kepala keluarga SUPRIYONO, bukti tertanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2( dua ) orang saksi yaitu :i.Saksi SOLIKAH

permohonan Pemohonadalah mencatatkan dan mendaftarkan kematian ayah Pemohon yang bernamaSutiyo yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 7 Januari 1997, ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya telah terlambatkarena telah lebih dari 1 ( satu ) tahun sehingga perlu penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P6 dan 2 ( dua ) orangsaksi masingmasing bernama Solikah

dan Bambang Sumali ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Solikah dan Bambang Sumalisurat bukti tertanda P.1 yaitu Kartu Penduduk atas nama Pemohon dan surat buktitertanda P.26 yaitu Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Supriyono ( ayah tiriPemohon ) menerangkan bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan SidosermoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon

perubahan dari Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan diatur bahwa setiap kelahiran dan kematian wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwakelahiran paling lama 60 ( enam puluh ) hari sejak kematian dan berdasarkan laporanpejabat pencatatan sipil kemudian mencatat pada register akta kematian danmenerbitkan kutipan akte kematian ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti tertanda P.2 dan P.3 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Solikah

sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun akantetapi kemudian sering bertengkar karena nafakah kurang dan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Solikah

adalahBapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 5 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun akantetapi kemudian sering bertengkar Tergugat malas bekerja sehingga kurangnafkah dan karena Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lainyang masih mempunyai hubungan saudara jauh yang bernama Solikah

, saksitahu karena Tergugat sering berkunjung ke rumah Solikah, Tergugat jugasering berbohong kepada Penggugat, kepada Penggugat ketika mau pergiTergugat pamit berkunjung ke rumah saksi namun ternyata Tergugat pergi kerumah Solikah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat, semula Tergugat pamit pulang ke rumahorangtuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat hidup berpisah hinggasekarang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang

Rw 006/002 Desa Mlaras,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal diDusun, Desa dan Ri/Rw yang sama dengan Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SANIDIYAN dan UMI KULSUM yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak salah satunya ALI MASHUDI (Pemohon) ; Bahwa Pemohon (ALI MASHUDI) telah menikah dengan ANIK pada tahun1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ANIS SATUNROHMA dan AMINATUS SOLIKAH

Mlaras,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal diDusun atau Desa yang sama dengan Pemohon namun beda Rt. 005Rw.002 ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SANIDIYAN dan UMI KULSUM yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak salah satunya ALI MASHUDI (Pemohon) ; Bahwa Pemohon (ALI MASHUDI) telah menikah dengan ANIK pada tahun1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ANIS SATUNROHMA dan AMINATUS SOLIKAH

Pemohon tersebut yaitu SANIDIYAN sekarangtelah menikah lagi dengan KUSNA sedangkan UMI KULSUM telahmenikah lagi dengan MARIYADI (sekarang telah meninggal) ; Bahwa Pemohon (ALI MASHUDI) telah menikah dengan ANIK padatanggal 31 Oktober 1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama ANIS SATUNROHMA dan AMINATUSSOLIKAH ; Bahwa anak pemohon tersebut yaitu ANIS SATUNROHMA lahir padatanggal 1 Agustus 1997 dan sudah lulus dari Sekolah Menengah Kejuruhansedangkan AMINATUS SOLIKAH

keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempattinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ALI MASHUDI (Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama ANIK dan daripernikahan Pemohon tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernamaANIS SATUNROHMA dan AMINATUS SOLIKAH

Bahwa telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DikyFatchurahman hasil perkawinan dari pasangan suami istri bernamaAnang Hermawan dan Maratun Solikah yang lahir di Sleman 10 Maret1997 sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran No. 00173/R/1998 ;2. Bahwa anak yang bernama Diky Fatchurahman tersebut oleh orangtuanya telah diserahkan kepada Pemohon pada tanggal 6 Januati 2014.Bahwa anak tersebut setelah diserahkan oleh orang tuanya dan hidupserumah dengan pemohon .

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.Asli Surat Penyerahan Anak ke Wali tertanggal 14 Oktober 2014 ,diberi tanda (P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJADI, diberi tanda(P 2) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARATUN SOLIKAH

Tanda Penduduk atas nama DICKYFATCHURRAHMAN, diberitanda (P 5) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Sleman atas nama DICKY FATCHURRAHMANNo.00173/1998, diberi tanda (P 6) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara ANANG HERMAWAN danMARYATUN SOLIKAH, No. 335 / 33 / XI / 1996, dari KecamatanNgaglik, diberi tanda (P7) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404120805060018 atas nama SUJADIdari Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta,