Ditemukan 982 data
9 — 10
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : ANAK, umur 9tahun, dan ANAK, umur 7 tahun, anak pertama sedang dalamasuhan Pemohon dan anak kedua sedang dalam suhan Termohon;4.
Hal.4 dari 14 hal.umur 7 tahun, anak pertama sedang dalam asuhan Pemohondan anak kedua sedang dalam suhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon dulunya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2014, Termohon sering berhutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon akhirnya bertengkar mulut;Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan April 2017,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, dimanaTermohon meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin dantanpa
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama ANAK, umur 9 tahun, dan ANAK,umur 7 tahun, anak pertama sedang dalam asuhan Pemohondan anak kedua sedang dalam suhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon dulunya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2014, Termohon sering berhutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon akhirnya bertengkar mulut; Bahwa akibat
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SOKRAN
13 — 5
Untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan di bayph ini :gan sebenarnya atas kekuatanitandatangani pada hari Selasa Demikian BAP cepat ini dibuatsumpah / jabatan, kami tutup datanggal 07 Mei 2019 jam 10.00 T igkaWw SUHAN BRIPKALNRP 87060308DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan :.. 1. War VW20.can alananDenda :Rp.......
65 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ary Wahyudi bin Suhan) terhadap Penggugat (Vita Marvita binti Marwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dkaruniai satu orang anaksekarang dalam suhan Termohon. Bahwa yang Saya ketahu Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sekitar 6 tahun,yakni Pemohon pulang ke orangtuanya karenatidak krasan di rumah Termohon. Bahwa Pemohon sudah mengajak Termohon agar ikut tinggal dirumah Pemohon, juga tidak bersedia. Bahwa keluarga pernah menyarankan Pemohon agar hiduprukun dengan Termohon,akan tetap!
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dkaruniai satu orang anaksekarang dalam suhan Termohon.Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No. 1705/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa yang Saya ketahu Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sekitar 6 tahun,yakni Pemohon pulang ke orangtuanya karenatidak krasan di rumah Termohon. Bahwa Pemohon sudah mengajak Termohon agar ikut tinggal dirumah Pemohon, juga tidak bersedia.
4 — 0
Saksisaksi :Halaman 3 dari 10Putusan No.600/Pdt.G/2015/PA.Pbg1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 14 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam suhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga
Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2 SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 14 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam suhan
7 — 0
memandang perlu untuk mendengar keterangan keluarga dekat masingmasing;Bahwa, Penggugat mengajukan ayah kandungnya yang bernama Buamat bin Raji, 57Tahun, Wiraswasta, berkediaman di Desa Grenden, Puger, Jember dan telah memberiketerangan yang intinya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yangdisebabkan oleh Tergugat tidak bias mencukupi kebutuhan keluarganya, dan keluarga telahberusaha mendamaikan mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa, pihak Tergugat menghadirkan keponakannya yang bernama Suhan
Suhan bin Sumarto, 35 tahun, Islam, Wiraswasta, berkediaman di Desa Grenden,Puger, Jember dan merupakan keponakan Tergugat; Dalam keterangan di bawahsumpahnya, saksi mengatakan kepada Majelis halhal sebagai berikut:e Bahwa, saksi tahu antara Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selama 3 bulan;e Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Terhadap keterangan saksi di atas baik Penggugat maupun
12 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sholehoddin bin Suhan) terhadap Penggugat (Siti Maufiroh binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIVAN DIAN FIRMANSAHuntuk menikah dengan calon isterinya bernama SITI NURHALIMA binti SUHAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus dua puluh limaribu );
7 — 4
Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 5 tahun sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Khalifah (P) sekarang dalama suhan
dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 5 tahun sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Khalifah (P) sekarang dalama suhan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 81000.- (delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 81000.
8 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk membayar kepada Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) secara tunai berupa :
3.1.
5 — 0
Saksil;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama ANAK I umur10 tahun, dalama suhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 5 tahun hingga sekarang ini sudah + 5tahun dan penyebab
Saksi II ; 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn ccc cnn ne nnaSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur 10 tahun, dalama suhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi
14 — 2
IRWAN untuk menikah dengan IRVAN SUSILO bin SUHAN
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
IRWAN Dengan Calon Suami IRVANSUSILO Bin SUHAN Halaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0875/Pdt.P/2020/PA.PAS.7. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan PurworwejoKota Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;8. Bahwa antara anak Pemohon MIFTACHUL SILFIA Binti MOCH. IRWANDengan Calon Suami IRVAN SUSILO Bin SUHAN telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1(Satu) bulan9.
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Rena binti Suhan dengan calon suaminya bernama Syaiful Bahri bin Toyan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Put Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Anak , Lakilaki, Umur 10tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap naflkahlahir(ekonomi) keluarga sehingga Penggugatlah juga bekerja untuk memenuhikebutuhan keluarga,
Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Anak , Lakilaki,Umur 10 tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;hal. 3 dari 11 hal.
8 — 0
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama BUSIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama HAMID, disaksikan oleh duaorang saksi bernama DENAN bin LIMAN dan HASIM bin SUHAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 19 Agustus 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BUSIRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama HAMID ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah DENAN binLIMAN dan HASIM bin SUHAN
6 — 0
, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmengajukan repliknya dan menyatakan sanggup memberikan Iddahsebesar Rp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) Mutah = sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan anafkah satu orang anak yangdalam suhan
diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Termohon mengajukantuntutan balik ( rekonpensi ) sebagai syarat yang diajukannya terkaitdengan hak hak nafkah untuk dirinya, maka Majelis Hakim menetapkanuntuk memberikan kepada Termohon sesuai kemampuan Pemohon IddahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2205/Pdt.G/2013/PA.Jbg.sebesar Rp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) Mutah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan anafkah satu orang anak yangdalam suhan
15 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Achmad Zainudin bin M.Hafid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yana Sholeha binti Suhan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluih lima ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 8 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di kelurahanDabasah Kecamatan Dabasah Kabupaten Bondowoso, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama Muhammad Fadlur Rohman Azzamy, lakilaki, umur 18bulan, dalam suhan Termohon;.
Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 2 tahun 8bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dikelurahan Dabasah Kecamatan Dabasah Kabupaten Bondowoso, telahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fadlur RohmanAzzamy, lakilaki, umur 18 bulan, dalam suhan
8 — 2
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karanggeng Kabupaten Lamongan ;QeDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 5 Tahun 1 Bulan,sekarang anak dalam suhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Karanggeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur 5 Tahun Bulan ;dimana sekarang anak dalam suhan