Penggugat:
PT BPR MITRA CEMAWIS
Tergugat:
1.MOCHAMAD JAMALUDIN MALIK
2.MEI MAYANG INDAH YANI
3.SULIADI
4.SUNARSIH

waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban PURIONO telah menanam atau mengelolatanaman tebu sejak tahun 2007 diatas tanah milik orang tuanya (HLSSUWANDI) seluas 4.115 meterpersegi sebanyak kurang lebih 2.000 (dua ribu) meter persegi atau 15 (lima belas) ton tanaman tebuyang diambil oleh terdakwa dengan menyuruh saksi SUROSO, KUSNANDAR dan saksi SULIADIdengan upah Rp. 3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) perkwintal untuk menebang tanaman tebuselanjutnya terdakwa dengan saksi SUROSO, KUSNANDAR dan SULIADI

saksi korban PURIONO, selain milik terdakwayang dilakukan dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban PURIONO telah menanam atau mengelolatanaman tebu sejak tahun 2007 diatas tanah milik orang tuanya (HLSSUWANDI) seluas 4.115 meterpersegi sebanyak kurang lebih 2.000 (dua ribu) meter persegi atau 15 (lima belas) ton tanaman tebuyang telah dirusak dengan ditebang menggunakan sebilah arit yang sudah dipersiapkan terdakwadengan menyuruh saksi SUROSO, KUSNANDAR dan saksi SULIADI

Suliadi;8. Basiyah;9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama DANIEL ALDAVA FIRMANSYAH, yang lahir di Malang pada tanggal 10 Mei 2014 adalah anak yang sah dari perkawinan Pemohon I (SISWOKO bin TUIMAN) dengan Pemohon II (DINA NOFITASARI binti SULIADI);

3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Mlg.2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,sebagai berikut dalam perkara oengesahan (asalusul) anak yang diajukanoleh :SISWOKO Bin TUIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Pijiombo RT 005 RW 012 DesaWonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, sebagaiPEMOHON I;DINA NOFITASARI Binti SULIADI, umur 32 tahun, agama

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SULIADI dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu ERIK dan WISNU AJI serta maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ratus ribu rupiah),Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA. Kab. Mlg.namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;2.

Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23 April 2018 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama SULIADI dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu ERI dan WISNU AJI serta mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah nomor : 0333/068/IV/2018 tanggal 23 April 2018;4.

Menetapkan anak bernama DANIEL ALDAVA FIRMANSYAH, UMUR4 TAHUN; adalah anak kandung dari Pemohon (SISWOKO BinTUIMAN) dan Pemohon II (DINA NOFITASARI Binti SULIADI);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA. Kab.

Menetapkan anak bernama DANIEL ALDAVA FIRMANSYAH, yang lahir diMalang pada tanggal 10 Mei 2014 adalah anak yang sah dari perkawinanPemohon (SISWOKO bin TUIMAN) dengan Pemohon Il (DINANOFITASARI binti SULIADI);3.

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRatna Sari binti Suliadi

Yasin Rifqi Alfiyan bin Supeno, tanggal lahir 04 Agustus 1999,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Ngebruk RT.004RW. 002 Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RatnaSari binti Suliadi), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin

keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Masrotul Umayah binti Matraji, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ngebruk RT.004 RW. 002halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1268/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Ratna Sari binti Suliadi

Bahwa anak Pemohon bernama Ratna Sari binti Suliadi, umur 18 tahun, 2bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M. YasinRifqi Alfiyan bin Supeno sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RatnaSari binti Suliadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama M.Yasin Rifqi Alfiyan bin Supeno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

Kabupaten Sidoarjo No.30/404.742.2/89, atas nama Taufik Usni, diberitanda: P. 5; 6. 1 (satu) lembar fotocopy Ijazah dari Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tanggal16 Juni 2007, diberi tanda : P. 6; Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiI :SULIADI

tuaPemohon, maka kelahiran Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan untukitu Pemohon mengajukan permohonan ini, dengan maksud agar diterbitkannya aktakelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; 292 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.2, berupa KartuKeluarga serta saksisaksi Pemohon : Suliadi

dan Sukamto, ternyata Pemohon bertempattinggal di Pekarungan RT.019, RW.006, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa bukunikah serta keterangan saksisaksi Pemohon : Suliadi dan Sukamto, telah ternyata pulabahwa orang tua Pemohon yang bernama Subeki dan Sarti telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 Maret 1979 di Sukodono, Sidoarjo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 2 berupa KartuKeluarga

, P. 4 dan P. 5, masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahiran serta P. 6berupa Ijazah, telah ternyata bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaSubeki dan sarti tersebut, telah lahir 4 (empat) orang anak, dimana anak ke4 (empat)adalah Pemohon, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 1989; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Suliadi dan Sukamto, yang pada pokoknya menerangkanbahwa dalam perkawinan orang tua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suliadi bin Saim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2019 adalah:

2.1. Ernawati binti Suliadi (alm), selaku anak kandung;

2.2. Uswatun Chasanah binti Suliadi (alm), selaku anak kandung;

2.3. Chusnul Chotimah binti Suliadi (alm), selaku anak kandung;

2.4.

Masrifah binti Suliadi (alm), selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kemudian karena merasa curiga lalu saksi Suliadi Bin H. Pananidan saksi M. Ropian Anggono SH MH Bin Suryadi (Alm) beserta tim langsungmenghentikan bentor tersebut.

Selanjutnya saksi Suliadi Bin H.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4dari 12 Putusan Pidana PT.No.244/PID/2021/PT PLGBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat saksi Suliadi Bin H. Panani dan saksi M.

Kemudian karena merasa curiga lalu saksi Suliadi Bin H. Pananidan saksi M.Ropian Anggono SH MH Bin Suryadi (Alm) beserta tim langsungmenghentikan bentor tersebut.

Malang kemudian terdakwa sempatmemesan kopi selang beberapa saat kemudian Sukamto als Kamto Bin AlmJumari mengajak terdakwa untuk mengambil sabu di Suliadi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di Ds. Pringgondani, Kec. Bantur, Kab. Malang setelahsampai selanjutnya Sukamto Bin alm.

;Bahwa, selanjutnya saksi menghubungi terdakwa melalui chat WA yang intinya jika saksi hendak menjemput terdakwa setelah saksi tiba di rumahterdakwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan terdakwa menuju ke rumah Suliadi (terdakwa dalam berkas perkaraHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 782/Pid.Sus/2020/PN Kpnterpisah) di Dsn.

Malangterdakwa kemudian memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) untuk urunan membeli sabu tersebut, setelah sampai di warung kopiterdakwa sempat memesan kopi dan tidak berapa lama Saksi Sukamtomengajak terdakwa mengambil sabu ke rumah Suliadi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di Ds. Pringgondani, Kec. Bantur, Kab.

Malang,setelah sampai Saksi Sukamto als Kamto masuk kerumah Suliadi melakukantransaksi sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah;Bahwa, setelah selesai bertransaksi selanjutnya Saksi Sukamto als Kamtomengajak terdakwa pulang ke rumah Saksi Sukamto als Kamto di Dsn.Krajan, Ds. Pringgodani, Kec. Bantur, Kab.

RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Jauhari Als Jau Bin Hasan sedang duduk didepan rumahnya tibatibadatang 1 unit mobil dan berhenti didepan rumah terdakwa kemudian turunbeberapa orang diantaranya para saksi Hendrik Sabtiawan Bin Umar Aminudindan saksi Suliadi Bin Panani dari sat Narkoba Palembang yang mendapatinformasi dari masyarakat sekitar (ada Bandar

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Jauhari Als Jau Bin Hasan sedang duduk didepan rumahnya tibatibadatang 1 unit mobil dan berhenti didepan rumah terdakwa kemudian turunbeberapa orang diantaranya para saksi Hendrik Sabtiawan Bin Umar Aminudindan saksi Suliadi Bin Panani dari sat Narkoba Palembang yang mendapatinformasi dari masyarakat sekitar (ada Bandar narkoba) langsung melakukanpenyergapan

PigBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Jauhari Als Jau Bin Hasan sedang duduk didepan rumahnya tibatibadatang 1 unit mobil dan berhenti didepan rumah terdakwa kemudian turunbeberapa orang diantaranya para saksi Hendrik Sabtiawan Bin Umar Aminudindan saksi Suliadi Bin Panani dari sat Narkoba Palembang yang mendapatinformasi dari masyarakat sekitar (ada Bandar narkoba) langsung melakukanpenyergapan terhadap terdakwa dan langsung melakukan pengeledahanterhadap terdakwa

Kertapati Palembang karena memiliki narkotika jenisshabushabu ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi di temani oleh temansaksi bernama Suliadi dari Sat Narkoba Polresta Palembang ; Bahwa Ddketahuinya terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabukarena sebelumnya ada informasi dari masyarakat ; Bahwa saat dilakukan penangkpan terdakwa sedang duduk didepanrumah ; Bahwa pada saat penangkapan di lakukan pengeledahan dan ditemukan 1(satu) paket sedang yang ditemukan dari dalam lemari makan sedangkan1

Saksi Suliadi Bin Panani.Dibawah sumpah, dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1394/Pid.B/2015/PN. Pig Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah ada permasalahan ini ; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan sayaikutmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di JIn. Ki Kemas Ridho Rt. 27 Rw. 06Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINA ROHALI binti SULIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: DINA ROHALI binti SULIADI;3.

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (DINA ROHALIbinti SULIADI) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta

dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama DINA ROHALI binti SULIADI, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Brau RT.02 RW.10 Kelurahan Gunungsari KecamatanBumiaji Kota Batu,

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DINAROHALI binti SULIADI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFALDYALDIANSYAH bin ROHMAD untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DINA ROHALI binti SULIADI:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dalam hal percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan berupa sabu denganberat 0,121 gram. yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, awalnya saksi SULIADI

Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dalam hal percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa sabu dengan berat 0,121 gram, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, awalnya saksi SULIADI

Saksi Suliadi Bin Panani, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwabenar yang telah saksi tangkap adalah terdakwa yang bernama JimmiNofrizal Bin Ishak; Bahwabenar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaitu bersamadengan rekan saksi yang bernama Brigadir M.

Gandhi, SH Bin Apriadi, dan juga berdasarkan keteranganterdakwa sendiri, bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitarpukul 14.45 Wib, para saksi dari Satres Narkoba Polresta Palembangmendapatkan informasi dari masyarakan yang memberitahukan kalau di jalanPangeran Ayin sering terjadi tindak pidana narkotika, selanjutnya saksi Suliadi BinPanani, saksi M.

Gandhi, SH Bin Apriadi dan saksi Suliadi BinPanani mendekati terdakwa sambil mengatakan Kami Polisi Dari SatrestaNarkoba Polresta Palembang dengan menunjukkan surat perintah tugas danlangsung mengamankan serta menggeledah badan terdakwa dan ditemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu yang digenggam ditangan sebelah kiriterdakwa, lalu setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa barang yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa, yang didapat terdakwa dengan cara membeli darisdr.

Pigbukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Suliadi dansaksi Bambang (anggota Satnarkoba Polresta Palembang) mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah JI. Pangeran Antasari Lr.

diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Febriyanto Bin Zainudin pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, dengan tanpahak dan melawan hukum, menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakanNarkotika Gologan bukan tanaman yaitu sabusabu dengan berat Netto 0,12 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Suliadi

Saksi Suliadi Bin Panani, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016sekira pukul 17.30 WIB di Jin. Pangeran Antasari Lr. Terusan Darat RT.10RW.07 Kel.14 llir Kec.IT Palembang;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2016/PN.

Unsur Tanoa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bermula saksi Suliadi dan saksi Bambang (anggota SatnarkobaPolresta Palembang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Jl.Pangeran Antasari Lr.

Saksi SULIADI Bin PANANI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1549/Pid.

Seberang Ulu IIPalembang, tepatnya di dalam rumah orang tua terdakwa di lantai bawahditangkap oleh saksi SULIADI Bin PANANI dan saksi FERRYANZA, SHkarena memiliki, mMenyimpan dan menguasai 1 (Satu) bungkus plastic klipbening kecil berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto 0,047(nol koma nol empat tujuh) gram di atas seng rumah terdakwa;= Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi SULIADI BIN PANANI dansaksi FERRYANZA, SH.

PANCA (belum tertangkap) kemudian didatangi olehsaksi SULIADI BIN PANANI dan saksi FERRYANZA, SH. BIN ZAINUDINbeserta tim Sat Res Narkoba Polresta Palembang lainnya, mengetahuikedatangan anggota Kepolisian tersebut terdakwa dan Sdr. PANCA langsungmencoba melarikan diri, dengan cara Sdr.

Seberang Ulu IlHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2018/PN PlgPalembang, tepatnya di dalam rumah orang tua terdakwa di lantai bawahditangkap oleh saksi SULIADI Bin PANANI dan saksi FERRYANZA, SH karenamemiliki, menyimpan dan menguasai 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecilberisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto 0,047 (nol koma nol empattujuh) gram di atas seng rumah terdakwa yang sebelumnya dibuang oleh Sdr.Panca (belum tertangkap) yang berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenggerebekan

Nama : ANDRE CAHYONO PUTRA bin SULIADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun/ 13 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalianak Timur Gang Hidayah 2Nomor 5, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);Ill.Nama : YASIR bin MAT SAHRI;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 25 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 3005 K/Pid.

ANDRE CAHYONO PUTRA bin SULIADI dan Terdakwa III.YASIR bin MAT SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan kami yaitumelanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GATOT PRIYANTO al.YANTO bin SUPRIYO, Terdakwa Il.

ANDRE CAHYONO PUTRA bin SULIADI dan Terdakwa III.YASIR bin MAT SAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . GATOT PRIYANTO al. YANTObin SUPRIYO, Terdakwa Il. ANDRE CAHYONO PUTRA bin SULIADIdan Terdakwa Ill.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yusran Bakri bin Muhammad Bakri ) dengan Pemohon II (Humaira Wardhana binti Suliadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2021 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Suliadi;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhammad Rusdi (selaku Imam Kampung);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhajir dan Saharuddin Tompo;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Gelang Emas 10gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Oktober 2021 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBA,dengan tata cara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suliadi

bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Oktober 2021 yang dilaksanakan di xxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Bulukumba, dengan tatacara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suliadi

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.BIkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN BULUKUMBA, pada 24 Oktober2021, dengan wali nikah ayah kandung bernama Suliadi, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam kampung bernama Muhammad Rusdi, denganmaskawin berupa Gelang Emas 10 gram dibayar

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suliadi yang ijad kabulnya diwakilkan kepada Imamkampung yang bernama Muhammad Rusdi, dengan maskawin berupaGelang Emas 10 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Muhajir dan Saharuddin Tompo;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nadia Sari Binti Janari;Tanggal lahir : 20 Mei 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lesti RT.035 RW. 008 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Sugeng Wahono Bin Suliadi;Umur : O01 Januari 1980, (umur 40 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Jalan Kejen RT.005 RW. 006 Desa GedogwetanKecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nadia Sari BintiJanari) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Sugeng WahonoBin Suliadi

anak Pemohon yaituNadia Sari Binti Janari, tanggal lahir 20 Mei 2004, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Lesti RT.035 RW. 008 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SugengWahono Bin Suliadi

Bahwa anak Pemohon bernama Nadia Sari Binti Janari, umur 16 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama SugengWahono Bin Suliadi sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nadia SariBinti Janari) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (SugengWahono Bin Suliadi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen sayaDrs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULIADI Bin NURALI) dengan Pemohon II (ANIK YULIANTARI Binti NIASE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang

PENETAPANNomor 0797/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIADI Bin NURALI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KidangbangRT.001 RW.001 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAIMAN bin DAI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kidangbang RT.001 RW.001 Desa Kidangbang KecamatanWajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SULIADI

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2004 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SULIADI Bin NURALI) dan Pemohon II (ANIK YULIANTARI Binti NIASE),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULIADI Bin NURALI)dengan Pemohon II (ANIK YULIANTARI Binti NIASE) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Suliadi Als Adi Als Patta Bin Alibenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1No. Urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) Undang Undang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA ;Bahwa ia terdakwa MUH.

Suliadi Als Adi Als Patta Bin Alibenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1No. Urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) Undang Undang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika. aes ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUH.

Suliadi Als Adi Als Patta Bin Alibenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1No. Urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo.Pasal 114 (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;oe ATAU KEEMPATBahwa ia terdakwa MUH.

Suliadi Als Adi Als Patta Bin Alibenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1No. Urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo.Pasal 112 (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.

yang dilakukan SatuanNarkoba Polres Pinrang dari pemeriksaan Udin Bin Tari,diperoleh pengakuan bahwa shabushabu yang dikuasainyadiperoleh dari seseorang yang bernama Patta di depanPerumahan Makassar Upa Regency Blok A No. 16 JalanDaeng Tata III Makassar.1617Bahwa atas informasi tersebut, pada hari sabtu tanggal 10November 2012 sekitar pukul 06.00 Wita setelah melakukankoordinasi dengan Tim Direktorat Narkoba Polda SulSel,Tim Satuan Narkoba Polres Pinrang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Suliadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfiana Putri Binti Askuri Irfandi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Fendi Sucahyono Bin Suliadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Alfiana PutriBinti Askuri Irfandi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FendiSucahyono Bin Suliadi

yaituAlfiana Putri Binti Askuri Irfandi, tanggal lahir 13 Januari 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan KH Aw Suyoso RT.035 RW. 007 Desa SananrejoKecamatan Turen Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama FendiSucahyono Bin Suliadi

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Fendi Sucahyono Bin Suliadi

danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1680/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suliadi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfiana PutriBinti Askuri Irfandi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFendi Sucahyono Bin Suliadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Golongan bukanTanaman yakni berupa berupa 0,17 gram kristal metamfetamina, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari laporan masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa di Jalan PSI Lautan Rt.13 Rw. 03 Kelurahan35 llir Kecamatan llir Bukit Il Kota Palembang dan pelakunya adalah terdakwa.kemudian Tim Sat Res Narkoba Polresta melakukan penyelidikan di rumah tersebutdan setelah didapat informasi terdakwa ada didalam rumah saksi Suliadi

Pengadilan Negeri Palembang, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa bermula dari laporan masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa di Jalan PSI Lautan Rt.13 Rw. 03 Kelurahan35 llir Kecamatan llir Bukit Il Kota Palembang dan pelakunya adalah terdakwa.kemudian Tim Sat Res Narkoba Polresta melakukan penyelidikan di rumah tersebutdan setelah didapat informasi terdakwa ada didalam rumah saksi Suliadi

Saksi SULIADI BIN PANANIdipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar jam 10.30 Wib di jalan PSILautan Rt.13 Rw.03 Kelurahan 35 Kecamatan Ilir Bukit Il Kota Palembang telahterjadi tindak pidana penyalagunaan narkotika jenis shabu shabu. Bahwa 1 (satu) paket shabu shabu tersebut ditemukan di fentilasi Kamar tidurterdakwa. Bahwa 1 (satu) paket shabu shabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari DENI(DPO).

hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekitar jam 10.30 Wib di jalan PSI Lautan Rt.13 Rw.03Kelurahan 35 Kecamatan Ilir Bukit Il Kota Palembang, Bermula dari laporanmasyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu dirumah terdakwa dijalan PSI Lautan Rt.13 Rw.03 oKelurahan 35 ilir Kecamatan Ilir Bukit Il KotaPalembang dan perlakunya adalah terdakwa, kemudian Tim Sat Res NarkobaPolresta melakukan penyelidikan dirumah tersebut dan setelah didapat informasiterdakwa ada didalam rumah saksi Suliadi