bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vega ZR No Pol N- 4548 DJ beserta STNK dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaitu terdakwa atas nama Sulkan

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARIDI HARIYANTO Als BAGONG, pada hari Sabtu tanggal11 Agustus 2012, sekira jam.09.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaknya suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2012, bertempat di rumah saksi Sulkan

membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung , menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang berupa I(satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR No.Pol: N4548 DJ beserta STNKnya yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012, sekira jam. 14.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi Sulkan

mencari sepeda motor jenis yamaha mio atau beat yang akandigadaikan, maka saksi Sulkan mengatakan ada , lalu terdakwa pulang dan memberitahukepada adiknya yang akan memakai sepeda tersebut, lalu setelah adiknya setuju lalu terdakwadatang lagi kerumah terdakwa pada hari Jumat tanggai 10 Agustus 2012, namun dikatakansaksi Sulkan bahwa sepeda motornya masih dibawa ke daerah Kepanjen, lalu keesokanharinya hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012, sekira jam.09.00, terdakwa mendatangi lagirumah saksi Sulkan

, kemudian terdakwa dan saksi Sulkan pergi ke daerah kepanjen danmenemui orang yang membawa sepeda motor tersebut, kemudian tepat didepan bedak kosongdi daerah Penarukan Kepanjen saksi Sulkan menyerahkan sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol: N4548 DJ beserta STNKnya atas nama Mustakim dan tanpa BPKB tersebutkepada terdakwa dan terdakwa membayar biaya gadainya sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tanpa mengecek kebenaran perkataan saksi Sulkan yang mengatakansepeda motor tersebut miliknya

KADAMdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 2Januari 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)unit sepeda motor Honda Vega ZR No Pol N 4548 DJ beserta STNK dijadikan barang buktidalam perkara lain yaitu terdakwa atas nama Sulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya No : 19582/2000 tertanggal 1 Nopember 2000 dari yang semula tertulis MUHAMMAD SULKAN dibetulkan menjadi MUHAMMAD SULHAN, sehingga nama lengkap anak para Pemohon yang benar ditulis dan dibaca MUHAMMAD SULHAN ;3.

tersebut dibawah ini :1,Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari Sabtutanggal 20 November 1999, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis Nomor : 23/19/XI/1999 tertanggal untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama tertulis : CHOTRUL ANWAR sedangkanuntuk istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulis: RAHAYUNINGSIH ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama :MUHAMMAD SULKAN

, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 03 Oktober 2000,sebagaiamana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 19582/2000 tertanggal01 November 2000 dan nama Pemohon I tertulis : CHOIRUL ANWAR ;Bahwa oleh karena nama MUHAMMAD SULKAN nama anak Para Pemohon dan penulisannama Pemohon I tertulis CHOTRUL ANWAR pada Kutipan Akta Kelahiran No. 19582/2000tertanggal 01 November 2000 sedangkan Ijazah atau Surat Keterangan Hasil UjianNasional nama Pemohon I tertulis CHOIRUL ANWAR dan nama anak Pemohon tertulishalaman

dari 7 Penetapan Nomor : 939/Pdt.P/2014 PN.SBYMUHAMMAD SULKAN, sebagaimana tercatat dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP ) Tahun Pelajaran 2011/2012 No.

isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohondipersidangan menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh PakisNomor : 231/19/XI/1999 tertanggal 20 Nopb 1999, bukti tertanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya No.19582/2000 tertanggal 1 Nopember 2000, atas nama MUHAMMAD SULKAN

saksi yaitu :1,Saksi TAMSIR, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon Rahayuningsih dan Pemohon Choirul Anwar adalah anak menantu saksie Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama anak para Pemohon yang tidak sama pada akte kelahirannyadan ijasah SD ;e Bahwa nama anak para Pemohon di ijasah adalah Muhammad Sulhan sedangkannama di akte kelahiran adalah Muhammad Sulkan

Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD JAINURI Bin ACHMAD SULKAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD JAZULI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.

PUTUSANNOMOR 1427/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mochammad Jainuri Bin Achmad Sulkan;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 08 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simocoyo RT 01 RW O1 Desa Simogirang Kec.Prambon Kab.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor No.Pol : SP Kap/02/III/2020/Reskrim tanggal 16 Maret 2020Terdakwa Mochammad Jainuri Bin Achmad Sulkan ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 05 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 April 2020 sampai dengantanggal 15 Mei 2020;3.

Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 21 Serptember 2020 Nomor 601/Pid.Sus/2020/PN Sda danSurat Surat lain yang. berhubungan dengan perkara tersebut;Halaman 2 Putusan Nomor 1427/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan berdasarkansurat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjo nomor Reg.PerkPDM 287/Sidoa/Euh.2/06/2020 , tanggal 20 Juli 2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MOCHAMMAD JAINURI Bin ACHMAD SULKAN padahari

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCHAMMADJAINURI Bin ACHMAD SULKAN dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) TAHUN penjara , dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidiair 6 (ENAM) BULAN penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;g.

Menyatakan Terdakwa Mochammad Jainuri Bin Achmad Sulkan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 7 Putusan Nomor 1427/PID.SUS/2020/PT SBYpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI,MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*;2.

., Pemohonmengemukakan halhal berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama SULKAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 07 Juli 1988, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 85/4/641/88Bahwa suami Pemohon Sulkan telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2006;Bahwa dalam perkawinannya dengan suami Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama: 1. CHASAN BISRI, lahir di Sidoarjo, 27 Nopember1989; 2.

Foto copy Kartu Keluarga dari Kecamatan BuduranNo. 12.1404/02/10032 tanggal 10 September 2008, atas nama kepalakeluarga Sulkan ( diberi tanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, No.013943/IST/2008 tanggal 27 Mei 2008,atas nama MOKHAMMAD ZAINI, (diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Jatirejo,No.470/669/401.5.1806/2007, tanggal 15 Agustus 2007, atas nama Sulkan(diberi tanda P.5) ;6.

Saksi ABDUL SAKIJR:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ; Bahwa benar suami Pemohon bernama Sulkan meninggal dunia pada tanggal15 Agustus 2007 karena sakit;Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Almarhum Sulkan telah dikaruniaianak 2 (dua ) orang ;Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama 1.CHASAN BISRI, dan2.MOKHAMMAD ZAINI ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali untukanaknya yang usianya masih dibawah umur yaltu bernama MOKHAMMADZAINI;Bahwa selama ini Pemohon

adalah seorang Ibu yang baik bagi ke 2(dua)anaknya tersebut dan sepengetahuan saksi Pemohon selalu berkelakuanbaik;Bahwa benar Pemohon dengan almarhum Sulkan selain mempunyai 2 (dua)orang anak, juga mempunyai sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah yang terletak di Desa / Kelurahan Jatirejo, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, yang sekarang sudah terendam Lumpur Lapindo;2.

Saksi ZAKKY SYAFRONI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;e Bahwa benar wsuami Pemohon bernama Sulkan memnggal dunia padatanggal 15 Agustus 2007 karena sakit ;e Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Almarhum Sulkan telah dikarunialanak 2 (dua ) orang;e Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama 1.CHASAN BISRI, dan2.MOKHAMMAD ZAINI ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali untukanaknya yang usianya masih dibawah umur yaitu bernama MOKHAMMADZAINI;e Bahwa selama

Menyatakan Adik Pemohon yang bernama MUHAMMAD YUSRI jenis kelamin Laki-laki, lahir tanggal 23 Maret 1993 di Simaninggir, yang merupakan anak ke empat dari pasangan suami isteri Sulkan(Alm.) dan Kartini (Almh) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan, untuk mencatat dalam register kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama Muhammad Yusri ;4.

Sulkan dan Almh.Kartini telah melangsungkan pernikahan secara syah pada tanggal 25Desember 1974;Bahwa dari hasil pernikahan terfsebut, orangtua Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Yusri yangdilahirkan di Desa Simaninggir pada tanggal 23 Maret 1993 ;Bahwa sampai sekarang adik Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran yang syah untuk itu, sedangkan Akte Kelahiran tersebutsangat dibutuhkan oleh adik Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian, dengan ini Pemohon datang kehadapanBapak

mohon putusan yangh seadiladil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri dipersidangan yang menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat ke depanpersidangan yaitu sebagai berikut:1.2.Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.12130626006080006 atasnama Kartianisah, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.1 ;Foto copy Duplikat Akte Nikah No.35/14/1974 atas nama Sulkan

Foto copy Surat Keterangan Meninggal No.474/05/2013 atasnama Sulkan dan Kartini, telah diberi materai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.6 ;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawa sumpah sebagai berikut:Li.KH.SALEH HASIBUAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai seorang tetangga;Bahwa saksi kenal dengan adik pemohon yang bernama MuhammadYusri yang lahir

dan Kartini, telah diberi materai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut Hakimberkeyakinan bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Sulkan denganKartini (Bukti P2) dimana dari hasil perkawinan tersebut telah melahirkanseorang anak bernama Muhammad Yusri (Bukti P5) yang lahir pada tanggal23 Maret 1993 di Simaninggir ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon diatas bahwaMuhammad Yusri sampai saat ini

Menyatakan Adik Pemohon yang bernama MUHAMMAD YUSRI jeniskelamin Lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 1993 di Simaninggir, yangmerupakan anak ke empat dari pasangan suami isteri Sulkan(Alm.)dan Kartini (Almh) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan, untuk mencatatdalam register kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnama Muhammad Yusri ;4.

SYUKUR dan HUDI Adalah milik SULKAN.------------------------------------------------------------------3. Menyatakan jual-beli antara SULKAN dengan KASMUWAH atas tanah sawah obyek sengketa sebagaimana terurai pada petitum poin nomor. 2 diatas adalah tidak sah menurut hukum. 4.

Menyatakan Para Penggugat adalah mantan istri, anak dan cucu dari SULKAN almarhum maka ia adalah orang yang paling berhak atas tanah sawah obyek sengketa. 7. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) per hari atas keterlambatannya dalam melaksanakan isi putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap. 8.

AT gua w maaan cet eee eee nrctnteeeceteeeTENTANG DUDUK PERKARAa, Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya,tertanggal 22 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 23 Mei 2013 dalam register perdata dengan nomor :15/Pdt.G/2013/PN.LMG, mengemukakan alasan diajukannya gugatan sebagaiDSTIKUE 3 sessasesteneeseciceiiee reise neni heer cers nse ii1.Bahwa di Desa Laren, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan pernahhidup sepasang suami istri yang bernama SULKAN

yang menikahdengan istri pertama bernama KASMI dan dalam pernikahannya tidakdikaruniai keturunan, namun kemudian pernikahan SULKAN denganKASMI telah bercerdi.Bahwa, kemudian SULKAN telah menikah lagi yang ke 2 ( dua ) denganseorang perempuan yang bernama SITI dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama CHOLIT MARTONO.

ADELLA ANDAN SARI(Penggugat VI), dan CHOLIT MARTONO telah meninggal dunia padatanggal 01 September 2007 dan SUMARTI masih hidup hingga sekarang.Bahwa, pernikahan antara SULKAN dengan SITI akhirnya bercerai,kemudian SULKAN menikah lagi yang ke 3 ( tiga ) dengan seorangperempuan yang bernama MUNTIAH namun dalam pernikahannya tidakdikaruniai keturunan dan kemudian pernikahan tersebut juga telah terjadiDETECT EIA.

~~~nn nnn nnn nnn nnn remem nena nn memenananananamanamanamanananBahwa, SULKAN menikah lagi yang ke 4 (empat ) dengan seorangperempuan yang bernama SUMIANI dan telah dikaruniai seorangketurunan yang bernama SUGIONO (Penggugat ), lalu pernikahannyaantara SULKAN dengan SUMIANI telah bercerai.Hal 3 dari 51 halaman Putusan Nomor: 15/Pdt.G/2013/PN.LMGBahwa, SULKAN kemudian menikah lagi yang ke 5 ( lima ) denganseorang perempuan yang bernama KASMUWAH dan tidak dikaruniaiKO TUPLE.

AHMAD TRI YULIANTO BIN SULKAN ;

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.WAHYU ABDULLAH alias NATHALIE BIN KHUSNUL ARIFIN
2.AHMAD TRI YULIANTO BIN SULKAN

Petemon Gg. 3 No.42 Surabaya untukmengambil uang pembelian sabusabu sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ).Setelah mengambil uang pembelian sabusabu kemudian terdakwa AHMAD TRIYULIANTO Bin SULKAN berangkat membeli sabusabu dan sekitar pukul 12.30 Wibterdakwa AHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN datang sambil membawa 1 ( satu )bungkus plastik kecil sabusabu.

Selanjutnya sekitar pukul 10.00 Wib. terdakwaWAHYU ABDULLAH alias NATHALIE Bin KHUSNUL ARIFIN menghubungi( menelpon ) terdakwa AHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN agar datang kekamarkos terdakwa WAHYU ABDULLAH alias NATHALIE Bin KHUSNUL ARIFIN di Jl.Petemon Gg. 3 No. 42 Surabaya untuk mengambil uang pembelian sabusabusebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ).

Setelah mengambil uang pembeliansabusabu kemudian terdakwa AHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN berangkatmembeli sabusabu dan sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa AHMAD TRI YULIANTOBin SULKAN datang sambil membawa 1 ( satu ) bungkus plastik kecil Sabusabu.Kemudian terdakwa WAHYU ABDULLAH alias NATHALIE Bin KHUSNUL ARIFINmenyuruh terdakwa AHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN agar menyiapkan alatalatuntuk memakai sabusabu tersebut dan sekitar pukul 13.00 Wib kedua terdakwamemakai sabusabu tersebut tetapi perbuatan kedua

jenis sabusabu dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) untuk dipakai bersamasama dimana saat itu terdakwaAHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN menyetujui rencana tersebut.

Setelahmengambil uang pembelian sabusabu kemudian terdakwa AHMAD TRI YULIANTOBin SULKAN berangkat membeli sabusabu dan sekitar pukul 12.30 Wib terdakwaAHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN datang sambil membawa 1 ( satu ) bungkusplastik kecil sabusabu.

08 Juli 2072 sekitar Jam 01.00 Wibdi Perumahan Residence Mandiri Desa Jeruk Gamping Kecamatan KrianKabupaten Sidoario, saksi bersama dengan saksi LANGGA IRFANDAPUTRA melihat dan menghampiri teman saksi yaitu) saksi NURSISWANTO, saksi KOIRUL ANWAR dan saksi SULKAN dan ikut dudukduduk, kemudian terdakwa II.

ARI PRATAMA PUTRAterhadap uv...terhadap saksi, saksi AGUS ADI ANDRIANTO, saksi NUR SISWANTO, saksiKOIRUL ANWAR dan saksi SULKAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tangal 08 Juli 2012sekitar jam 01.00 Wib di Perumahan Residence Mandiri Desa JerukGamping Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang dilakukan olehempat orang pelaku yaitu terdakwa . NAWAN, terdakwa Il .

ARIPRATAMA PUTRA dan dua orang (DPO) yang saksi tidak kenal ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar iam 01.00 Wib diPerumahan Residence Mandiri Desa Jeruk Gamping Kecamatan KrianKabupaten Sidoario, saksi bersama dengan saksi AGUS ADI ANDRIANTOmelihat dan menghampiri teman saksi yaitu saksi NUR SISWANTO,saksi KOIRUL ANWAR dan saksi SULKAN dan ikut dudukduduk,kemudian terdakwa II.

ARI PRATAMA PUTRAterhadap saksi, saksi AGUS ADI ANDRIANTO, saksi LANGGA IRFANDAPUTRA, saksi KOIRUL ANWAR dan saksi SULKAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tangal 08 Juli 2012sekitar jam 01.00 Wib di Perumahan Residence Mandiri Desa JerukGamping Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang dilakukan olehempat orang pelaku yaitu terdakwa . NAWAN, terdakwa Il .

ARIPRATAMA PUTRA dan dua orang lakilaki (DPO) yang saksi tidak kenal ;10Bahwa benar pada hari Minggu tangal 08 Juli 2012 sekitar iam 01.00Wib di Perumahan Residence Maridiri Desa Jeruk Gamping KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo, saksi AGUS ADI ANDRIANTO bersama dengansaksi LANGGA IRFANDA PUTRA melihat dan menghampiri saksi, saksiKOIRUL ANWAR dan saksi SULKAN dan ikut dudukduduk, kemudianterdakwa II.

pada hari KAMIS PAHING, tanggal 25 JANUARI 2007. telah lahir seorang anak perempuan yang bernama REVA FAUZIYYAH RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri dari SIJLKAN dan SITIAZLIFAH; - Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAHING, tanggal 25 JANUARI 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama REVA FAUZIYYAH RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri SULKAN

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sulkan telah dilahirkan anak perempuan pada harihari Kamis Pahing, tanggal 25 Januari 2007 dan diberi nama Reva Fauziyyah Rahmawati;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak Pemohon hingga saat inibelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia belum mempunyai akta kelahiran ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hariKamis Pahing, tanggal 25 Januari 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaReva Fauziyyah Rahmawati anak ke1 dari pasangan suami isteri Sulkan dengan SitiAzlifah ; 4.

Kabupaten Kudus, No.474.1/7/26.08.10, diberi tanda bukti : P1;2.Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Sulkan dengan Siti Azlifahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,No.74/74/1/2006, diberi tanda bukti: Photocopy Kartu Keluarga NTK 3319032808080011, atas nama Kepala KeluargaSulkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tertanggal 28 Agustus 2008, diberi tanda bukti: P3 ;Photocopy Kartu.

AHMAD YATIN, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebanya sebagai berikut dibawah ini: e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sulkan yang menikah pada hari Rabu, tanggal 25 Januari2006 di Kudus Desa Ngemplak Rt.05/Rw,01, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan se karangbertempat tinggal di Dukuh Krajan RT. 004 RW.004, Desa Coram Wetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;e Bahwa dari penikahan Pemohon dan Sulkan dilahirkan anak kesatu, yaitu

di Ngemplak RT. 05RW. 01, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2006 (vide buktiP2, P3); e Bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Sulkan telah dilahirkan anakpertama, yaitu perempuan yang bernama Reva Fauziyyah Rahmawati di Kudus pada hari KamisPahing, tanggal 25 Januari 2007 dilakukan dengan bidan bersalin, tetapi sampai sekarang karenakesibukan Pemohon dengan suaminya Sulkan, kelahiran anaknya yang bernama Reva FauziyyahRahmawati itu belum

SULKAN;e Bahwa saksi pernah melihat terdakwa bertemu dengan Sdr. SULKAN di rumah saksi;e Bahwa sewaktu terdakwa di rumah saksi, saksi mendengar terdakwa menerima telpondari Sdr. SULKAN, saksi juga mendengar pembicaraan antara mereka berdua karenaterdakwa meloudspeaker telponnya;e Bahwa saksi mendengar Sdr. SULKAN secara berulangulang mengajak terdakwauntuk ketemuan;e Bahwa selain itu saksi juga mendengar Sdr.

Pelindo CabangSampit);Bahwa benar setelah saksi Sulkan mendapatkan lembaran Perhitungan Jasa Dermagadari orang yang bernama KARTOMO, kemudian lembaran Perhitungan Jasa Dermagatersebut saksi Sulkan serahkan kepada terdakwa, tidak lama setelah itu saksi dihubungiterdakwa kembali untuk mengambil uang jasa dermaga PELINDO tersebut kepadaterdakwa;Bahwa benar setelah saksi Sulkan bertemu dengan terdakwa, saksi Sulkan menerimabiaya jasa dermaga tersebut dari terdakwa untuk kemudian saksi Sulkan bayarkan

Pundi Abadi Intisariterlebih dahulu terdakwa meminta saksi SULKAN untuk mengambil Perhitungan JasaDermaga dari Sdr. KARTOMO (pegawai PT. Pelindo) dan terdakwa kenal dengan Sdr.KARTOMO karena dikenalkan oleh Sdr. SULKAN;Bahwa setelah Perhitungan Jasa Dermaga terdakwa terima dari saksi SULKAN,kemudian terdakwa ajukan ke PT.

Kartomo, maka saksi Sulkan selalu serahkan nota putih aquokepada terdakwa, selanjutnya saksi Sulkan dihubungi oleh terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang jasa dermaga aquo kepada saksi Sulkan dan saksi Sulkan barumelakukan pembayaran kepada PT Pelindo Cabang Sampit dengan mendapatkan buktipembayaran yang resmi dari PT Pelindo Cabang Sampit dalam bentuk nota kuning;Menimbang, bahwa saksi Sulkan pada pokoknya telah menerangkan uang jasakepelabuhan yang diberikan oleh terdakwa selalu berlebih dan kemudian

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 25 Maret 1992 telah dilahirkan anak ke 6 (enam) berjenis kelamin perempuan bernama NINIS MATIN PRASANTI anak sah dari suami isteri SULKAN dan JUWARTI ;3.

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.203/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SULKAN

sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 0465/22/VII/1974 tertanggal 13 Juli1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke 6 (enam)berjenis kelamin perempuan yang bernama NINIS MATIN PRASANTI, lahirdi Malang pada tanggal 25 Maret 1992 anak sah dari pasagan suami istribernama SULKAN dan JUWARTI ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 25 Maret 1992 telah dilahirkananak ke 6 (enam) berjenis kelamin perempuan bernama NINIS MATINPRASANTI anak sah dari suami isteri SULKAN dan JUWARTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0465/22/VII/1974 atas nama SULKAN danJUWARTI, tertanggal 13 Juli 1974, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SULKAN, diberi tandaP2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3507130101540085 atas nama SULKANdan No. 3507134501550007 atas nama JUWARTLI diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 25 Maret 1992 telah dilahirkananak ke 6 (enam) berjenis kelamin perempuan bernama NINIS MATINPRASANTI anak sah dari suami isteri SULKAN dan JUWARTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

ISTADIsebanyak 1 (satu) botol, minuman Big Cola sebanyak 1 (satu) botol yangdipergunakan untuk campuran kemudian bersamasama meminum minumantersebut dibelakan rumah saksi SULKAN Bin SUJUD,; Bahwa pada Minggu tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam 05.00 wib.,bertempat dirumah saksi ASMIATUN Binti (Alm) KASIAN di Dsn. Jasan, Ds. Pakis,Kec. Kunjang, Kab. Kediri, Sdr. SUNARKO Als.

ISTADIsebanyak 1 (satu) botol, minuman Big Cola sebanyak 1 (satu) botol yangdipergunakan untuk campuran kemudian bersamasama meminum minumantersebut dibelakan rumah saksi SULKAN Bin SUJUD; Bahwa pada Minggu tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam 05.00 wib.,bertempat dirumah saksi ASMIATUN Binti (Alm) KASIAN di Dsn. Jasan, Ds. Pakis,Kec. Kunjang, Kab. Kediri, Sdr. SUNARKO Als.

Sulkan;e Bahwa Sdr.

Sulkan;Bahwa Sdr.

Istadi dan saksi Sulkan binSujud sendiri masing masing meminum 2 (dua) gelas sampai dengan selesaisambil mengobrol + 2 (dua) jam/ pukul 16.30 WIB kemudian pulang dalamkeadaan baik dan saksi menutup warungnya sedangkan keesokkan harinya padahari Sabtu, tanggal 21 Desember 2013, menurut keterangan sdr. Sulkan bin21Sujud yang mendapat keterangan dari sdr. Istadi masih melihat sdr. Herin als.Dongkel, sdr. Sunarko als.

Helmi Bin Solhan alias Sulkan alias Sulchan alias M. Sulchan, selaku anak kandung laki-laki;

;e Bahwa setelah terdakwa melakukan penimpasan terhadap Sulkan, Sulkan menangkisdengan tangan, kemudian lari kearah hutan Mangrof, kemudian saksi mengamankanparang yang dipegang Terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa diajukan disidang karena pada hari Jumad tanggal Juli 2011sekitar pukul 22.30 Wita, di Jalan Gajah mada, Jembatan Bongkok RT 1, KelurahanKarang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota

Tarakan, terdakwa telahmelakukan penimpasan terhadap Sulkan tetangga sebelah rumah kontrakan terdakwa;e Bahwa Terdakwa menimpas Sulkan menggunakan sebilah parang dan pada saatterdakwa menimpas Sulkan banyak tetangga yang melihatnya, termasuk isteriterdakwa;e Bahwa sebabnya terdakwa menimpas saksi korban Sulkan karena sewaktu terdakwamau tidur, Sulkan masih menjahit dengan mesin jahitnya dan suara mesin jahitnyaributnya sehingga Terdakwa tidak bisa tidur, kemudian saya mendatangi Sulkan danmengatakan

Jangan ribut, saya mau tidur dan Sulkan menjawab Apa hakmu sayasudah bayar kontrakan dan dia malah memarahi terdakwa sehingga emosi, lalumengambil parang selanjutnya menimpas saksi korban;e Bahwa terdakwa tidak ingat lagi berapa kali menimpas Sulkan, yang terdakwa ingathanya 3 (tiga) kali saja;e Bahwa akibat penimpasan yang dilakukan terdakwa tersebut, Sulkan mengalami lukadan mengeluarkan darah;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan barangbukti berupa (satu) bilah

;Bahwa benar Terdakwa adalah tetangga rumah saksi korban Sulkan yang padamalam itu sedang menjahit, terdakwa merasa terganggu dengan bunyi mesin jahit,kemudian mendatangi saksi korban Sulkan sehingga terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa dengan saksi korban Sulkan;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali kerumahnya untuk mengambil sebilahparang bermata tajam dengan ukuran 35 cm dengan gagang terbuat dari plastik,kemudian kembali kerumah saksi korban, langsung menarik baju saksi korban,kemudian

;Menimbang bahwa benar Terdakwa adalah tetangga rumah saksi korban Sulkan yangpada malam itu sedang menjahit, terdakwa merasa terganggu dengan bunyi mesin jahit,kemudian mendatangi saksi korban Sulkan sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan saksi korban Sulkan;Menimbang bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali kerumahnya untukmengambil sebilah parang bermata tajam dengan ukuran 35 cm dengan gagang terbuat dariplastik, kemudian kembali kerumah saksi korban, langsung menarik baju

SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH.

FAHRIZAL AKBAR MAULANA anak dari suami istri MOHAMMAD SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH;

SULKAN dan ULUMMUSYAROFAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 12357/1999 tanggal 30 Desember 1999 disitu tertulis telah lahirHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 1378/Padt.P/2018/PN MlIgMOCH.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD SULKAN, diberitanda P4 ;5. Fotokopi Akta Perkawinan atas nama MOHAMMAD SULKANdengan ULUM MUSYAROFAH,, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi ljazah atas nama MOCH. FAHRIZAL AKBAR MAULANA,diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/884/35.73.04.1003/2018tertanggal 2 Nopember 2018 atas nama MOCH.

SOLIKHANmohon diganti dengan nama MOHAMMAD SULKAN;Bahwa pembetulan nama ayah kandung Pemohon tersebut karenaPemohon menghendaki nama ayah kadung Pemohon sama dengan namayang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitanadministrasi di masamasa mendatang;Saksi 2.

MOHAMMAD SULKAN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 1378/Padt.P/2018/PN Mig Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama ayahkandung Pemohon dalam Akte kelahiran Pemohon sendiri; Bahwa nama ayah kandung Pemohon semula tertulis MOCH.

FAHRIZALAKBAR MAULANA anak dari suami istri MOHAMMAD SULKAN dan ULUMMUSYAROFAH melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P.7,dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari Pemohon adalahMOHAMMAD SULKAN; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena nama ayah kandung Pemohon di dalam akte kelahiran Pemohontertulis MOCH.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Sulkan bin Yasri di Pontianak pada tanggal 31Desember 1959;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No: 0214/Pdt.P/2016/PA.Ptk. Bahwa, Suami Pemohon yang bernama Sulkan bin Yasri telah meninggaldunia pada tanggal 11 Mei 2013 karena sakit;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Sulkan bin Yasridikaruniai 1 (satu) orang anak bernama:3.1 Esti Rahayu, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 02 Juli 2005;.

agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Gg.Elang 6 RT. 002RW. 013 Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan wali atasanaknya yang bernama Esti Rahayu yang masih dibawah umur ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal pada bulanMei 2013 karena sakit ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum Sulkan

Penetapan No: 0214/Pdt.P/2016/PA.Ptkpermohonan Pemohon tertanggal 28 Juli 2016, sebagaimana dalam pokokperkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya bernama EstiRahayu, lahir 2 Juli 2005 dikarenakan suami Pemohon bernama Sulkan binYasri sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei tahun 2013 karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohontelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang

Foto copy Akte Kealahiranatas nama Esti Rahayu, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa Esti Rahayu adalah anak kandung dari Pemohon (Norkiyah bintiKundam) dengan Sulkan bin Yasri ;Hal. 6 dari 11 hal. Penetapan No: 0214/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa terhadap bukti (P.3). i.c.

Foto copy SuratKeterangan Kematian atas nama Sulkan, setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terbukti Sulkan telah wafat padatanggal 11 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenyatakan bahwa menguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanadalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan

WARI tempat tanggal lahir : Ngabab, 31 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/24/VIII/1968 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.9/Pw.02/133/X/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 sebenarnya Nama Pemohon I : SULKAN bin TARKIP tempat tanggal lahir Malang, 5 April 1934 dan Nama Pemohon II : KAMIATIN binti WARI tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Maret 1948;
3.

PENETAPANNomor 1086/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULKAN bin TARKIP umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.11 RW. 2 Desa Ngabab KecamatanPujon Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danKAMIATIN binti WARI umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan

WARItempat tanggal lahir : Ngabab, 31 Th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SULKAN bin TARKIP tempat, tanggal lahir : Malang, 5 April1934 dan Nama Pemohon II : KAMIATIN binti WARI tempat, tanggal lahir :Malang, 11 Maret 1948;5.

WARItempat tanggal lahir : Ngabab, 31 Th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 337/24/VIII/1968 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.9/Pw.02/133/X/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 tanggal 05 Agustus1968 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULKAN bin TARKIP tempat,tanggal lahir : Malang, 5 April 1934 dan Nama Pemohon II : KAMIATIN bintWARI tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Maret 1948;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

WARI tempat tanggal lahir : Ngabab, 31 Th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 337/24/VIII/1968 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.9/Pw.02/133/X/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 tanggal05 Agustus 1968 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULKAN bin TARKIPtempat, tanggal lahir : Malang, 5 April 1934 dan Nama Pemohon II : KAMIATINbinti WARI tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Maret 1948;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan

WARI tempattanggal lahir : Ngabab, 31 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 337/24/VII1/1968 sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.9/Pw.02/133/X/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 tanggal 05 Agustus1968 diubah menjadi Nama Pemohon : SULKAN bin TARKIP. tempat, tanggallahir : Malang, 5 April 1934 dan Nama Pemohon II : KAMIATIN binti WARItempat, tanggal lahir : Malang, 11 Maret 1948;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan

Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa saksi Sulkan

Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa setelah menerima uang dari saksi Sulkan / Sulchan, olehterdakwa uang tersebut tidak dipergunakan untuk membeli sapi melainkandipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, sehingga untukmenutupinya apabila ditanyakan oleh saksi Sulkan/ Sulchan mengenaisapisapi tersebut, terdakwa menunjukkan foto 4 (empat) ekor sapi danmengatakan sapi dalam foto tersebut adalah sapi yang dibeli dandipelinara oleh terdakwa, namun saat saksi Sulkan / Sulchan ingin melihatsapisapi

B/2015/PN Mlgterdakwa mengakui kalau uang milik saksi Sulkan / Sulchan tersebut tidakdipergunakan untuk membeli sapi seperti yang apa yang dikatakan olehterdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, membuat saksi Sulkan /Sulchan mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).wocesenson Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pagal 376 KUHP 0ns0 cone nana nnseemnnnnenncnnsensATAUKEDUAmeena Bahwa ia terdakwa YOSI WIWJAYA, pada hari

sapiuntuk gurban pada saat hari Raya Idul Adha tahun 2015, kemudian datangterdakwa dan menawarkan untuk membelikan sapi dengan harga murahsekaligus memeliharakannya sampai dengan hari Raya Idul Adha tahun2015, karena tertarik dengan apa yang ditawarkan oleh terdakwa,akhirnya pada tanggal 06 Oktober 2014 saksi Sulkan / Sulchanmemberikan uang kepada terdakwa untuk pembelian 4 (empat) ekor sapisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), setelah menerimauang dari saksi Sulkan / Sulchan, ternyata

uang tersebut oleh terdakwatidak dipergunakan untuk membeli sapi, namun tanpa sepengetahuanatau seijin dari saksi Sulkan / Sulchan, terdakwa mempergunakan uangtersebut untuk keperluan pribadinya, sehingga saat saksi Sulkan / Sulchaningin melihat sapisapi tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannyadan terdakwa pun akhirnya mengakui kalau uang milik saksi Sulkan /Halaman 3 dari 13 Putusan Perkara No. 607/Pid.B/2015/PN MlgBahwa saat itu setelah uang sudah diberikan kepada terdakwa, saksi menanyakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Hairul Rizal bin Jafar Sadek untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Melia Riski binti Sulkan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama HairulRizal bin Jafar Sadek, umur + 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,beralamat di Kampung Arul Putih Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehHalaman 1 dari 13Penetapan Nomor 115/Pat.P/2016/MS.TknTengah, dengan calon istrinya bernama Melia Riski binti Sulkan, umur + 15tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamat di Kampung SimpangKemili Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Hairul Rizal bin Jafar Sadek untuk menikah dengan Melia Riskibinti Sulkan untuk menjadi istrinya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan undangundang yangberlaku;4.

Surat penolakan pernikahan yang di keleluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketol dengan Nomor kk.01.09/4/Pw.01/55/2016bertanggal 21 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Bahwa anak kandung Pemohon (Hairul Rizal bin Jafar Sadek) telahmemberikan keterangan di muka sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi dispensasi menikah;Bahwa calon istri anak kandung Pemohon (Melia Riski binti Sulkan) telahmemberikan

keterangan di muka sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon agar anak kandung Pemohon segera diberi dispensasi menikah;Bahwa disamping itu keluarga dari calon istri anak kandung Pemohontelah memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya denganadik kandung saya bernama Melia Riski binti Sulkan; Bahwa saya tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaHairul Rizal bin Jafar Sadek untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Melia Riski binti Sulkan;3.

Muserat lalu mendesakpemilik nomor atas nama Mia tersebut agar mengrimkan foto aslinyasehingga pemilik nomor tersebut akhirnya mengirimkan foto terdakwabersama suaminya yaitu Sulkan Hadi bin Suwito. Karena terdakwa dengansaksi Tri Antin alias Utri binti Alm.

Muserat danTerdakwa saling mencakar;Bahwa pertengkaran Terdakwa dengan Saksi Tri Antin Binti Alm.Muserat disebabkan oleh pesan Whatsapp dari suami Saksi Terdakwayakni Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito ke nomor Whatsaap Saksi Tri AntinBinti Alm. Muserat dimana dalam pesannya Saksi Sulkan Hadi BinSuwito mengaku sebagai seorang wanita yang bernama Mia danmengajak suami Saksi Tri Antin Binti Alm. Muserat untuk bertemu dankencan di Kafe Radja dan Kafe Srikandi.

Museratmengetahui dari status Whatsapp jika ternyata wanita yang mengaku Miatersebut adalah Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito yang merupakan suamidari Terdakwa, lalu Saksi dan Saksi Tri Antin Binti Alm. Museratmendatangi rumah Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito untuk mengklarifikasipermasalahan dimana pada saat itu Saksi Sulkan Hadi Bin Suwitomengaku disuruh oleh Terdakwa untuk membuat hubungan rumahtangga Saksi dan Saksi Tri Antin Binti Alm.

Muserat tetap saling menyerang; Bahwa pertengkaran tersebut sempat dilerai oleh Saksi Sulkan HadiBin Suwito namun Terdakwa dan Saksi Tri Antin Binti Alm.

Muserat sanggup membeli Terdakwaseharga dua ratus ribu rupiah sehingga berujung pada permasalahan pesanWhatsapp dari Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito ke nomor Whatsapp Saksi TriAntin Binti Alm. Muserat, dimana dalam pesannya Saksi Sulkan Hadi BinSuwito mengaku sebagai seorang wanita yang bernama Mia dan mengajaksuami Saksi Tri Antin Binti Alm. Muserat untuk bertemu dan berkencan di KafeRadja dan Kafe Srikandi sehingga membuat Saksi Tri Antin Binti Alm.