Ditemukan 726 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 6 Maret 2014 — SUYADI, SH
47 — 27
47 — 27
yang tidak dibayar oleh terdakwa antara lain :e JUMARI senilai Rp. 20.274.050,e SHOLEHUDIN senilai Rp. 21.932.947.e WANDI senilai Rp. 50.798.461,e NANING senilai Rp. 64.020.000,e SUTOPO senilai Rp. 25.559.293,e AGUS senilai Rp. 13.842.200,e ERIKHERMAWANsenilaRp. 79.226.176,e ATOK SUBAGYO senilai Rp. 11.175.900,e DIDIKsenilaiRp. 17.429.850,e KASNADI senilai Rp. 7.643.850,e MUKLIS senilai Rp. 10.125.650,e NURWAHDD senilai Rp. 7.267.935,e ROKHIM senilai Rp. 93.204.290,RONI senilai Rp. 5.823.145,e SUPII
SHmenyerahkan Invoice log (yattg telah ditandatangani sendiri) tersebut kepada bagianadministrasi Keuangan PT Dharma Satya Nusantara Surabaya, sebagai bukti bahwa uang yangtelah ditransfer oleh PT Dharma Satya Nusantara kepada terdakwa SUYADI, SH, sudahdibayarkan semua kepada para Supplier atau pedagang kayu sengon tersebut.Sedangkan nyata Jiyata para supplier antara lain : JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI,NANING, SUTOPO,AGUS, ERIK HERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK, KASNADI,MUKLIS, NURWAHID, ROKHIM, RONI, SUPII
Dharma Satya Nusantara , dimana setelah Incoice log atas nama :JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI, NANING, SUTOPO,AGUS, ERIKHERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK, KASNADI, MUKLIS, NURWAHID,ROKHIM, RONI, SUPII,SUPRIYANTO, TASMAN tersebut ditandatangani sendiri17oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa SUYADI, SH menyerahkan Invoice log (yattgtelah ditandatangani sendiri) tersebut kepada bagian administrasi Keuangan PTDharma Satya Nusantara Surabaya, sebagai bukti bahwa uang yang telah ditransferoleh PT Dharma Satya Nusantara
kepada terdakwa SUYADI, SH, sudah dibayarkansemua kepada para Supplier atau pedagang kayu sengon tersebut.e Sedangkan nyatanyata para supplier antara lain : JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI,NANING, SUTOPO,AGUS, ERIK HERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK,KASNADI, MUKLIS, NURWAHID, ROKHIM, RONI, SUPII,SUPRIYANTO,TASMAN belum menerima pembayaran atas kayu yang telah mereka kirim.e Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 saksi BAMBANG GUNAWAN selaku Managerpembelian PT Dharma Satya Nusantara Surabaya melakukan Rekonsiliasi
supplier yang tidakdibayar oleh terdakwa antara lain :e JUMARI senilai Rp. 20.274.050,e SHOLEHUDIN senilai Rp. 21.932.947.e WANDI senilai Rp. 50.798.461,e NANING senilai Rp. 64.020.000,e SUTOPO senilai Rp. 25.559.293,e AGUS senilai Rp. 13.842.200,e ERIKHERMAWANsenilaRp. 79.226.176,e ATOK SUBAGYO senilai Rp. 11.175.900,e DIDIKsenilaiRp. 17.429.850,e KASNADI senilai Rp. 7.643.850,e MUKLIS senilai Rp. 10.125.650,e NURWAHDD senilai Rp. 7.267.935,e ROKHIM senilai Rp. 93.204.290,RONI senilai Rp. 5.823.145,e SUPII
Register : 02-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPII BIN MATARIP) terhadap Penggugat (LASEMI BINTI PARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIANTO Bin SUPII) kepada Penggugat (WIWIK FITRIYAH Binti RASPAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 26/Pid.C/2018/PN Trg Tanggal 3 September 2018 — UTOMO,S.H
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Bin KISWADI
2.SUGIYONO Bin SUPII
3.ERWIN RENALDISE ,M.Si
4.DEDY SUPRAPTO Bin M. ASPAR KARIM
9 — 9
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Bin KISWADI
2.SUGIYONO Bin SUPII
3.ERWIN RENALDISE ,M.Si
4.DEDY SUPRAPTO Bin M. ASPAR KARIM
9 — 9
SUGIYONO Bin SUPII Terdakwa III. ERWIN REYNALDISE, M.SI dan Terdakwa IV. DEDY SUPRAPTO Bin M. ASPAR KARIM
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. SUPIANSYAH Bin KISWADI Bin KISWANDI dan Terdakwa II. SUGIYONO Bin SUPII oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I.
SUGIYONO Bin SUPII tersebut tidak usah di jalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan 6 (enam) bulan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa III. ERWIN REYNALDISE, M.SI dan Terdakwa IV. DEDY SUPRAPTO Bin M.
UTOMO,S.H
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Bin KISWADI
2.SUGIYONO Bin SUPII
3.ERWIN RENALDISE ,M.Si
4.DEDY SUPRAPTO Bin M. ASPAR KARIM
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Nurlaili Rachmawati
20 — 2
Nurlaili Rachmawati
20 — 2
sah MOCH SUPII dan MAISYAROH diubah / diganti menjadi telahlahir NURLAILI RACHMAWATI Anak anak perempuan sah dari suamiisteri sah MOCHAMAD SYAFI'I dan MAISYAROHHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa perubahan nama ayah Pemohon dalam akta kelahiran Pemohontersebut untuk menyesuaikan dengan nama ayah Pemohon dalam lIjazahPemohon dan Akte Kelahiran ayah Pemohon.
sah MOCH SUPII dan MAISYAROH diubah / diganti menjadi telahlahir NURLAILI RACHMAWATI Anak anak perempuan sah dari suamiisteri sah MOCHAMAD SYAFII dan MAISYAROH Bahwa perubahan nama ayah Pemohon dalam akta kelahiran Pemohontersebut untuk menyesuaikan dengan nama ayah Pemohon dalam IjazahPemohon dan Akte Kelahiran ayah Pemohon.
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 24 Mei 2012 —
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor: 1256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehWARTINI binti WAGIRAN umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.025 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,sebagai " Penggugat", MELAWANIMAM SUPII bin SAMIN
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( IMAM SUPII bin SAMIN) atasPenggugat ( WARTINI binti WAGIRAN); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
IR. SAMSUL HUDI, MM.
Tergugat:
1.PONIDJAN
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
39 — 9
IR. SAMSUL HUDI, MM.
Tergugat:
1.PONIDJAN
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
39 — 9
mempunyai saudara kandung 5 (lima) orang yaituDariri, Sujak, Samsul Hudi, Basori dan Yulfiah; Bahwa saksi mengenal semua saudara dari Penggugattersebut; Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah dalam perkaraini adalah masalah tanah tambak yang terletak di Desa Pepe,Sedati, Sidoarjo seluas sekitar 12 Ha (dua belas hektar); Bahwa setahu saksi asalusul tanah tambak tersebut adalahdari pemberian orang tuanya alm Pribadi yang diwariskan kepada 6(enam) orang anaknya tersebut; Bahwa kakek Penggugat bernama Supii
Saksi SUGISTI DWI AJISIP, M.Si Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, hanya kenaldengan Tergugat dan mengetahui Tergugat II; Bahwa setahu saksi yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah tanah tambak yang letaknya di Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa tanah tambak tersebut setahu saksi belumbersertifikat; Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah tambak tersebutyaitu awalnya milik H Supii dengan luas 18 (delapan belas) Ha dansaksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang
2020/PN Sda Bahwa saksi pada tahun 2019 yang diminta untukmelakukan permohonan pengukuran peta bidang oleh Ponidjan,Ruliati dan Rusmadi, atas dasar SK Gubernur atas nama merekadan belum sampai pada permohonan sertifikat; Bahwa hasil dari permohonan yang diajukan saksi belumsampai terbit peta bidangnya BPN mengirimkan surat yang intinyapermohonan pengukuran ditangguhkan karena ada pihak yangkeberatan dan harus diselesaikan terlebin dahulu melaluipengadilan negeri; Bahwa Penggugat adalah cucu dari H Supii
Supii (kakek Penggugat); Bahwa menurut pengakuan Ponidjan (Tergugat I) ia tidakpernah menghibahkan tanah tambak tersebut kepada orang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ponidjan (Tergugat 1)mempunyai hubungan keluarga dengan H. Supii atau orang lain; Bahwa setahu saksi tanah tambak yang atas nama Ponidjan(Tergugat I) sampai dengan sekarang dikuasai oleh Ponidjan(Tergugat 1);2. Saksi H.
Register : 03-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
YULIS NANI SUGIARTI binti SUPII., umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Raya PemoganGang Saka Guru I nomor:05 , Kepaon Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar ;,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikute Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa saksi mengetahui
didalilkan oleh Penggugat dalam gugatanya ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada intinya tetap sebagaimana gugatanPenggugat dan atas replik tersebut Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada intinya tetap pada jawaban Tergugat dan tidak keberatan berceraidengan Peng gugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga yang masingmasing bernama LISA WARA HADIYANTI bintiNURHADI dan YULIS NANI SUGIARTI binti SUPII
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPII Bin PONIJAN) kepada Penggugat (MISTI BINTI SALIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp991000,00 ( Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPII bin PONIJAN)terhadap Penggugat (MISTI binti SALIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Senin tanggal O9 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggalHijriyah 23 Rabiul Awwal 1442 oleh kami Drs. ANWAR, S.H., M.H.E.S.sebagai Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs.
Register : 23-08-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4725/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayadi bin Supii) kepada Penggugat (Meri Lusian binti Rokim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0420/036/XI/2018, tanggal 28Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.SAKSI:Abdul Haris bin Supii
Putusan No.1020/Pdt.G/2019/PA.Gs.Termohon kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu sampai saat ini dan tidak pernahrukun lagi meskipun telah diusahakan untuk merukunkan pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Abdul Haris bin Supii dan ElyKhoiriyah binti Misnan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAWAN Bin SUPII ALM) terhadap Penggugat (IRMA YUNITA Binti ACHMAD TOHIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDIONO Bin SUPII) kepada Penggugat (KASIYATUL ZAHROH Binti MUCH. IHSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2380/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Jamal Bin Musti terhadap Penggugat, Istiqomah Binti Supii;
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2018 — PEMOHON
16 — 9
16 — 9
BapakSukiran, sebelah utara berbatasan dengan rumah milik BapakNgaijan dan sebelah selatan berbatasan dengan rumah BapakLantip;3.2. 1 (Satu) bidang sawah dengan luas 5.011 M%, dengan batassebelah timur berbatasan dengan sawah milik Bapak Slamet,sebelah barat berbatasan dengan sawah milik Bapak Sumaji,sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Sutikno dansebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak Sukisno;3.3. 1 (Satu) Unit sepeda motor dengan merek Honda Vario tahun2015 atas nama Bapak Supii
Persil72 yang terletak di Desa Geger Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan, sebelah Timur berbatasan denganSungai, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Minsiyah dansebelah barat berbatasan dengan tanah Sukisno;6.4. 1 (Satu) Unit sepeda motor dengan merek Honda Vario tahun2015 atas nama Bapak Supii dengan Nomor Polisi S 5649 D;Menimbang, bahwa harta bersama Pemohon dengan Termohonsebagaimana tercantum dalam Petitum No.3.2 berupa 1 (Satu
tanah Kustini dan sebelah barat berbatasan dengan : JUT;3.3. 1 (Satu) bidang tanah perumahan dengan luas 1437 M2, No.Persil 72 yang terletak di Desa Geger Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Minsiyah dan sebelah barat berbatasan dengan : tanah Sukisno;3.4. 1 (Satu) Unit sepeda motor dengan merek Honda Vario tahun2015 atas nama Bapak Supii
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
DASUKI) terhadap Penggugat (SULISTIANI binti SUPII) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 354.000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 384/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Bin KAMISO
56 — 3
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Bin KAMISO
56 — 3
SUPII Dikembalikan kepada saksi DJOKO SUGIANTO.
- 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2,000,00 (dua ribu rupiah).
SUPII, dikembalikan kepada saksi DJOKO SUGIANTO;4.
SUPII dari saksi DJOKO SUGIANTO, SITI ZULAIHAHmembawanya dan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi DJOKO SUGIANTO, SITIZULAIHAH segera menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa AGUS SUGIANTOlangsung pada hari itu juga sekitar pukul 11.30 Wib di sebuah warung kopi JI. RayaDesa Bandung, Kec. Diwek, Kab. Jombang berikut kunci kontak mobil besertaSTNKnya; Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 Wib terdakwa AGUS SUGIANTObersama dengan sdr.
SUPII Dikembalikan kepada saksi DJOKO SUGIANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2,000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari ...... , tanggal ...... , oleh kami, Anry WidyoHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN JbgLaksono, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Ayu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H.
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supii bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Varidah binti Senali) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHMUD SAHLAN bin SADIN) kepada Penggugat (YULIATI binti SUPII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEH bin NGATIMAN) kepada Penggugat (YUNAIDA binti SUPII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).