Ditemukan 201 data
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AGUS TIWA MANIK Als TIWA Bin JAIS MANIK
29 — 16
Mesin : JFD2E2688020, 1(Satu) Buah Kunci Kontak Sepeda motor Honda beat, dan 1 (Satu) Buah platnomor BM 6498 YR berdasarkan fakta dipersidangan merupakan milik saksiSUWANDI BIN SURATMAN, maka dikembalikan kepada saksi SUWANDIBIN SURATMAN, sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) botolaqua besar yang berisikan minyak bensin dan 1 (Satu) keping potongan kayupapan bewarna coklat dengan panjang meter dikhawatirkan akandipergunakan untuk melakukan tindak pidana maka dirampas untukdimusnahkan;
39 — 3
dirumahnya yang terletak di Kampung Menggung, Rt.02,Rw.07, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorasedangkan terdakwa WIYAGUNG Bin YAHMIN ditangkap dandiamankan dihari dan tanggal yang sama sekitar jam 19.00 Wib di JalanTurut, Kelurahan dan Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;e Bahwa para terdakwa waktu ditangkap tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa posisi rumah SUWANDI Bin SALEKAN jauh dari jalan rayatetapi mobil bisa masuk dan parker ;e Bahwa barang bukti yang kami amankan dari dalam rumah SUWANDIBin
79 — 2
PAWEK bin SARWI(dalam berkas perkara terpisah) datang dan menemui terdakwa SUWANDIbin SURAJI selanjutnya terdakwa menyerahkan 4 (empat) buah paketterobungkus plastik klip warna bening yang masingmasing berisikan serbukkristal yang diduga Narkotika golongan jenis Shabu untuk dijual kepadapembeli nantinya.Bahwa keempat paket yang diduga Narkotika golongan jenis Shabu tersebutharganya berbedabeda yaitu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket, seharga Rp.300.000, (tiga ratus
78 — 15
Unsurdimana pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian;Hal. 31 dari 38 Hal.Putusan Nomor. 289/PID.B/2016/PN.TGTMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwa cara terdakwa adalah :Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan Saksi SuwandiBin Abdul Gafar, Saksi Sukadi Bin Ngadiman, Saksi Rudy Anggriawan saksiJumadi Bin Saputra, dan terdakwa bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Sdra.HADONG (yang masih
48 — 5
Entin Martini Binti Djuhata telah meninggal dunia padahari Senin, tanggal 27 Juni 2010, karena sakit, dan suaminya SuwandiBin Pulan telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 03 Januari1985, karena sakit.2.12. Atih Setiasin Binti Djuhata telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 02 Juni 2019, karena sakit, dan suaminya AdiSuhandi Bin Pulan telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 05Maret 2008, karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Euis Binti Rd. M.
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Ali Amar Alias Ali Tato Bin Arma
2.Muhamad Akrom Alias Akrom Bin Misnen
62 — 5
Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum Atas Nama Didi SuwandiBin Jamari (Alm) nomor : 097 / VER.RSUDGJ / IV / 2018 tanggal 02 Juni 2018yang ditandatangani oleh dr. Michael TetanEl, SpB. dan dr. Andri Nur Rochman,SpF. Dokter dan Konsultan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum DaerahGunung Jati Kota Cirebon dengan kesimpulan sebagai berikut : Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tandatanda trauma tajam berupaluka terbuka pada kepala, perut, dan punggung.
37 — 5
Bahwa terdakwa I/ WARJONO Bin HADISUMARTO, terdakwa II/ NGATIYO Bin HARJO PAWIRO,terdakwa III/ TUGIMIN Bin SOREJO, terdakwa IV/SUWANDIBin YONO PAWIRO, terdakwa V/ WARSUDI Bin NARTOSUWITO dan terdakwa VI/ WIDODO Bin MARYANTOdidalam persidangan telah membenarkan identitasnya dalam suratdakwaan dan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukandengan jelas, maka hal tersebut menunjukkan bahwa para terdakwasehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya;Dengan demikian unsur
158 — 16
Menetapkan agar terdakwa SUWANDIBin SUMIRIN membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan pembelaan/permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa masih ingin melanjutkankuliahnya demi masa depan yang Ilebih baik sertaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukanterdakwa tersebut, Penuntut
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
UCOK ZAI Als UCOK
37 — 16
Pelalawan, saksi DEDI PATRIA dan rekan lainnyamenemukan 9 (sembilan) orang lakilaki yakni terdakwa WAWAN SUWANDIBin NURYASIN Als WAWAN, saksi SI PENI GULO als PAK ANGGUN danterdakwa UCOK ZAi Als UCOK, sdr. SARDI, sdr. YARDIN sdr. JAKA LAILA,sdr. YARIANUS, sdr. JANUR dan sdr.
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUNARDI Bin ALM. ASRI MUCHTAR
169 — 61
SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR,MUJIANTO, ST dengan diketahui oleh LEGO WARSITO SUWANDIbin (Alm) SUWANDI (selaku PPTK) menyatakan kemajuanpekerjaan telahmencapai 37,1098 %.Saat itu LEGO WARSITO SUWANDI bin (alm) SUWANDI (SelakuPPTK) bersama Terdakwa Ir. SUNARDI bin (alm) ASRI MUCHTARdan MUJIANTO, ST. (PT. LampiriRelis KSO) menghitung kondisifisik terakhir dan ternyata progres pekerjaan yang ditagihkan tidaksesuai dengan progres pekerjaan dilapangan.
SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR,MUJIANTO, ST dengan diketahui oleh LEGO WARSITO SUWANDIbin (Alm) SUWANDI (selaku PPTK) menyatakan kemajuanpekerjaan telahmencapai 37,1098 %.e Saat itu LEGO WARSITO SUWANDI bin (alm) SUWANDI (SelakuPPTK) bersama Terdakwa Ir. SUNARDI bin (alm) ASRI MUCHTARdan MUJIANTO, ST. (PT. LampiriRelis KSO) menghitung kondisifisik terakhir dan ternyata progres pekerjaan yang ditagihkan tidaksesuai dengan progres pekerjaan dilapangan.
S., S.IT bin ENDRO CIPTONO, LEGO WARSITO SUWANDIbin SUWANDI (al/m.) telah menyetujui permohonan pembayaran dariKontraktor Pelaksana PT.
96 — 33
Sumini maupun saksi SuwandiBin Manan menyangkal adanya perubahan nama atas dasar proses lelang, namunberdasarkan catatan yang dimiliki BPN telah membuktikan adanya proses pelelanganyang lengkap terhadap tanah obyek sengketa menjadi atas nama Suwandi.Menimbang, bahwa seharusnya ketika sertifikat sudah beralih nama menjadiatas nama saksi Suwandi, saksi Dulasir P.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
197 — 89
SISMAN, MM Bin HADISUPRAPTO selaku Pih PA, saksi LEGO WARSITO SUWANDIBin (Alm) SUWANDI selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) sesuai SK Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Paser Nomor800.5/0035/DISHUBKOMINFO tanggal 04 Juni 2013 danNomor 800.5/01/DISHUBKOMINFO tanggal 15 Januari2014,saksi Drs. SISMAN, MM bin HADI SUPRAPTO selakuPlt. Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKab.
SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR,saksiMUJIANTO, ST dengan diketahui oleh saksi LEGO WARSITO SUWANDIbin (Alm) SUWANDI (selaku PPTK) menyatakan kemajuan pekerjaantelahmencapai 25,6655%.Bahwa saksi LEGO WARSITO SUWANDI bin (Alm) SUWANDI (selakuPPTK) bersama saksilr. SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR dan saksiMUJIANTO, ST (PT. LampiriRelis KSO) menghitung kondisi fisik terakhirdan ternyata masih banyak pekerjaan yang ditagihnkan pada PC005 yangbelum tuntas.
SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR,saksiMUJIANTO, ST dengan diketahui olen saksi LEGO WARSITO SUWANDIbin (Alm) SUWANDI (selaku PPTK) menyatakan kemajuan pekerjaantelahmencapai 30,25%;Bahwa saksi LEGO WARSITO SUWANDI bin (Alm) SUWANDI (selakuPPTK) bersama saksilr. SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR dan saksiMUJIANTO, ST (PT. LampiriRelis KSO) menghitung kondisi fisik terakhirdan ternyata progres pekerjaan yang ditagihkan tidak sesuai denganprogres pekerjaan dilapangan.
148 — 40
yangdidakwakan Dakwaan Keempat dan oleh karenanya terhadapterdakwa II Imma Christivasari binti Sutaryono tersebutharus dinyatakan dibebaskan (Vrijspraak) dari dakwaan115Keempat tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ seluruh pertimbanganhukum tersebut di atas maka maka Majelis Hakim berkeyakinanterhadap Terdakwa I Yanu Tri Riska Suwandhi bin LouisSuwandhi hanya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu saja danoleh karena terhadap terdakwa I Yanu Tri Riska Suwandibin
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
374 — 55
Dengan Saksi MOHAMMAD SUWANDIBin KAMIS telah melakukankerjasama pembiayaan usaha perikanan orientasi Ekspor ke Singapuradengan modal usaha sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta limaHalaman 150 dari 231 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN. TPGratus ribu rupiah).
Dengan Saksi MOHAMMAD SUWANDIBin KAMIS telah melakukankerjasama pembiayaan usaha perikanan orientasi Ekspor ke Singapuradengan modal usaha sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah). Dari fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.
BIS sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu jutalima ratus ribu rupiah)dan memberikannyakepada MOHAMMAD SUWANDIBin KAMIS secara tunai/cash dengan bukti kwitansi;. Dengan Saksi SYAIFUL telah melakukan kerjasama pembiayaan usahaperikanan orientasi Ekspor ke Singapura dengan modal usaha sebesarRp.128.700.000, (Seratus dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Dari fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanu Tri Riska SuwandiBin Louis Suwandi sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam TuntutanPidana yang kami ajukan dalam sidang pada tanggal 24 Januari 2011;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :I.
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
336 — 46
Dengan Saksi MOHAMMAD SUWANDIBin KAMIS telah melakukankerjasama pembiayaan usaha perikanan orientasi Ekspor ke Singapuradengan modal usaha sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah). Dari fakta persidangan Risalasih, SP selaku DirekturPT.
Dengan Saksi MOHAMMAD SUWANDIBin KAMIS telah melakukankerjasama pembiayaan usaha perikanan orientasi Ekspor ke Singapuradengan modal usaha sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah). Dari fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.
BIS sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu jutalima ratus ribu rupiah)dan memberikannyakepada MOHAMMAD SUWANDIBin KAMIS secara tunai/cash dengan bukti kwitansi;. Dengan Saksi SYAIFUL telah melakukan kerjasama pembiayaan usahaperikanan orientasi Ekspor ke Singapura dengan modal usaha sebesarRp.128.700.000, (Seratus dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Dari fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDI
159 — 57
SUNARDI maupun Terdakwa sebelum pencairanpembayaran dalam beberapa PC (PC5, 6, 7 dan 8) seringmelaporkan kualitas dan kuantitas pekerjaan yang tidak baik (Kritis),baik secara lisan maupun tertulis, namun tidak pernah ditanggapioleh atasan (PA) saat itu;Menimbang, Bahwa perbuatan Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDIbin (Alm) SUWANDI selaku PPTK menyetujui permohonan pembayaran dariKontraktor Pelaksana PT.
Sus Tpk / 2016 / PN.Smr, Tanggal.21Bulan Oktober 2016, an.Terdakwa LEGOWO WARSITO SUWANDIBin SuwandiMENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDI BinSUWANDI (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan primair ;2.
67 — 39
Uang tunai xxxxxxxxx (XxXxxxxxxx Rupiah) hasil penjualan + 700Batang Karet yang hidup di atas tanah milik xxxxxxxxx allaS XXXXXXXXXatau milik xxxxxxxxx dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik NoXXXXXXXXX /Tb.U di Desa xxxxxxxxx yang telah dijual kepada SuwandiBin Boiran warga Desa Xxxxxxxxx.o. Piring 144 buahp. Gelas 144 buahq. Kulkas Merk Panasonicr. Etalase tempat dagangans. Sendok dan Garpu 144 Pasangt. Para Bola7.
152 — 277
GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDIbin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUSSUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWANbin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKAbinti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ;6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY.
119 — 16
GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDIbin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUSSUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWANbin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKAbinti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ;6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY.