membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Yogyakarta pada hari RABU tanggal : 21 Juli2021 oleh kami : IDA RATNAWATI, SH,MH, sebagai Hakim Ketua , TRIRACHMAT SETIJANTA, SH.MH dan AGUS NAZARUDDINSYAH, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri hakim hakim Anggota, dibantuSRI SUWANTI

AGUS NAZARUDDINSYAH, SHPANITERA PENGGANTISRI SUWANTI, SHPerincian Biaya: Pendaftaran Pekara : Rp. 30.000,00,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 75.000, 00,(BAP2)Pemanggilan : Rp. 100.000,00,PNPB Pemanggilan : Rp. 20.000,00,Juru Sumpah : Rp. Meterai : Rp. 10.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Penggandaan : Rp. 21.000,00,Jumlah : Rp. 226.000,00,( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Lya Pratiwi BintiNarso, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan.Bahwa Almarhumah Suwantin Binti Hardjo Santoso telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam di Rumah Sakit Bhayangkara pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 karena sakit jantung yang dideritanya dandikebumikan di Pekuburan Bengaris Palangka Raya, sebagaimana tertera dariSurat Kematian dari Kelurahan Langkai Nomor: 873.3/68/KLLK/V/2012;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso sebelummenikah dengan Pemohon (Narso

Bin Kameja) pernah menikah dengan lakilaki lain dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama RudiErnawan, akan tetapi pernikahan tersebut telah putus karena bercerai hidup.Setelah itu Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso menikah lagi denganPemohon (Narso Bin Kameja) dan pada saat meninggalnya Suwanti BintiHardjo Santoso, mereka masih suami isteri dan selama pernikahan tersebuttidak pernah bercerai hidup dan pindah agama, sedangkan anak AlmarhumahSuwanti dari pernikahan terdahulu

yang bernama Rudi Ernawan telahmeninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit ginjal yang dideritanya;Bahwa Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso mempunyai orang tuakandung, yakni ayah bernama Hardjo Santoso dan ibu bernama Tumi yangkeduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Almarhumah SuwantiBinti Hardjo Santoso;Bahwa Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a.

Bahwa PELAWAN mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga ini atasdilelangnya Obyek Sengketa Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor: 1246/Desa Ngabean Dusun Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal30/12/1988, Nomor : 115978/HM/88, seluas 820 M2 (delapan ratus duapuluh meter persegi) atas nama Sri Wahyudi (alm), Suwanti, Budi Kahono(alm), Sarwo Endah dan Dwi Anani, yang mana Pelawan sebagai ahliwaris Budi Kahono (alm), seharusnya diberitahu bahwa obyekSHM Nomor

SUWANTI, Sdr/ii SARWO ENDAH, dan Sdr/i.DWI ANANI, oleh karena ke3 (ketiga) orang tersebut beritindak selakupenjamin atas hutang TERLAWAN III dan suaminya kepada TERLAWANI yang secara jelas dinyatakan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 44/2017 tertanggal 16 Februari 2017 yang dibuat dihadapanJuli Astuti Ma'murotun.

Oleh karena, objek sengketadalam perkara aguo berupa Sertipikat Hak Millik (SHM) No. 1246/DesaSroyo, Surat Ukur No. 02727/Sroyo/2016 tertanggal 31 Oktober 2016,seluas 792 M2 (berdasarkan Surat No. 1494/33.13300/VII/2018 tanggal 17Juli 2018 yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional KabupatenKaranganyar), yang tercantum atas nama : 1) SRI WAHYUDI; 2)SUWANTI; 3) BUDI KAHONO; 4) DWI ANANI; 5) SARWO ENDAH telahdilakukan eksekusi lelang hak tanggungan, dan telah di tetanbkan PT.

(berdasarkan Surat No. 1494/33.13300/V1I/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang diterbitkan Badan PertanahanNasional Kabupaten Karanganyan, yang tercantum atas nama : 1) SRIWAHYUDI; 2) SUWANTI; 3) BUDI KAHONO; 4) DWI ANANI; 5) SARWOENDAH merupakan jaminan untuk pelunasan hutang atas pinjaman/fasilitaskredit yang telah diterima oleh TERLAWAN Ill dan suaminya (alm.

Bahwa, dalil Posita gugatan Point 11 (Sebelas) yang dinyatakan olehPELAWAN yang menyebutkan PELAWAN tidak dapat dikaitkan dalamperkara aguo, oleh karena permasalahan yang utama adalah hubunganantara TERLAWAN Ill yang telah melakukan wanprestasi terhadapTERLAWAN I/TERLAWAN II.Bahwa, dengan ditandatanganinya Akta Pemberian Hak Tanggungan44/2017 tertanggal 16 Februari 2017 oleh para pemegang Sertipikat HakMillik (SHM) No. 1246/Desa Sroyo, yaitu : 1) SRI WAHYUDI; 2)SUWANTI; 3) BUDI KAHONO; 4) DWI ANANI

SUWANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon (Dju Kiong danLuis) adalah tetangga saksi;Bahwa para pemohon tinggal di Jin.

termuat dan telahdipertimbangkan dalam penatapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaidalildalil Permohonan Pemohon akan dipertimbangkan lebih dahulu apakahpermohonaan Pemohon sudah tepat ditujukan ke Pengadilan NegeriPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan Bukti P7 sertaberdasarkan keterangan saksi Chui Ha dan saksi Suwanti

tanggal 2 Januari 2018, Pemohon tersebuttelah mencatatkan perkawinannya ke kantor Pencatatan Sipil Kota Pontianak,sebagaimana bukti P.3.Menimbang, bahwa sebelum adanya pencatatan perkawinan tersebutpemohon telah melangsungkan pernikahan secara adat Tionghoa dan telahpula dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Kelly, perempuan, lahir di Pontianak,tanggal 17 Juni 2009 dan Vivian Chen, perempuan, lahir di Pontianak, padatanggal 2 Februari 2013 dan ini bersesuaian dengan keterangan saksi Chui Hadan saksi Suwanti

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon ZAENURI dan SUWANTI pada tanggal 28 Agustus 2011 terhadap seorang anak perempuan yang bernama IRVAH FITRI YANI yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2011 dari ibunya yang bernama LESTARI ; --------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon ZAENURI dan SUWANTI pada tanggal 28Agustus 2011 terhadap seorang anak perempuan yangbernama IRVAH FITRI YANI yang lahir pada tanggal 28Agustus 2011 dari ibunya yang bernama LESTARI ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 659/45/X/2007, tanggal :22102007, atas nama : ZAENURI dengan SUWANTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Gubug Kab.Grobogan...... (diberi tanda2. Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa tengahNomor : 900/100 tentang Izin Pengangkatan Anak Warga NegaraIndonesia Surat Pemberian Ijin Pengangkatan Anak dari Dinas SosialProvinsi Jawa Tengah tanggal 31 Maret 2015 (diberi tanda3.

Foto copy Surat Pernyataan penyerahan Anak tanggal 12072014dari LESTARI (orang tua kandung) kepada ZAENURI dan SUWANTI(calon orang tua angkat), (diberi tanda P3) ;4.

puluh juta rupiah), jangka waktu 15122014 sampai 15012015, tertanggal 15122014:1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) dari BMT(Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM (ICM) Petanahana.n ALVIANSYAH dengan nomor rekening 08.3.2.01558 nomorsimpanan 01381 sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah),jangka waktu 15092016 sampai 15102016, tertanggal 15092016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) dari BMT(Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM (ICM) Petanahana.n SUWANTI

dengan nomor rekening 08.3.2.01634 no. simpanan01541 sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah), jangkawaktu 29122016 sampai 29012017, tertanggal 29122016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) dari BMT(Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM (ICM) Petanahana.n SUWANTI dengan nomor rekening 08.3.2.01815 nomor simpanan01939 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), jangka waktu07092017 sampai 09102017, tertanggal 07092017;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka

(deposito) dari BMT(Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM (ICM) Petanahana.n SUWANTI dengan nomor rekening 08.3.2.01858 nomor simpananHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 4358 K/Pid.

dengan nomor rekening 08.3.2.01634 no. simpanan01541 sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah), jangkawaktu 29122016 sampai 29012017, tertanggal 29122016;25.1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) dari BMT(Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM (ICM) Petanahana.n SUWANTI dengan nomor rekening 08.3.2.01815 nomor simpanan01939 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), jangka waktu07092017 sampai 09102017, tertanggal 07092017;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor

Sus/202026.27.28.2.30.31.1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) dari BMT(Bank Muamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM (ICM) Petanahana.n SUWANTI dengan nomor rekening 08.3.2.01858 nomor simpanan02039 sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), jangkawaktu 10112017 sampai 10122017, tertanggal 10112017;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMTINSAN CENDEKIAWAN MUSLIM nomor 000081 a.n SOLIKIN, alamatGrogolpenatus Rt. 01 Rw. 03, Petanahan, jumlah Rp75.000.000,00

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YUDI CAHYOKO bin SUHAR) terhadap Penggugat (SUWANTI binti MADNARWIN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas ; 5.

PUTUSANNomor 2149/Padt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUWANTI binti MADNARWIN, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman RT.003RW. 008 Desa Beji Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat:MELAWANYUDI CAHYOKO

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat YUDI CAHYOKO binSUHARkepada Penggugat SUWANTI binti MADNARWIN ataumenceraikan Penggugat dari T ergugat;3.

SUWANTI ; NY. TURINI ; SENTOT ;T O Y O ; KASWINI ; Vs. NY. NAMIARSIH ; NAWIKRAMA ; M U R A D I ; RAMUNADI ; SUMARDI ; MARNO ; KARYAWIREDJA SAKIM ; NI. EMPLUK ; SABAR ; SAMPIN ; NASWARI ; RASWI ; NARWEN ; NASIH ;

SUWANTI ;NY. TURINI ;SENTOT ;TOYO;KASWINI, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Karangjengkol, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini memberi kuasa kepada : H. SUPANGKAT, SH.Advokat, berkantor di Jalan Panatusan 13 Purwokerto ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II s/d XIV/paraTerbanding ;melawan. NY. NAMIARSIH, bertempat tinggal di Desa KarangjengkolRT. 03 RW. Ill, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga ;. NAWIKRAMA, bertempat tinggal di Desa Karangjengkol RT.08. RW. Ill.

SUWANTI) ;. Penggugat XI (NY. TURIN) ;. Penggugat XII (SENTOT) ;Penggugat XIII (TOYO) ;Penggugat XIV (KASWINI) ;2. Penggugat IV (GSUDARTO) ;3. Penggugat V (RUSMI ARDJI) ;4. Penggugat VI (NY. RANI) ;5. Turut Tergugat V (MARNO) ;6. Penggugat VII (SUKARDJA) ;ona RR wOD =Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 348 K/Pdt/20037. Penggugat VIII (KASWAN) ;4. SAYEM, telah meninggal dunia sekitar tahun 1952 dan meninggalkan 3(tiga) orang anak, masingmasing :1. Penggugat (KARYAWIREDJA SAKIM) ;2.

SUWANTI, 10. NY.TURINI, 11. SENTOT, 12. T O Y O, 13. KASWINI, dalam hal ini diwakilikuasanya H. SUPANGKAT, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyono bin Ritam Marniwinarto) terhadap Penggugat (Aan Suwanti binti Acang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Aan Suwanti binti Acang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman di Kp.Putat Nutug, RT. 1 RW. 2, Desa Putat Nutug, KecamatanCiseeng Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPriyono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyono bin RitamMarniwinarto) terhadap Penggugat (Aan Suwanti binti Acang);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama aan Suwanti (Penggugat )Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

TUKUL BinSAMSUDIN menunggu diparkiran sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar dan setelah Terdakwa I YUNI KURNIASIH BintiSARTONO berada didalam toko pakaian, Terdakwa I YUNI KURNIASIHBinti SARTONO berpurapura mau membeli pakaian anakanak dan padasaat pelayan toko pakaian yaitu saksi TRI SUWANTI Binti YATIN sedangsibuk melayani pembeli lain, Terdakwa I YUNI KURNIASIH BintiSARTONO melihat lihat tempat uang dan pada saat itu Terdakwa I YUNIKURNIASIH Binti SARTONO melihat 1 (Satu) buah dompet warnacokelat

yang berada didalam etalase kaca, selanjutnya Terdakwa I YUNIKURNIASIH Binti SARTONO mengambil dompet tersebut danmemasukkannya kedalam tas yang dibawa oleh Terdakwa I YUNIKURNIASIH Binti SARTONO, selanjutnya setelah mengambil dompettersebut, Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi TRISUWANTI Binti YATIN sambil memegang pakaian anakanak dan berkatakepada saksi TRI SUWANTI Binti YATIN baju ini jangan dijual dulunanti saya kesini

Saksi TRI SUWANTI Binti YATIN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bekerja di toko pakaian milik saksi CATUR WULANDARI BintiSUTRISNO. ;11Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wib, pada saatsaksi sedang berada ditoko pakaian, datang seorang perempuan yang sedanghamil yaitu saksi YUNI KURNIASIH binti SARTONO (Terdakwa dalamperkara lain) melihatlihat pakaian anakanak, kemudian saat

tas yang dibawa oleh Terdakwa, kemudian setelah mengambil dompettersebut, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) kepada saksi TRI SUWANTI Binti YATIN sambil memegang pakaiananakanak dan berkata kepada saksi TRI SUWANTI Binti YATIN baju inijangan dijual dulu nanti saya kesini lagi sama anak saya, ini saya kasih DPdulu, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan toko pakaian tersebut danlangsung menghampiri Terdakwa MARYANTO Als.

melihat 1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang berada didalametalase kaca, kemudian Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONOmengambil dompet tersebut dan memasukkannya kedalam tas yang dibawa olehsaksi YUNI KURNIASIH Binti SARTONO, kemudian setelah mengambil dompettersebut, Terdakwa I YUNI KURNIASIH Bintt SARTONO menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi TRI SUWANTI BintiYATIN sambil memegang pakaian anakanak dan berkata kepada saksi TRISUWANTI Binti YATIN baju ini

permainan capjiki itu sendiri adalah terdiri dari 2istiianatau gambaran sebagai berikut:lstilah atau gambaran PERTAMA terdiri dari :1= atau. 1 hitam2= atau) 2 hitam3= atau 3: hitam4= atau. 4 hitam5= atau. 5 hitam6= atau. 6 hitamIstiah atau gambaran KEDUA terdiri dari :1X atau. 1 merah2X atau. 2 merah3 X atau. 3 merah4X atau. 4 merah5 X atau. 5 merah6 X atau. 6 merahBahwa para pemasang judi capjikibiasanya ada yang datang menemuiTerdakwa ditempatnya mangkal yaitu di warung minuman milik SaksiTITIK SUWANTI

gambaran sebagai berikut:Istilah atau gambaran PERTAMA terdiri dari :1= atau. 1 hitam2= atau 2 hitam3= atau. 3 hitam4= atau. 4 hitam5= atau 5 hitam6= atau. 6 hitamIstilah atau gambaran KEDUA terdiri dari :1X atau. 1 merah2X atau. 2 merah3 X atau. 3 merah4X atau. 4 merah55X atau merah6 X atau 6 merahBahwa para pemasang judi capjiki biasanya ada yang datangmenemui Terdakwa ditempatnya mangkal yaitu di warung minuman milikHal. 7 dari 21halaman Putusan Perkara Nomor :36 /Pid.B/2017/PN.Pwd.Saksi TITIK SUWANTI

bertugas menerima pasangan/taruhan dari para pemain judi capjiki,Hal. 10 dari 21halaman Putusan Perkara Nomor :36 /Pid.B/2017/PN.Pwd.sekaligus membayar sejumlah uang kepada para pemasang taruhanyang menang atau tebakannya yang keluar, dan sebaliknya Terdakwajuga akan menerima pembayaran dari para pemasang taruhan judi capjikiyang kalah atau tebakannya tidak keluar ;Bahwa para pemasang judi capjikibiasanya ada yang datang menemuiTerdakwa ditempatnya mangkal yaitu di warung minuman milik SaksiTITIK SUWANTI

TITIK SUWANTI Als MAMI Binti KARTO;Bahwapada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar pk.10.00 wib,bertempat disebuah warung minum milik Saksi TITIK als. MAMI yangterletak di Desa Kuwaron RT.03 RW.07Kec. GubugKab.

bertugas menerima pasangan/taruhan dari para pemain judi capjiki,sekaligus membayar sejumlah uang kepada para pemasang taruhanyang menang atau tebakannya yang keluar, dan sebaliknya Terdakwajuga akan menerima pembayaran dari para pemasang taruhan judi capjikiyang kalah atau tebakannya tidak keluar ;Bahwa para pemasang judi capjikibiasanya ada yang datang menemuiTerdakwa ditempatnya mangkal yaitu di warung minuman milik SaksiHal. 12 dari 21halaman Putusan Perkara Nomor :36 /Pid.B/2017/PN.Pwd.TITIK SUWANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Hadi Almubarok bin Aliaman) terhadap Penggugat (Suwanti binti Sumbadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada

SALINAN; PUTUSANNomor : 0627/Pdt.G/2017/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Suwanti binti Sumbadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kasih RT. 001RW.004 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Ahmad HadiAlmubarok bin Aliaman) kepada Penggugat (Suwanti binti Sumbadi)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad hadi Almubarok binAliaman) terhadap Penggugat (Suwanti bintiSumbadi) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

SUWANTI, 4. RASTONO, 5. SETIAWAN, 6. DEDE SUKAESIH, 7. MAMAN RUMANTO, 8. DADAN RUSTANDI, 9. HENDAR SUNANDAR, 10. ERNA YUNI AFSARI, 11. HARYADI, 12. DIAN HADIAN, 13. INDAH ROSITA, 14. DIKI JAMALUDIN, 15. EGI MAULANA, 16. DINI YULIANI, 17. RYAN EKA MAULANA, 18. FRANSISKUS HARYANTO, 19. LILI GUNAWAN YONPIN, 20. TAUFIK MUTAKIN, 21. ELLY NUR ASIDA SY, 22. RONI RISWANA, 23. REZA FAHRUROZI tersebut;

PUTUSANNomor 27 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SUPINAH;SUJANA;SUWANTI;RASTONO;SETIAWAN;DEDE SUKAESIH;MAMAN RUMANTO;DADAN RUSTANDI;HENDAR SUNANDAR;. ERNA YUNI AFSARI;. HARYADI;. DIAN HADIAN;. INDAH ROSITA;. DIK! JAMALUDIN;. EG MAULANA;. DIN YULIANI;. RYAN EKA MAULANA;. FRANSISKUS HARYANTO;.

Peristiwa Hukum Yang Menjadi Dasar Gugatan Dan Dasar Hukum Gugatan;1.Bahwa Para Penggugat bekerja di PT Gracia Pharmindo yang masingmasing adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/2016 Masa Kerja No Nama Bagian Tgl/Bin/Tahun1 Supinah Packing 20 September 20052 Sri Wahyuni Qc 19 Januari 20043 Sujana Gudang/MM 12 Juni 20044 Suwanti R&D 09 Agustus 20045 Rastono Produksi 09 Agustus 20046 Elly Herlyna Produksi 13 Desember 20047 Setiawan Gudang M/M 13 Desember 20048 Dede Sukaesih

Sumedang1 Supinah Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,2 Sri Wahyuni Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,3 Sujana Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,4 Suwanti Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,5 Rastono Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,6 Elly Herlyna Maret 2015 s/dsekarang Rp. 2.041.000,7 Setiawan Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,8 Dede Sukaesih Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000, Hal. 12 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/2016 9 Erna Herlina Maret 2015 s/d sekarang Rp.

SUWANTI oo ceecccceceeceeeeeeeeeeeeesesseesenaeaees sebesar Rp 5.965.600;5. RASTONO ou. eeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees sebesar Rp 3.760.150;B ELLY HERLYNA sssscsssswscas ccaswamenananas smomns xen sebesar Rp 5.708.200;7. SETIAWAN ou... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sebesar Rp 3.840.100;8. DEDE SUKAESIH ou... eeeeeeeeeeeeenttteeees sebesar Rp 3.643.150;9. ERNAHERLINA oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sebesar Rp 3.415.000;10.

SUWANTI, 4. RASTONO, 5. SETIAWAN, 6. DEDE SUKAESIH,7. MAMAN RUMANTO, 8. DADAN RUSTANDI, 9. HENDAR SUNANDAR,10. ERNA YUNI AFSARI, 11. HARYADI, 12. DIAN HADIAN, 13. INDAHROSITA, 14. DIKI JAMALUDIN, 15. EGI MAULANA, 16. DINI YULIANI,17. RYAN EKA MAULANA, 18. FRANSISKUS HARYANTO, 19. LILIGUNAWAN YONPIN, 20. TAUFIK MUTAKIN, 21. ELLY NUR ASIDA SY,22. RONI RISWANA, 23.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (HENNRY WIJAYAKUSUMA bin BARYANTO)terhadap Penggugat(TRI SUWANTI binti HADI SUTANTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tri Suwanti Binti Hadi Sutanto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Bakalan RT 003, RW 002, Desa Tamanagung, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HennryWijayakusuma Bin Baryanto) terhadap Penggugat (Tri Suwanti Binti HadiSutanto);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Suwanti NIK3308080403920001, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0415/017/X1/2015 tanggal 23November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (TRI SUWANTI binti HADI SUTANTO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olen kami Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Desa Taal,Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso dan MARDI BIN SUWANTI , umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Taal, Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500,. Akadnikahnya dilakukan oleh SAHWAN .

dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 01 Februari 1969, di Desa Taal Kecamatan Tapen,KabupatenBondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: SAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di DesaTaal,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso dan MARDI BIN SUWANTI

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada tanggal 01 Februari 1969 di Desa TaalKecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Desa Taal,KecamatanTapen kabupaten Bondowoso dan MARDI BIN SUWANTI , umur 56 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Taal, KecamatanTapen kabupaten

PUTUSANNomor: 1243/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara : SUWANTI alias SUWARTI binti MITRO WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sambirejo RT.004 RW. 010 Desa Negadirejo Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar

bertanggungjawab ; Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara imi dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; ~ == = 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnPRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan jatuh talak Terguga(tSUYATNO bin MULYOREJO) terhadap Penggugat(SUWANTI

Menjatuhkan Talak satu Ba'n Shughro Tergugat(t'SUYATNO bin MULYOREJO) terhadapPenggugat (SUWANTI alias SUWARTI binti MITRO WIYONO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMojogedang kabupaten karanganyar dan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur ; 5.

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat ; ----------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat ( DANANG EKO SUTRISNO bin PARNO ) terhadap Penggugat ( WATIK SUWANTI binti WIDI HARTONO) ;------- Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan saalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah ( Kantor Urusan agama ) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai

1 IS ALINAN PUTUSANNomor : 1906/Pdt.G/2010/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili peLrkaraperkara Perdata Pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : WATIK SUWANTI binti WIDI HARTONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan PTT, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan RT.0O1/RW.09, Kelurahan Gambirmanis, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, dalam

Menyatakan bahwa Tergugat (Danang Eko Sutrisno bin Parno) merelakanperceraian dengan Penggugat (Watik Suwanti binti Widi Hartono) karenaPenggugat menanggung beban kehidupan ekonomi keluarga orangtuanyaPenggugat beserta saudarasaudaranya yang tidak bekerja dan sedang mengalamikesulitan sehingga Penggugat melupakan kehidupan rumah tangga Penggugatsendiri ;SUBSIDAIR :Dan apabila Ketua Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa

tahun 2007 akibatnya Penggugat pulang ke tempat orang tuanyasendiri di Winogiri dan bekerja sebagai bidan PTT hingga sekarang ; Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya sebagian membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat dan sebagian menyangahnya ; Menimbang bahwa pada jawaban Tergugat menyatakan bahwa tidakmenyatakan Tergugat melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan terutama angka(3) dan Tergugat (Danang Eko Sutrisno Bin Parno) merelakan perceraian denganPenggugat (Watik Suwanti

dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat ; 18e Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat ( DANANG EKO SUTRISNO binPARNO ) terhadap Penggugat ( WATIK SUWANTI

.-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sri Agus Dwi Nurcahyo bin Sukarno) terhadap Penggugat (Suwanti binti Suwanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten untuk

SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Suwanti binti Suwanto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Grumbul RT.01 RW. 10 DesaMojayan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSri Agus

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sri Agus Dwi Nurcahyo binSukarno) terhadap Penggugat (Suwanti binti Suwanto) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)); 3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sri Agus Dwi Nurcahyo bin Sukarno)terhadap Penggugat (Suwanti binti Suwanto ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah));4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mendamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, namun usaha tertsebut tidakberhasil.Ina Suwanti binti Sujarno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.016RW.005, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah adik kandung Penggugat..

maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Tramina binti Sinto dan Ina Suwantibinti Sujarno;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Tramina bintiSinto dan Ina Suwanti

putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.Rgtmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluar dan Penggugatdipaksa oleh Tergugat untuk menjual dirinya kepada lakilaki lain agarmendapatkan uang, Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi, Penggugatpergi dari rumah bersama dan selama berpisah Tergugat tidak ada memberikannafkah, keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Ina Suwanti