Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 04 Maret 1996, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 04021996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Kabupaten Boyolali selama 23 tahun2 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a.
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Bahwa karena suami Pemohon yang bernama Eko Hery Sustrijanto binSangidi telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihan hak milik atastabungan tersebut di atas dapat diwakilkan melalui Para ahli waris yang syahyang telah ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkan undangundang ;. Bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris atas Almarhum Eko Hery Sustrijanto binSangidi untuk mengurus hakhak atas harta tersebut di atas ;.
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang syahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 19Oktober 2014 Masehi.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
No. 0158/Pdt.P/2018/PA.Pas. bukti P5 : Fotokopi ljazah Sekolah Menengah KejuruanTaman Karya Madya Teknik Kebumen atas nama Firman Syahyang dikeluarkan Kepala Sekolah tanggal 26 April 2010; buktiP6: Fotokopi Surat Keterangan atas namaPemohon Nomor : 145/188/423.401.05/2018 tanggal 03September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehLurah Krampyangan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan; bukti P7 :Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor : B343/Kua.13.27.03/OT.01.2/IX/2018 tanggal03
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0429/Pdt.G/2014/PA.Ba Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
., tanggal 19 Februari 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 11 hal.Put.no. 0429/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahyang melangsungkan pernikahanmya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 157/48/IV/2009 Tanggal 19 April 2009 dan setelahpernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku KutipanAkta Nikah;Bahwa
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2819/Pdt.G/2011 /PA.Sby Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada Nopember 2010 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon (saksi) di XXXX, Kab.
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa saksi tahu Pengugat dan tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tahun 2010 , akan tetapi saat ini maubercerai ;Halaman 5 dari 13 halamanc. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat sampai bulan Mei 2014 danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;d.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 27042007, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/46/IV/07 tanggal27042007;2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
umurnya belum mencapai 19 (sembilan belas) tahun yang karena suatualasan yang mendesak, ad east, telah demikian eratnya hubungan percintaandengan calon pengantin lakilaki bernama Wahyu bin Kusja, dan keduanya telahbertunangan kurang lebih 1 (satu) tahun serta keluarganya menghawatirkan jikaterjadi perbuatan yang di larang oleh norma agama dan norma kesusilaan danuntuk memenuhi salah satu syarat untuk melangsungkan perkawinan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, Pemohon adalah pihak yang syahyang
Register : 02-01-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 260/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri syahyang telah kawin menurut hukum Islam dan telah dikaruniai1 oarng anak, terbukti dari bukti P.1, dan keterangansaksi2.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 12 Mei 2020 — - Shinta Permata Sari binti Hariaji;
63 — 18
63 — 18
Pringsewu, lalu sekira pukul 21.30 WIB Terdakwadan Saksi lwan Syah pergi bermain ke rumah teman Saksi lwan Syahyang bernama Saudara Deni yang berada di Kec.
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
SAKSI1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.03/Rw.04 XXXxX,Kabupetan Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Tergugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2004 tahun yang lalu dan saksi ikutmenyaksikan saat pernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0969/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 11112011, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyarsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXtanggal 12112011;2.
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2009 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana sesuai Kutipan DuflikatBuku Nikah Nomor :XXX.tanggal 08 Februari 2018.2.
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 548/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 9
30 — 9
Fadil Muzakki Syahyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilhal. 3 dari 9 hal. Salinan penetapan Nomor 0548/Padt.P/2017/PA.JrKabupaten Jember Nomor: 3509202110790005 tanggal 31 Desember2010, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.1);.
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Kot Tanggal 30 Mei 2016 — - SANUDIN Bin MASTAM;
36 — 12
36 — 12
saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 06.15 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unit mobil warna putih merkDaihatsu Grandmax dengan No.Pol BE 9744 RA yang dikendarai olehterdakwa berjalan dari arah Pringsewu menuju Gadingrejo mengambil jalurkanan dan langsung menabrak pengendara sepeda motor Honda Kiranadengan Nopol BE 4237 RH yaitu korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAHyang
bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan dapatlahdiketahui faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 06.15 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unit mobil warna putih merkDaihatsu Grandmax dengan No.Pol BE 9744 RA yang dikendarai olehterdakwa berjalan dari arah Pringsewu menuju Gadingrejo mengambil jalurkanan dan langsung menabrak pengendara sepeda motor Honda Kiranadengan Nopol BE 4237 RH yaitu korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAHyang
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 22222 o ene n ene nennn nnn nnnnn neeMenimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan ahli waris dari almarhumah Rachmat bin Usman Syah adalah untukmelengkapi syarat Administrasi pengurusan untuk mengambil uang pada BankMandiri Cabang Ternate, atas nama almarhum Rachmat bin Usman Syahyang
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 19052011, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 19052011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama7 tahun 7 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a.
Register : 02-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Curup,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor :1681/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 23 Desember 2011, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syahyang
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3881/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri syahyang telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam pada tanggal 30April 2016 di Surabaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.0280/69/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo, Surabaya tertanggal 30 April 2016;2.