Nampak Jahitan 2 buah pada gusi atas sebelah kiri,tidak tampak gigi seri atas dan gigi taring kiri atas, nampak lecet pada bibir bawahsebelah kiri, nampak lebam pada mukosa bibir bawah sebelah kiri" dimanakerusakan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan ketentuan dalam 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

Nampak Jahitan 2 buah pada gusi atas sebelah kiri,tidak tampak gigi seri atas dan gigi taring kiri atas, nampak lecet pada bibir bawahsebelah kiri, nampak lebam pada mukosa bibir bawah sebelah kiri" dimanakerusakan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa oleh karena Visum et Repertum tersebut dibuat olehseorang ahli, yaitu, seorang dokter, sesuai dengan pasal 187 huruf c KUHAP,maka surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang

Nampak Jahitan 2 buah pada gusi atassebelah kiri, tidak tampak gigi seri atas dan gigi taring kiri atas, nampak lecet padabibir bawah sebelah kiri, nampak lebam pada mukosa bibir bawah sebelah kiri"dimana kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan menurut MajelisHakim telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terbukti, maka menurut Majelis

kulitterkelupas, perut membesar;Mata kiri dan kanan: sulit dinilai karena sudahpembusukan lanjut;Hidung : bentuk luar tidak tampak kelainan, dari lubanghidung keluar cairan pembusukan berwarna merahkecoklatan;Telinga kiri dan kanan: tampak sebuah memar di belakangtelinga kanan bentuk tidak beraturan dengan ukuran empatkoma satu kali tiga kam tujuh sentimeter;Mulut : sulit dinilai karena pembusukan, ada cairan yangkeluar dari mulut, gigi geligi yang ada pada rahangbawah adalah empat gigi seri, dua gigi taring

Sedangkan gigi yang ada pada rahangatas adalah satu gigi seri dan gigi taring sebelahkanan, satu gigi taring sebelah kiri, dua gigi gerahamsebelah kanan dan satu gigi geraham sebelah kiri;Kemaluan : tidak ditemukan kelainan.Lubang pelepasan (anus) : tampak tinja berwarna coklatsetengah padat mengotori sekitarnya;Lukaluka pada kulit :Hal. 6 dari 28 hal, Put.No.92/PID/2014/PT.Mks a.

Sedangkan gigi yang adapada rahang atas adalah satu gigi seri dan gigi taringsebelah kanan, satu gigi taring sebelah kiri, dua gigigeraham sebelah kanan dan satu gigi geraham sebelahkiri;Kemaluan : tidak ditemukan kelainan.Lubang pelepasan (anus) : tampak tinja berwarna coklatsetengah padat mengotori sekitarnya;Hal. 12 dari 28 hal, Put.No.92/PID/2014/PT.Mks10. Lukaluka pada kulita.

Sedangkan gigi yang adapada rahang atas adalah satu gigi seri dan gigi taringsebelah kanan, satu gigi taring sebelah kiri, dua gigigeraham sebelah kanan dan satu gigi geraham sebelah kiri;8. Kemaluan : tidak ditemukan kelainan.9. Lubang pelepasan (anus) : tampak tinja berwarna coklatsetengah padat mengotori sekitarnya;10. Lukaluka pada kulita. Kulit kepala : tampak sebuah luka memar di kepalabagian belakang sebelah kiri dengan ukuran enamkoma tujuh kali tiga koma satu sentimeter.b.

Zaky Azzuhdi pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi denganhasil pemeriksaan :Keadaan Umum : SedangKesadaran : CMSKepala : Luka memar kemerahan di pipi kiri ukuran 3 cme Luka memar kemerahan di bibir atas ukuran 3 cm x 2cm;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 27/Pid.B/2015/PN.BktPatah pada gigi taring kiri atas ;Luka memar kemerahan dibibir bawah ukuran 1 cm ;Leher : Dalam batas normal ;Punggung : Dalam batas normal ;Abdomen : Dalam batas normal ;Extremitas atas : Dalam batas normal ;Extremitas

bawah : Dalam batas normal ;Kesimpulan luka memar kemerahan di bibir atas, patah gigi taring kiri atas, lukamemar kemerahan dibibir bawah, diduga akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Zaky Azzuhdipada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi dengan kesimpulanhasilpemeriksaan luka memar kemerahan di bibir atas, patah gigi taring kiri atas, lukamemar kemerahan dibibir bawah, diduga akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB, bertempat di Los Tomat Pasar Bawah Kota Bukittinggitelah terjadi pemukulan yang dilakukan

namun dilarang oleh saksikorban dan akhirnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dansaksi korban ;e Bahwa benar selanjutnya pada saat saksi korban menelpon didalamkedai sambil dengan posisi membungkuk, Terdakwa kemudianmeninju pipi saksi korban dari arah belakang, lalu saksi korbanberbalik kemudian terdakwa memegang kerah baju saksi korban danterdakwa meninju wajah saksi korban;e Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalamiluka memar kemerahan di bibir atas, patah gigi taring

dilarang oleh saksi korban dan akhirnya terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi korban dan selanjutnya karenaemosi pada saat saksi korban menelpon didalam kedai sambil dengan posisimembungkuk, Terdakwa kemudian meninju pipi saksi koroban dari arahbelakang, lalu saksi korban berbalik kemudian terdakwa memegang kerah bajusaksi korban dan terdakwa meninju wajah saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalamiluka memar kemerahan di bibir atas, patah gigi taring

Bolang Dokter padaRSUD Merauke tertanggal 15 Maret 2010 dengan hasil pemeriksaan:Daerah Wajah : Bengkak di bawah telinga kiri ukuran dua kali dua centimeter.Daerah Mulut : Gigi Taring dan seri satu sampai dua kiri goyang.Luka robek Gusi dibawah gigi taring kiri ukuran satu kali nol komalima centimeterKesimpulanKesimpulan:Diagnosa : Hematom Rahang Kiri+ Vulnus Laceratum gusi kiriKelainankelainan tersebut disebabkan oleh :Kekerasan benda Tumpul.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan bukti surat

Bolang Dokter pada RSUD Merauke tertanggal 15 Maret 2010 denganhasil pemeriksaan:Daerah Wajah : Bengkak di bawah telinga kiri ukuran dua kali dua centimeter.Daerah Mulut : Gigi Taring dan seri satu sampai dua kiri goyang.Luka robek Gusi dibawah gigi taring kiri ukuran satu kali nol komalima centimeterKesimpulanKesimpulan:Diagnosa : Hematom Rahang Kiri+ Vulnus Laceratum gusi kiriKelainankelainan tersebut disebabkan oleh :Kekerasan benda Tumpul.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai luka

kemudian memukulSaksi Il pada bagian wajah mengenai bibirhingga berdarah dengan menggunakan tangan kananterdakwa yang dikepal.Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi, keadaan ditempat tersebut ramaidan beberapa orang lalu lalang, dan kejadiantersebut dilihat oleh Saksi III dan saksi AMATnamun keduanya tidak melakukan apapun karenaketakutan terhadap terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka memar pada bagian pipi sebelahkiri serta gigi taring sebelah Kiri

dikepal.Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi, keadaan ditempat tersebut tidakterlalu) ramai namun beberapa orang lalu lalang.Bahwa saksi tidak berusaha melerai saatterdakwa memukul Saksi karena saksi merasatakut denga terdakwa, namun ketika terdakwamemukul Saksi Il, saksi bersama dengan Saksi berusaha melerai dan menolong Saksi II dengancara menarik terdakwa agar berhenti memukulSaksi Il.Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami luka memar pada pipi kiri danmengakibatkan gigi taring

tangan kanan terdakwa.o Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi dan Saksi II, keadaan ditempattersebut tidak terlalu) ramai hanya beberapaorang lalu lalango Bahwa tidak ada yang berusaha melerai saatterdakwa memukul Saksi namun ketika terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi II, Saksi dan Saksi IIl berusaha melerai dengan menarikterdakwa agar tidak memukul lagi Saksi II.o Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi mengalami luka memar pada pipi kiri danmengakibatkan gigi taring

Dalam perkara tindak pidana atas nama Terdakwa,berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa telah melakukan kekerasan dengan cara memukulSaksi dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 3(tiga) kali ke arah wajah mengenai pipi sebelah kiri hingga13terdapat luka memar pada pipi Saksi dan gigi taring atassebelah kiri Saksi goyang.Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi terbukti ;Ad. 3.

Sainuddin) yangdilaksanakan padahari Ahad tanggal 20 Maret 2021 di Taring, RT 001 RW 001, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV); - Timur dengan Parit; - Selatan dengan YULIATIN (Penggugat X); - Barat dengan Rencana Jalan; n. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 30 Agustus 2004 No.

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV), dengan ukuran 250 M x 40 M (Luas 10.000 M2), batas-batas sebelah: - Utara dengan LARUSE; - Timur dengan Parit; - Selatan dengan SUGENG (Penggugat IX); - Barat dengan Rencana Jalan; s. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 06 April 2006 No. Reg : 592.11/261/XI/2006, dari Penggugat I kepada Alm.

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV), dengan ukuran 250 M x 40 M (Luas 10.000 M2), batas-batas sebelah: - Utara dengan LARUSE; - Timur dengan Parit; - Selatan dengan SUGENG (Penggugat IX); - Barat dengan Rencana Jalan; Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat melakukan sendiri atau menyuruh orang lain atau mengatasnamakan orang lain atau menggerakkan orang-orang untuk mendirikan sekurang-kurangnya 4 (empat) buah atau lebih bangunan rumah serta penanaman pohon

Taring, diwakili Ahli Warisnya yaitu Rohana (lstri Almarhum) danEvit (Anak Almarhum) Alamat JI. Sulawesi, Teluk Lingga, SangattaUtara, Kab. Kutai Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatXIV;Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada Bachruddin,S.H,M.H danH. Slamet Bachtiar,SmHk. Keduaduanya Advokat/Pengacara denganalamat, JI. Perjuangan, Alam Segar 3, RT. 03, No. 77, Kel. SempajaSelatan, Kec.

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV), denganukuran 250 M x 40 M (Luas 10.000 M2), batasbatas sebelah: Utara dengan LARUSE; Timur dengan Parit; Selatan dengan SUGENG (Penggugat X); Barat dengan Rencana Jalan;s. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tan ggal06 April 2006 No. Reg : 592.11/261/XI/2006, dari Penggugat kepada Alm.

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV), denganukuran 250 M x 40 M (Luas 10.000 M2), batasbatas sebelah: Utara dengan LARUSE;Timur dengan Parit;Selatan dengan SUGENG (Penggugat IX);Barat dengan Rencana Jalan;3.

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV), denganukuran 250 M x 40 M (Luas 10.000 M2), batasbatas sebelah: Utara dengan LARUSE;Timur dengan Parit;Selatan dengan SUGENG (Penggugat!Xx); Barat dengan Rencana Jalan;s. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tan ggal06 April 2006 No. Reg : 592.11/261/XI/2006, dari Penggugat kepada Alm.

TARING (Ahli Warisnya Penggugat XIV), denganukuran 250 M x 40 M (Luas 10.000 M?), batasbatas sebelah: Utara dengan LARUSE; Timur dengan Parit; Selatan dengan SUGENG (PenggugatXx); Barat dengan Rencana Jalan;s. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tan ggal06 April 2006 No. Reg : 592.11/261/XI/2006, dari Penggugat kepada Alm.

Ked, dokter pada Puskesmas Rawat Inap Loka kab.Bantaeng, yang hasil pemeriksaan ditemukan : Luka bengkak pada bibir atas dan bibir bawah, terlinat bekas darah mongering; Luka lecet pada bagian luar bibir bawah kanan; Lukalecet pada dinding bagian dalam bawah kiri; Terdapat dua buah gigi yang hilang, yaitu gigi taring atas kiri dan kananKesimpulan : Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1)

Bantaeng, yang hasil pemeriksaan ditemukan :Luka bengkak padabibir atas dan bibir bawah, terlinat bekas darah mongering, Luka lecet pada bagianluar bibir bawah kanan, Luka lecet pada dinding bagian dalam bawah kiri, TerdapatHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Bandua buah gigi yang hilang, yaitu gigi taring atas kiri dan kanan.

Bantaeng, yang hasil pemeriksaan ditemukan :Luka bengkakpada bibir atas dan bibir bawah, terlinat bekas darah mongering, Luka lecet padabagian luar bibir bawah kanan, Luka lecet pada dinding bagian dalam bawah kiri,Terdapat dua buah gigi yang hilang, yaitu gigi taring atas kiri dan kanan.

Desa Tengki dan Desa Kaliwlingi KecamatanBrebes Kabupaten Brebes dengan tujuan berunjuk rasa di KabupatenBrebes setelah berkumpul selanjutnya terdakwa , terdakwa II danTerdakwa Il bersama warga Desa Tengki dan warga Desa Kaliwlingimenuju ke AlunAlun Brebes ada yang mengunakan mobil dan jugaada yang mengendarai sepeda motor berjalan menuju ke AlunAlunBrebes serta membawa spanduk/poster yang bergambar fotoSAURIP KADI dengan berpakain dinas TNIAD lengkap berpangkatMayor Jenderal pada mulutnya dibari taring

Taring bin H. Mattak;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0641/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Muhammad Imadi Zafran;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.

Taring bin H.

Rahang kanan atas : Gigi seri pertama, kedua dan gigi taring terbakar; Gigi geraham belakang ketiga tumbuh ke arah pipi;b. Rahang kiri atas : Gigi seri pertama, kedua, gigi taring, gigi geraham depanpertama dan kedua terbakar; Gigi geraham depan pertama berputar searah jarum jam; Gigitan silang kearah pipi pada gigi geraham belakangpertama, kedua dan ketiga;c. Rahang kanan bawah : Tidak ditemukan gigi geraham belakang pertama dan ketiga; Gigi seri pertama, kedua dan gigi taring terbakar;d.

Rahang kiri bawah : Tidak ditemukan gigi geraham belakang pertama dan ketiga; Gigi geraham belakang pertama terbakar sebagian padapermukaan yang menghadap pipi; Gigi seri pertama, kedua, gigi taring dan gigi geraham depanpertama terbakar;5. Kepala : terobakar derajat empat, sebagian tulangtengkorak hilang. Tidak ditemukan patahtulang tengkorak ;6. Leher : Terbakar derajat empat ;Hal. 8 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/20127. Dada8.

Rahang atas sebelah kanan : ditemukan gigi seri pertamapatah sepertiga, gigi seri kKedua dan gigi taring normal, gigigeraham depan pertama berputar searah jarum jam, gigigeraham depan kedua normal, gigi geraham belakang pertamadan kedua normal, tidak ditemukan gigi geraham ketiga;b.

Rahang bawah sebelah kanan : ditemukan gigi seri pertamaberputar berlawanan jarum jam, gigi seri kedua berputarsearah jarum jam, gigi taring berputar berlawanan jarum jam,gigi geraham depan pertama dan kedua normal, gigi gerahambelakang pertama normal, gigi geraham belakang keduatumbuh kearah lidah, gigi geraham belakang ketiga tampakbenih ;c.

Rahang atas sebelah kiri : ditemukan gigi seri pertama dankedua patah sepertiga, gigi taring, gigi geraham depan dan gigigeraham pertama dan kedua normal, tidak ditemukan gigigeraham ketiga ;Hal. 16 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012d. Rahang bawah sebelah kiri : ditemukan gigi seri pertamakedua dan gigi taring normal, gigi geraham depan pertama dankedua normal, gigi geraham belakang pertama normal, gigigeraham belakang kedua tumbuh ke arah lidah, gigi gerahambelakang ketiga tampak benih ;9.

Menyatakan Terdakwa ROPIIH alias BEWOK bin SULIYAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROPIIH alias BEWOK bin SULIYAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah gigi taring

MARJUKI MACHO bin RISAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ropiih als Bewok Bin Suliyar dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah gigi taring sebelah kanan milik saksi Siman ;2. 1 (satu) buah kaos warna putin dengan bercak noda darah bertuliskanJOKOWI JK

Visum et Repertum No : P.02/19/240/IV/2018tanggal 16 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Muhamad Fiza dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenTangerang yang diketahui oleh Dr Ahmad Ilman Kausar, Sp.Fselaku Ahli Kedokteran Forensik atas pemeriksaan terhadap saksiSIMAN bin AHIM yang dalam kesimpulannya pada pokoknyamenyebutkan pada bahu kanan sisi belakang terdapat luka lecetukuran 7,5 cm kali 1 cm, pada dada sisi kanan luka memar ukuran5 cm kali 5 cm dan pada rahang atas sisi kanan gigi taring

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 13 Desember 2013, di Lingkungan Batu Taring ring, kelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama H.

N bin M.Natsir,dengan Pemohon Il, XXX yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2013, di Lingkungan Batu Taring ring, kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Anharudin bin Yansuri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Taring, RT002, RW 003, Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan DempoUtara, Kota

Pagar Alam, sebagai Pemohon I.Yeni Herawati binti Holani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Taring, RT002, RW 003, Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal

Candra bin Dulana, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Taring, RT 001 RW 003,Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama:Nike Zeliya binti Anharudin, karena anak Para Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, MUSTADIR BIN TARING dengan Pemohon II, BESSE ERNA Binti PAWELLANGI yang dilaksanakan pada hari Senin 4 Mei 2020 di Pekkae Kelurahan Assorajang Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 906/Pdt.P/2020/PA.SkgZN 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:MUSTADIR BIN TARING, tempat dan tanggal lahir Bassiang, 04 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Pekkae Kelurahan Assorajang KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, sebagai

No. 205/Pdt.P/2021/PA SgmParangloe, Kabupaten Gowa, bermaksud menikahkan anak perempuantersebut dengan lakilaki Bernama Haris bin Salasing, tempat tanggal lahir,Taring, 14 Desember 1999 (22 Tahun), Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman Dusun Taring, RT/RW: 002/003, Desa Taring, KecamatanBiringobulu, Kabupaten Gowa.. Bahwa antara anak para Pemohon dengan lakilaki yang Bernama Haris binSalasing sudah saling mengenal selama 2 (dua) tahun serta sering kalibepergian Bersama..

Dedi Samsiar Als Dedi BinEndin yang saat ini masihdalam pencarian);Bahwa terhadap' kerangka manusia yangditemukan di rawa belakang rumah korban KapriBin Jono setelah diambil semple gigi taring kiribawah serta semple darah Sdri.

Berdasarkan indeks LR maka didapat hasil nilai kebenaran pemeriksaanDNA lebih dari 99,99999999% ;Dengan kesimpulan Gigi taring manusia yang disita dari TKP adalah milik Kapri Bin Yonoyang merupakan anak biologis dari Ibu DILA ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

Dedi Samsiar Als Dedi BinEndin pergi meninggalkan rumah korban denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Smashwatna biru BM 3760 BS;Bahwa terhadap' kerangka manusia yangditemukan di rawa belakang rumah korban KapriBin Jono setelah diambil semple gigi taring kiribawah serta semple darah Sdri.

Berdasarkan indeks LR maka didapat hasil nilai kebenaran pemeriksaanDNA lebih dari 99,99999999%.Dengan kesimpulan Gigi taring manusia yang disita dari TKP adalah milik Kapri BinYono yang merupakan anak biologis dari Ibu DILA.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

Dedi Samsiar Als Dedi BinEndin yang saat ini masih dalam pencarian);e Bahwa terhadap' kerangka manusia yangditemukan di rawa belakang rumah korban KapriBin Jono setelah diambil semple gigi taring kiribawah serta semple darah Sdri.

AMBE AMINAH) tepatnya di depan mesjid maka saksikorban turun dari sepeda motor sambil membawa parang namun saat ituSaksi TARING menghampirinya dan berusaha mengamankan parang yangsaksi korban bawa.

Bahwa saat saksi korban coba ditenangkan oleh Saksi TARING dan wargalainnya, kKesempatan itu digunakan oleh terdakwa dimana saat itu saksiASNANI Als MAMA RAIS Binti SINDUNG sempat melihat terdakwaberlariuntuk mengambil batu kali dan setelah mendapatkan batu itu kemudiandipegang terdakwa dan selanjutnya dilemparkan kearah kepala saksikorban sebelah kiri dan saksi korban langsung terjatuh tak sadarkan diri dankepala saksi koroban mengeluarkan darah sehingga ia dan orangorang yangada ditempat itu melakukan

Taring dengan cara menghampiri Saksi korban danberusaha mengamankan parang yang saksi korban bawa/pegang sehinggaparang Saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa mendatangi Saksidengan melakukan penganiayaan' tidak lama kemudian Saksi korbanterjatuh pingsan tak sadarkan diri berlumuran darah karena terkenalemparan batu pada bagian kepala dekat kening Saksi korban sebelah kiriakibat lemparan batu kali yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Saksi korban mengalami luka sehingga, Saksi korban dirawat diRumah

Taring dengan cara menghampiri Saksi korban danberusaha mengamankan parang yang saksi korban bawa/pegang sehinggaparang Saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa mendatangi Saksikoroban dengan melakukan penganiayaan tidak lama kemudian Saksikorban terjatuh pingsan tak sadarkan diri berlumuran darah karena terkenalemparan batu pada bagian kepala dekat kening Saksi korban sebelah kiriakibat lemparan batu kali yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi korban mengalami luka sehingga, Saksi korban dirawat

ku ini dan dijawabsaksi korban main domi kemudian terdakwa mengangkat parangnya yangujungnya agak bengkok, sehingga saat itu ia lari menghindar dan terdakwamengejar hingga ke jalan poros Desa, kemudian saksi korban Ardi pulangkerumah dan mengambil parang lalu kembali ke tempat terdakwa berada, namunsebelum sampai ditempat terdakwa (sekitar 30 meter dari rumah Saksi SORY Als.AMBE AMINAH) tepatnya di depan mesjid maka saksi korban turun dari sepedamotor sambil membawa parang namun saat itu Saksi Taring

DODI HARDIANSYAH,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Mesra Siak Hulu, yang telahmelakukan pemeriksaan luar, dengan Klinik Rawat Inap Lipat kain, yangpada pokoknya menyimpulkan, dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dengan keluhan lebam pada tangan kiri, terdapat luka goressebesar 2 cm di bagian siku tangan sebelah kiri, bibir atas sebelah kiriterdapat lebam akibat benda tumpul, gigi taring bagian atas sebelah kirigoyang akibat benturan benda tumpul.wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

DODI HARDIANSYAH,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Mesra Siak Hulu, yang telahmelakukan pemeriksaan luar, dengan Klinik Rawat Inap Lipat kain, yangpada pokoknya menyimpulkan, dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dengan keluhan lebam pada tangan kiri, terdapat Iluka goressebesar 2 cm di bagian siku tangan sebelah kiri, bibir atas sebelah kiriterdapat lebam akibat benda tumpul, gigi taring bagian atas sebelah kirigoyang akibat benturan benda tumpul.wonnn anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

DODIHARDIANSYAH, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Mesra Siak Hulu,yang telah melakukan pemeriksaan luar, dengan Klinik Rawat Inap Lipatkain, yang pada pokoknya menyimpulkan, dengan hasil pemeriksaan :Pasien datang dengan keluhan lebam pada tangan kiri, terdapat luka15gores sebesar 2 cm di bagian siku tangan sebelah kiri, bibir atas sebelahkiri terdapat lebam akibat benda tumpul, gigi taring bagian atas sebelahkiri goyang akibat benturan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Dengan hasil pemeriksaan: Pasien datang dengan keluhan lebam pada tangan kiri, terdapat luka goressebesar 2 cm di bagian siku tangan sebelah kiri, bibir atas sebelah kiri terdapatlebam akibat benda tumpul, gigi taring bagian atas sebelah kiri goyang akibatbenturan benda tumpul dan Visum Et Repertum No. 057/KET/KRILP/V/2014 Tanggal28 Mei 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DODI HARDIANSYAH, DokterPemeriksa pada Klinik Rawat Inap Lipat Kain, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap An.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira 120 (seratus duapuluh) cm dan tulangtulang harimau yang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring sebanyak 1 (satu) buah;e Tulang punggung sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah;e = Tulang kaki sebanyak 10 (sepuluh) buah;e Tulang sendi kaki sebanyak 12 (dua belas) buah;e Tulang rusuk sebanyak 26 (dua puluh enam) buah;e Tulang bahu sebanyak 2 (dua) buah;e Tulang pinggul sebanyak 2 (dua) buah;e

tulangtulangnya tersebut berhasil dijual seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah dan patut menurut hukum, kemudian Majelis Hakim telahmelihat dan memeriksa di persidangan, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini, yaitu berupa:1. 1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira120 (seratus dua puluh) cm dan tulangtulang harimauyang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring

pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 197ayat (1) huruf k KUHAP Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangan,yaitu berupa :1. 1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira 120 (seratus dua puluh)cm dan tulangtulang harimau yang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring

Menetapkan barang bukti := 1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira 120 (seratus duapuluh) cm dan tulangtulang harimau yang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring sebanyak 1 (satu) buah;e Tulang punggung sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah;e = Tulang kaki sebanyak 10 (sepuluh) buah;22e Tulang sendi kaki sebanyak 12 (dua belas) buah;e Tulang rusuk sebanyak 26 (dua puluh enam) buah;e Tulang bahu sebanyak 2 (dua) buah;e Tulang pinggul sebanyak 2 (dua) buah;e Tulang