Kemudian saksiberangkat ke Rumah Sakit dan melihat adik saksi sudah terluka kenabacokan senjata tajam;Bahwa menurut cerita adik saksi yang bernama Reza Malik, awalnyapada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira jam 04.30 WIB saksi RezaMalik bersama temantemannya terlibat tawuran di Jalan Daan MogotKel. Wijayakusuma, Kec.

Wijayakusuma, Kec.Grogol Petamburan, Jakarta Barat dan Terdakwa melihat kelompok PesingKoneng dengan kelompok Romusa sedang tawuran;Bahwa Terdakwa lalu melihat salah satu teman Terdakwa dari kelompokPesing Koneng berlari dan memegang pinggang sebelah kanan sehinggaTerdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa memarkir sepeda motordi pinggir jalan.

Grogol Petamburan,Jakarta Barat dan melihat kelompok Pesing Koneng dengan kelompokRomusa sedang tawuran;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt2.

Jadi orang yang diclurit terdakwa bukanlah saksi korban;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa terhadap pledoi Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Majelis Hakim berpendapat pledooi tersebut tidak cukup beralasan.Sebab sebagaimana keterangan saksi korban maupun Terdakwa, pada saatkejadian sedang terjadi tawuran antara dua kelompok yakni kelompok PesingKoneng, yang merupakan kelompok dari pihak Terdakwa dan kelompokRomusa dari kelompok pihak saksi korban.

Sehingga dalam situasi tawuranyang pasti melibatkan banyak orang dari kedua belah pihak, menurut MajelisHakim sangatlah tidak mudah untuk mengenali satu persatu pihak yangmenjadi lawannya, yang dilakukan masingmasing adalah bagaimana bisamenyerang pihak lawan dan atau mempertahankan diri dari serangan lawan;Menimbang, bahwa dalam situasi tawuran yang demikian tidak relevanapakah saksi korban juga melakukan penyerangan terhadap kelompoknya ataumemakai kaos warna apa.

Kolaka, Bripka HERIANUS PAKIDING, Brigadir RUSLI,Brigadir ANDI HAMDI dan beberapa Anggota Kepolisian PolresKolaka melaksanakan patroli sehubungan dengan adanya informasi diLorong Kolohipo ada sekelompok pemuda yang berkumpul dan akanmelakukan tawuran dengan pemuda yang tinggal di Jl. Pemuda LorongPondui;e Bahwa setelah sampai di Jl. Pendidikan Lorong Kolohipo Kel. LaloehaKec. Kolaka Kab.

, kemudian kami ke LorongKolohipo, dan kami menemukan sekumpulan anak muda yang sedang kumpulkumpul yang akan melakukan penyerangan atau tawuran dengan Pemuda yangtinggal di Jalan Pemuda Lorong Pondui, kemudian kami melakukanpenggeledahan, dan pada pinggang kiri Terdakwa terselip sebilah badik;Bahwa yang melakukan patroli, pada malam itu saksi, saksi HERIANUSPAKIDING, dan ANDI HAMDI USMAN serta beberapa anggota KepolisianPolres Kolaka;Bahwa teman Terdakwa yang lain tidak membawa senjata tajam, hanya

Terdakwa;Bahwa anakanak muda berkumpulkumpul malam itu, karena ada tawuran antaraPemuda di Jalan Kolohipo dengan Pemuda di Jalan Pondui;Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa; 22 2222222 22222222 222 =Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, tercium bauminuman keras dari Terdakwa:;Bahwa pemuda yang berkumpul pada malam itu sekitar 10 (sepuluh) orang ;Bahwa yang melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa adalah saksiHERIANUS PAKIDING;Bahwa

, kemudian kami ke Lorong Kolohipo, dan kamimenemukan sekumpulan anak muda yang sedang kumpulkumpul, kemudian kamimelakukan penggeledahan dan pada pinggang kiri Terdakwa terselip sebilah badik;e Bahwa anakanak muda berkumpul malam itu, karena ada isu kalau Pemuda dariLorong Kolohipo akan melakukan tawuran kepada Pemuda yang tinggal di JalanPemuda Lorong Ponduli;e Bahwa yang melakukan patroli, pada malam itu saksi, saksi RUSLI Bin RAMLI,dan ANDI HAMDI USMAN serta beberapa anggota Kepolisian Polres

, kemudianpatroli tersebut menuju ke Jalan Pendidikan Lorong Kolohipo, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dan menemukan sekumpulan anak muda yangsedang kumpulkumpul yang akan melakukan penyerangan atau tawuran denganPemuda yang tinggal di Jalan Pemuda Lorong Pondui, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan oleh saksi HERIANUS PAKIDING kepada para pemuda tersebut,termasuk didalamnya Terdakwa BAMBANG YUDISTIRA Bin MURSIN diketemukan1 (satu) bilah badik besinya kuningan berhulu kayu

Saksi APRILIO ORLAN PURNAMA bin PUJI PURNOMO, tidak di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa yang telahmembawa senjata tajam pada saat ada tawuran di Kampung KwayuhanRT. 05 RW. 08 Kel. Gelangan, Kec.

Saksi KATON SURYA PURNAMA bin PURNOMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa yang telahmembawa senjata tajam pada saat ada tawuran pada hari Minggu,tanggal 25 Juni 2017, sekitar pukul 02.00 WIB di Kampung KwayuhanRT. 05 RW. 08 Kel. Gelangan, Kec.

Saksi RANGGA ARYUDA alias DAWUD bin DARMANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa yang telahmembawa senjata tajam pada saat ada tawuran pada hari Minggu,tanggal 25 Juni 2017, sekitar pukul 02.00 WIB di Kampung KwayuhanRT. 05 RW. 08 Kel. Gelangan, Kec.

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.MggMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan telah membawa senjatatajam pada saat ada tawuran pada hari Minggu, tanggal 25 Juni 2017,sekitar pukul 02.00 WIB di Kampung Ngentak Kwayuhan RT. 05 RW. 08Kel.

Magelang Tengah, Kota Magelang;Bahwa penyebab terjadinya tawuran adalah awalnya saksi berceritakepada temanteman saksi bahwa saksi akan dikampak di jalan olehGombloh orang Ngentak, selanjutnya saksi dan temanteman saksisepakat untuk mencari Gombloh;Bahwa di perjalanan menuju Ngentak, Terdakwa telah membawa senjatatajam yang berasal dari Taslim, lalu Terdakwa menukarkan senjata itudengan yang dibawa oleh Sukron berupa pedang dan kemudianmenyimpannya di dalam jaket;Bahwa benar dalam rombongan Terdakwa

Saksi ANDIAZMAR, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, sekitar jam 19.30 wita,bertempat di Jalan Kesempatan Raya Belakang Pasar Pannampu,Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, terdakwaditangkap karena kedapatan telah membawa senjata tajam berupa anakbusur ; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalautelah terjadi tawuran antara warga yang

motor sambalmembawa tas warna hitam lalu saksi geledah tas terdakwa tersebutkemudian saksi menemukan beberapa anak panah lengkap denganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1545/Pid.Sus/2020/PN Mks.ketapelnya ; Bahwa atas temuan itu kemudian saksi mengamankan terdakwa danbarang buktinya kemudian membawa terdakwa ke Kantor Polsek Tallo ; Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui kalau 2 (dua) batanganak busur jenis baling baling dan 1 (satu) buah ketapel diperolehdengan cara memunguitnya di lokasi tawuran

sekitar seminggu yang laludan sekarang terdakwa bawa untuk dipersiapkan tawuran atau untukberjagajaga jika sewaktu waktu ada yang mengganggunya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi HASRIL,SE., menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, sekitar jam 19.30 wita,bertempat di Jalan Kesempatan Raya Belakang Pasar Pannampu,Kelurahan

saksi menemukan beberapa anak panah lengkap denganketapelnya ; Bahwa atas temuan itu kemudian saksi mengamankan terdakwa danbarang buktinya kemudian membawa terdakwa ke Kantor Polsek Tallo ; Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui kalau 2 (dua) batanganak busur jenis baling baling dan 1 (satu) buah ketapel diperolehdengan cara memungutnya di lokasi tawuran sekitar seminggu yang laludan sekarang terdakwa bawa untuk dipersiapkan tawuran atau untukberjagajaga jika sewaktu waktu ada yang mengganggunya

anakbusur dan ketapelnya ;Bahwa awalnya terdakwa kumpul dengan teman teman kemudian terdakwamelihat ada beberapa anggota Polisi mengadakan patrol dimana saat ituterdakwa mau melarikan diri namun berhasil diamankan oleh Anggota Polisi;Bahwa saat itu terdakwa membawa tas warna hitam kemudian anggotaPolisi tersebut menggeledah tas selempang yang terdakwa bawa laluditemukan 2 (dua) batang anak panah dan 1 (satu) buah ketapel ;Bahwa sebelumnya sekitar seminggu yang lalu terdakwa menemukan dijalan lokasi tawuran

Mengingat tawuran di daerah tersebut sudahsering kali terjadi dengan alasan dan apa yang menjadi dasar sangatlah absurdkarena kebencian dari kedua gank ini sehingga Para Terdakwa seolaholahmewarisi dosa atau kesalahan dari senior mereka yang tidak berujung.

Raja GrafindoPersada Jakarta, 1994, halaman 213);Selama persidangan kita ketahui, bahwa senjata yang digunakan oleh ParaTerdakwa bukanlah miik Para Terdakwa akan tetapi telah disediakan oleh temanPara Terdakwa sebelum terjadi tawuran yaitu oleh Saksi MUHAMAD ALI aliasMULYANI dan Saksi ASEP JAMALUDIN alias JAPEL.

CEPER Ya, insyaallah, dan SMS juga kepada saksi SYAHRUDINSIBARANI bin RAMLI SIBARANI untuk datang ikut tawuran, sedangkansaksi ASEP JAMALUDIN bin KOSASIH als. JAPEL mengundangseorang bernama UJIN (alumni Yapis) dan SEPTIAN DWI PUTRA (SMKSurya Kencana Yapis Kelas III Mesin), saksi AGUNG BUDI (SMK SuryaKencana Yapis Kelas IIl Mesin) untuk berkumpul di Gang MesjidKelurahan Cibuluh Kec.

JAPEL untuk mengajak anakMUHAMAD RIDWAN bin HIDAYATULLAH als RIDWAN tawuran didaerah Kopem. Kemudian anak saksi NANDA DWI PAHLAYFI als.CAPANG bin NADIH berkata .gue pergi duluan ya ntar ketemu aja diKopem, untuk mengambil celurit lalu anak MUHAMAD RIDWAN binHIDAYATULLAH als.

CEPER dengan kalimat ini Ris..pakemaksudnya adalah agar celurit tersebut digunakan sebagai alat tawuran;e Bahwa setelah semuanya siap tibatiba ada suara yang berteriak, ayoatuh,,buru majuin! sehingga membuat anakanak Gang Masjid yangterdiri dari Terdakwa, anak saksi MUHAMAD RIDWAN als RIDWAN,anak saksi ARIS JUNIARSYAH bin HENDRI SUHENDRI als CEPER,anak saksi NANDA DWI PUTRA PAHLAYFI als.

, dan ketika anak FIQ MAULANA dengan temanteman anak FIQIMAULANA datang untuk mengajak tawuran saat itu anak FIQ MAULANAmenduga anak korban Muhammad Ifan Farhan merasa kaget dan takutsehingga anak korban Muhamad lIfan Farhan meletakkan sepeda motormiliknya tersebut di Jalan Raya Pekapuran Depan Perum Grand ResidenceRt.06/06 Kel.

Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Saksi yaituGenk Texas dan Genk Leuwinanggung. Saat itu Genk Texas kalah danSaksi berusaha melarikan diri bersama teman bernama RIQKI Q BONdengan menggunakan sepeda motor Saksi. Karena takut Saksimeninggalkan motor di JI. Pekapuran Raya Depan perum Grand ResidenceRT.06/06 Kel. Sukatani Kec.

Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Saksi yaituGenk Texas dan Genk Leuwinanggung. Saat itu Genk Texas kalah danSaksi berusaha melarikan diri bersama teman bernama MUHAMMAD IFANFARHAN dengan menggunakan sepeda motor Saksi MUHAMMAD IFANFARHAN . Karena takut Saksi MUHAMMAD IFAN FARHAN meninggalkanmotor di JI. Pekapuran Raya Depan perum Grand Residence RT.06/06 Kel.Sukatani Kec.

Tapos Kota Depok sedangkan Saksi masuk kedalamperumahan untuk bersembunyi namun setelah Saksi merasa GenkLeuwinanggung pergi Saksi keluar dari tempat persembunyiaannya namunsepeda motor Saksi Muhammad Ifan Farhan hilang dicuri orang;Bahwa sebelumnya memang Saksi mengenal Anak NABIL MAULANA BinABDUL HARIS sekitar 2 ( dua ) bulan , awalnya Saksi menerima Chat dariAnak NABIL MAULANA Bin ABDUL HARIS untuk mengajak tawurankemudian janjian untuk tawuran;Bahwa ada sekitar 20 ( dua ) puluh orang yang tawuran

Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Saksi yaituGenk Texas dan Genk Leuwinanggung.Saat itu MUHAMMAD IFANFARHAN kehilangan sepeda motornya dan Saksi menyarankan untukmelaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa sebelumnya Saksi melihat pada saat berada di depan pos Jagayang melakukan pencurian salah satunya menggunakan sweater berwarnapink dengan tulisan Pink House;Bahwa tawuran sering terjadi di dekat Perumahan Grand Residencebiasanya pada saat menjelang Lebaran;Bahwa saksi mengetahui setelah bertemu

Adev Fajrimemperlihatkan 1 (satu) bilah senjata tajam Jenis Samurai yang terdakwabuang dan menanyakan perihal milik dan kegunaan senjata tajam jenis samuraitersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui senjata tajam jenis samuraitersebut adalah milik terdakwa dan digunakan untuk tawuran di Jalan HayamWuruk Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai.

jenis samurai tersebut kemudian kembalimengejar terdakwa; Bahwa ketika berada di simpang traffic light Jalan Sudirman Kota Dumaiterdakwa berhasil diamankan oleh saksi dan dipertanyakan kepada terdakwasiapa pemilik senjata tajam jenis samurai tersebut dan untuk apa senjatatajam jenis samurai tersebut serta apakah terdakwa memiliki izin dalammembawa senjata tajam jenis samurai tersebut kemudian terdakwa mengakuibahwa senjata tajam jenis tersebut adalah milik terdakwa dan dipergunakanuntuk melakukan tawuran

jenis samurai tersebut kemudian kembalimengejar terdakwa; Bahwa ketika berada di simpang traffic light Jalan Sudirman Kota Dumaiterdakwa berhasil diamankan oleh saksi dan dipertanyakan kepada terdakwasiapa pemilik senjata tajam jenis samurai tersebut dan untuk apa senjatatajam jenis samurai tersebut serta apakah terdakwa memiliki izin dalammembawa senjata tajam jenis samurai tersebut kKemudian terdakwa mengakuibahwa senjata tajam jenis tersebut adalah milik terdakwa dan dipergunakanuntuk melakukan tawuran

samurai tersebut ke Kantor PolsekDumai Timur untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerima danmembenarkannya.3) Saksi Aplin Silitonga Alias Alin Bin Kondar Silitonga: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira jam 22.00Wib saksi sedang berkumpul bersama temanteman saksi di Pasar Lepinkemudian melihat segerombolan orang yang sedang tawuran

samurai tersebut kemudian kembalimengejar terdakwa; Bahwa benar ketika berada di simpang traffic light Jalan Sudirman KotaDumai terdakwa berhasil diamankan oleh saksi dan dipertanyakan kepadaterdakwa siapa pemilik senjata tajam jenis samurai tersebut dan untuk apasenjata tajam jenis samurai tersebut serta apakah terdakwa memiliki izindalam membawa senjata tajam jenis samurai tersebut kemudian terdakwamengakui bahwa senjata tajam jenis tersebut adalah milik terdakwa dandipergunakan untuk melakukan tawuran

menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ( slag,steek,of stootwapen) yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada saat Lk.Irfandi Bin Haping Suaib danLk.Dibyo Dwi P.Bin Rudi Harmono bersama anggota kepolisianlainnya melakukan pengamanan dan pembubaran terhadapmahasiswa yang tawuran

adalah didalam tas selempang miliknya;e Bahwa yang ditemukan dalam tas selempang Terdakwa padasaat kejadian adalah 4 (empat) buah anak panah dan 1 (satu) buahketapel (alat pelontar);e Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan didalam tasselempang Terdakwa pada Saat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak punya izin untuk membawa senjatatajam; Bahwa Terdakwa bukan salah seorang Mahasiswa UIN IISamata; Bahwa tujuan saksi dan Dibyo berada di Kampus UIN II Samataadalah untuk mengamankan dan membubarkan aksi tawuran

sampai saksi melihat Terdakwa membawa busur, padaawalnya saksi melihat Dibyo mengejar Terdakwa lalu saksi ikutdibelakangnya dan pada saat Terdakwa ditangkap, Dibyomemperlihatkan busur tersebut yang diambil dari dalam tasTerdakwa; Bahwa yang punya anak panah yang ditemukan pada saatkejadian, menurut pengakuan Terdakwa yang punya anak panahtersebut adalah miliknya; Bahwa Saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa membawa danmenyimpan anak panah didalam tasnya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa ikut tawuran

padasaat kejadian atau tidak yang jelas pada saat itu ia ada diantaraMahasiswa yang tawuran tersebut; Bahwa setelah kejadian Terdakwa dibawa ke Kantor Polisiuntuk di proses; Bahwa pada saat kejadian meman ada tawuran antarMahasiswa di Kampus UIN;e Bahwa pada Saat kejadian Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan menyatakan benar dan tidak keberatan.2.

Irfandi Bin Haping Suaib dan Lk.Dibyo Dwi P.Bin Rudi Harmono bersama anggota kepolisianlainnya melakukan pengamanan dan pembubaran terhadapmahasiswa yang tawuran antara mahasiswa fakultas teknikdan sains dengan mahasiswa fakultas syariah dan hukum dikampus UIN II di Samata tidak lama kemudian Terdakwa RizalSusanto Alias Ical Bin Safri melakukan penyerangan terhadapsalah satu mahasiswa fakultas syariah dengan menggunakansenjata tajam jenis busur dengan pelontarnya lalu Terdakwamasuk kedalam WC kampus

dengan kelompok korban, karena posisi para pelajar dekatdengan yang tawuran peljar tersebut;.

Cipinang,kemudian terjadi tawuran kelompok terdakwa dengan kelompok SMPkemudian terdakwa bersama teman yang lain mengambil batu dilintasankereta api, kKemudian mengejar pelajar;Bahwa terdakwa melempari dengan batu sekira 3 (tiga) kali dan memukulkorban dengan batu sedangkan yang lain lebih dari 2 (dua) kali melemparikorban dan memukul korban;.

Cipinang,kemudian terjadi tawuran kelompok terdakwa dengan kelompok SMPkemudian terdakwa bersama teman yang lain mengambil batu dilintasankereta api, Kemudian mengejar pelajar;Bahwa terdakwa melempari dengan batu sekira 3 (tiga) kali dan memukulkorban dengan batu sedangkan yang lain lebih dari 2 (dua) kali melemparikorban dan memukul korban;.

Cipinang,kemudian terjadi tawuran kelompok terdakwa dengan kelompok SMPkemudian terdakwa bersama teman yang lain mengambil batu dilintasankereta api, kKemudian mengejar pelajar;Bahwa terdakwa melempari dengan batu sekira 3 (tiga) kali dan memukulkorban dengan batu sedangkan yang lain lebih dari 2 (dua) kali melemparikorban dan memukul korban;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan hasil visum et reperum dariRumah Sakit Umum Pusat Dr.

Tim.BEDENG CERIA (Boker Ciracas Jakarta Timur) melawan warga Kp.Pule Cijantung Pasar ReboJakarta Timur.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar terjadinya tawuran tersebut yaitu terjadi padahariA Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira Jam.03.00 Wib s/d Jam.06.30 Wib di Jl.PuleRt.003/010 Kel.Cijantung Pasar Rebo Jakarta Timur.e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut awalnya saksi sedang dinasPiket Reskrim lalu mendapat laporan dari warga bahwa di sekitar TKP sedang terjadi tawuranwarga,

selanjutnya Saksi AMIR DANU beserta Saksi I WAYAN SADRU mengeceknya danternyata benar.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika sampai di TKP melihat kedua belah pihaksaling serang dengan menggunakan berbagai senjata tajam,bambu,batu dan ada juga yangmelemparkan bom molotov.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat dari tawuran tersebut telah terjadi kerusakan/kaca mobil pecah yaitu :e Mobil merk MITSUBISHI Jenis LIGHT TRUCK No.Pol.

antar warga@ Bahwa Saksi menerangkan mengetahui adanya tawuran tersebutawalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira Jam.03.30 Wib ketika Saksi sedangmelaksanakan observasi wilayah dan ketika melintas di Jl.Raya Bogor tepatnya di Jl.BengrahCiantung Pasar Rebo Jakarta Timur , saat itu saksi melihat telah terjadi tawuran antara wargaBoker Ciracas Jaktim dengan warga Kp.Pule Bengrah Cijantung Pasar Rebo Jaktim.@ Bahwa Saksi menerangkan pada saat tawuran tersebut melihatmelihat warga Boker

Ciracas Jaktim membawa berbagai jenis senjata tajam,batu bahkan adayang membawa bom molotov bahkan akibat dari tawuran tersebut ada mobil (Mobil truk denganNo.Pol.

/d Jam.06.30 Wib di Jl.PuleRt.03/010 Kel.Cijantung Pasar Rebo Jakarta Timur.wa Saksi GALUH RIDHO UTOMO menerangkan awalnya sdang bearada di depan rumah, lalumelihat dan mendengar anakanak Bedeng Ceria berteriakteriak mengajak tawuran, kemudianSaksi GALUH RIDHO UTOMO beragabung dengan anakanak Kp.Pule Cijantung , kemudianterjadi tawuran, tibatiba paha kanan saksi GALUH RIDHO UTOMO terkena bacokanselanjutnya Saksi GALUH RIDHO UTOMO menyelamatkan diri ke Pos RW, dan akibatbacokan tersebut Saksi GALUH

TIMpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanmengakibatkan maut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira jam 02:00 wibterdakwa Il FAJAR RAMADHAN turun dari motor berhenti di Tanggul areaKebon Sayur Jatinegara Jaktim, melihat sedang terjadi tawuran, dan melihatterdakwa

; Bahwa luka bacok tersebut, korban dapatkan setelah terjadinya tawuran; Bahwa korban pertama kali ditemukan oleh saksi dengan posisi duduk danbersandar dipinggir jembatan sambil tangan kanan korban memegangdadanya dengan keadaan darah yang sudah banyak keluar.Hal 4 Putusan Pidana No. 933/Pid.B/2020/PN.JKT.

Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa korban merupakan teman saksi yang mengikuti tawuran pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekitar 02.00 wib di JI. Jembatan, KalliCiliwung, Kec.

TERDAKWA MUHAMMAD ADNAN PRATAMA : Bahwa peristiwa tawuran terjadi pada hari Minggu tanggal 5 April 2020sekira jam 02:00 wib di Jembatan Kaliciliwung Kel.Bidara CinaKec.Jatinegara Kec.

Jatinegara Jakarta Timur; Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira jam 02:00 wibterdakwa II FAJAR RAMADHAN turun dari motor berhenti di Tanggularea Kebon Sayur Jatinegara Jaktim, melihat sedang terjadi tawuran, danmelihat terdakwa MUHAMMAD ADNAN PRATAMA als GEMBEL turunsambil membawa sebilah clurit kemudian terdakwa Il FAJARRAMADHAN berlari dibelakang terdakwa MUHAMMAD ADNANPRATAMA als GEMBEL ikut menyerang anakanak dari kelompokMEGADEL.

., terdakwa memperkirakansaksi GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran dari anggotaFBR sehingga terdakwa langsung mendekati saksi GUST NGURAHASTAWA, SH. dengan cars menyelinap dan arah belakang saksi GUSTINGURAH ASTAWA, SH. dengan adanya kesempatan terdakwa menyerangsaksi GUST!

kelompok Setiakawan melakukan perlawan dengan cammelempar batu sehingga pihak lawan sampai terdesak dan telah terjadikontak fisik saling pukul dengan menggunakan alat berupa kayu dan senjatanamun sekira jam jam 00.13 wib di Jalan Pangkalan Bemo Rt. 005/Rw. 04Kelurahan Dun Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, terdakwamelihat saksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. sedang berdiri dengan posturbadan tinggi besar dengan berpakaian preman, terdakwa memperkirakansaksi GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran

kelompok Setiakawan melakukan perlawan dengan caramelempar batu sehingga pihak lawan sampai terdesak dan telah terjadikontak fisik saling pukul dengan menggunakan alat berupa kayu dan senjatanamun sekira jam jam 00.13 wib di Jalan Pangkalan Bemo Rt. 005/Rw. 04Kelurahan Dun Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, terdakwamelihat saksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. sedang berdiri dengan posturbadan tinggi besar dengan berpakaian preman, terdakwa memperkirakansaksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran

kelompok Setiakawan melakukanperlawan dengan cara melempar batu sehingga pihak lawan sampai terdesakdan telah terjadi kontak fisik saling pukul dengan menggunakan alat berupa kayudan senjata namun sekira jam jam 00.13 wib di Jalan Pangkalan Bemo Rt.005/Rw. 04 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,terdakwa melihat saksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. sedang berdiri denganposter badan tinggi besar dengan berpakaian preman, terdakwa memperkirakansaksi GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015, saat saksi U DIDINROSIDIN dan saksi DANY EKA sedang melakukan tugas piket diPolsek Pondok Gede, mendapat laporan telah terjadi tawuran warga,sehingga menindak lanjuti laporan tersebut saksi U.DIDIN ROSIDINdan saksi DANY EKA segera menuju lokasi yang dimaksud danmengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang memegangsebilah arit.

Saksi DANY EKA DARMAWAN Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saatterdakwa RUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi UDIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI. RayaJatiwarinngin depan Roti Majestik Kel. Jatiwaringin Kec. PondokGede Kota Bekasi.

Saksi ll UDIDIN ROSIDINDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saatterdakwa RUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi UDIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI. RayaJatiwarinngin depan Roti Majestik Kel. Jatiwaringin Kec.

Unsur "Tanpa hak"Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri, menerangkan yang pada perinsipnya yaitu Pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saat terdakwaRUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi U DIDINROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI. RayaJatiwaringin depan Roti Majestik Kel. Jatiwaringin Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015, saat saksiU.DIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA sedang melakukantugas piket di Polsek Pondok Gede, mendapat laporan telahterjadi tawuran warga, sehingga menindak lanjuti laporantersebut saksi U.DIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA segeramenuju lokasi yang dimaksud dan mengamankan terdakwayang pada saat itu sedang memegang sebilah arit.

SAEPUL RAHMATHIDAYAT als EPOY bin SAMIN dari daerah Greengarden menundang dan mengajakjalan berkeliling untuk mencari musuh tawuran, kemudian terdakwa . SAEPULRAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN langsung bergegas dan mengambil senjatatajam yang dismpan disemaksemak tempat tongrongan yang sengaja dipersiapkanuntuk tawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing Sdr.ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa II. BAYU ANDIKA als KUPHLE binNALIH, dan terdakwa I.

DEDImenyimpan nomor HP pihak lawan hingga kemudian melakukan video call melaluiwatsnap pihak lawan sudah siap berkumpul menunggu kedatangan Geng paraterdakwa dan menantang agar datang ke liberty untuk tawuran, kemudian Geng paraterdakwa menuju sasaran dimaksud dan sesampainya di Liberty melihat dariseberang pihak lawan sudah berkumpul menunggu kedatangan Geng para terdakwasaat itu terdakwa I.

DEDImenyimpan nomor HP pihak lawan hingga kemudian melakukan video call melaluiwatshap pihak lawan sudah siap berkumpul menunggu kedatangan Geng paraterdakwa dan menantang agar datang ke liberty untuk tawuran, kemudian Geng paraterdakwa menuju sasaran dimaksud dan sesampainya di Liberty melihat dariseberang pihak lawan sudah berkumpul menunggu kedatangan Geng para terdakwasaat itu terdakwa .

SAEPULRAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN dari daeran Greengarden menundangdan mengajak jalan berkeliling untuk mencari musuh tawuran, Kemudian terdakwa. SAEPUL RAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN langsung bergegas danmengambil senjata tajam yang dismpan disemaksemak tempat tongrongan yangsengaja dipersiapkan untuk tawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motormasingmasing Sdr. ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa Il. BAYUANDIKA alS KUPHLE bin NALIH, dan terdakwa I.

pokoknya Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan tetapi mohonkeringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah meneliti dan memperhatikan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melihat temantemannyasedang tawuran

dan dalam keadaan dikejar oleh kelompok lawan, laluterdakwa ikut bergabung kedalam tawuran tersebut . namun tidak lamakemudian terdakwa dan temantemannya berhasil berbalik mengejar kelompoklawan, dan saat melakukan pengejaran tersebut terdakwa merasa ada orangHalaman 2 Putusan No.882/Pid.B/2019/PN Jkt Timyang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwa melihat saksikorban ERIC CHAIDI AMPAR yang sedang melihatlihat (menonton) tawurantersebut, berlari, lalu terdakwa menduga saksi korban ERIC

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melihat temantemannyasedang tawuran dan dalam keadaan dikejar oleh kelompok lawan, laluterdakwa ikut bergabung kedalam tawuran tersebut . namun tidak lamakemudian terdakwa dan temantemannya berhasil berbalik mengejar kelompoklawan, dan saat melakukan pengejaran tersebut terdakwa merasa ada orangyang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwa melihat saksiHalaman 3 Putusan No.882

Gaber Gg.Langgar Rt 003/Rw 002, Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Jakarta Timur, terdakwa melihat temantemannya sedangtawuran dan dalam keadaan dikejar oleh kelompok lawan, lalu terdakwaikut bergabung ke dalam tawuran tersebut, tidak lama kemudian keadaanberbalik, kelompok Terdakwa yang mengejar kelompok lawan;Bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut terdakwa merasa adaorang yang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwamelihat saksi korban ERIC CHAIDI AMPAR berlari, sehingga

Langgar Rt 003/Rw002, Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, terdakwamelihat temantemannya sedang tawuran dan dalam keadaan dikejar olehkelompok lawan, lalu terdakwa ikut bergabung ke dalam tawuran tersebut, tidaklama kemudian keadaan berbalik, kelompok Terdakwa yang mengejarkelompok lawan;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut terdakwamerasa ada orang yang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwamelihat saksi korban ERIC CHAIDI AMPAR berlari, sehingga

menguasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yakni 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadian antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HARTANA sedang melaksanakan tugas piket dan mencaripelaku dari tawuran

Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya mendapat informasi dari wargabahwa salah satu dari pemuda yang melakukan tawuran danmembawa senjata tajam yakni terdakwa yang tinggal di JI. Jl.Jembatan II Barat Rt.04/010 Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Baratdan dari informasi tersebut saksi HARTANA bersama dengan saksiAGUS RAHARJO langsung mencari terdakwa kemudian pada hariHal 2 dari 7 Hal Put.

No.7/PID.SUSAnak/2018/PT.DKISenin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 02.30 wib setelah keberadaanterdakwa ditemukan saksi HARTANA bersama dengan saksi AGUSRAHARJO menanyakan perihal kejadian tawuran yang terjadi padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitar jam 01.00 Wib di Jl.Latumenten Kel. Jembatan Besi Kec.

Tambora Jakarta Barat danterdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan tawuran denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit bergagang besi bersamabersama dengan teman lainnya diantaranya saksi WISNUGROHOalias WISNU bin SUDARTO dan dari pengakuan tersebut terdakwamenunjukkan bahwa senjata tajam tersebut disimpan dirumah saksiWISNUGROHO alias WISNU bin SUDARTO dan dari petunjuktersebut senjata tajam jenis clurit bergagang besi milik terdakwaditemukan dan saksi WISNUGROHO alias WISNU bin SUDARTOmengakui

bahwa melakukan tawuran dengan menggunakan senjatatajam jenis clurit bergagang besi bersama dengan terdakwa.

sarung kulit warna coklat (BB di Kejaksaan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi HARIS SABDO WALUYO :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena terdakwa membawa senjata tajamjenis pedang tanpa ijin ;e Bahwa waktu ada keributan di SMA berdikari dengan STM saling tawuran

danmelihat terdakwa sudah dibawa kedalam sekolah oleh Satpam ;e Bahwa saat tawuran tidak ada korban, hanya terdakwa membawa senjatatajam saja dan memang terdakwa yang tawuran ;e Bahwa saat saksi tanya alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut,Terdakwa menjawab untuk jagajaga katanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2 Saksi AHMAD NUR :e Bahwa saksi mengamankan Terdakwa karena terdakwa membawa senjatatajam jenis pedang tanpa ijin

pada waktu tawuran ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 3 Saksi AHMAD LUTFI :e Bahwa saksi diajak bertengkar oleh Terdakwa, hingga berkelahi saling pukul ;e Bahwa waktu berkelahi, terdakwa bawa senjata tajam panjang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan

yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa berkelahi dengan murid sekolah lain ;e Bahwa pada waktu berkelahi, Terdakwa membawa pedang panjang ;e Bahwa Terdakwa membawa pedang panjang tersebut untuk nakutnakuti saja ;e Bahwa waktu tawuran senjata tajam tersebut ditaruh di dalam celana ;e Bahwa pedang panjang tersebut milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat

Dan saksi melihat Terdakwamembawa arit dan tidak melihat Terdakwa membacok, karena banyaknyakerumunan siswa sedang tawuran dan kondisi sangat mencekam;Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 1287 K/Pid/2013Saksi 3. Feriyansyah (Guru SMAN 70), bahwa saksi ada pada saat terjaditawuran dan tidak melihat Terdakwa membacok hanya mendengar katanyaTerdakwa yang membacok;Saksi 4. Ny. Endang Pujiastuti (Ibu korban), pada saat kejadian saksiberada di rumah, dan sama sekali tidak melihat kejadian;Saksi 5.

Darjat (Tukang parkir di Jalan Mahakam samping Aquarius),saksi melihat ada tawuran antara siswa SMAN 6 dan SMAN 70 dan tidak tahusiapa yang menusuk karena lokasinya sangat jauh;Saksi 9. Yonathan (Siswa SMAN 70), saksi meliat Terdakwa membawakayu dan gir, dan tidak melinat Terdakwa membacok;Saksi 10. Muhammad Ichsan Maulana (Siswa SMAN 70), saksi melihatterjadi tawuran dari kejauhan dan tidak melihat Terdakwa membacok;Saksi 11.

Faiz Adli (Siswa SMAN 70), pada saat kejadian berada di lokasitawuran, saksi juga membawa arit dari dalam tas dan ikut tawuran, posisi dibelakang Terdakwa bersama Husein dan tidak melihat Terdakwa membacok;Saksi 14. Girindra Andhika alias Gigi alias Alob (Siswa SMAN 70), saksiikut dalam tawuran tetapi saksi tidak melihat Terdakwa dan saksi tidak melihatTerdakwa membacok;18Saksi 15.

Sandi David (Siswa SMAN 70), saksi melihat ada tawuran, danmelihat adanya lemparan batu dan tidak melihat Terdakwa membawa airapalagi membacok;Saksi 17.

Galin Aryo Ramadhan (Siswa SMAN 70), saksi ikut dalamtawuran dengan membawa bambu dan saksi tidak melihat Terdakwamembacok;Saksi a de charge Imam Aulia Ramanto (Siswa SMAN 70), saksi pernahdisuruh mengambil tas milik Faiz dari bagasi mobil dan melihat ada arit di situ.Saat tawuran saksi melihat Faiz maju ke sebelah kanan dengan membawa arit,dan Terdakwa di sebelah kiri.

MuhammadFauzi ada satu sepeda motor merek Honda Scoopy warna abuabuNopol Lupa bonceng bertiga, yang mana yang dibonceng ditengahmembawa 1 (satu) buah senjata tajam dengan carahalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN.Bgrmenyembunyikannya di dalam jaket lengan tangan sebelah kanan.saksi Muhammad Fauzi bersama saksi Erik Sitorus langsungmencurigai Sepeda motor yang berbonceng bertiga tersebut karenaterlihat gagang senjata tajam tersebut terlihat menonjol dan didugaakan melakukan tawuran

Bahwa hasil Introgasi saksi dengan Anak Amar Faisal yaitu 1(satu) buah senjata tajam jenis pedang warna putih bergagang kayudengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuning untuk bergabungke Tajur serta rencannya dipergunakan untuk tawuran. Bahwa Anak Amar Faisal tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang dalam membawa dan menguasai senjata tajam tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;2.

Bahwa tujuan saksi bersama Amar Faisaluntuk pergi bergabung dengan Anak tajur karena menurut AnakHarjianto bahwa sebelumnya sudah janjian lewat FB yang mengajakTawuran lalu kami pun bermaksud bergabung untuk tawuran sambilmembawa senjata tajam tersebut. Bahwa yang mengajak dan mengarahkanuntuk berkumpul ikut tawuran dengan membawa Senjata Tajam Jjenispedang warna putih bergagang kayu dengan dililit tali sepatu berwarnahitam dan kuning tersebut adalah Harjianto.

Bahwa tujuan Anak bersama Muhamad Defan Fahrian dan Ndawuntuk pergi bergabung dengan anak Tajur karena menurut Harjiantobahwa sebelumnya sudah janjian lewat FB yang mengajak tawuran lalubermaksud bergabung untuk tawuran sambil membawa senjata tajamtersebut. Bahwa yang mengajak dan mengarahkan Anak untuk berkumpul ikuttawuran dengan membawa Senjata tajam jenis pedang warna putihbergagang kayu dengan dililit tall sepatu berwarna hitam dan kuningtersebut adalah Harjianto.

Bahwa tujuan Anak Bersama Muhamad Defan Fahrian dan Ndawuntuk pergi bergabung dengan Anak tajur karena menurut Harjianto bahwasebelumnya sudah janjian lewat FB yang mengajak Tawuranlalubermaksud bergabung untuk tawuran sambil membawa senjata tajamtersebut. Bahwa yang mengajak dan mengarahkan Anak untuk berkumpulikut tawuran dengan membawa Senjata tajam jenis pedang warna putihbergagang kayu dengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuningtersebut adalah Harjianto.

dan dengan tenaga bersama menggunakanHal 2 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrkekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan maut,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam 02.00 Wib,Terdakwa bersama sama dengan Anak DIKA PRATAMA SAPUTRA binMULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOP serta beberapalakilaki yang tidak diketahui namanya yang tergabung dengan kelompokBBC (Bonpis Priok Community) melakukan tawuran

melawan KelompokPelaPela di Tanah Kosong Eks Asrama PJK Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu tawuran tersebut terjadi kelompok BBC (Bonpis PriokCommunity) melakukan penyerangan dengan cara melempari batu kearahKelompok PelaPela kemudian pada waktu itu ada seorang lakilaki danperempuan dan diketahui bernama HANAFI (korban) dan NURIYAWATImelarikan diri namun NURIYAWATI terjatuh sehingga datang korbanHANAFI membantu NURIYAWATI tersebut kemudian datang Terdakwamenghampiri korban HANAFI dan NURIYAWATI

kemudian Terdakwamembacok korban HANAFI menggunakan sentaja tajam jenis celurit danmengenai paha kiri depan korban HANAFI dan pada saat bersamaankelompok BBC (Bonpis Priok Community) termasuk Anak DIKA PRATAMASAPUTRA bin MULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOPmelempari menggunakan batu kearah korban HANAFI dan tidak lamakemudian tawuran tersebut bubar karena datang anggota Polisi.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganAnak DIKA PRATAMA SAPUTRA bin MULYANA dan Anak

melawan KelompokPelaPela di Tanah Kosong Eks Asrama PJK Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu tawuran tersebut terjadi kelompok BBC (Bonpis PriokCommunity) melakukan penyerangan dengan cara melempari batu kearahHal 4 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrKelompok PelaPela kemudian pada waktu itu ada seorang lakilaki danperempuan dan diketahui bernama HANAFI (korban) dan NURIYAWATImelarikan diri namun NURIYAWATI terjatuh sehingga datang korbanHANAFI membantu NURIYAWATI tersebut kemudian

datang Terdakwamenghampiri korban HANAFI dan NURIYAWATI kemudian Terdakwamembacok korban HANAFI menggunakan sentaja tajam jenis celurit danmengenai paha kiri depan korban HANAFI dan pada saat bersamaankelompok BBC (Bonpis Priok Community) termasuk Anak DIKA PRATAMASAPUTRA bin MULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOPmelempari menggunakan batu kearah korban HANAFI dan tidak lamakemudian tawuran tersebut bubar karena datang anggota Polisi.Bahwa akibat penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama