Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Februari 2020 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0030/04/II/2020, tanggal 03 Februari 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tembokrejo Kota Pasuruan; ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus.................. danTergugat berstatuS ..............3.

Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tembokrejo

persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kecamatan Tembokrejo

Paludem Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi atau setidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibbermula saat terdakwa menerima telpon dari saksi Rizalul Fikri

Paludem Dusun Palurejo Desa Tembokrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, saat bertemu saksi Rizalul Fikrimenyerahkan uang kepada terdakwa namun belum sempat terdakwamenyerahkan sabu tersebut langsung diamankan Tim ReskobaPolresta Banyuwangi; bahwa sabu milik terdakwa tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU R.I.

Paludem Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarHalaman 3 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBYKabupaten Banyuwangi atau setidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak danmelawan hukum melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibbermula saat terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket

PaludemDusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi didatangi Tim Reskoba Polresta Banyuwangi danlangsung mengamankan terdakwa bersama sabu tersebut; bahwa sabu milik terdakwa tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU R.I.

Bahwa, antara) Pemohon dengan Termohon, Setelah Akad Nikah telahhidup rukun sebagai layaknya suami isteri, dan berakhir mengambil tempatkediaman bersama dirumah orang tua Pemohon yaitu di Alamat : DusunKebonsari, Desa Tembokrejo, RT.02. RW.26. Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember.. Bahwa, dalam Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh keturunan / anak seorang perempuan bernama : ANAK l,Lahir, 17 Januari 2010 / 10 tahun. Sekarang ikut Pemohon..

SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah bapak kandung Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama: ANAK Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena isteri selalu marahmarah

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama: ANAK Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena isteri selalu marahmarah

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak awal tahun 2013dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001RW. 014 Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;.

Salinan putusan Nomor 4688/Padt.G/20/PA.Jrbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTergugat yang kurang memberi belanja kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tidak pamitdan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001RW. 014 Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami

tahun, sekarang dalamasuhan Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugat yangkurang memberi belanja kepada Penggugat sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tidak pamitdan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001RW. 014 Desa Tembokrejo

PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:RODIA HASANAH TARIN, lahir di Banyuwangi, tanggal 22 Oktober 1988,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Palurejo, RT 02 RW 05Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut

ASmari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun Palurejo,RT 02 RW 05 Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidan telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australia bernamaTarin Gary William, warga negara Australia pada tanggal 25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena Pemohon menikah dengan Warga Negara Australia dantelah diterbitkan

Budi Utomo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun Palurejo,RT 02 RW 05 Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidan telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australia bernamaTarin Gary William, warga negara Australia pada tanggal 25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena Pemohon menikah dengan Warga Negara Australia dantelah diterbitkan

Tergugat telah menikah pada tanggal 04 April 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 17/17/IV/95 tanggal 04 April 1995 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 19 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun KrajanRT.001 RW. 011 Desa Tembokrejo

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tembokrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember tanggal 16 Juni 2014 (P.3); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.OO1 RW. 011 Desa Tembokrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai dua orang anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Februari 2014

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga mentakan bertetap denganpermohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Sabanul Hajar Bin Slamet pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekira jam 22.00 WIB atau pada waktu lainsetidaktidaknya masih Bulan September Tahun 2018 bertempat di pinggirjalan masuk Dusun Palodem, Desa Tembokrejo

Prasetyo, SH dan Saksi BangkitFebriansyah (keduanya petugas kepolisian satuan narkoba) mendapatinformasi dari informen yang menjelaskan bahwa Terdakwa SabanulHajar Bin Slamet memiliki narkotika jenis sabu;> Bahwa berdasarkan informasi dari informen tersebut selanjutnya SaksiRagang Eko Prasetyo, SH dan Saksi Bangkit Febriansyah melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan langsung melakukan penggrebekan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa yang diketahui berada di pinggirjalan masuk Dusun Palodem, Desa Tembokrejo

Prasetyo, SH dan Saksi BangkitFebriansyah (keduanya petugas kepolisian satuan narkoba) mendapatinformasi dari informen yang menjelaskan bahwa Terdakwa SabanulHajar Bin Slamet memiliki narkotika jenis Sabu;> Bahwa berdasarkan informasi dari informen tersebut selanjutnya SaksiRagang Eko Prasetyo, SH dan Saksi Bangkit Febriansyah melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan langsung melakukan penggrebekan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa yang diketahui berada di pinggirjalan masuk Dusun Palodem, Desa Tembokrejo

dan SaksiBangkit Febriansyah keduanya anggota kepolisian yang bertugas padaSatuan Narkoba Polres Banyuwangi mendapat informasi dari informanyang menjelaskan bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa benar berdasarkan informasi dari informan tersebut selanjutnyaSaksi Ragang Eko Prasetyo, SH dan Saksi Bangkit Febriansyahmelakukan penyelidikan lebih lanjut dan langsung melakukanpenggrebekan serta penggeledahan terhadap Terdakwa yang diketahuiberada di pinggir jalan masuk Dusun Palodem, Desa Tembokrejo

dan Saksi Bangkit Febriansyah keduanyaanggota kepolisian yang bertugas pada Satuan Narkoba Polres Banyuwangimendapat informasi dari informan yang menjelaskan bahwa Terdakwamemiliki narkotika jenis sabu kemudian berdasarkan informasi dari informantersebut selanjutnya Saksi Ragang Eko Prasetyo, SH dan Saksi BangkitFebriansyah melakukan penyelidikan lebih lanjut dan langsung melakukanpenggrebekan serta penggeledahan terhadap Terdakwa yang diketahuiberada di pinggir jalan masuk Dusun Palodem, Desa Tembokrejo

Tembokrejo Kec.

PENETAPANNomor 500/Pat.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama:JUNAEDY, lIahir di Pematang Siantar, tanggal 10071976, Jenis Kelaminlakilaki, pekerjaan Wiraswasta/Konstruksi, bertempat tinggal diDusun Muncar Baru, RT.003/RW.001, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Fatrick Figo Wicaksana, lahir pada tanggal 05102001;Bahwa Pemohon pada tanggal 18 Juli 2013, menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Nurul Hilmi Komaril yati ;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan menjadi saksi dalam permohonanPemohon tentang Pemohon akan menjadi wali dari anaknya yang masih belumdewasa untuk proses jual beli dua didang tanah peninggalan istri Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Muncar Baru, RT.003/RW.001,Desa Tembokrejo

Pengadilan Buku I Halaman 105) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon mempunyai suatu kepentingan, dan terhadap haltersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Muncar Baru, RT.003/RW.001,Desa Tembokrejo

MARABDIR dan yang telah didengarketerangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah, serta keteranganPemohon sendiri, maka terungkaplah faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Muncar Baru, RT.003/RW.001,Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa Pemohon dan isitri Pemohon (alm.

Trunojoyo RT 01 RW 03Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian

O1 Rw. 03Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, didatangi seorang tamu lakilaki yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Yupiter Nopol N4822 XO warna orange ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa tamu tersebut tetapisaksi melihat bahwa pada saat pergi dari rumah saksikorban Nur Salim orang tersebut membawa pula satubuah tas ransel atau tas punggung warna hijau ;Bahwa oleh karena saksi merasa curiga maka Saksimencatat nomor polisi sepeda motor yang dipakai lakilakitersebut ;Bahwa pada

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira jam08.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Yupiter Nopol N4822 XO warna orange untuk bersilaturahmi dengan temantemannya.Bahwa ketika terdakwa pulang dan melewati Jalan TrunojoyoKelurahan Tembokrejo

O01Rw. 03 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo KotaPasuruan dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaYupiter Nopol N 4822 XO warna orange ;Bahwa benar, tujuan terdakwa mendatangi rumah saksikorban karena terdakwa melihat rumah saksi korban sepisehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi Nur Salim ;Bahwa benar, cara terdakwa memasuki rumah saksi korbanadalah dengan cara mendobrak pintu depan rumah denganmenggunakan tangan dan kemudian mendorong denganbahunya

Tempat tinggal : JI Untung Suropati No.46 Dsn Krajan RT/RW 01/11 Ds Tembokrejo Kec.Muncar Kab. Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Agung Nurwibawa Bin Mad Ridwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari2018 sampai dengan tanggal 11 Maret 2018 ;3.

pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Agung Nurwibawa Bin Mad Ridwan pada hari Rabu tanggal10 bulan januari tahun 2018, sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa JalanUntung Suropati Nomor 46 termasuk Dusun Krajan Desa Tembokrejo

Narkotika dengan cara dirajaudisuatu tempat sesuai penyampaian Saudara Ruli dan pembelian yang ketigasekitar ahkir bulan Desember 2017, sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaRp. 1.500.000, dan belum terdakwa bayar, sedangkan Narkotika jenis sabuterdakwa dapatkan juga dengan di ranjau disuatu tempat sebagaimanapenyampaian Saudara Rull ; Bahwa setiap pembelian yang dilakukan terdakwa tersebut selanjutnyaoleh terdakwa di konsumsi dirumahnya di jalan Untung Suropati Nomor 46termasuk Dusun Krajan Desa Tembokrejo

penyampaian Saudara Ruli dan pembelian yang ketigasekitar ahkir bulan Desember 2017, sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN.BywRp. 1.500.000, dan belum terdakwa bayar, sedangkan Narkotika jenis sabuterdakwa dapatkan juga dengan di ranjau disuatu tempat sebagaimanapenyampaian Saudara Rull ; Bahwa setiap pembelian yang dilakukan terdakwa tersebut selanjutnyaoleh terdakwa di konsumsi dirumahnya di jalan Untung Suropati Nomor 46termasuk Dusun Krajan Desa Tembokrejo

WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di dalam warung terdakwa diDusun Kemukuh RT 01 RW 21 Desa Tembokrejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut

WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di dalam warung terdakwa diDusun Kemukuh RT 01 RW 21 Desa Tembokrejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat

lembar berisi 75 ( tujuh puluh lima ) butir obat Jenis ThihexyphenidilMerk HOLI ; Uang hasil penjualan obat warna putin merk HOLI sebanyak Rp.40.000.00 ( empat puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 22 April 2015 sekitar jam 20.30 WIB saksiDodi Cahyono bersama saksi Desi Susanto telah menangkap Terdakwa ditelah menangkap Terdakwa di warung milik Terdakwa di Dusun KemukuhRt.01, Rw.21, Desa Tembokrejo

bahan yang berkhasiatobat.e Ayat(3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah.e Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu pada hari Rabu , tanggal 22 April 2015 sekitar jam 20.30 WIB saksiDodi Cahyono bersama saksi Deni Susanto telah menangkap Terdakwa diwarung milik Terdakwa di Dusun Kemukuh Rt.01, Rw.21, Desa Tembokrejo

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 013 Desa Tembokrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Viega Nanda Yuniar Yuda Wijaya, lakilaki, umur 12 tahun dalamasuhan Penggugat;.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 12 tahun 4bulan dan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Tukiman bin Boidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tembokrejo

, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandung Pemohon;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.002 RW. 013 Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Viega Nanda Yuniar YudaWijaya, lakilaki, umur 12 tahun dalam asuhan

Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dari KUA Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, dengan akta nikah No: 634/49/1982 tertanggal 31Desember 1982, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis DARTININGSIH BINTI SUMOKO, Tempat TanggalLahir, Plosorejo, 24 tahun; Nama Suami Pemohon tertulis UNTUNG SUPRIYADI BIN MUHAMMAD,tempat tanggal lahir, Tembokrejo, 30 tahun;4.

Menetapkan nama suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:634/49/1982 tertanggal 31 Desember 1982 yang semula tertulis UNTUNGSUPRIYADI BIN MUHAMMAD, tempat tanggal lahir, Tembokrejo, 30 tahun,menjadi OENTOENG MOERDHOKO BIN Muhammad, tempat tanggal lahir,Banyuwangi, 01 Januari 1953 ;4.

Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :634/49/1982 tertanggal 31 Desember 1982 tersebut Untuk Supriyadi binMuhammad, tempat tanggal lahir, Tembokrejo, 30 tahun tahun sebenarnyaadalah Oentoeng Moedhoko bin Muhammad, tempat tanggal lahir ,Banyuwangi, 01 Januari 1953;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa

Muncar Bam Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten.

tidak akan mengulangi kesalahannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan disidang oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan sebagai berikut :Putusan PidanaBahwa terdakwa MUKANDAR Bin TAMAR pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa masuk Dusun Muncar Baru Desa Tembokrejo

unsur tindak pidana dari pasal pasal undang undang yang didakwakan atau tidak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, keterangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKANDAR Bin TAMAR pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa masuk Dusun Muncar Baru Desa Tembokrejo

terdakwadengan cara sebagai berikut:1 Bahwa awalnya saksi SUYONO dan saksi AGUS PRAYITNO (Petugas dari SatuanNarkoba Polres Banyuwangi) mendapat informasi dari informan yang sebelumnyasudah digalang untuk bekerjasama dengan pihak kepolisian untuk memberantasperedaran obatobatan keras karena terdakwa sering menjual dan/atau mengkonsumsisedian farmasi.2 Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB saksiSUYONO dan saksi AGUS PRAYITNO menuju rumah terdakwa Dusun MuncarBaru Desa Tembokrejo

Tembokrejo, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember selanjutnya, disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 646/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa

Foto copy Surat Kelahiran dari Kades Tembokrejo atas nama FATHIRAKBAR RAMADHAN Tertanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, BASUKIRAHMATULLAH dan BENTI SUSIATI , serta telah memberi keterangandipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama yusvi eli ardita

NURIL SULAYAK, tempat lahir Pasuruan, 13 Maret 1983, AgamaIslam, pekerjaan ;Keduanya suami istri yang bertempat tinggal di Jl.Kyai Sentot Rt.002Rw.002 Kelurahan Tembokrejo, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan para pemohon, dan suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan para pemohon, dan saksisaksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17

Gondang Wetan Kota Pasuruan (bukti P6);e Foto copy Surat Kematian No.07/424.120/03/2009 tanggal 27 Mei 2009 atasnama NANIK PUJI LESTARI dari Kel.Bayeman Kec.Gondang Wetan KotaPasuruan (bukti P7);e Kutipan Akte Kelahiran No.1404/III/2002 tanggal 18 Maret 2002 atas namaMABRURI KHAMDIH (bukti P8);e Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 17 Januari 2013mengetahui Lurah Tembokrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan (bukti P9);e Asli Daftar Perincian Pembayaran Gaji atas nama ACHMAD LUTFI tanggal16 Januari

Saksi SUDAR AMIJOYO, lahir di Pasuruan, tanggal 1 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Kyai Sentot RT 002RW 002 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;2. Saksi NIDOM, lahir di Pasuruan tanggal 1 April 1958, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Brambang RT 002 RW 006Kelurahan Brambang Kecamatan Gondangwetan Kab.

Tembokrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan (bukti P1 s/d P38); Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2002 telah lahir di Pasuruan seorang anaklakilaki diberi nama MABRURI KHAMDIH dari pasangan suami istri yang sahbernama SAMSUL ANAM dan NANIK PUJI LESTARI (alm) beragama islambertempat tinggal di Lingk.Sampurna Rt.002 Rw.005 Desa Bayeman Kec.GondangWetan Kab.Pasuruan (bukti P4, P7 dan P8);e Bahwa Para pemohon adalah suami istri menikah secara sah di KUAKec.Purworejo Kota Pasuruan dan dalam perkawinan mereka

Wib. bertempat diterminal Tembokrejo, Kecamatan Muncar, kabupaten Banyuwangi, saksi bersama team telahmenangkap terdakwa karena kedapatan membawa obat daftar G jenis Trihekphienidy; bahwa pada saat penangkapan didalam saku sebelah kanan terdakwa telah diketemukan 40 butirobat G Trihexyphenidyl ; bahwa saat ditangkap terdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya; bahwa saat ditangkap terdakwa mengaku kalau sebagai pengedar obat daftar G tersebut; bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang

Wib. bertempat diterminal Tembokrejo, Kecamatan Muncar, kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkapoleh petugas karena kedapatan membawa 40 butir obat G Trihexyphenidy ; bahwa saat ditangkap terdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya; bahwa saat ditangkap terdakwa mengaku kalau sebagai pengedar obat daftar G tersebut; bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan obattersebut;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa

,di Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi; Bahwa awal penangkapan adalah setelah mendapat laporan yangdapat dipercaya yang menerangkan terdakwa berada dirumah isitriHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 60/PID.B/2016/PN Bilsirinya, saksi dan beberapa orang anggota buser Polres Pasuruanberangkat menuju Banyuwangi, setelah berkoordinasi dengan aparatkepolisian setempat, kemudian kami menuju rumah istri sirinya yangterletak di Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi untuk melakukan

JokoSantosa, Bripbka Agus Susanto, Brigadir Abdul Mukti dan Brigadir M.Rofig, pada Selasa, 24 Nopember 2015 sekitar jam 23.30 WIB., diDesa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awal penangkapan adalah setelah mendapat laporan yangdapat dipercaya yang menerangkan terdakwa berada dirumah istrisirinya, saksi dan beberapa orang anggota buser Polres Pasuruanberangkat menuju Banyuwangi, setelah berkoordinasi dengan aparatkepolisian setempat, kemudian kami menuju rumah isiri sirinya yangterletak

di Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 60/PID.B/2016/PN BilBanyuwangi untuk melakukan penangkapan, dan setelah terdakwakami tangkap kemudian terdakwa langsung dibawa ke PolresPasuruan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, terdakwa mengakuiperbuatannya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat setiap kali ada masalah antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat juga sering mengusir Penggugat, Tergugatjuga sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 12tahun yang lalu;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak tahun 2005 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Tembokrejo

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2005 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Tembokrejo Desa Palodem Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya

dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering memukul Penggugat setiap kali ada masalah antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat juga sering mengusir Penggugat, Tergugat juga sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 12 tahun yanglalu; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2005 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Tembokrejo