SIMAMORA(Anggota Polsek Tempuling) mendapat informasi bahwa PT.SAGM (Setia Agrindo Mandiri) kehilangan mesin Chainsawsebanyak 12 (dua belas) unit. Kemudian saksi RISDY YASASIMAMORA Bin A. SIMAMORA melakukan pencarian dan padahari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wibsaksi RISDY YASA SIMAMORA Bin A.

SIMAMORA (AnggotaPolsek Tempuling) mendapat informasi bahwa PT. SAGM (SetiaAgrindo Mandiri) kehilangan mesin Chainsaw sebanyak 12(dua belas) unit. Selanjutnya saksi RISDY YASA SIMAMORABin A. SIMAMORA melakukan pencarian dan pada hari Jum attanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib saksi RISDYYASA SIMAMORA Bin A.

Tempuling Kab.

Tempuling Kab.InhilRiau, terdakwa bersamasama dengan Saudara ZAINI, SaudaraFAJAR, Saudara IWAN, telah mengambil 12 (dua belas) unit mesinchinsaw merk STHILL MS 381 milik PT.

Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dengan ukuran Panjang 125 Meter dan Lebar 20 Meter dengan berbatasan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;3. Menyatakan seluruh bukti bukti surat dari Penggugat berupa :a. Akta Cerai No. 0118 / AC / 2013 / PA. Tbh ;b.

Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dengan ukuran Panjang 125 Meter dan Lebar 20 Meter dengan berbatasan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;Adalah tidah sah, cacat hukum dan batal demi hukum ; 5.

Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dengan ukuran Panjang 125 Meter dan Lebar 20 Meter dengan berbatasan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;Perbuatan Tergugat II. menguasai tanah tersebut dan membangun bangunan rumah diatasnya tanpa persetujuan Penggugat, merupakan perbuatan

Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dengan ukuran Panjang 125 Meter dan Lebar 20 Meter dengan berbatasan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ;kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa ada beban harta apapun milik Para Tergugat yang melekat diatasnya ;7.

Nama: AMBOK LAU, Umur Kurang Lebih : 54 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan: Petani, Alamat : Jalan Propinsi Parit Rt. 06 Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir . Selanjutnyadisebut Tergugat Il. ; Dalam hal ini baik Tergugat . dan Tergugat Il. memberi Kuasa kepada :DOLLY MARPAUNG,SH.Advocats / Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum DOLLY MARPAUNG SH.

Rt. 06 Desa Mumpa Kecamatan Tempuling KabupatenIndagiri Hilir dengan ukuran panjang 125 dan Lebar 20 (dalam ukuran depa) yangberbatasan dengan : Sebelah utara berbatas dengan jalan propinsi ;18 Sebelah selatan berbatas dengan Sungai Indragiri ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Andi Ridwan ; Sebelah barat berbatas dengan tanah wakaf pekuburan ;Harus dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat l.

Rt.06 Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilirdengan Ukuran Panjang 125 dan Lebar 20 Meter dengan berbatas : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat I.) ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat .)

Desa Mumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dengan ukuranPanjang 125 Meter dan Lebar 20 Meter dengan berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat .) ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat .)

Desa MumpaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dengan ukuran Panjang 125Meter dan Lebar 20 Meter dengan berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Propinsi ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Usman (Tergugat .) ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andi Ridwan ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman (Tergugat .)

Bahwa pada tanggal O6 Juli2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/30/VII/2007, tertanggal09Juli2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di RumahOrang Tua Penggugat di Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilirselama iminggu, kemudian pindah kerumah Kontrakan di Desa Candirejo,Kecamatan Pasir Penyu, hingga pisah;4. Bahwa selama pernikahan Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anakbernama:a. lbnu Habib Qalbi Bin Junaidi; Lahir Tanggal 24 Maret2008;b.

Bukti Saksi:1. xxx umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 06, RW. 02, Desa Teluk Jira, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada O06 Juli 2007 diKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di DesaCandirejo, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri

keberadaan TergugatSaat ini ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah datang ataumemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi karena pada saat ini Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidup ;xxx umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di RT. 09, RW. 02, Desa Sungai Salak, Kecamatan Tempuling

,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada O06 Juli 2007 diKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di DesaCandirejo, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahul Perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan

Pangkalan 7 RT.019 RW.006 KelurahanSungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri HilirKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sungai Salak, 18 April 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di JI.

Pangkalan 7 RT.019 RW.006 Kelurahan Sungai SalakKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri HilirKabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggalO8 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Tembilahan padatanggal 08 Januari 2019,dengan registerNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Tobh.mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Agustus 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/27/VIII/2013,tertanggal 13 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;.

Pangkalan 7 RT.036 RW.012Kelurahan Sungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tempuling pada bulan Agustus 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

Pangkalan7 RT.019 RW.006 Kelurahan Sungai Salak Kecamatan Tempuling,sedangkan Tergugat juga tinggal di JI.

ARSYAD binARPAN, Menikah pada Hari Sabtu, tanggal 24 Mei 1991 M di KUAKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir Prov. Riau, sesuaidengan Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/7/VII/1991.Halaman 1 dari 20 putusan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Tbh2.Bahwa suami Pemohon Almarhum M. ARSYAD bin ARPAN telahmeninggal dunia pada hari Kamis tahun 2008 meninggal dunia dalamkeadaan sakit dan beragama islam sesuai dengan surat kematianNo.474.3/SKM/2011.3.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Arsyad Nomor474.3/SKM/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Teluk Jira Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.2;S. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 77/7/VII/1991 tanggal 2 Juli1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir.

Asli Surat Keterangan Nomor 812/PkmS.Slk/118 atas nama RiniAstuti tanggal 08 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasSungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.9:10.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorKua.05.05.2/Pw.01/215/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 03 Maret 2021Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.10;Halaman 10 dari 20 putusan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.TbhB.

Saksi:RAMLI bin MUHAMMAD ARSYAD umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Jalan Inpres RT.004/RW.002 Desa Teluk Jira Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Latipah bintiAbd.

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kiambang, 09 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Parit 11, RT.027,RW.003, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2012 M atau 17 Safar 1433 H dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 55/35/II/2012, danHalaman 1 dari 12. Putusan No. 0251/Padt.G/2020/PA. Tbhditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal22 Februari 2012 M.;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik perusahaan di pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diParit 11, RT.027, RW.003, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 55/35/II/2012 Tanggal 22 Februari 2012. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaTeluk Kiambang, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dananak tersebut tinggal bersama Tergugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat bersifat pemarah walaupunHalaman 4 dari 12.

Menetapkan Identitas Pemohon I Sugeng Riyanto bin Misman, dan identitas Pemohon II Erna Ningsih binti Arsyad, tempat tanggal lahir lahir di Sel Salak / 1973 dalam kutipan Akte Nikah Nomor 430/33/3/1993 tanggal 23 Maret 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Sugeng Rianto bin Kadeni, dan identitas Pemohon II diubah yang benar menjadi Pemohon II Nama : Erna Ningsih binti Muhammad Arsad, tempat tanggal lahir

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 430/33/3/1993 tanggal 23 Maret 1993, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1993, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten IndragiriHilir, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 430/33/3/1993,tertanggal 23 Maret 1993 ;HIm.1 dari 12hlm. Penetapan No. xxx/Pdt.P/2017 /PAPo.3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;.

Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Sugeng Riyanto bin Misman dannama Pemohon Il Erna Ningsih binti Arsyad dalam Kutipan Akta NikahNomor 430/33/3/1993 tanggal 23 Maret 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 430/33/3/1993 Tanggal 23 Maret 1993,atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);;Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :Hlm.3 dari 12 hlm.

Penetapan No. xxx/Pdt.P/2017 /PAPo.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten IndragiriHilir ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah SugengRianto bin Kadeni, dan Pemohon Ill yang sebenarnya adalah adalahErna Ningsih

binti Muhammad Arsad, lahir di Indragiri Hilir, 11 Maret1973, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,adalah nama Pemohon Sugeng Riyanto bin Misman, dan namaPemohon Il Erna Ningsih binti Arsyad tempat tanggal lahir di Sel Salak/ 1973 ;Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon , danPemohon Il baik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) adalah nama Pemohon Sugeng Rianto binKadeni

Kalimantan Il RT.06 RW.06 Kelurahan Sungai SalakKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 0813/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

TbhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.415/14/X/2006, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 14 Oktober 2006 M.

;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah kontrakan yang terletak di Parit 8 Lorong Pumput DesaSungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhirtinggal di rumah milik bersama yang terletak di Parit 6 Pangkalan 7 LorongKalimantan Il RT.06 RW.06 Desa Sungai Salak Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau sampai dengan berpisah;Bahwa dari pernikahan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 415/14/X/2006 Tanggal 14 Oktober 2006. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

TbhKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor415/14/X/2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di rumah kontrakan yang terletak di Parit 8 Lr.Pumput Desa Sungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilirdan terakhir tinggal di rumah milik bersama yang terletak di Parit 6Pangkalan 7 Lr.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2021/PA.TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulaiman Syah alias Sulaimansyah bin Darmawi alias Darmawati,tempat dan tanggal lahir di Tempuling, 01 Juli 1955, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman, RT. 011

, RW. 004,Kelurahan Tempuling, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Pemohon I;Nurlena alias Nurlina binti Jamri alias Jamhari, tempat dan tanggallahir di Sungai Raya, 31 Desember 1970, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman, RT. 011,RW. 004, Kelurahan Tempuling, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

alias Sulaimansyah, Lahir di SungaiBangkinang, Umur 30 tahun.HBahran dan Nursiah binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah,Lahir di Sungai Bangkinang, Umur 28 tahun.Misdawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, Lahir diTempuling, 11 Maret 1990.Syahrudin bin Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, Lahir diTempuling, 07 Juli 1996.Sani Yullah bin Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, Lahir diTempuling, 15 Mei 1997.Rahmawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, (Anak ParaPemohon) Tempat dan Tanggal lahir di Tempuling

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas namaRahmawati Nomor 037/MTs.04.05.226/PP.01.1/06/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DarussalamSungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorKua.05.04.2/Pw.01/871/2021, pada tanggal 26 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.15). Diberitanggal dan paraf HakimB.Saksi :1.

Hutagaol, S.Si., Apt;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUHERIONO pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Tempuling Gang Bersama Kel.SuderejoKec.Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hakdan melawan

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa sehubungan dengan penangkapan yang Saksi dan rekan Saksilakukan terhadap Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Tempuling Gang Bersama Kelurahan SuderejoKecamatan Medan Tembung Kota Medan; Bahwa ketika

itu Saksi dan rekan Saksi sedang melakukan rajia KampungNarkotika di Jalan Tempuling Gang Bersama Kelurahan SuderejoKecamatan Medan Tembung Kota Medan, namun pada saat itu Saksi danrekan Saksi mencurigai Terdakwa yang sedang beridiri dipinggir Jalan,sehingga Saksi dan rekan Saksi menghampiri Terdakwa, kemudian Saksidan rekan Saksi menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongnya; Bahwa dari kantong celana Terdakwa sebelah kiri ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bungkus rokok yang didalamnya

Gang Bersama Kelurahan SuderejoKecamatan Medan Tembung Kota Medan;Bahwa ketika itu Saksi dan rekan Saksi sedang melakukan rajia KampungNarkotika di Jalan Tempuling Gang Bersama Kelurahan SuderejoKecamatan Medan Tembung Kota Medan, namun pada saat itu Saksi danrekan Saksi mencurigai Terdakwa yang sedang beridiri dipinggir Jalan,sehingga Saksi dan rekan Saksi menghampiri Terdakwa, kemudian Saksidan rekan Saksi menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongnya;Bahwa dari kantong celana Terdakwa sebelah

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 17.00 Wib, ketika itu Saksi Nanang Ariatmaja bersama denganSaksi Muslim Bucheri, Saksi Ilham Kurniawan dan Saksi Sandro Arizonakeempatnya anggota Polri Polrestabes Medan) sedang melakukan rajiaKampung Narkotika di Jalan Tempuling

Tempat tinggal : Jalan Tempuling No. 65 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Mocok-Mocok

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 375/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO NhNama lengkap : Indra Putra Siahaan Als BatakTempat lahir : SabangUmur/Tanggallahir : 43 Tahun/12 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tempuling No. 65 Kelurahan SidorejoKecamatan

Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa INDRA PUTRA SIAHAAN als BATAK pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempatdi Jalan Tempuling

untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiHendrizal, saksi Deni Agus Salim, saksi Juni Gultom, SH dan saksi DionesiusSimanjuntak yang merupakan petugas dari Polrestabes Medan, Menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Tempuling

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa INDRA PUTRA SIAHAAN als BATAK pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempatdi Jalan Tempuling

Deni Agus Salim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwabenarsebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana narkotika; Bahwapenangkapan tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2020 sekira 15.00 Wib bertempat di Jalan Tempuling Nomor 65

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 7 April 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 191/05/V/2003, tertanggal 1 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir;2.

pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka keterangan Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan ini; Bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukan alat buktitertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/05/V/2003, tertanggal 1 Mei2003, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling

kedua kalinya denganUndangundang No. 50 tahun 2009, maka selama pemeriksaan perkara ini Majelistelah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalah tentanghubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah), ternyataadalah akta autentik, terbukti bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikahpada tanggal 7 April 2003, yang tercatat di KUA Kecamatan Tempuling

memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, didukung buktibukti P.1 dan keterangan dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah tanggal 7 April 2003di KUA Kecamatan Tempuling

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untuk pencatatan;.

O06 Rw. 002 KelurahanPangkalan Tujuhn Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau dalam hal ini memberikan kuasakepada Yunus Saptayani, Sh, Advokat yang berkantor di Jl.M.

Siap Rt.00O3 Rw.004 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon Yuliana Binti Masdar, tempat dan tanggal lahir Sungai Salak, 15 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPropinsi Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Pangkalan TujuhKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusSaptayani, Sh, Advokat

O06 RW. 002 KelurahanPangkalan Tujuh Kecamatan Tempuling Kabupaten indragiri Hilir ProvinsiRiau sampal sekarang.2. Bahwa selama menjalani pernikahan Pemohon denganPemohon II para Pemonon tidak pernah bercerai dan tetap rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernamaSALSABILA AGUSTINA Binti RENO WARMAN, lahir di Pangkalan Tujuh16 Agustus 2016.Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0286/Padt.P/2020/PA.Tbhagar3.

Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengadukan permasalahanpencatatan pernikahannya ini ke KUA Kecamatan Tempuling dan PegawaiKUA Kecamatan Tempuling menyarankan untuk mengajukan permohonanisbath nikah di Pengadilan Agama Tembilahan.5. Bahwa pada saat ini Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Isbath Nikah) sebagai bukti pernikahanPara Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan mengurus suratsurat penting dan administrasi pemerintahan lainnya.6.

Bahwa dikarenakan para Pemohon Bertempat tinggal diKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau maka paraPemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mengabulkanPermohonan dan mengesahkan pernikahan para Pemohon agarPernikahan Para Pemohon dapat didaftarkan Pencatatan pernikahannyadi KUA Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.7.

/CG/2021/PA.Tbh Tanggal23 Agustus 2021 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kempas Jaya, 12 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Propinsi RT. 005 RW. 001, Kel.Mumpa, Tempuling, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah (Ba'da dukhul)yang melangsungkan Pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hariKamis Tanggal 19 April 2018 M atau bertepatan 3 sa'ban 1439 H, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0090/0118/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah KUA tersebut.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/0118/IV/2018 Tanggal 19 April2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempuling Kabupaten IndragiriHilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHalaman 4 dari 13. Putusan No. 606/Padt.G/2021/PA.Tbhdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Tempuling Kab.

Amal RT.003 RW.004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiTermohon;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal 05 November 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada

Amal RT.003 RW.004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI II PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Prof. M. Yamin, SH. Lr.

Amal RT.003 RW.004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat permohonannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

AmalRT.003 RW.004 Kelurahan Tempuling Kecamatan Tempuling;f.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan atau pendengaransendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quotelah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, suratbukti (P)

AmalRT.003 RW.004 Kelurahan Tempuling Kecamatan Tempuling;f.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Pemohon, jika kaitkan dengan dalildalil yang dikemukan Pemohon dalam surat permohonannya, meskipun tidaksama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapa kesamaandan bersesuaian serta saling mendukung antara satu sama lainnya, knususnyamenyangkut

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Blok C RT. 19 RW. 05 Desa KaryaTunas Jaya, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Blok D Dusun Indra Jaya RT. 23 RW. 06 DesaKarya Tunas Jaya, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0282

SAKSI PENGGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Karya Tunas Jaya RT. 19 RW.05, Kelurahan Karya Tunas Jaya, Kecamatan Tempuling, KabupatenHim. 3 dari 10 hlm. Putusan Nomor 0282/Padt.G/2018/PA.

Tbh.Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai KakekPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah bulanDesember 2015 di KUA Kecamatan Tempuling, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Desa Karya Tunas Jaya sampai akhirnya berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai

menggantungkan hidup menumpang di rumah orang tuadari pada mandiri;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Karya Tunas Jaya RT. 19 RW.05 Desa Karya Tunas Jaya, Kecamatan Tempuling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 736.000,- (Tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 02 September2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 391/Pdt.G/2013/PA.Tbh. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal23 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tempuling

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selamalebih kurang 1 1/2 tahun di Parit 3 Sekawan Kelurahan Tempuling;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohonselama 2 tahun di Parit 3 Sekawan Kelurahan Tempuling

Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Adiksepupu Pemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Termohonselama 2 tahun di Parit 3 Sekawan Kelurahan Tempuling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 141/Pdt.G/2013/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Blok B SumberJaya, Desa Karya Tunas Jaya, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Jalan Blok B Sumber Jaya, Desa KaryaTunas Jaya, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 04 Juli 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana BukuHalaman dari 8 halaman Putusan Nomor: 141/Padt.G/2013/PA.Tbh.Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/25/VII/1998, tertanggal 11 Juli 1998, yangdikeluarkan oleh KUA tersebut ;2.

,Kabupaten Indragiri Hilir, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1 ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor: 141/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Bahwa di samping mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktisaksi saksi sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Blok A, Desa Bumi Asih, Desa Karya Tunas Jaya,Kecamatan Tempuling,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kayu Sungkai, Rt.018, Desa/kelurahan SungaiSalak, Kecamatan Tempuling, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Ahad,tanggal 11 Maret 2007, atau bertepatan dengan 21 Shafar 1428 H, dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling,Prov. Riau. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut padatanggal 22 Maret 2007 M.2.

Kayu Sungkai, RT.018, Desa/Kelurahan Sungai Salak,Kecamatan Tempuling, Kab. Indragiri Hilir Riau, sehingga sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istri,dan selamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tbhberpisah Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami.6. Bahwaipihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakan keinginan yangkuat oleh Penggugat dan Tergugat untuk berpisah.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2007 di KUA Kecamatan Tempuling dan belum dikaruniai anak.

SAKSI II PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Teluk Medan RT 12 RW 06Desa Sungai Gantang, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat disebabkan saksibertentangga dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2007 di KUA Kecamatan Tempuling dan belum dikaruniai anak.Bahwa selama berumah tangga

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa GUNTARA, pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020sekitar pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2020, bertempat di Jalan Tuasan Simpang Tempuling

Kelurahan Sidorejo Hilir KecamatanMedan Tembung; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi dan rekan saksi sedangmelaksanakan Piket Fungsi dimana pada saat itu saksi dan rekan saksimendapat info dari warga di Jalan Tuasan Simpang Tempuling KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung tepatnya di warung Aceh, adayang menggunakan narkoba, mendapat informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung pergi ke lokasi, setiba kami di lokasi ada 1 (Satu) orang lakilaki yang kami curigai yang setelah ditanyai

Hadi Ekhwan yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekitar pukul 01.30 Wib, diJalan Tuasan Simpang Tempuling Kelurahan Sidorejo Hilir KecamatanMedan Tembung;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi dan rekan saksi sedangmelaksanakan Piket Fungsi dimana pada saat itu saksi dan rekan saksimendapat info dari warga di Jalan Tuasan Simpang Tempuling KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan

KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berada di warungAceh yang beralamat di Jalan Tuasan Simpang Tempuling Kelurahan SidorejoHilir Kecamatan Medan Tembung;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) plastik klip shabushabu dari pinggang sebelah kanan terdakwa yangdiakui terdakwa 1 (Satu) plastik klip shabushabu tersebut tersebut adalah miliktedakwa yang sebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Janter(DPO

KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berada di warungAceh yang beralamat di Jalan Tuasan Simpang Tempuling Kelurahan SidorejoHilir Kecamatan Medan Tembung;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) plastik klip shabushabu dari pinggang sebelah kanan terdakwa yangdiakui terdakwa 1 (Satu) plastik klip shabushabu tersebut tersebut adalah miliktedakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaanterhadap