demikian juga keningsebelah kiri koroban juga terluka dan bagian dada atas sebelah kanan korbanada luka lecet dan di baju korban terdapat banyak darah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut ada yang tidak benar karena hanya Terdakwa seorang diri yangmemukul saksi korban tidak ada temanteman Terdakwa yang ikut memukulisaksi korban dan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksikorban yang lebih dahulu memukul Terdakwa;3.

demikian juga keningsebelah kiri korban juga terluka dan bagian dada atas sebelah kanankorban ada luka lecet dan di baju korban terdapat banyak darah ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut ada yang tidak benar karena hanya Terdakwa seorang diriyang memukul saksi korban tidak ada temanteman Terdakwa yang ikutmemukuli saksi korban dan Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena saksi korban yang lebih dahulu memukul Terdakwa;4.

demikian juga keningsebelah kiri korban juga terluka dan bagian dada atas sebelah kanan korbanada luka lecet dan di baju korban terdapat banyak darah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut ada yang tidak benar karena hanya Terdakwa seorang diri yangmemukul saksi korban tidak ada temanteman Terdakwa yang ikut memukulisaksi korban dan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksikorban yang lebih dahulu memukul Terdakwa;5S.

demikian juga keningsebelah kiri korban juga terluka dan bagian dada atas sebelah kanankorban ada luka lecet dan di baju korban terdapat banyak darah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya diwarung milik Ama Ganiwa Mendrofa dengan caramemukul wajah korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan akibat pemukulan tersebut korban mengeluarkan banyak darah darihidungnya dan juga bibir sebelah kiri korban terluka demikian juga kening sebelahkiri kKorban juga terluka dan bagian dada atas sebelah kanan korban ada luka lecetdan di baju korban terdapat banyak darah sesuai surat Visum Et Repertum Nomor: 183.1/222/Med/ tanggal 09

korban kemudian terdakwamelihat saksi korban sedang jongkok di tepi jalan Kemudian terdakwa dari belakangsaksi korban memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya korban berbalik kemudian tersangkaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1927/Pid.B/2020/PN Mdnmengambil sebuah batu yang berada di tempat kejadian lalu terdakwa memukulkepala bagian kiri saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebuahbatu koral hingga kepala saksi korban terluka

karena terdakwa merasa malu,terdakwa pun mengikuti saksi korban kemudian terdakwa melihat saksi korbansedang jongkok di tepi jalan, kemudian terdakwa dari belakang saksi korbanmemukul kepala saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali selanjutnya korban berbalik kemudian tersangkamengambil sebuah batu yang berada di tempat kejadian lalu terdakwa memukulkepala bagian kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakansebuah batu koral; Bahwa kepala saksi korban terluka

karena terdakwa merasa malu,terdakwa pun mengikuti koroban kemudian terdakwa melihat korban sedang jongkokdi tepi jalan;Bahwa kemudian terdakwa dari belakang korban memukul kepala korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya korbanberbalik kemudian terdakwa mengambil sebuah batu yang berada di tempatkejadian, lalu terdakwa memukul kepala bagian kiri koroban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah batu koral;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala korban terluka

karena terdakwa merasamalu, terdakwa pun mengikuti korban kemudian terdakwa melihat korban sedangjongkok di tepi jalan;Bahwa kemudian terdakwa dari belakang korban memukul kepala korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyakorban berbalik kemudian terdakwa mengambil sebuah batu yang berada di tempatkejadian, lalu terdakwa memukul kepala bagian kiri korban sebanyak 1 (Satu) kallidengan menggunakan sebuah batu koral;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala korban terluka

tersebut dan melihat saksi Metrizaldikejarkejar oleh terdakwa, kKemudian saksi Bobi Hendri Wiryatman mendekati danmemegang terdakwa untuk menanyakan permasalahannya dengan berkata dari maang, baa mangamuk di kampuang urang, apo masalah ang (darimana kamu,mengapa mengamuk di kampung orang, apa masalah kamu), terdakwa tidakmenjawab pertanyaan saksi korban Bobi Hendri Wiryatman tersebut tetapi langsungmenusukkan pisau yang ada ditangannya kearah perut saksi korban Bobi sehinggaperut saksi korban Bobi terluka

dan berdarah.Bahwa melihat saksi korban Bobi Hendri Wiryatman sudah terluka dibagian perut danterjatuh di tanah maka saksi korban Steven Pratama mendekati terdakwa danmemegang terdakwa, tetapi terdakwa emosi dan menyerang saksi korban StevenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN PdgPratama dengan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah lengan sebelah kanansaksi korban sehingga terluka dan berdarah.Bahwa setelan saksi korban Bobi Hendri Wiryatman dan saksi korban StevenPratama terluka

dan berdarah.Bahwa melihat saksi korban Bobi Hendri Wiryatman sudah terluka dibagian perut danterjatuh di tanahn maka saksi korban Steven Pratama mendekati terdakwa danmemegang terdakwa, tetapi terdakwa emosi dan menyerang saksi korban StevenPratama dengan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah lengan sebelah kanansaksi korban sehingga terluka dan berdarah.Bahwa setelahn saksi korban Bobi Hendri Wiryatman dan saksi korban StevenPratama terluka akibat tusukan pisau yang dilakukan terdakwa, saksi

Padang ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada pertengkaran dengan teman saksibernama Ucok ;Bahwa pada saat saksi dan saksi korban lainnya sedang duduk di sebuahwarung, saksi melihat terdakwa turun dari angkutan kota dan berlari mengejarUcok ke arah warung tersebut ;Bahwa terdakwa datang sambil marahmarah mencari Ucok ;Bahwa terdakwa mengira saksi dan saksi lainnya akan melakukan pengeroyokanterhadap terdakwa maka terdakwa langsung menusukkan pisau kearah perutsaksi Bobi ;Bahwa setelah saksi Bobi terluka

, datang adiknya saksi Steven untuk meleraltetapi terdakwa juga menusukkan pisau kepada saksi Steven ;Bahwa melihat sudah ada dua orang yang terluka maka saksi mendekatiterdakwa untuk melerai, tetapi terdakwa juga menusukkan pisau kepada saksidan mengenai perut saksi ;Bahwa saksi dibawa ke rumah sakit dan luka di perut saksi dijahit sebanyak 7(tujuh) jahitan ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perdamaian dan mengganti biayapengobatan saksi ;Bahwa saat ini luka akibat perbuatan terdakwa tersebut sudah

Terdakwamengambil 1 buah Pisau Cutter dari balik bajunya yang sebelumnyaTerdakwa simpan dipinggang sebelah kanan dan langsung menusukpinggang sebelah kiri Saksi RIRIN sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan Pisau Cutter tersebut sehingga Saksi RIRIN jatuhterbaring dilantai dengan pinggang sebelah kiri Saksi RIRINmengeluarkan darah, kKemudian pada saat Saksi RIRIN jatuh terbaring,Terdakwa menusuk kepala bagian kiri Saksi RIRIN sebanyak 1 (Satu) kalmenggunakan Pisau Cutter sehingga kepala Saksi RIRIN terluka

danPutusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.B/2021/PN Nnk, halaman 3 dari 17mengeluarkan darah, kemudian dengan mengunakan kedua tangannyaTerdakwa memegang kepala Saksi RIRIN kemudian membenturkankepalanya kedinding dan mengenai Balok Kayu Pagar tempat dudukCafe FITRI tersebut sehingga kepala Saksi RIRIN terluka.

danmengeluarkan darah, kemudian dengan mengunakan kedua tangannyaTerdakwa memegang kepala Saksi RIRIN kemudian membenturkankepalanya kedinding dan mengenai Balok Kayu Pagar tempat dudukCafe FITRI tersebut sehingga kepala Saksi RIRIN terluka.

SALMANmelerai Terdakwa dan Saksi RIRIN, setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan Saksi RIRIN yang terluka;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M.

dan mengeluarkan darah,kemudian dengan mengunakan kedua tangannya Terdakwa memegang kepalaSaksi RIRIN kemudian membenturkan kepalanya kedinding dan mengenaiBalok Kayu Pagar tempat duduk Cafe FITRI tersebut sehingga kepala SaksiRIRIN terluka.

terdakwa yang salah paham karena saksi NURUL MUSTOFA, sms dengan istriterdakwa masalah adik istri terdakwa yang menjadi pacar NURUL MUSTOFA,Terdakwa bersama dengan SUWANDI, NURUL , DAI dan SLAMET ( ke empatnyabelum tertangkap), datang dan marahmarah kemudian memukul saksi NURULMUSTOFA, secara bersamasama hingga saksi NURUL MUSTOFA menderita lukayaitu robek pada alis kanan serta memar di kepala dan dada, Saksi RIFDIYANTOberusaha melerai tetapi juga dipukul dan diancam oleh Terdakwa. saksi NURULMUSTOFA, terluka

saksiNURUL MUSTOFA sms dengan istri terdakwa, masalah adik istri terdakwa yangmenjadi pacar NURUL MUSTOFA, Terdakwa bersama dengan SUWANDI, NURUL ,DAI dan SLAMET ( ke empatnya belum tertangkap), datang dan marahmarahkemudian memukul saksi NURUL MUSTOFA, secara bersamasama hingga saksiNURUL MUSTOFA menderita luka yaitu robek pada alis kanan serta memar di kepaladan dada, Saksi RIFDIYANTO berusaha melerai tetapi juga dipukul dan diancam olehTerdakwa, akibat perbuatan tersebut saksi NURUL MUSTOFA, terluka

saksi NURULMUSTOFA sms dengan istri terdakwa, masalah adik istri terdakwa yang menjadi pacarNURUL MUSTOFA, Terdakwa bersama dengan SUWANDI, NURUL , DAI danSLAMET ( ke empatnya belum tertangkap), datang dan marahmarah kemudianmemukul saksi NURUL MUSTOFA, secara bersamasama hingga saksi NURULMUSTOFA menderita luka yaitu robek pada alis kanan serta memar di kepala dandada, Saksi RIFDIYANTO berusaha melerai tetapi juga dipukul dan diancam olehTerdakwa, akibat perbuatan tersebut saksi NURUL MUSTOFA, terluka

Abdul Gani RT. 08 RW. 02 Kampung XXXNo. 19 Jakarta Timurdan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak;3 Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat kecuali nafkah itudiminta oleh Penggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugatmenendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugat jatuhtersungkur di lantai dan terluka dan pula Tergugat memukul kepala Penggugat danmenendang pinggang Penggugat pada 15 November

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jl.Brantas No. 3 RT. 02 RW. 03 Kelurahan XXXKecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugatmenendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugat jatuhtersungkur di lantai dan terluka

XXXKecamatan XXXKota JakartaTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat dan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJakarta; Bahwa ssaksi mengetahui, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugatmenendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugat jatuhtersungkur di lantai dan terluka

Tahun 1975 Jo Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat(suaminya) kepada Pengadilan Agama Kendal ;Menimbang bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaituTergugat menendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugatjatuh tersungkur di lantai dan terluka

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatmenganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugat menendang Penggugat yang masihberada di atas kasur sehingga Penggugat jatuh tersungkur di lantai dan terluka dan pulaTergugat memukul kepala Penggugat dan menendang pinggang Penggugat pada 15November 2015 dan pula Tergugat memukul Penggugat sehingga mata kananPenggugat yang sebelah bawah mengeluarkan darah, hal ini terjadi pada 22 November2014.

Akan tetapi saksi korban Muhammad Arlis diam saja sehinggaTerdakwa merasa tidak senang lalu Terdakwa mencabut sebillah parang yangdiselipbkan di pinggang kirinya dengan tangan kanannya dan mengangkatparang tersebut ke atas kepala saksi korban Muhammad Arlis lalumengayunkan parang tersebut kebagian kepala Muhammad Arlis dan mengenaikepala sebelah kiri hingga terluka dan mengeluarkan darah.

KemudianTerdakwa menusuk ujung parang tersebut ke bagian siku sebelah kiri saksikorban Muhammad Arlis hingga terluka dan mengeluarkan darah, lalumembacokkan parang tersebut ke punggung Muhammad Arlis sebanyak 2 (dua)kali tetapi tidak mengeluarkan darah dan selanjutnya menikam parang tersebutke paha sebelah kiri hingga mengeluarkan darah. Kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi koroban Muhammad Arlis yang sedang kesakitan.

Akan tetapi saksi korban Muhammad Arlis diam saja sehingga terdakwamerasa tidak senang lalu Terdakwa mencabut sebillah parang yang diselipkandi pinggang kirinya dengan tangan kanannya dan mengangkat parang tersebutke atas kepala saksi korban Muhammad Arlis lalu mengayunkan parangtersebut ke bagian kepala Muhammad Arlis dan mengenai kepala sebelah kirihingga terluka dan mengeluarkan darah.

Kemudian Terdakwa menusuk ujungparang tersebut ke bagian siku sebelah kiri saksi korban Muhammad Arlishingga terluka dan mengeluarkan darah, lalu membacokkan parang tersebut kepunggung Muhammad Arlis sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkanHal. 3 dari 10 hal. Put.No.2317 K/Pid/2009darah dan selanjutnya menikam parang tersebut ke paha sebelah kiri hinggamengeluarkan darah. Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanMuhammad Arlis yang sedang kesakitan.

Put.No.2317 K/Pid/2009tersebut ke bagian kepala Muhammad Arlis dan mengenai kepala sebelah kirihingga terluka dan mengeluarkan darah. Kemudian Terdakwa menusuk ujungparang tersebut ke bagian siku sebelah kiri saksi korban Muhammad Arlishingga terluka dan mengeluarkan darah, lalu membacokkan parang tersebut kepunggung Muhammad Arlis sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengeluarkandarah dan selanjutnya menikam parang tersebut ke paha sebelah kiri hinggamengeluarkan darah.

Olehkarena melihat saksi Mahpus terluka, terdakwa langsung meninggalkannyadan pergi menuju ke rumah terdakwa sedangkan saksi Mahpus setelahmanjalani perawatan medis lalu melaporkan kejadian tersebut kepadaPetugas Kepolisian Resor Balangan yang langsung melakukan pencarianterhadap terdakwa untuk diproses lebih lanjut.

Oleh karena melihatSaksi terluka, Terdakwa langsung meninggalkannya dan pergi menuju ke rumahTerdakwa; Bahwa saat itu Saksi berada dekat dengan kejadian dan melihat sendirikejadian tersebut; Bahwa Saksi melihat Saksi Mahpus mengalami luka mengenai badan bagianbelakang atau punggung kiri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Mahpus menjalaniperawatan medis; Bahwa setelah peristiwa tersebut, keluarga Terdakwa pernah datanguntuk meminta maaf kepada Saksi Mahpus, dan Saksi Mahpus telahmemaafkan

Oleh karena melihatSaksi terluka, Terdakwa langsung meninggalkannya dan pergi menuju ke rumahTerdakwa; Bahwa Saksi Mahpus mengalami Iluka mengenai badan bagian belakangatau punggung kiri; Bahwa setelah peristiwa tersebut, keluarga Terdakwa pernah datanguntuk meminta maaf kepada Saksi Mahpus, dan Saksi Mahpus telahmemaafkan perbuatan Terdakwa; Bahwa hasil Visum Et Repertum atas nama Saksi MAHPUS Nomor :445/021/BLUD RSUDBLG/2019 tanggal 10 Juli 2019, yang ditandatanganidr.

Oleh karena melihat Saksi terluka, Terdakwalangsung meninggalkannya dan pergi menuju ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberkeyakinan saat Terdakwa menebaskan senjata tajam 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang 40 sentimeter warna coklat lengkap dengankumpangnya menggunakan tangan kanan ke arah tubuh Saksi Mahpus hinggamengenai badan bagian belakang atau punggung kiri yang mengakibatkan lukaadalah merupakan perbuatan yang dilakukan dengan

korban menyusul terdakwa dengan membawasenjata tajam jenis badik dalam posisi terdakwa berhadapan dengan korbankemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu ) buah balok kayu yang beradadidepan gang tersebut yang digunakan untuk memukul korban namun pukulantersebut tidak mengenai korban dan balok juga terlepas dari tangan terdakwadan pada saat balok terlepas dari tangan terdakwa kemudian korban sempatmenusukkan badik milik kebagian dada sebelah kanan terdakwa sebanyak 1(satu) kali sehingga terdakwa terluka

dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasil merebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 838/Pid.B/2019/PN Smrbadik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebut secaramembabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah

dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasil merebutbadik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebut secaramembabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban

dan saat korban akanmelakukan penikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badikkorban sehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasilmerebut badik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebutsecara membabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu ;Berdasarkan uraian tersebut di atas,

Terdakwa yang tidak terima karena dipegang dan ditahan oleh SaksiHanafiah L marah dan melakukan perlawanan dengan mengantukkankepalanya ke arah Saksi Tarmizi dan Terdakwa menggerakkan tangannya yangmemegangi parang dengan cara menarik tangannya dan memutarmutarkanbadannya, sehingga mata parang yang dipegang oleh Saksi Hanafiah L denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Skmtangan kiri nya mengenai lengan tangan kiri Saksi Hanafiah L yangmengakibatkan lengan tangan kiri Saksi Hanafiah L terluka

Selanjutnya akibat tubuh Terdakwadipegang dan ditahan oleh Saksi Hanafiah L, Terdakwa tidak terima dansemakin marah sehingga Terdakwa melakukan perlawanan denganmengantukkan kepalanya ke arah Saksi Tarmizi dan Terdakwamenggerakkan tangannya yang memegangi parang dengan cara menariktangannya dan memutarmutarkan badannya, sehingga mata parang yangdipegang oleh Saksi Hanafiah L dengan tangan kiri nya mengenai lengantangan kiri Saksi Hanafiah L, yang mengakibatkan lengan tangan kiri SaksiHanafiah L terluka

dan mengeluarkan darah, lalu SaksiTarmizi membantu memegangi Terdakwa dan berusaha untuk melepassebilah parang yang di pegang Terdakwa, kemudian datang beberapa wargadan Terdakwa tidak lagi melawan, lalu Saksi langsung dibawa ke PuskesmasPadang Panyang untuk di obati;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut tangan kiri Saksi terluka danmengeluarkan darah akibat terkena parang yang dipegangi oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SkmBahwa setelah terjadinya penganiayaan tersebut

Saksi Hanafiah menyuruh Saksi untuk segera pergi agar tidak terjadikeributan, ketika Saksi ingin pergi dan naik ke sepeda motor milik Saksi,Terdakwa kembali marah dan berusaha mengejar Saksi sambil memegangsebilan parang, lalu Saksi Hanafiah langsung memegangi dan menahanTerdakwa agar tidak mengejar Saksi menggunakan parang, pada saatmemeganginya Terdakwa melawan sehingga sebilah parang yangdipeganginya mengenai lengan kiri Saksi Hanafiah dan mengeluarkan darahsegar, melihat Saksi Hanafiah sudah terluka

Saksi langsung membantumemegangi tangan Terdakwa agar sebilah parang yang di peganginyaterlepas, kemudian langsung datang beberapa warga setempat danTerdakwa di bawa masuk ke dalam rumahnya dan Saksi Hanafiah Saksibawa ke Puskesmas untuk mengobati tangannya yang terluka;Bahwa persoalan yang terjadi antara Saksi dengan Terdakwa adalah sekitar2 (dua) minggu sebelum kejadian Terdakwa singgah di warung Saksimenanyakan temannya kepada orang yang sedang duduk di warung Saksi,kemudian Saksi jawab bahwa

rumah sudah berteriakteriak sambil memakimaki PUKIMAITIterhadap namanya Saksi Agustinus Ndapa Roka, kemudian Saksi Korban di dalamrumah Saksi Agustinus Ndapa Roka berkata kepada Terdakwa supaya jangan memakilalu Terdakwa menendang pintu rumah dan Saksi Korban membuka pintu lalu melihatTerdakwa membawa parang sumba dengan terhunus, sementara sarung dipegang tangankiri, lalu Terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah Saksi Korban dan ditangkisoleh Saksi Korban menggunakan tangan kanannya hingga terluka

masuk rumah sudahberteriakteriak sambil memakimaki PUKIMAI terhadap namanya Saksi Agustinus NdapaRoka, kemudian Saksi Korban di dalam rumah Saksi Agustinus Ndapa Roka berkata kepadaTerdakwa supaya jangan memaki lalu Terdakwa menendang pintu rumah dan Saksi Korbanmembuka pintu lalu melihat Terdakwa membawa parang sumba dengan terhunus, sementarasarung dipegang tangan kiri, lalu Terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah SaksiKorban dan ditangkis oleh Saksi Korban menggunakan tangan kanannya hingga terluka

danberdarah dan setelah saksi Yuskarnin tidak berdaya Para terdakwa membawa larisepeda motor milik saksi Yuskarnin;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi menolong saksi Yuskarnin dan saksiRuminah untuk diantar ke rumahnya di Desa Ajang saksi Yuskarnin mengalamiluka pada bagian kepala dan mengeluarkan darah serta pada bagian tangan kananbengkak sedangkan saksi Ruminah saksi tidak mengetahui pada bagian manayang terluka;e Bahwa atas keteran gan saksi ANTORIAS DARMANTO Bin AKUAN,Terdakwa menyatakan

Pbu14membawa motor yang mereka terdakwa bawa sendiri dariPT.MAYA;e Bahwa peran terdakwa yaitu melempar saksi Yuskarninyang dibonceng dengan menggunakan batu menggenaikepala atas kiri sampai terluka;e Bahwa setelah saksi Yuskarnin terluka dan tidak berdayaterdakwa langsung membawa sepeda motor Honda SupraX Nopol KH 6985 SE warna biru hitam milik saksiYuskarnin bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IIIkabur ke arah jalan menuju PT.MAYA AGROINVESTAMA Ds. Airdikaka, Kec.

MAYA;Bahwa peran terdakwa yaitu memukul tangan kanan saksi Yuskarnin yangdibonceng dengan menggunakan (satu) buah kayu;Bahwa setelah saksi Yuskarnin terluka dan tidak berdaya terdakwa bersamadengan terdakwa III langsung membawa sepeda motor Honda Supra X NopolKH 6985 SE warna biru hitam milik saksi Yuskarnin kabur ke arah jalanmenuju PT.MAYA AGRO INVESTAMA Ds.Airdikaka, Kec.Manis Mata,Kab.Ketapang, Prop.

MAYA;Bahwa peran terdakwa yaitu memukul tangan kanan saksi Yuskarnin yangdibonceng dengan menggunakan (satu) buah kayu;Bahwa setelah saksi Yuskarnin terluka dan tidak berdaya terdakwa bersamadengan terdakwa II langsung membawa sepeda motor Honda Supra X Nopol KH6985 SE warna biru hitam milik saksi Yuskarnin kabur ke arah jalan menujuPT.MAYA AGRO INVESTAMA Ds.Airdikaka, Kec.Manis Mata, Kab.Ketapang,Prop.

KH 6985 SE warna biru hitam milik saksi Yuskarnin dengan caramengejar dan menarik sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yuskarnin dan saksiRuminah dari belakangMenimbang, bahwa kemudian terdakwa I langsung menyerang saksi Yuskarnindengan melemparkan batu kearah kepala saksi Yuskarnin sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala atas kiri saksi Yuskarnin sampai terluka sedangkan terdakwa III danterdakwa IT memukulkan kayu balok kearah tangan kanan saksi Yuskarnin berkalikalisampai terjatuh.

Ompo bin Ukku dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu putih yang telah mati ;e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah yang dalam keadaan terluka (telah mati)e (tiga) buah dadu serta tempat sabun plastic terbungkus isolasi berwarna hitam masingmasingdirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp

jika pasangan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan dikembalikansebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh para saksi pada saat penangkapan yakni uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar , 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu putih yang telah mati, 1 (satu) ekor ayam jantan bulumerah dalam keadaan terluka

Mudding memegang uang Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa Ompo didapati uang Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dalam kantongnya serta 2 (dua) ekor ayam yang satu dalamkeadaan mati dan yang satu dalam keadaan terluka serta 3 (tiga) buah dadu dantempat sabun plastic yang dibalut dengan isolasi berwarna hitam ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa I memegang ayam mati dan Terdakwa II memagangayam yang masih hidup ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya.e = Saksi

Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu putih yang telah mati ;e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah yang dalam keadaan terluka (telah mati)e 3 (tiga) buah dadu serta tempat sabun plastik terbungkus isolasi berwarna hitammasingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) lembar uang kertas

Bitkanan Saksi DURAHMAN sehingga menyebabkan luka dan mengeluarkandarah, Setelah Terdakwa melihat Saksi DURAHMAN terluka dan berdarahTerdakwa bersama Saksi DURAHMAN pergi ke Puskesmas Kerendang untukmelakukan pertolongan pertama terhadap luka yang diderita SaksiDURAHMAN, kemudian Terdakwa dilaporkan ke Polsek Tambora untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Berdasarkan Visum et Repertum No : A/222/VS/X1/2018/RSSW yangditanda tangani pada tanggal 18 November 2018 oleh dr.

menanyakankepada Terdakwa siapa yang mengacakngacak gorengan milik saksi korbantersebut kemudian karena merasa tidak senang dibangunkan dan merasadituduh oleh saksi korban lalu Terdakwa pun marah kepada saksi korban laluketika saksi koban beranjak pergi Terdakwa mengambil piring yang adadidekatnya dan melemparkan piring tersebut dengan tangan kanannya kearahsaksi korban dan mengenai tangan kanan saksi korban sehinggamenyebabkan luka dan mengeluarkan darah lalu setelah Terdakwa melihatsaksi korban terluka

Terdakwa siapa yangmengacakngacak gorengan milik Saksi Durahman tersebut kemudian karenamerasa tidak senang dibangunkan dan merasa dituduh oleh Saksi Durahman,Terdakwa pun marah kepada Saksi Durahman, selanjutnya ketika Saksi Durahmanberanjak pergi Terdakwa mengambil piring yang ada didekatnya dan melemparkanpiring tersebut dengan tangan kanannya kearah Saksi Durahman dan mengenaltangan kanan Saksi Duranman sehingga menyebabkan luka dan mengeluarkandaran lalu setelan Terdakwa melihat Saksi Durahman terluka

sengaja melakukan penganiayaan dengan3menggunakan tangan kanan yang dilitkan ikat pinggang, hingga mengakibatkanluka atau rasa sakit, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :o Awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi Danu sekitar jam 23.00 Wib,sampai dirumah saksi Danu terdakwa mengetuk pintu, mendengar ketukan pintusaksi Danu membukakan pintu, setelah pintu terbuka, terdakwa langsungmemukul kepala saksi Danu dengan menggunakan batu sebanyak 1 ( satu ) kalisehingga saksi Danu terluka

Atas perbuatan terdakwa saksi Danudibantu oleh masyarakat setempat melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib .Sedangkan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Danu terluka, saksiDanu melakukan pengobatan di Rumah Sakit Mata Cicendo.

Babakan Sari Kec.Kiaracondong Kota Bandung , telah terjadi pemukulan dibagian kepaladengan menggunakan batu sebanyak satu kali hingga terluka danmengeluarkan darah terhadap suami saksi ( Danu ) yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan itu. semua dikarenakan cemburumengingat suami saksi ( Danu ) telah menikah dengan saksi bulan April2011 dan saksi telah bercerai dengan terdakwa ( Hendar Bin Armad )tahun Desember 2012 ;Bahwa benar awalnya terdakwa melakukan pemukulan itu dengan caraterdakwa

terdakwa mengetukpintu , mendengar ketukan tersebut saksi Danu membukakan pintu setelahpintu. terobuka terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban ( Danu ) dengan menggunakan batu sehingga Danu mengalamilukaluka dibagian kepala dengan jahitan sebanyak 10 jahitan ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan karena terdakwacemburu terhadap Danu, karena mantan istri terdakwa ( Hoting ) menikahdengan Danu dan pemukulan terdakwa terhadap saksi Danu bukan yangpertama kali karena Danu terluka

terdakwa mengetukpintu , mendengar ketukan tersebut saksi Danu membukakan pintu setelahpintu. terobuka terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban ( Danu ) dengan menggunakan batu sehingga Danu mengalamilukaluka dibagian kepala dengan jahitan sebanyak 10 jahitan ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan karena terdakwacemburu terhadap Danu, karena mantan istri terdakwa ( Hoting ) menikah6dengan Danu dan pemukulan terdakwa terhadap saksi Danu bukan yangpertama kali karena Danu terluka

dimana saat itu Terdakwa Andiantoni alias Andi menghadang dengan menggunakan parang, kemudianTerdakwa Andiantoni aliasAndi menendang sepeda motor hingga Saksikorban saenal dan Saksi Andi terjatun, dan kemudian Saksi korban melakukanperlawanan dan berhasil melukai punggung tangan kanan Terdakwa Andiantoni alias Andi menggunakan pisau yang kemudian Terdakwa Andiantoni alias Andi menebas kepala Saksi korban Saenal dengan parangyang dibawa oleh Terdakwa Andiantoni alias Andi, sehingga Saksi korbanSaenal terluka

sepeda motor yang digunakan Saksi Saenal yang pada saatitu berboncengan dengan Saksi Andi;Bahwa Terdakwa menendang sepeda motor hingga Saksi korbansaenal, kemudian Terdakwa Sopian mengambil sepeda motor saksiBahwa Saksi Saenal melakukan perlawanan dengan menebasTerdakwa Andiantoni, pada saat Terdakwa Andiantoni membantu TerdakwaSopian;Bahwa Terdakwa menyerang Saksi Saenal, sedangkan Terdakwa Il.Sopian Alias Pian berusaha mengambil sepeda motor ;Bahwa Terdakwa menebas kepala Saksi Saenal hingga terluka

ANDIANTONI Alias ANDI menebas kepala SaksiSaenal hingga terluka;Bahwa setelah Saksi Saenal tak berdaya Terdakwa I.

Andi;Bahwa Terdakwa Andiantoni alias Andi menghadang denganmenggunakan parang, kemudian Terdakwa Andiantoni alias Andimenendang sepeda motor hingga Saksi korban Saenal dan Saksi Anditerjatuh;Bahwa kemudian Saksi korban melakukan perlawanan danberhasilmelukai punggung tangan kanan Terdakwa Andiantoni alias Andimenggunakan pisau yang kemudian Terdakwa Andiantoni alias Andimenebas kepala Saksi korban Saenal dengan parang yang dibawa olehTerdakwa Andiantoni alias Andi, sehingga Saksi korban Saenal terluka

Andi;Bahwa Terdakwa Andiantoni alias Andi menghadang denganmenggunakan parang, kemudian Terdakwa Andiantoni alias Andimenendang sepeda motor hingga Saksi korban Saenal dan Saksi Anditerjatuh;Bahwa kemudian Saksi korban melakukan perlawanan dan berhasil melukaipunggung tangan kanan Terdakwa Andiantoni alias Andi menggunakanpisau yang kemudian Terdakwa Andiantoni alias Andi menebas kepalaSaksi korban Saenal dengan parang yang dibawa oleh Terdakwa Andiantoni alias Andi, sehingga Saksi korban Saenal terluka

daripinggang sebelah kiri dan kemudian terdakwa tebaskan ke arah saksiBUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERAN yang mengenai tangan kanan saksiBUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERAN, lalu terdakwa kembali menebaskanpisau herder (DPB) tersebut ke arah perut saksi BUDIYANTO Als YANTO BinHAMBERAN akan tetapi saksi BUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERANdengan menggunakan tangan kiri berhasil menangkap pisau herder (DPB)tersebut hingga telapak tangan, jari manis, dan jari tengah tangan kiri saksiBUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERAN terluka

berhasil menangkap pisau herder (DPB) tersebut hingga telapak tangan, Jarimanis, dan jari tengah tangan kiri terluka, lalu melepaskan pisau herder(DPB) tersebut dan kemudian terdakwa menebaskan kembali pisau herder(DPB) tersebut dan mengenai tangan kanan sehingga terjatuhHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN KgnBahwa saksi yang berusaha melerai sambil memeluk terdakwa dari belakangakan tetapi terdakwa masih berusaha berontak sambil menusuknusukkanpisau herder (DPB) tersebut ke arah tubuh

;Bahwa pada saat kejadian saksi ada mendengar keributan sehinggakemudian saksi keluar warung dan saksi ketakutan dan menjauh keluarwarung;Bahwa kemudian saksi melihat saksi BUDIYANTO Als YANTO BINHAMBERAN yang sudah dalam keadaan terluka pada telapak tangansebelah kanan dan saksi tidak melihat adanya senjata tajam disitu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN KgnBahwa setelah kejadian ketika keadaan tenang baru saksi berani mendekatike warung lagi untuk menutupnya;Bahwa saksi tidak melihat

senjatapenikam penusuk jenis pisau herder (DPB) dari pinggang sebelah kiri dankemudian terdakwa tebaskan ke arah saksi BUDIYANTO Als YANTO BINHAMBERAN yang mengenai tangan kanan saksi, lalu terdakwa kembalimenebaskan pisau herder (DPB) tersebut ke arah perut akan tetapi saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN KgnBUDIYANTO Als YANTO BIN HAMBERAN dengan menggunakan tangan kiriberhasil menangkap pisau herder (DPB) tersebut hingga telapak tangan, Jarimanis, dan jari tengah tangan kiri terluka

senjatapenikam penusuk jenis pisau herder (DPB) dari pinggang sebelah kiri dankemudian terdakwa tebaskan ke arah saksi BUDIYANTO Als YANTO BINHAMBERAN yang mengenai tangan kanan saksi, lalu terdakwa kembalimenebaskan pisau herder (DPB) tersebut ke arah perut akan tetapi saksiBUDIYANTO Als YANTO BIN HAMBERAN dengan menggunakan tangan kiriberhasil menangkap pisau herder (DPB) tersebut hingga telapak tangan, jariHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Kgnmanis, dan jari tengah tangan kiri terluka

saksi Yanto namun pada saat bertemu saksi yantoemosi dan berusaha memukul terdakwa namun terdakwa menghindar danpulang kerumahnya, oleh karena terdakwa emosi kemudian terdakwamengambil sebilah samurai dengan gagang platik warna Merah dirumahnyakemudian kembali menemui saksi Yanto yang pada saat itu masih ditempatsemula, setelah itu terdakwa langsung menghampiri saksi yanto kemudianmenyabetkan sebilah samurai yang dipegangnya tersbeut kearah kepalasaksi Yanto dan mengenai dahi saksi Yanto hingga terluka

Utr.terdakwa langsung menghampiri saksi yanto kemudian menyabetkansebilah samurai yang dipegangnya tersbeut kearah kepala saksi Yantodan mengenai dahi saksi Yanto hingga terluka dan mengeluarkan darah,setelah itu terdakwa langsung melarikan diri meninggalkan saki YantoTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.

saksi Yanto namunpada saat bertemu saksi yanto emosi dan berusaha memukul terdakwanamun terdakwa menghindar dan pulang kerumahnya, oleh karenaterdakwa emosi kemudian terdakwa mengambil sebilah samurai dengangagang platik warna Merah dirumahnya kemudian kembali menemuisaksi Yanto yang pada saat itu masih ditempat semula, setelah ituterdakwa langsung menghampiri saksi yanto kemudian menyabetkansebilah samurai yang dipegangnya tersbeut kearah kepala saksi Yantodan mengenai dahi saksi Yanto hingga terluka

saksi Yanto namunpada saat bertemu saksi yanto emosi dan berusaha memukul terdakwanamun terdakwa menghindar dan pulang kerumahnya, oleh karenaterdakwa emosi kemudian terdakwa mengambil sebilah samurai dengangagang platik warna Merah dirumahnya kemudian kembali menemui saksiYanto yang pada saat itu masih ditempat semula, setelah itu terdakwalangsung menghampiri saksi yanto kemudian menyabetkan sebilah samuraiyang dipegangnya tersbeut kearah kepala saksi Yanto dan mengenai dahisaksi Yanto hingga terluka

Utr.gagang platik warna Merah dirumahnya kemudian kembali menemui saksiYanto yang pada saat itu masih ditempat semula, setelah itu terdakwa langsungmenghampiri saksi yanto kemudian menyabetkan sebilah samurai yangdipegangnya tersbeut kearah kepala saksi Yanto dan mengenai dahi saksiYanto hingga terluka dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa langsungmelarikan diri meninggalkan saki Yanto, hingga kemudian pada tanggal 22Februari 2018 terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Metro Jakarta Utara.Menimbang

Alpiansyah terluka, lalu M. Alpiansyahlangsung lari menyelamatkan diri. Akibat perbuatan terdakwa , M. Alpiansyahmengalami luka bacok pada telapak tangan sebelah kiri dan harus di jahitsebanyak 6 (enam) jahitan . Berdasarkan visum et Repertum Sementara No. 28/RSKA/Ver/IV/2015/ tanggal19 April 2015 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr. Rudy sebagai dokterjaga IGD pada Rumah Sakit Karya Asih Charitas yang dilakukan pemeriksaanterhadap M.

Alpiansyah terluka, lalu saksi M. Alpiansyah langsung larimenyelamatkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini saksi M.

Alpiansyah terluka, lalu M.Alpiansyah langsung lari menyelamatkan diri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa ini korban mengalami luka bacok padatelapak tangan sebelah kiri dan harus di jahit sebanyak 6 (enam) jahitan .Bahwa benar terdakwa ada masalah dengan korban karena waktu itu terdakwadan teman temannya pernah melemparkan batu ke arah rumah terdakwa;Bahwa benar membacok korban agar terdakwa dan temannya tidak lagimelempar baru ke rumah terdakwa;Menimbang , bahwa selanjutnya majelis Hakim akan

Alpiansyah terluka, lalu M. Alpiansyah langsung larimenyelamatkan diri . Akibat perbuatan terdakwa , M. Alpiansyah mengalami lukabacok pada telapak tangan sebelah kiri dan harus di jahit sebanyak 6 (enam) jahitan.Menimbang, bahwa didalam identitas saksi korban Alpiansyah dan diakui jugaolehnya bahwa tanggal lahir saksi korban M. Alpiansyah adalah 14 April 1999.Sehingga umur saksi korban masih 16 tahun dan masih dikatakan anak.

sebagai berikut :1 SAUT SIHOTANG,Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa terdakwa HORAS SEJAHTERA TARIGAN telah melakukanpenikaman terhadap saksi pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013sekira Pukul 09.30 wib, bertempat di dalam mobil ankot yang saksikendarai tepatnya di depan bengkel mobil milik Herman Sinulingga,Jalan Kotacane Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa melaukan penikaman dengan cara menusukkan sebilahpisau ke bagian dada saksi sebelah kiri hingga dada saksi terluka

dan duduk di bangku depan mobil tersebutbersamasama dengan ELI SUPARDI SIHOMBING ;Bahwa pada saat didalam angkot terdakwa meminta handphone miliknyayang berada pada saksi, namun pada saat itu saksi mengatakan kepadaterdakwa belum ada uang dan handphone belum bisa dikembalikan,dan setelah mobil yang saksi kemudikan melintas di Jalan Kotacane saksimenyuruh terdakwa untuk turun karena mobil tersebut hendak saksi bawake bengkel;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa kesakitan dan tubuhsaksi terluka

keterangan saksi tersebut ;2 ELISUPRIADI SIHOMBING ,e Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ;e Bahwa terdakwa HORAS SEJAHTERA TARIGAN telah melakukanpenikaman terhadap saksi pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013sekira Pukul 09.30 wib, bertempat di depan bengkel mobil milik HermanSinulingga, Jalan Kotacane Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa terdakwa melakukan penikaman adalah dengan cara menusukkansebilah pisau ke bagian tubuh saksi yang mengenai lengan dan dada saksihingga terluka

SAUTSITOHANG melintas di Jalan Kotacane SAUT SITOHANG menyuruhterdakwa untuk turun karena mobil tersebut hendak dibawa ke bengkel,sehingga pada saat itu terdakwa menjadi emosi dan mencabut pisau yangterselip di pinggang terdakwa dan menikamkan pisau tersebut kearahdada SAUT SITOHANG, lalu Terdakwa kemudian turun dari dalammobil, dan dari luar mobil tersebut Terdakwa kemudian menikamkanpisau yang dipegangnya ke bagian tubuh saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa kesakitan dan tubuhsaksi terluka

telah melakukan penikaman terhadap saksi korbanSAUT SITOHANG dan ELI SUPARDI SIHOMBING pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekira Pukul 09.30 wib, bertempat di dalammobil ankot yang dikendarai oleh SAUT SITOHANG tepatnya di depanbengkel mobil milik Herman Sinulingga, Jalan Kotacane KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa melakukan penikaman adalah dengan cara menusukkansebilah pisau ke bagian tubuh saksi korban yang mengenai lengan dandada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka