Ditemukan 45415 data
8 — 4
1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2206/Pdt.G/2015/ PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah);
Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 11 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat dan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Tgrs.dan patut, dan ketidak hadirannya tidaklan ternyata beralasan sah menuruthukum, sedangkan pemeriksaan perkaranya masih berlangsung, akan tetapipanjar biaya perkara telah habisMenimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah biaya panjarperkaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal .............sebagaimana surat keterangan NOMOF : ..........:0::eeee , tertanggal ................ dansampai batas waktu yang ditentukan ternyata Penggugat tetap tidak menambahpanjar biaya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret daridaftar perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kinterhitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten
Tangerang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara iniDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 3403/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 06 November 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa
Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 4.
bahwa Penggugat ternyata tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dibatalkan dan dicoret dariregister perkara gugatan Pengadilan Agama Tigaraksa ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdi rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Jaenudin, sebagai Ketua Majelis, H. AntungJumberi, S.H., M.H., dan Drs.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 30 Mei 2018, selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2526/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.1.
, M.H., Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Advokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA)beralamat di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17 KelurahanKadu Agung Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Curug KabupatenTangerang Propinsi Banten Propinsi Banten, selanjutnyadisebut
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat
Tgrs.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, namun karena permohonanPenggugat supaya biaya perkara ini dibebankan kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tigaraksa telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulgadah 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.
16 — 10
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0992/ Pdt.G/2015/PA.Tgrs., tanggal 29 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1436 H;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
;Telah memperhatikan berkas perkara yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 29September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
dihitung sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015,Tergugat/Pembanding telah mengajukan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 29 September2015.
Btn.alasan: putusannya telah keliru dalam penerapan faktafakta dan hukumnyaserta melanggar asas imparsial, sehingga putusan dimaksud cacat yuridisdan oleh karena itu memohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenmembatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut.
Memoribanding mana telah disampaikan dan diserahkan kepada Penggugat/Terbanding pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015;Membaca Kontra Memori Banding dari Penggugat/Terbandingtertanggal 19 November 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Banding menolak permohonanbanding dari Pembanding untuk seluruhnya dan menguatkan putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal
Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/Pembandingmelalui Ketua Pengadilan Agama Tangerang dengan surat PengadilanAgama Tigaraksa Nomor W27A5/9901/HK.05/11/2015 tertanggal 30Nopember 2015.Membaca Akta Pemeriksaan Berkas Perkara Banding (inzage) yangdibuat oleh Penitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Tigaraksa, bahwapada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 Tergugat/Pembanding telahmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding ini dengan catatan.Sedangkan berdasarkan
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tigaraksa agar memberikan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;c.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Agama Banten dengan putusan Nomor 80/Pdt.G/2013/Btn. tanggal 19Desember 2013 M. bertepatan dengan 16 Shafar 1435 H.
;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 6 Februari 2014 kemudian diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Februari 2014 sebagaimana ternyata dariakta permohonan kasasi Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa, permohonan mana diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tersebut pada tanggal 18 Februari 2014;Bahwa setelah itu oleh Penggugat
/Terbanding yang pada tanggal 3Maret 2014 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding,diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal 13 Maret 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamHal. 3 dari 7 hal.
20 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013dari register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 791.000 , (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
PENETAPANNOMOR : 0466/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di KabupatenoeTangerang ,selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untukdicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
untuk menambah biaya panjar perkara sebagaimanasuratnya Nomor : W27A5/1262/HK.05/V/2013 tertanggal 6 Mei 2013 ;Menimbang bahwa Pemohon telah diberi waktu satu bulan untukmenambah biaya perkara, namun sampai waktu yang telah ditentukan Pemohontidak juga menambah panjar biaya perkara sebagaimana surat keterangan yangditandatangani Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : W27A5/1604/HK.05/VI/2013 tertanggal 7 Juni 2013;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013dari registerperkara ;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 791.000 , (tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal11 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1434 Hijriyyah. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Dra. Ai Jamilah,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Bisri, S.H, M.H dan. H.
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ryan Aristia bin Nahrowi) dengan Pemohon II (Mia Audina binti Yurman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten
PENETAPANNomor 0880/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Ryan Aristia bin Nahrowi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal Kampung Bugel RT.002RW. 002 Kelurahan Kaduagung Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Mia Audina
Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam dihadapan amil desa yang bernama Ust. Mad Rais. Dengan Wali NikahHal. 1 dari 10 halaman Penetapan 0880/Padt.P.2017/PA.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2017 diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan 0880/Pdt.P.2017/PA. Tgrs.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ;4.
Bugel Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kadu AgungKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Bugel Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kadu AgungKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan 0880/Padt.P.2017/PA. Tgrs.
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Sopri) terhadap Penggugat (Upit Farida binti Ahmad Zaenuri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatTigaraksa Kab. Tangerang,Penggugat adalah benar penduduk Desa Pematang dan termasukdalam criteria keluarga tidak mampu. Sehingga tidak mampu untukmembayar biaya perkara ;2.
Bahwa pada tanggal 06 April 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :0265/17/IV/2012;4.
Menetapkan Penggugat berperkara secara cumacuma di PengadilanAgama Tigaraksa;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Widara DesaPematang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten TangerangHal. 6 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaHal. 11 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
43 — 28
Menguatakan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa.....dst.
(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 16 Januari 2013, yang menyatakan bahwa Pembandingtelahmengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tigaraksa tersebut.
Permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 21 Januari2013;Memperhatikan memori banding dari Pembanding yangditerima Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16 Januari 2013,yang pada pokoknya Pembanding keberatan atas putusan tersebutdengan alasanalasan sebagai berikut:1. Pengadilan Agama Tigaraksa telah keliru menyatakanTergugat mengakui ketidak harmonisan rumah tangganya;2.
Demikian pula PengadilanAgama Tigaraksa telah memerintahkan kedua belah pihakberperkara menempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi,namun juga tidak berhasil.
Oleh karena itu Pengadilan Tinggi AgamaBanten berpendapat upaya perdamaian yang dilakukan olehPengadilan Agama Tigaraksa telah cukup memadai sesuai denganPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena telah tidak tercapaiperdamaian, maka Pengadilan Agama Tigaraksa memulaipemeriksan terhadap gugatan Penggugat/Terbanding yang padapokoknya mengajukan gugatan untuk bercerai dengan Tergugat/Pembanding dengan dalil antara Penggugat
Pertimbangan mana telah mencakupaspek yuridis, syariyah, filosofis dan aspek psychologis, sehinggaPengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat tidak perlumempertimbangkan lebih jauh lagi karena pertimbangan PengadilanAgama Tigaraksa telah cukup memadai dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 7 Januari 2012 MiladiyahHalaman 9 dari 12 hal. Put.
8 — 4
Yunus ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di TerugatKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyamemberikan kuasa kepada ABDUL KHOIR, SHI., M.H.
Advokatdari Kantor YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMADVOKASI SYARIAH TIGARAKSA (YLBHASTIGARAKSA)yang beralamat kantor di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21April 2018, selnjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas
melaluiMajelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk menyidangkanperkara gugatan cerai ini untuk kemudian memberikan putusan ceraiantara Penggugat dan Tergugat dengan segala akibat hukumnya;13.Bahwa, Penggugat mohon membebankan biaya yang timbul dariperkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun2018;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 2422/Padt.G/2018/PA.
yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tigaraksa dan Penanggung Jawab Radio Galaksi FMTigaraksa tertanggal 25 Mei 2018 dan tanggal 26 Juni 2018 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
9 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; --------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --
PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2014/PA.TegrsP7hhe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan StaffKesehatan, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanSwasta
Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; d.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal 4November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyyah.Oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Dra. Hj. AiJamilah, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
17 — 10
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Siti Zubaedah, SH binti H.
di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa mengajukan permohonan penetapan ahli waris denganregister Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, selengkapnya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1937 telah terjadi pernikahan antara Almarhum H.Sipan bin H.
Tgrs.di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka secara relatif menjadikewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat terdiri dari bukti kode P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P8, P.9, P10, P.11, P12, dan P.13, berupa fotokopi yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang
Tgrs.saling terkait, dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara ImamRomli dengan Sapinah sebagai pasangan suami isteri, menikah secara Islampada tanggal 12 Mei 1995 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat kematian atasnama Sapinah binti H.
Sipan bin H. saian yang dikeluarkan oleh oleh DesaPematang Kecamatan Tigaraksa Nomor 474.3/164Dspmt/2017 tanggal 06Oktober 2017, serta keterangan para saksi yang saling berkaitan, dinyatakanterbukti bahwa pada tanggal 13 Agustus 1999, H. Sipan bin H.
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
PUTUSANNomor 2165/Pdt.G/2013/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatWtinggal di Kabupaten Tangerang , Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat" ,melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat
, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2165/pdt.G/2013/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatperceraiannya ;8.
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);; Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Drs.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2165/pdt.G/2013/PA.TgrsNurkholish, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
77 — 31
Pokok Perkara
- Menyatakan perlawanan Pelawan tidak tepat dan tidak beralasan;
- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;
- Menolak perlawanan Pelawan;
- Menyatakan sebidang tanah/bangunan sebagaimana dikenal dan terletak di: Perumahan Foresta Cluster Giardina Blok E-6 No. 5 RT.002 RW.006 Desa/Kelurahan Sampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang adalah objek eksekusi;
- Mempertahankan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa
Bahwa, Peiawan Eksekusi teiah saiah daiam menentukan UpayaHukumnya terkait dengan Perlawanan terhadap Putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Jo. PutusanPengadilan Tinggi Banten Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Btn Jo. PutusanMahkamah Agung Nomor 864 K/Ag/2019;5. Bahwa dengan demikian Perlawanan terhadap Putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Jo.
Tetapi dalam kasus a quo,Pengadilan Agama Tigaraksa telah menjaiankan prosedurproseduryang sesuai, dimana Pengadllan Agama Tigaraksa telah memanggilPelawan Eksekusi dan Terlawan Eksekusi untuk musyawarah danmemberikan Aanmaninglperingatan kepada Pelawan Eksekusi untukmenjalankan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa NomorHalaman 7 dari 30 hal. perlawanan eksekusi PA.Tgrs.1594/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Jo. Putusan Pengadilan Tinggi AgamaBanten Nomor 0024/Pdt.G/2019/PTA.Btn Jo.
Bahwa terhadap Surat Panggilan Aanmaning (Tegoran) pada tanggal5 Mei 2021 yang pelaksanaannya tanggal 25 Mei 2021, 8 Juni 2021, 25 Juni2021 telah dilakukan Musyawarah di Ruang Rapat yang dipimpin langsung olehKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Pada Prinsipnya Pelawan Eksekusimenolak untuk dilakukannya Eksekusi olen Pengadilan Agama Tigaraksa ataspermintaan dari Pemohon Eksekusi yaitu Terlawan Eksekusi;11.
Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa (tentang hartabersama) Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 14 September2017, a/n. Pelawan Eksekusi melawan Terlawan lEksekusi, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, bukti tersebut telahdinazegellen dengan meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(7.2);3.
., Jo.Nomor 864 K/Ag/2019 tertanggal 07 Juli 2021 tentang Putusan PengadilanAgama Tigaraksa (tentang harta bersama) Nomor1549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 14 September 2017, a/n.
8 — 3
Selatan, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.
No : 0357/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong, untuk dicatat perceraiannya;9.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
No : 0357/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkaranya,sebagaimana surat teguran nomor W.27A5/2219/HK.05/04/2017, tanggal 21April 2017, namun sampai tenggang waktu yang ditentukan Penggugat tidakmenambah biaya panjar perkaranya sebagaimana surat keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,tanggal 23 Mei 2017 ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim
nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,tanggal 23 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat ternyata tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dibatalkan dan dicoretdari register perkara gugatan Pengadilan Agama Tigaraksa ;Hal.4 dari 6 hal.
14 — 6
Bolang RT.03 RW.O1 Pasir Bolang Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, sebagai lochf6hichf6'93#plainf6fs240046#lochf6hichf6'94; parpards22itap0widctlparqcfi1496li11496tx1496tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840melawanparparpards22itap0widctlparqjfi10801i1080sI360sIlmult1tx1080tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1O8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainfefS24bcf3 ...plainf6fs24cf3 ,plainf6fs24bcf3 plainf6fs24cf3 umur ...tahun, agama
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : parplainf6fs24cf3 a.tab Primer :parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; parc.tab 2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 19 Juli 2008 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya
tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ; pare.tab 4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parf.tab Subsider :parg.tab Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;parplainf6fs24parpards24itapOwidctlparqjfi709sI360slmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tX14400tx15120tx15840tx16560par Bahwa pada harihari persidanganyang telah ditetapkan Penggugat hanya datang menghadap di
telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat untuk menambah panjarbiaya perkaranya dengan Surat NOMOS ...........ccccceeeeeeee seestertanggal ............ , Namun sampai tenggang waktu yang ditentukanPenggugat tidak menambah biaya panjar perkaranya sebagaimana suratketerangan dari Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa nomor ..............
pada tanggal ............. sebagaimanaSurat keterangan NOMOFL : ........ccseceeeeeeees , tertanggal ...........:.600 dan sampaibatas waktu yang ditentukan ternyata Penggugat tetap tidak menambahpanjar biaya perkaranya ; par Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat ternyatatidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dibatalkan dan dicoret dari register perkara gugatanPengadilan Agama Tigaraksa ; par Menimbang,
7 — 3
yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman
Bahwa,oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok KabupatenTangerang Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;9.
Bahwa,Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LegokKabupaten Tangerang Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 2557/Padt.G/2018/PA.
Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah biaya panjarperkaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal .............sebagaimana surat keterangan NOMOTL : ...........
6 — 5
Pd bin Yamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisnawati binti Nurjaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Guru,tempat kediaman di
Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Tgrsuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.
Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1437 Hijrian oleh Drs. H. Saifullah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyar, S.H., M.H. dan Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.
10 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
PUTUSANNomor 0225/Padt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat ,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsata, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada H.
SYAFRUDIN SH,Advokat pada Kantor Hukum S & R (SYAFRUDIN, SH & REKAN),Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat (domicilie) diKomplek Ruko Pemda Tigaraksa Blok AN 36 31, DesaKaduagung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Banten.
Januari2015 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 0225/Pdt.G/2015/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 M,bertepatan dengan tanggal 7 J. Awal 1436 H. Oleh kami Drs.H. SAIFULLAH, MHHal. 11 dari hal. 13 Put. Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Tegrssebagai ketua majelis, Drs. MUHYAR, SH., MH dan Dra. Hj.
13 — 3
PUTUSANNomor 923/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa di Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx KotaTangerang Selatan Provinsi Banten (Dibelakang Alfa MartPuspiptek) , selanjutnya
Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi banten,dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.
Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (XxXxXxxxxxxxxxxx) untukmengikrarkan dan menjatuhkan Talak satu Rajl terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 841.000.00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetaokan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H oleh kami Dra. Nurnaningsih,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H serta Drs. H.