AHMAD JAPARI, selaku DirekturCV Salsabila, beralamat di Jalan Yos Sudarso 55, RT/RW.003/001, Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, Jawa Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I;LawanPT BANK PERMATA, Tbk CABANG KEDIRI, berkedudukandi Jalan Diponegoro, Nomor 18, Pocanan, Kecamatan KotaKediri, yang diwakili oleh Dayan Sadikin dan HerwinBustaman selaku Direktur PT Bank Permata, Tok dalam hal inimemberi kuasa kepada Donny Rustriyandi Dasuki, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, pada

bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telan melakukan perbuatan melawanhukum yang telah merugikan Penggugat:;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 396, tanah dan bangunan diatasnya terletak di Kelurahan/Desa Tulungrejo

atas nama Budi Sunaryadi sebagaimanaTurunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor648/PDT/2017/PT.Sby pada tanggal 22 November 2017 juncto Nomor80/Pdt.G/2016/PN.Gpr diputus pada tanggal 5 Juli 2017 adalah objeksengketa;Menyatakan memberikan Larangan Peralinan Hak Atas Tanah Sengketaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 396, tanah dan bangunan di atasnyaterletak di Kelurahan/Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, luas 7.435 m?

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : KATMIDJAN bin TANAWI tempat tanggal lahir : Tulungrejo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SUKARTI bin DJAYUSMAN tempat tanggal lahir : Pagersari, 19 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/78/II/1982 tanggal 08 September 1980, diubah menjadi Nama Pemohon I : KATIJAN bin TANAWI, tempat tanggal lahir : Malang, 1 Maret 1954 dan Nama Pemohon II : SUKARTI binti JAYUSMAN, tempat tanggal lahir : Malang, 7 Desember 1963;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon : KATMIDJAN bin TANAWI, tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 25 tahun dan nama Pemohon II : SUKARTI binti DJIAYUSMAN,tempat tanggal lahir : Pagersari, 19 tahun, sedang yang benar adalah NamaPemohon : KATIJAN bin TANAWI, tempat tanggal lahir : Malang, 1 Maret1954 dan Nama Pemohon II : SUKARTI binti JAYUSMAN, tempat tanggallahir : Malang, 7 Desember 1963;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon

sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : KATMIDJAN bin TANAWI, tempat tanggallahir : Tulungrejo

Nikah Pasal 1angka (5) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syariah dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang Perubahanbiodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurus mengurusAkta Kelahiran Anak, yang mengalami kesalahan yaitu Nama Pemohon :KATMIDJAN bin TANAWI tempat tanggal lahir : Tulungrejo

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : KATMIDJAN binTANAWI tempat tanggal lahir : Tulungrejo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II: SUKARTI bin DJAYUSMAN tempat tanggal lahir : Pagersari, 19 Tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/78/II/1982tanggal 08 September 1980, diubah menjadi Nama Pemohon : KATIJANbin TANAWI, tempat tanggal lahir : Malang, 1 Maret 1954 dan NamaPemohon II : SUKARTI binti JAYUSMAN, tempat tanggal lahir : Malang, 7Desember 1963;3.

saat itu, beserta I(satu) unit HP MerkCross warna Biru beserta Sim Cardnya.Berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut bahwa terdakwa mendapatkan Pil Double Ltersebut dari PUR GANONG (DPO) dengan cara memesan terlebih dahulu melalui SMSdan terdakwa sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada PUR GANONG (DPO) ,dan terdakwa setiap pembelian 10 butir pil LL membayar dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 18.00 Wib di rumahnya Desa Tulungrejo

saat itu, beserta I(satu) unit HP MerkCross warna Biru beserta Sim Cardnya.Berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut bahwa terdakwa mendapatkan Pil DoubleL tersebut dari PUR GANONG (DPO) dengan cara memesan terlebih dahulu melaluiSMS dan terdakwa sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada PUR GANONG (DPO), dan terdakwa setiap pembelian 10 butir pil LL membayar dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 18.00 Wib di rumahnya Desa Tulungrejo

dasar informasi dari masyarakatkemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benar, dan dalampenangkapan terhadap Terdakwa, setelah dilakukan penggledahan didalamtas baju yang dibawa Terdakwa ditemukan pil doble L sebanyak 90(sembilan puluh) butir.Bahwa saksi membenarkan barang bukti pil doble L yang diajukandipersidangan dan Hand Phone merk Cross warna biru yang digunakankomonikasi dengan saudara PUR GANONG.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo

informasi dari masyarakatkemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benar, dan dalampenangkapan terhadap Terdakwa, setelah dilakukan penggledahan didalamtas baju yang dibawa Terdakwa ditemukan pil doble L sebanyak 90(sembilan puluh) butir.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti pil doble L yang diajukandipersidangan dan Hand Phone merk Cross warna biru yang digunakankomonikasi dengan saudara PUR GANONG.e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo

Sus/2015/PN.Kadr.L sebanyak 90 (sembilan puluh) butir, serta sebuah Hand Phone merk Crosswarna hitam biru bersama sim cardnya.e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB.dengan harga Rp.70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa membeli pil doble L kepada saudara PUR GANONGsudah 3 (tiga) kali, yang pertama dan kedua sebanyak 10 (sepuluh

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor; 735/ Desa Tulungrejo, Tanggal: 04 Nopember 1981, Gambar Situasi: Tanggal 20 September 1981, Nomor: 3118, luas 10.075 m, Atas nama : MISKAN Terletak di Desa Tulung Rejo, Dahulu Kecamatan Batu, Kabupaten Malang dan Sekarang Kecamatan Bumiaji, Kota Batu.;--------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor; 735/ Desa Tulungrejo, Tanggal: 04 Nopember 1981, Gambar Situasi: Tanggal 20 September 1981, Nomor: 3118, luas 10.075 m, Atas nama : MISKAN terletak di Desa Tulung Rejo, Dahulu Kecamatan Batu, Kabupaten Malang dan Sekarang Kecamatan Bumiaji, Kota Batu,;-------------4.

Tulungrejo Kec. Sumberrejo Kab.

BAMBANG PRIYONOBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 13.30 wib, bertempat diwarung Pamuji,di desa Tulungrejo Kec.

Purwanto bin Paimane Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 13.30 wib, bertempatdi warung Pamuji,di desa Tulungrejo Kec.

dengan ketentuan yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain , dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa pada han Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 13.30 wib, bertempat diwarung Pamuji,di desa Tulungrejo

Nama lengkap : SHOIM bin BIBIT;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/17 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanKamboja Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;2.

Nama lengkap : OYONG DANI bin SYAIFUL;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/8 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanAnyelir Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri atau Kelurahan Berbek KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;3. Nama lengkap : BASRONI bin ALI HUSNI;Tempat lahir : Kediri;Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Pgr.

Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare KabupatenKediri terdakwa, terdakwa Shoim dan terdakwa Basroni ditangkap olehpolisi; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama denganterdakwaShoim dan terdakwa Basroni serta temanteman terdakwa, yaituSdr. Uuk, Sdr. Mardi, Sdr. Handoyo, Sdr. Joko dan Sdr.

Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare KabupatenKediri terdakwa, terdakwa Oyong Dani dan terdakwa Shoim ditangkap olehpolisi; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama denganterdakwa Oyong Dani dan terdakwa Shoim serta temanteman terdakwa,yaitu Sdr. Uuk, Sdr. Mardi, Sdr. Handoyo, Sdr. Joko dan Sdr.

Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediriparaterdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapanpara terdakwa bersama dan temantemannya, yaitu Sdr. Uuk, Sdr. Mardi, Sdr. Handoyo, Sdr. Joko dan Sdr.

Daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Tig.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017 sekira jam 16.15 WIBbertempat di Dusun Krajan Desa Tulungrejo

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah perjudian nomor togel yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yakni Bripka Tatang Irwandayang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa di Dusun Krajan RT.04 RW.01 Desa Tulungrejo

berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah perjudian nomor togel yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yakni Mujianto yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa diDusun Krajan RT.04 RW.01 Desa Tulungrejo

KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung karena Terdakwa selaku pengecerdalam permainan judi togel;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sesaat setelahTerdakwa menerima titipan tombokan nomor togel di rumah Terdakwadan setelah Terdakwa menyetorkan rekapan nomor togel tersebutkepada orang yang bernama Sri yang beralamat di Dusun Grenjeng,Desa Tulungrejo Kabupaten Tulungagung, Terdakwa didatangi olehpetugas kepolisian dari Polsek Karangrejo lalu Terdakwa digeledah dandibawa ke Polsek

.17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) dari dalam dompetTerdakwa yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas berisi tombokan nomor togel yang disimpan di ruang tidurTerdakwa tepatnya dibawah tikar;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamenjalankan permainan togel selaku pengecer/penjual baru 3 (tiga) kaliputaran dan langsung tertangkap dan Terdakwa menyetorkan uang tombokantersebut kepada seseorang yang bernama Sri yang beralamat di DusunGrenjeng, Desa Tulungrejo

PUTUSANNomor 659/Pid.Sus/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD FAUSI alias MATO Bin AHMAD KIDAM;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :25 Tahun/27 Oktober 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalrejo RT.01 RW.01, Desa Tulungrejo,Kecamatan Glenmore

setelah terjadi kKesepakatankemudian terdakwa menyerahkan 39 (Tiga puluh Sembilan) butir obat /pil Trehexipinidhil kepada saksi Eko Wahyudi TA, selanjutnya saksi EkoWahyudi TA bersama kawannya sesama Anggota Kepolisian ResortBanyuwangi yaitu. saksi Bambang Edi Sumantri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , setelah itu saksi Eko Wahyudi TAbersama saksi Bambang Edi Sumantri meminta terdakwa untukmenunjukkan rumahnya, dan setelah berada di rumah terdakwa diDusun Tegal Rejo, RT. 01/ RW.01 , Desa Tulungrejo

Tegalrejo, Desa Tulungrejo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi dan menemukan barangbukti berupa obat / Pil Dextro sebanyak 886 (Delapan ratus delapanpuluh enam) butir yang disimpan di dalam lemari, dan uang sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang diakui terdakwa sebagai uanghasil penjualan obat/ pil tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada jijin untuk mengedarkan obat/PilTrehexipinidhil dan pil Dextro;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut

Tegalrejo, Desa Tulungrejo,Kec. Glenmore, Kab.

Tegalrejo,Desa Tulungrejo, Kec. Glenmore, Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SANURI; Umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam pekerjaan non wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tulungrejo, Rt/Rw. 03/01non Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; wana nn Selanjutnya disebut sebagai ............ ee eeeeeeeseeeeeeeeeeee

Kdi.Persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama pada hari : Senin,tanggal : 02 Juli 2012, dalam permohonannya Pemohon :SANURI; Umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tulungrejo, Rt/Rw.03/01 Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;SQDAGAL ... 0... e eee eee eee eeeteteeeeeereettteesteeeeeeeeeees PEMOHON ;Susunan persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten

Pemohon mengajukan permohonan iniagar mendapatkan penetapan PengadilanNegeri untuk mengurus data kelahiranPemohon tersebut ke Catatan SipilKabupaten Kediri;Didengar atas keterangan saksi RELLY WAHYUDI tersebut Pemohonmenerangkan bahwa keterangan saksi adalah benar.Dipanggil masuk dan datang menghadap dipersidangan saksi keII dari Pemohonyang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :SRIANI; Umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Tulungrejo, Rt/Rw. 03/01 Desa Karangrejo

KEDIRI.HARIADI, SHNIP. 19600717 198203 1005Rp. 6.000,Rp. 3.000,Rp. 2.100, +Rp 11.100, (sebelas ribu seratus rupiah) TURUNAN PENETAPANPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPERKARA NOMOR : 674/ Pdt.P / 2012 /PN.KdiDalam permohonannya :SANURI; Umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tulungrejo, Rt/Rw. 03/01Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;sebagai ........... eee ee ee PEMOHON ;Permohonan : Penetapan Akta KelahiranDiputus tanggal

PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Darno Utomo bin Sapar, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.OO3 RW. 001Desa Tulungrejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanSunarti binti Kastoyo, Umur

46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggaldi RT.0O3 RW. 001 Desa Tulungrejo Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, sekarang beralamat di Desa Sidorejo,RT.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober tahun 2017, yang akibatnya Pemohon kembali ke rumahOrang Tuanya kembali ke Jawa di daerah Desa Tulungrejo, RT. 003/RW.001, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun hingga terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon hingga kini kurang lebih selama 1 tahunsampai sekarang;6.

Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nomor: 470/20181019/402.101/2018 Tanggal 19Oktober 2018 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P2) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Sukino,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat RT.0O2 RW.01Desa Tulungrejo

tahun;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1444/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui dimana ia bertempat tinggaldan Pemohon telah berusaha mencari tempat tinggal Termohon tetapitidak diketemukan;Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon agar sabarmenunggu Termohon dan tetap rukun dengan Termohon namun tidakberhasil.Bahwa tidak, saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Maryoto bin Kaeran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatRT.06 RW.02 Desa Tulungrejo

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3695/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/20/II/1991 tanggal 07 Februari1991);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tulungrejo

Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Desa Tulungrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangselama tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat di Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 11 tahun.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tulungrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tulungrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNomor : 474/36/421.603.06/2011 tanggal 03 Desember 2011 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungTergugat;Bahwa saksi mengetahui

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3695/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan N gantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/20/11/1991 tanggal 07 Februari1991);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tulungrejo

Kecamatan N gantangKabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Desa Tulungrejo Kecamatan Negantang Kabupaten Malangselama tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat di Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 11 tahun.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tulungrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tulungrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNomor : 474/36/421.603.06/2011 tanggal 03 Desember 2011 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungTergugat; Bahwa saksi mengetahui

Tulungrejo Kec. Ngantang Kab. Malang. Dan Terdakwamengambil kayu dari hutan tersebut baru 1 (Satu) kali dan Terdakwaketahuan / tertangkap petugas saat sedang mengangkut kayu tersebutdari hutan ;e Bahwa Terdakwa menebang kayu jenis suren tersebut denganSdr. Arif Wijayanto dan Sdr. Sak tr ; Bahwa Dengan Sadr. Arif Wijayanto sudah kenal namun tidak adahubungan keluarga. Sedangan dengan Sdr.

Tulungrejo Kec. Ngantang Kab. Malang. Dan Terdakwamengambil kayu dari hutan tersebut baru 1 (Satu) kali dan Terdakwaketahuan / tertangkap petugas saat sedang mengangkut kayu tersebutdari hutan ;e Bahwa Terdakwa menebang kayu jenis suren tersebut denganSdr. Arif Wijayanto dan Sdr. Sukin ; Bahwa dengan Sadr. Arif Wijayanto sudah kenal namun tidak adahubungan keluarga. Sedangan dengan Sdr.

Tulungrejo Kec. Ngantang Kab.

Tulungrejo Kec. Ngantang Kab. Malang. Dan Terdakwamengambil kayu dari hutan tersebut baru 1 (Satu) kali dan Terdakwaketahuan / tertangkap petugas saat sedang mengangkut kayu tersebutdari hutan ;e Bahwa benar Terdakwa menebang kayu jenis suren tersebutdengan Sadr. Arif Wijayanto dan Sdr. Sukin ;e Bahwa benar dengan Sadr. Arif Wijayanto sudah kenal namun tidakada hubungan keluarga. Sedangan dengan Sdr.

Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Para Terdakwa dan saksi ARIF WIJAYANTO pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di kawasan hutan lindungpetak 11 RPH Ngantang Desa Tulungrejo Kec. Ngantang Kab.

pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember pada tanggal 06 Januari 2017 sesuai Surat KeteranganNomor : 467/44/I/1995 sesuai Surat Keterangan nomor : B94/Kk.13.32/01/Pw.01/09/2017 tanggal 13 September 2017;2; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tulungrejo

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/3/429.520.004/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulungrejo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi tanggal 03 Oktober 2017 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)1..

Bukti saksi:SAKSI 1,Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Tulungrejo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 8 bulan;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan

yanghingga sekarang telah berpisah selama 20 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi;bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;SAKSI 2,Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Tulungrejo

/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutIPada tanggal O01 Agustus 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/01/VIII/2002 tanggal 01 Agustus2002) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah tidak menetap kadangdi rumah orangtua Pemohon kadang juga dirumah orang tuaTermohon di Desa Tulungrejo

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumahorang tua Termohon di Desa Tulungrejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang , akan tetapi orang tua Termohon tidakmengetahui dimana Termohon berada.;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tulungrejo KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang Nomor: 470/007/3507012001/11/2007tanggal 06 Februari 2007 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi T:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan

MADITempat lahir : di TulungagungUmur / Tanggal lahir : 39 tahun / 7 Agustus 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatirejo, Desa Tulungrejo,Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagungAgama >: IslamPekerjaan >: TaniPendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa = ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 24 Nopember 2010 s/dtanggal 13 Desember 2010 ;2.

MADI pada hari Rabu,tanggal 24 Nopember 2010 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Nopember 2010 stausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDusun Jatirejo, Desa Tulungrejo, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri tulungagung4yang berwenang untuk memeriksa dan mengadii, tanpa mendapat ijindengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk

Saksi J O H A N; dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat' di DusunJatirejo, Desa Tulungrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung, Saksi bersamasama denganBriptu RENDI YUSTRISNA PUTRA telah melakukan67penangkapan terhadap Terdakwa TUKIDI Bin Alm. MADIbahwa penangkapan tersebut dilakukan karena TerdakwaTUKIDI Bin Alm.

(tiga ratusribu rupiah) ; bahwa permainan judi toto gelap tersebut hanyabersifat untung untungan belaka, karena tidak semuapenombok akan mendapat keuntungan ; bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan =;Saksi RENDI YUNTRISNA PUTRA ; dibawah sumpah padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut bahwa pada ssihari Rabu, tanggal 24 Nopember2010 sekitar pukul 12.00 WIB,/ bertempatbertempat di Dusun Jatirejo, Desa Tulungrejo, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung

dianggap relevan dan dapat dipergunakan sebagaidasar pertimbangan sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan ini dianggap sudah termuat dan turutdipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang1213diajukan dipersidangan, Majelis Hakim telahl memperolehmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di Dusun Jatirejo,Desa Tulungrejo