,Advokatadvokat pada Law Office Hikmat Sugia & Partners, yang berkantor di RukoCirebon Bisnis Centre, Blok B no. 5 Tuparev, Sutawinangun, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon tanggal 26 April 2011 Nomor: 39/P/KS/IV/2011, dahulu Tergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang

Tuparev No.3711.Karawang, bertindak untuk dan atasnama Subyek Hukum Orang Pribadi danatau/Penggugat, yang selanjutnyadisebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWANGUBERNUR BI CQ PIMPINAN BI CQ KETUA DAN/ATAU ANGGOTA , DEWAN GUBERNUR BANKINDONESIA.Beralamat di JI.MH Thamrin No.2 JakartaPusat, yang selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;DEPUTI GUBERNUR SENIOR BI CQ PINPINAN BI CQWAKIL KETUA DAN/ATAU ANGGOTA DEWANGUBERNUR BI,Beralamat di JI.MH Thamrin No.2 JakartaPusat, yang selanjutnya disebutTERBANDING

Cassini Collection, Jalan Tuparev No.323 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.40.500.000.(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cahaya Rotan Mas, Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon denganbiaya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cipta Persada, Blok Kay. Rt.06/01 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.1.200.000. (satu juts dua ratus ribu rupiah).CV. Derapi Rattan, Jalan Kisabalanang No.117 Plumbon Cirebon dengan biayasebesar Rp.20.075.000.

Cassini Collection, Jalan Tuparev No.323 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.40.500.000.(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cahaya Rotan Mas, Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon denganbiaya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cipta Persada, Blok Kay. Rt.06/01 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.1.200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah).CV. Derapi Rattan, Jalan Kisabalanang No.117 Plumbon Cirebon dengan biayasebesar Rp.20.075.000.

Cassini Collection, Jalan Tuparev No.323 Cirebon.9 CV. Cahaya Rotan Mas. Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon.10. CV. Cipta Persada. Blok Kay. Rt.06/01 Cirebon.11.CV. Derapi Rattan. Jalan Kisabalanang No.117 Plumbon Cirebon.12 CV. Dimo Putera Jaya. Jalan Raya Cangkring KM.1 Cirebon.13 CV. Donco. Jalan Raya Janblang No 31 Cirebon.14 PT. Equator Jingga Jaian Pertamina No.99 Plumbon Cirebon.15. CV. Halim 1. Jalan Raya Tegalwangi 489 Cirebon.16. CV. Halim 2.

Jalan Tuparev No.323 Cirebon piutang sebesar Rp.40.500.000. telah dilunasi dan dibayar kepada Sdr. SARKA sisa Rp.8.900.000.CV. Cahaya Rotan Mas Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon piutangsebesar Rp. 3.500.000. telah dilunasi dan dibayar kepada Sdr. SARKA.CV Cipta Persada. Blok Kay. Rt.06/01 Cirebon piutang sebesar Rp. 1.200.000.telah dibayar lunas kepada Sdr SARKA tanggal 10 Juli 2013.CV.

UDAN dan SINSINsebagaimana yang tercantum di dalam faktur tersebut tetapi dijual kepada orang lainyang tidak sesuai faktur, di antaranya dijual kepada :1 Toko Subur (nama pemiliknya lupa) alamat Jalan Tuparev Karawang JawaBarat;2 Toko Wijaya (nama pemiliknya Ko ANDI) alamat Pasar Johar KarawangJawa Barat;3 Toko Opik (nama pemiliknya SUSANTO) alamat Pasar Sipansa SerpongTangerang Banten;4 Saudara MEXSI, Saudara IWAN, dan Saudara MAHENDAR (ketiganyasales PT.

UDAN alamat Jalan PasarWadas Nomor : 35 Lemah Abang Karawang dan faktur penjualan atas namacustomer SINSIN alamat Jalan Tuparev Karawang. Setelah fakturfakturpenjualan atas nama customer H. UDAN dan SINSIN tersebut diajukan olehTerdakwa kemudian PT.Mitra Sarana Purnama mengeluarkan barangbarangsesuai yang tercantum di dalam faktur tersebut. Adapun faktur penjualan yangdiajukan oleh Terdakwa atas nama H.

UDANdan SINSIN sebagaimana yang tercantum di dalam faktur tersebut tetapi dijualkepada orang lain yang tidak sesuai faktur, di antaranya dijual kepada :1Toko Subur (nama pemiliknya lupa) alamat Jalan Tuparev KarawangJawa Barat;Toko Wijaya (nama pemiliknya Ko ANDI) alamat Pasar Johar KarawangJawa Barat;Toko Opik (nama pemiliknya SUSANTO) alamat Pasar Sipansa SerpongTangerang Banten;Saudara MEXSI, Saudara IWAN, dan Saudara MAHENDAR (ketiganyasales PT.

Ciremai Raya No.02, Kel Larangan,Y camatan Harjamukti, Kota Cirebon; YW Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : UGI HIKMAT SUGIA,SH Dkk, Advokat pada Law Office HIKMAT SUGIASS & Partners, yang beralamat di Ruko Cirebon Busines Centre(CBC) Blok F, No.12 Jalan Tuparev, Kedawung, Kabupaten. Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Februari 2013 ;TERBANDING, SEMULA PENGGUGAT DAN II ;Dan.1.

., MH, keduanya Advokat dari Kantor HukumWHS & PARTNERS, berkantor di Jalan Anyelir Plamboyan No 14 Tuparev, Desa Kedungjaya KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa tanggal O07 September 2020 dan terdaftar padaregister surat kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 1430/Adv/IX/2020 tanggal 08September 2020, sebagai PENGGUGAT ;melawanJOHAR MAKSUM bin H.

Tuparev 14 RT.001/ 009,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT3 CHARLIE SITUMORANG, Alamat Jl. Cempaka Warna RT.014/RT.004, Kelurahan Cempaka Putih Timur, Jakarta Timur, serlanjutnyadisebut sbagai TERBANDING Ill ~semula TERGUGAT4 MARULI SITUMORANG, Alamat Jl.

Eka Prasetya, S.H. dan 6 YogiLesmana, S.H. para Advokat yang bergabung di dalam TimAdvokasi Masyarakat Petani Karawang (TAMPAR) yangberalamat di Ruko Court Yard Blok VII.AC15, GaluhMas Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus padatanggal 31 Desember 2018 yang selanjutnya disebutsebagai:Pembanding V semula Penggugat Intervensi V ;Selanjutnya juga disebut sebagai :PARA PEMBANDING II SEMULA PENGGUGATINTERVENSI ;LAWAN:PT SUMBER AIR MAS PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Tugu PahlawanRevolusi Tuparev

. & Rekan, beralamat di Cempaka Wangi RegencyBlok A Nomor 21, Cempaka, Talun Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017;Pemohon Kasasi:LawanHERY HANURAWAN, beralamat di Jalan Kebon Banteng BaratNomor 91, RT 005 RW 003, Kelurahan Kesenden, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada UgiHikmat Sugia, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada LawOffice Hikmat Sugia & Partners, beralamat di Ruko Cirebon BisnisCenter (CBC) Blok F Nomor 12, Tuparev, Desa Sutawinangun

., Advokatpada Law Office Hikmat Sugia & Partners, beralamat di Jl.Ruko Cirebon Bisnis Center Blok F no.12 Jalan Tuparev, DesaSutawingun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 April 2016 yangHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.CNtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebonnomor 042/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 16 Mai 2016, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK

., Notaris / PPAT yang beralamat diJalan Tuparev Nomor Kota Cirebon;Para Termohon Kasasi:DanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ~ CIREBON,berkedudukan di Jalan Sunan Drajat Nomor 16 Kota Cirebon;Turut Termohon KasasiMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon kurang lebih 12 tahun, pindah kerumahkontrakan di Gang Bojong jalan Tuparev, Karawang selama 3 bulan, terakhirtinggal dirumah orangtua Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohondengan Termohon tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan serta telah dikaruniai ima orang anak bernama : Anak1I, umur 15 tahun; Anak Il, umur

Tuparev No. 27, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama CitraAyu Desiana, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Agustus 2017 Nomor: B.0004/KCXIV/MKR/08/2017selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:Rio lrawan, tempat tanggal lahir Karawang tanggal 26 November 1976, LakiLaki,pekerjaaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ArdaijayaRT 06/02 Desa Sabajaya Kec.

KecamatanMatraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk,KANTOR CABANG KARAWANG, yang diwakili olehPemimpin Cabang Bagus Priambodo, berkedudukan di JalanTuparev, Nomor 27, Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Aryo Patriyanto, dan kawankawan, Kepala BagianHukum pada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) KantorWilayah Jakarta, beralamat di PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Karawang, Jalan Tuparev

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatukan putusansebagai berikut dalam perkara antara :H EN R IH, Lakilaki, Lahir di Karawang, tanggal 8 Agustus 1977,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunCemara Utara Rt.002/001 No.6 Desa CemaraJaya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang, Dalam Hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya PARHIM HIDAYAT, SH Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Jalan Tuparev

., dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeHikmat Sugia & Partners, beralamat di Cirebon Bisnis Center(CBC), Blok F, Nomor 12, Tuparev, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Februari 2019;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNo. 25/Pdt.G/2012/PN.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAN YAN SOPIAN, bertempat tinggal di Toko Burung YANYAN Jalan Tuparev No. 555 Johar, Kelurahan karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawan:Ny.

MANALU,SH., dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Tuparev GangTorpedo No. 1, Karwang, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 29 Juni 2012 dan 24 Mei 2012 ;PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) CabangKarawang cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Unit Johar Karawang, berkedudukan di Ruko Pasar JoharKarawang, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, diwakili WahyuAntono, Pimpinan PT.

No. 25 /Pdt.G/2012/PN.Krw.Tergugat Ill yang jumlahnya tidak diketahui Tergugat secara persis karenaPenggugat tidak pernah memberitahukan jumlahnya kepada Tergugat danseluruh kredit tersebut telah dipergunakan sepenuhnya sebagai modal usahaPenggugat di Toko Burung YAN YAN di Jalan Tuparev No.555 Johar,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang ;.

PUTUSANNomor : 41/Pdt/G/2011/PN.KRWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HAGUS SUANTO, beralamat di Jl Tuparev No 371, Karawang 41314, bertindak untukdan atas nama DIRI SENDIRI DAN/ATAU PRINSIPALPENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANSUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUSRESTAURAN & CAFE

persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Oktober 2011 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 20 Oktober2011 dibawah register Nomor 41/Pdt/G/2011/PN Krw tanggal 20 Oktober 2011, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat LILII,IV dengan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik bangunan dan tempat usaha Toko Obat SEHAT JAYA(sekarang Apotek SEHAT JAYA) yang terletak di Jl Tuparev

No. 367/371, Karawang41314;Bahwa Tergugat I II adalah Pemilik dan/ataunPengurus tempat usaha Cafe danRestauran Aneka Baru yang terletak di Jl Tuparev No. 365/369 dan/atau No 375A/379,Karawang 41314 yang berbatsan langsung, bersebelahan dan bertetangga denganPenggugat ;3.

Sebidang tanah berikut bangunan dan barangbarang yang tertanam atau didirikan diatastanah tennaksud yang menurut hukum atau Undangundang dianggap sebagai barangtidak bergerak, setempat dikenal sebagai "Restauran dan Cafe Aneka Baru, terletak diJ1 Tuparev No 365/369, Karawang, Jawa Barat ;251.2.

SUTEJA TAN Alias TANTEK LIAW sebagai Tergugat I ;Dengan demikian sekalipun ada penambahan dan pengurangan pihak dalamperkara ini, tetapi para pihak tersebut pada hakekatnya masih tetap sama dengapihakpihak dalam Perkara Perdata Nomor : 24/Pdt/G/2010/PN.Krw;Bahwa Obyek / Dasar gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah tentangbangunan Restauran ANEKA BARU yang terletak di Jalan Tuparev No. 365369Karawang, sama dengan obyek / Dasar gugatan Penggugat dalam PerkaraPerdata Nomor : 24/Pdt/G/2010/PN.Krw

PUTUSANNomor: 216K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:10.11.HOTEL BESTIN, berkedudukan Tuparev Nomor 386 Karawang,diwakili oleh Denny Reyanto, Direktur Utama PT Karya Liemas,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Keng Joe Hok, S.H., dankawankawan Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan

Oleh karena itu sesuai dengan Ketentuan Pasal 81 Undang UndangNomor 2 Tahun 2004, gugatan dapat diajukan pada Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempatPenggugat sebagai pekerja/buruh bekerja;Halaman 3 dari 22 hal.Put.Nomor 216 K/Pdt.SusPHI/20 16Bahwa tempat kedudukan Tergugat adalah di Jalan Tuparev No 386 AKarawang, sehingga dengan demikian menurut ketentuan Pasal 81Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, tidak lama kemudian mengontrak di BabakanCianjur jalan Tuparev Karawang selama satu tahun, setelah itu kembali lagitinggal bersama orangtua Penggugat sesuai alamat Penggugat diatas ;3.