Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Kadir bin Tola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalJalan Bunga Kumala, RT.001 RW.001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Mila Diana binti Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan urasan rumah tangga, tempattinggal Jalan Bunga Kumala, RT.001 RW. 001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 16-02-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Wtp NURHAVATI BINTI BEDDU PALLAO
melawan
ANDU BIN SULO
7 — 3
7 — 3
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.Wtp.PRIMAIR: , *1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, untukdicatat pada register perceraian yang sedang beijalan;4.
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 121/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 18 Juni 2013 — Perdata
14 — 7
14 — 7
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat 133/08/VII/2010 tanggal 11 Juli. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Muhajirin Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa.
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 725/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 11 Maret 2014 — - IRWANTO Alias IWAN
57 — 10
57 — 10
mobil jenis Fanther Nopol BM 8354 LD kerumah saksiRamran Als Pak Guru Bin M.Dakir di Daerah Danau Cobra Dusun Boltrem saksiZulkarnain berhenti di warung saksi Tamrin Sinurat pada saat itu saksi Zulkarnain telahditunggu oleh terdakwa IRWANTO Als IWAN dan Agus Salim (DPO) dan beberapa wargadanau Cobra yang tidak saksi Zulkarnain kenal langsung mendatanggi rumah saksi RamranAls Pak Guru Bin M.Dakir yang sedang membuat sapu lidi disamping rumahnya denganberkata "kalau dekat ku bacok kalian, ini bukan urasan
mobil jenis Fanther Nopol BM 8354 LDkerumah saksi Ramran Als Pak Guru Bin M.Dakir di Daerah Danau Cobra DusunBoltrem saksi Zulkarnain berhenti di warung saksi Tamrin Sinurat pada saat itu saksiZulkarnain telah ditunggu oleh terdakwa IRWANTO Als IWAN dan Agus Salim (DPO) danbeberapa warga danau Cobra yang tidak saksi Zulkarnain kenal langsung mendatanggi rumahsaksi Ramran Als Pak Guru Bin M.Dakir yang sedang membuat sapu lidi disampingrumahnya dengan berkata "kalau dekat ku bacok kalian, ini bukan urasan
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 32/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon
7 — 3
7 — 3
Muhammad, karena saksiadalah satu kampung dengan pemohon dan saling mengunjungi.e Bahwa, pemohon ingin mengawainkan anaknya yang bernama Mimawati, namunbelum cukup umur, karena baru berusia 15 tahun 2 bulan.e Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai.e Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untuk dipisahkan.e Bahwa, untuk menghindari fitnah, jauh lebih baik dikawinkan.e Banwa, Kepaia isanior Urasan Agama Kecamaian Teiiu Sininge, menolakmengawinkan
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
2014sebagaimana sesuai dalam berita acara persidangan ini; Menimbang, bahwa atas Replik Penggugattersebut, Termohonmengajukan Duplik secaa tertulis tertanggal 21 Mei 2014 yang isinyasebagaimana sesuai dalam berita acara persidangan ini; Menimbang, bahwa Penggugatdimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: PutusanNomor: 254/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 16 dari 8 halaman Fotocopycopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oelhKantor Urasan
Register : 19-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3767/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urasan Agama Kabupaten Banyuwangi, padatanggal 29 Agustus 1995, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 3767/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 5/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon
10 — 4
10 — 4
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urasan Agama Kecamatan Cenranauntuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara menumt hukum.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 5 /Pdt.P/2012/PA.Wtp. Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon telah datang menghadapdi persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan' nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohon mencapaibatas minimal usia perkawinan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya.
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 24 Juni 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan AgamaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka Nomor kk.24.04.04/PW.00/181/2015 tanggal 9 Juni 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.6;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukandua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :1.Muh.
Register : 24-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon x Termohon
10 — 3
10 — 3
saksi saksinya: TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyasecara tertulis tertanggal 24 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama KabupatenMadiun tanggal 24 Nopember 2010 dengan nomor:1173/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, yangperkawinannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 April 2012 —
8 — 4
8 — 4
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011, di Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/133/XI/2011, tanggal 19Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat, hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 bulan 14 hari.3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
kependudukan yangsah, ternyata Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cimahi, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk Kompetensi PengadilanAgama Cimahi;Flalaman 5 dari 10 putusan Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.CmiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang berupa kartukeluarga dan pengantar dari Kantor Urasan
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 5/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urasan Agama Kecamatan Cenranauntuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara menumt hukum.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 5 /Pdt.P/2012/PA.Wtp. Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon telah datang menghadapdi persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan' nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohon mencapaibatas minimal usia perkawinan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada 14 febuari2018 berawal ketika Penggugat menasehati Tergugat agar tidak lagipesta dan mabukmabukkan malu dengan tetanga, Tergugat marah dantidak terima dinasehati Penggugat dan mengatakan Terserahlah saya,itu urasan saya mendengar jawaban Tergugat Penggugat diam sajakarena tidak mau bertengkar, keesokan harinya Tergugat pergi tanpapamit kerumah orang tua Tergugat, setelah 1 minggu Penggugatmenjemput untuk pulang kerumah tetapi Tergugat menolak
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
mengenai hubungan hukum antara penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat adalah foto kopi bukukutipan akta nikah atas nama penggugat dan tergugat yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara adminstratif telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berapa buku kutipan akta nikah sebagaimanatersebut di atas, dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah atau KepalaKantor Urasan
Register : 04-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 30/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 24 Juni 2013 —
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada tanggal 02 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Sumbawa dan sesuai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 461/01/1/1997 tanggal 2 Januari.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat:
Endah Rosidah binti Didi
Tergugat:
Egy S. G bin Iing
6 — 0
Endah Rosidah binti Didi
Tergugat:
Egy S. G bin Iing
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 778/Pdt.P/2013/PA.Bdw, Tanggal 8 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
:yy1111kahan terseDut tkak dicatatkandaiam Buku Fi4ster Nikah di Kantor Urasan Agarrea terelout ;6 Bahwa Penohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pemikahan tersebutuntuk k..7..pasban hukum dart bukti adanya pemilohan yang sah;7. Bakwa antara pefili*rhuvil dan penlokr:1II tidak ada Iaiii menurut peratutanperundangundangan maupun hukum syari untuk melaksanakan pemikahan (lansejak melaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak perrah bercerai8.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IX/1997 tertanggal 28 Maretyang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan SukaweningKabupaten Garut tertanggal 28 Maret 1997, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.4;I. Saksisaks! :1. Rahmah binti Said , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Mmk Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
51 — 12
51 — 12
cincinemas seberat 3 (tiga) gram 23 karat;Bahwa, tethadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik secara iisan pula yang pokoknya Termohon tetap pada jawaban dangugatan rekonvensinya serta menerima apa yang disampaikan Tergugatrekonvensi dalam repliknya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 214/30/IV/2012, tanggal 16 April2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan