Waginem Binti Darmo Suwito, Hj. MumiBinti Hammade, Hj. Sayeti Binti Salba, Hj. Sebe Binti Padu, H. Dg Mattepobin Punre dan H. Kasman sebagai calon jemaah haji dengan menerimauang pendaftaran yang besarnya berkisar antara Rp.27.000.000,s/d Rp.28.510.000,, foto copy KTP, pas photo 3x4 dan 4x6 sebanyak 24 lembar.Bahwa setelah "keluar Keputusan Presiden R.

Waginem Binti Darmo Suwito, Hj. SayetiBinti Salba dan H. Kasman dengan menyerahkan pas photo saksi Hj. SittiHalijah Binti Abdul Kadir, H. Ambo Tang, Hj. Waginem Binti Darmo Suwito,Hj. Sayeti Binti Salba dan H. Kasman kepada saksi Hudal Kudus, SE untukditempel pada bukti setoran BPIH Syahrianti Binti H. Padu dan Suriyanti BintiM. Rapi, Syamsuddin Dg. Rembon, Ummi Hani Binti Abdul Kadir dan Ir.Firdaus Bin Mustamin yaitu : Pas photo Hj.

Waginem Binti Darmo Suwito ditempel pada bukti setoranBPIH Suriyanti Binti M.Rapi. Pas photo Hj. Sayeti Binti Salba ditempel pada bukti setoran BPIH UmmiHani Binti Ruslan. Pas photo H. Kasman ditempel pada Bukti setoran BPIH Firdaus BinMustamin.Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 91 PK/Pid/2012Kemudian Terdakwa I. Drs. H. Muh. Ilyas Bin H. Daeng Mamala, TerdakwaIl. Hj. Bungatan Binti H.

Waginem Binti Darmo Sawito, Hj. Murni Binti Hammade, Hj.Sayeti Binti Salba, Hj. Sebe Binti Padu, H. Dg. Mattepo Bin Punre dan H.Kasman menunaikan ibadah haji ke Arab Saudi.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dapat merugikan calon jemaahhaji dalam daftar tunggu (waiting list) dan/atau ahli waris saksisaksi tersebutHal. 5 dari 19 hal. Put.

WAGINEM dengan nomor KTP474.4/01/790/TU/04 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan tiket ongkos naik haji senilaiRp.27.000.000 tertanggal 20072004 ;Hal. 7 dari 19 hal. Put.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pada Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : AL 5840069899, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 6 Mei 2010, tertulis Waginem yang seharusnya Suginem;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuapada Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : AL5840069899, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tebo pada tanggal 6 Mei 2010, tertulis Waginem yangseharusnya Suginem;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Waginem;Ciberi tanda .............ccc ccc eeseece eee ceeeseeesesees P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nomor 365/81/IX/1992;Ciberi tanda .............ccccceeeseec cece ceeeseeeeeees P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1509040705090055;Ciberi tanda .............c ccc cece eeeece cece eeeeeeeens P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 5840069899;Ciberi tanda ............. cece cece eeeeceeeeceeeeeeeens P4 ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua padaAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : AL 5840069899,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebopada tanggal 6 Mei 2010, tertulis Waginem yang seharusnya Suginem;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut;4.

Waginem Minto Diharjo binti Kromodimedjo (Penggugat V), berhakmendapat bagian warisan sebesar 1/5 (seperlima) bagian (vide Pasal 176KHI);f.

Waginem Minto Diharjo binti Kromodimedjo (Penggugat V), berhakmendapat bagian warisan sebesar 1/5 (seperlima) bagian, (vide Pasal176 KH);f.

Waginem Mintodihardjo, yang berkedudukan sebagai ahli waris anakkandung perempuan;2.5 Tukijo, yang berkedudukan sebagai ahli waris anak kandung lakilaki;.

Waginem Mintodihardjo (anak perempuan) = 1/5 (seperlima) bagiansebagai Penggugat V;4.4 Tukijo (anak lakilaki) = 2/5 (dua perlima) bagian sebagai Tergugat;Menetapkan bagian Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IVdan Penggugat V sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.2 dan 3.3 diatas;Hal. 14 dari 22 Hal.

Waginem Mintodihardjo (Penggugat V) sebagai anak perempuanHal. 15 dari 22 Hal. Putusan Nomor 793 K/Ag/2017kandung;2.4 Tukijo (Tergugat) sebagai anak lakilaki kandung;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samino bin Kusen) dengan Pemohon II (Waginem binti Simes) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1964 di Desa Batang Serangan, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi

dl gam Jal anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Samino bin Kusen, tempat lahir Batang Serangan, tanggal lahir 1 Juli 1936,umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Heli, Desa Bandung Jaya, Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I;Waginem

Waginem binti Samino;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Waginem,Nomor 1116014107420057, tanggal 15 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Samino, Nomor 1116012706080005, tanggal12 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;B.

Bukti Saksi1.Aman Syawal bin Muhammad Saleh, tempat lahir Bandar Silo,tanggal lahir 11 September 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sekretaris Desa, tempat tinggal di DusunMekar Jaya, Desa Bandung Jaya, Kecamatan Manyak Payed, KabupatenAceh Tamiang, hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai warga sekampung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Samino dan Pemohon IIbernama Waginem; Bahwa hubungan Pemohon

sebab saat itu belum adapencatatan perkawinan seperti Sekarang ini;Syaharuddin bin Syarmani, tempat lahir Alur Pating, tanggal lahir 25Februari 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Alur Pating, Desa BandungJaya, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, hubunganSaksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Samino danPemohon II bernama Waginem

SUHARYANTI, tanggal 0862013 senilai Rp.175.000.5 Promais SRI SUYATMI, 0862013 senilai Rp.57.500.6 Promais HARYANTI, 1162013 senilai Rp.65.000.7 Promais SRI NARWATLI, 1162013 senilai Rp.310.000.8 Promais Mbak Kis/ Eko, 1162013 senilai Rp.13.000.9 Promais TOMI MAHRUDIN, 1262013 senilai Rp.150.000.Promais PINANI, 1262013 senilai Rp. 450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN ,

SUHARYANTI, tanggal 0862013senilai Rp. 175.000.5 Promais SRI SUYATMI, 0862013senilai Rp. 57.500.6 Promais HARYANTI, 1162013senilai Rp. 65.000.7 Promais SRI NARWATI, 1162013senilai Rp. 310.000.8 Promais Mbak Kis/ Eko, 1162013senilai Rp. 13.000.9 Promais TOMI MAHRUDIN, 1262013senilai Rp. 150.000.Promais PINANI, 1262013 senilai Rp. 450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SITYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN ,

SUHARYANTI, tanggal 0862013 senilai Rp. 175.000.5 Promais SRI SUYATMI, 0862013 senilai Rp. 57.500.6 Promais HARYANTI, 1162013 senilai Rp. 65.000.7 Promais SRI NARWATI, 1162013 senilai Rp. 310.000.8 Promais Mbak Kis/ Eko, 1162013 senilai Rp. 13.000.9 Promais TOMI MAHRUDIN, 1262013 senilai Rp. 150.000.10.Promais PINANI, 1262013 senilai Rp. 450.000.11.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.12.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.13.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.14

SUHARYANTI, tanggal 0862013 senilai Rp. 175.000.5 Promais SRI SUYATMI, 0862013 senilai Rp. 57.500.6 Promais HARYANTI, 1162013 senilai Rp. 65.000.7 Promais SRI NARWATI, 1162013 senilai Rp. 310.000.8 Promais Mbak Kis/ Eko, 1162013 senilai Rp. 13.000.9 Promais TOMI MAHRUDIN, 1262013 senilai Rp. 150.000.10 Promais PINANTI, 1262013 senilai Rp. 450.000.11 Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.12 Promais BU SIYAM, 2752013 senilai Rp. 35.000.13 Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.14

SUHARYANTI, tanggal 0862013 senilaiPromais SRI SUYATMI, 0862013 senilaiPromais HARYANTI, 1162013 senilai65.000.Promais SRI NARWATI, 1162013 senilaiPromais Mbak Kis/ Eko, 1162013 senilaiPromais TOMI MAHRUDIN, 1262013 senilai150.000.Promais PINANI, 1262013 senilaiPromais WAGINEM , 162013 senilaiPromais BU SIYAM , 2752013 senilaiPromais siti nurhayati , 1362013 senilaiPromais WAGIMIN , 1362013 senilaiPromais AMBARINI, 1462013 senilai450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilaiPromais MBAH GEMI,1762013

WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa TegowangiKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri2Kabupaten Kediri, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari : Senin, tanggal 28September 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung Sdri.WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi mendapat informasi ada orang yang berjualan nomorundian judi togel di Dusun Sariwangi, Desa Tegowangi KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, lalu berdasarkan informasi tersebutkemudian bersama Saksi ANDIK NOVIANTORO menuju ke warungSdri Waginem

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari : Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung Sdri.WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada saat itu Terdakwa selesai menerima tombokan daripara penombok dan selesai merekap tombokan judi togel di warungSdri Waginem

Waginem menunggu penombok, apabila adapenebak/penombok yang menebak angka/nomor Terdakwamenuliskan angka/nomor yang ditebak oleh penebak/penombokbeserta jumlah uang taruhannya/tombokannya pada selembarkertas, kemudian Terdakwa menyetorkan kertas rekapan hasilpenjualan judi Togel tersebut kepada Sdr.

WAGINEM No.473.3/01//2014, (bukti P17) ;Foto copy bukti P1 sampai dengan P17 tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, dengan demikian buktibukti tersebut sah dapat diterimasebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Saksi MUSTOFA KAMAL :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Kepala desa ditempattinggal

NAHROWI alias SURADI yangmeninggal pada tanggal 05 Desember 2010 dan Ibu WAGINEM yangmeninggal tahun 1980;e bahwa orangtua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak bernama 1. SITIFATHONAH, 2.Dra. HIDAYATI , 3. MUSTAQIM, 4. THOHA ASNAWI(almarhum) ;e bahwa tanah peninggalan orangtua Pemohon akan diwakafkan untuk MadrasahIbtidaiyah Muhammadiyah Basin ;e bahwa tanah tersebut awalnya seluas 3.025 M2 namun kemudian dipecahmenjadi dua bagian dan bagian seluas 875 M2 sesuai dalam SHM 1450 atasnama 1.

Muhammadiyah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan semuanya adalah benar ;Menimbang, bahwa selain keterangan 2 orang saksi tersebut dipersidangan jugadidengar keterangan dari SITI FATHONAH saudara/keluarga sedarah Pemohon yang dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saya adalah kakak kandung dari Pemohon dan juga kakak dari THOHAASNAWI yang merupakan ayah dari MUHAMMAD NAUFAL FIRDAUS danMUHAMMAD GHOZI AL BARI ;bahwa ayah kami Haji NAHROWI dan Ibu WAGINEM

mengajukan bukti suratsurat dari P1 sampai dengan P17 dan mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama MUSTOFA KAMAL dan IRFAN SYAIFUDINserta keterangan SITI FATHONAH dan MUHAMMAD NAUFAL FIRDAUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaitu berupabuktibukti surat, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah dan keterangan SITIFATHONAH serta MUHAMMAD NAUFAL FIRDAUS, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar orangtua Pemohon bernama Haji NAHROWI dan Ibu WAGINEM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Waginem binti Wardi telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 07 Januari 2012;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Waginem binti Wardi adalah:
   1. Wagino bin Kerto Saliman, (laki-laki) sebagai anak kandung;
   2. Suradi bin Kerto Saliman, (laki-laki) sebagai anak kandung;
   3. 3.3.

Sri Lestari binti Kerto Saliman, (perempuan) sebagai anak kandung;

menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 478/ 06/ III/ 2013 dariKepala Desa Watuagung, tertanggal 6 Maret 2013 (bukti P1);Asli Surat Keterangan, No. 041.1/ 08/ IIl/ 2013 dari Kepala DesaWatuagung, tertanggal 3 Januari 2013 (bukti P2);Foto kopi Surat Kelahiran, No. 474.1/ 42/ Xl/ 2001 dari KepalaDesa Watuagung, tertanggal 15 Nopember 2001 (bukti P3);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOVIA WIDIASTUTIdari dukun bayi WAGINEM

dengan seorang lakilaki yang bernamaSUMAN pada tanggal 21 Oktober 1985 di KUA Tambak;Bahwa, selama Pemohon menikah telah dikaruniai salah satu anakperempuan yang bernama NOVIA WIDIASTUTI; Bahwa, anak Pemohon yang bernama NOVIA WIDIASTUTI lahir diBanyumas, pada tanggal 7 Nopember 2001 merupakan anak yang ke3dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohonmenguruskan untuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;Bahwa, kelahiran NOVIA WIDIASTUTI dibantu oleh dukun bayi yangbernama WAGINEM

seorang lakilaki yang bernamaSUMAN pada tanggal 21 Oktober 1985 di KUA Tambak;e Bahwa, selama Pemohon menikah telah dikaruniai salah satu anakperempuan yang bernama NOVIA WIDIASTUTI;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama NOVIA WIDIASTUTI lahir diBanyumas, pada tanggal 7 Nopember 2001 merupakan anak yang ke3dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohonmenguruskan untuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran NOVIA WIDIASTUTI dibantu oleh dukun bayi yangbernama WAGINEM

Bahwa pada tanggal 30 Juni 1981, Pemohon melangsungkanPerkawinan dengan WAGINEM di Jatisrono. Sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.242/VI/1981. Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisrono, Kabupa2ten. Wonogiri pada tanggal 30Juni 1981.3.

Jatisrono, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Karyo Slamet danTukiyem yang diberi nama KATIMO;Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Waginem diberi namatua KARTOMO TUKIMO;Bahwa untuk dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon dananakanak Pemohon, ada yang memakai nama KATIMO,KARTOMO dan KARTOMO TUKIMO;Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan tersebut Pemohon

Jatisrono, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Karyo Slamet danTukiyem yang diberi nama KATIMO;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN.Wng Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Waginem diberi namatua KARTOMO TUKIMO; Bahwa untuk dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon dananakanak Pemohon, ada yang memakai nama KATIMO,KARTOMO dan KARTOMO TUKIMO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonanke

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesMUKIMAN bin DARSO SEMITO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, RT.01 RW. 11, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;WAGINEM

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon MUKIMAN bin DARSO SEMITO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon WAGINEM binti ATMO WIREJO ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek 5Memberi ijin kepada Pemohon MUKIMAN bin DARSO SEMITO untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon WAGINEM binti ATMO WIREJO di depan sidang Pengadilan AgamaKEAN IGEN A Sp~ nn nn mm rt nn nn in ts4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGIN NURZANNAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidodadi, pada tanggal 18 Juli 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : HASBULLAH Ibu : WAGINEMyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2000 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 434/49/III/2000.3.

Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asilidilampirkan dalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. .PRAYUDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM

PONIDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 26 Maret2000;Bahwa anak pemohon bernama AGIN NURZANNAH adalah anak kandungpemohon yang ke1;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

(dua juta tiga ratus empat ribu rupiah), saksiWAGINEM Binti SUKERI (Alm) sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah) dan saksi SIT AISAH Binti MARTA HUSEN (Alm) sebesar Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) serta angsuran saksi ARI BUDISENTOSA Bin HERI SUSANTO sebesar Rp. 128.000, (Seratus dua puluhdelapan ribu rupiah) selama 20 (dua puluh) kali tidak disetorkan ke KoperasiBMT ALMIFTAH MANDIRI tetapi tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksiASEP SUHERDI Bin MUHTAR, saksi WAGINEM

Binti SUKERI (Alm), saksi SITIAISAH Binti MARTA HUSEN (Alm) dan ARI BUDI SENTOSA Bin HERI SUSANTOatau Koperasi BMT ALMIFTAH MANDIRI;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi ASEPSUHERDI Bin MUHTAR mengalami kerugian sebesar + Rp. 2.304.000, (duajuta tiga ratus empat ribu rupiah), saksi WAGINEM Binti SUKERI (Alm)mengalami kerugian sebesar + Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah), saksi SIT AISAH Binti MARTA HUSEN (Alm) mengalami kerugiansebesar + Rp. 480.000, (empat ratus delapan

dari saksi ASEP SUHERDI Bin MUHTARsebesar Rp. 2.304.000, (dua juta tiga ratus empat ribu rupiah), saksiWAGINEM Binti SUKERI (Alm) sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah) dan saksi SITI AISAH Binti MARTA HUSEN (Alm) serta angsuran saksiARI BUDI SENTOSA Bin HERI SUSANTO sebesar Rp. 128.000, (Sseratus duapuluh delapan ribu rupiah) selama 20 (dua puluh) kali tidak disetorkan keKoperasi BMT ALMIFTAH MANDIRI tetapi tanpa izin dan tanpa sepengetahuansaksi ASEP SUHERDI Bin MUHTAR, saksi WAGINEM

yangmenurut terdakwa belum membayar angsuran yaitu diantaranya saksiWAGINEM Binti SUKERI (Alm) dan Saksi SITI AISAH Binti MARTHA HUSEN(Alm), ternyata telah melakukan pembayaran angsuran tagihan kreditKoperasi BMT ALMIFTAH MANDIRI kepada terdakwa yang dipercaya saksiFERRY KESUMA Bin SAMSUL untuk melakukan penagihan angsuran tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi ASEPSUHERDI Bin MUHTAR mengalami kerugian sebesar + Rp. 2.304.000, (duajuta tiga ratus empat ribu rupiah), saksi WAGINEM

WAGINEM Binti SUKERI :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besardan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimanaterdakwa telah melakukan penggelapan barang berupa uangtanpa ijin dari pemiliknya dimana korbannya adalah KoperasiBMT ALMIFTAH dan saksi sendiri selaku nasabahnya ;Bahwa uang nasabah Koperasi BMT ALMIFTAH yangdigelapkan

Kelas: 090;3.3.Tanah Pekarangan yang terletak di RT.09 RW.01 Dusun Sawur Desa Sukodonokecamatan Dampit Kabupaten Malang NOP: 35.07.070.001.0290041.0 Atasnama: SALIMAH/ WAGINEM. Luas: 3.953 M? KELAS: 086;3.4.Satu Unit Mobil merek SUZUKI tahun 1994, Nopol N 316 DN, Type ST 100 SP,warna Biru Metalik;3.5. Satu Unit Sepeda Motor Merck Yamaha, Nopol N 3857 DJ, Type 28 D Mio/AL115 S AT Warna Putih;Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

NOP. 35.07.070.001.0290041.0, Luas : 3.953 M2, atas nama SALIMAH/WAGINEM, Kelas : 086, alamat RT.09, RW.01, Dusun Sawur, DesaSukodono, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, yang di tandatangi olehPemohon, mengetahui Kepala Desa Desa Sukodono, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermaterei cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);0.

SALIMAH/WAGINEMdan sampai sekarang ini belum ada peralihan.Saksi Keluarga 1: , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai saudara kandung Pemohon;Saksi keluarga 2 : , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, saudara kandung Pemohon;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebut diperoleh fakta hartabersama Pemohon dan Termohon yang berupa tanah yang dimaksud masih atas namaTawi dan satunya SALIMAH/ WAGINEM

sehingga belum menyakinkan majelis Hakimtanah tersebut adalah milik Pemohon apalagi menurut keterangan dari Kepala setempatnama TAWI dan SALIMAH/WAGINEM dan sampai sekarang ini belum ada peralihan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut untuk tanah yang atas namaTAWI dan SALIMAH/WAGINEM tidak dapat menyakinkan majelis sehingga masihkabur sehinga dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WARTIK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 10 November 1990, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAMURIIbu : WAGINEMYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juni 1986 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/05/II/N/1988;3.

P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGer teh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas @eemohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaQmemesiuiken Saksisaksi di persidangan antara lain:J @osmaini Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Waginem

tanggal14 Juni 1986; Behwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Wartik; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= = Mwraiini, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Waginem

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD FAHRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidodadi, pada tanggal 20 Juni 2008 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : HASBULLAH Ibu : WAGINEMyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2000 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 434/49/III/2000.3.

PRAYUDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 26 Maret2000;Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD FAHRI adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

PONIDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 26 Maret2000;Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD FAHRI adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Waginah.Bahwa Waginem al.

Waginah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus1996 di Bantul, sementara bapak Wongso Dinomo meninggal dunia padatanggal 4 Februari 2010 di Bantul.Bahwa pada bapak Wongso Dinomo meninggal dunia, dia meninggalkanharta berupah sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di DusunPayak Cilik RT.05, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul.Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Waginem al.Waginah yangbersuamikan Wongso Dinomo, yang kesemuanya telah meninggal duniaadalah orangtua Juminten

PUTUSANNomor:0834/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUKIMAN bin PAWIRO SENTONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Sidoharjo RT.02 RW. 08 DesaNgadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,WAGINEM binti KARTO SUWITO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TUKIMAN bin PAWIRO SENTONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAGINEM binti KARTO SUWITO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (TUKIMAN bin PAWIRO SENTONO) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (WAGINEM binti KARTO SUWITO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyatr ; 722 = on nnn nnn nnn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah,) ; ; 2nc ence nen nnonDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1432 H, oleh kami M.

2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKINO bin KIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Selangkah, RT.01 RW. 07, DesaBeruk, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; WARTI LESTARI binti WAGINEM

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUKINO bin KIMIN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (WARTI LESTARI binti WAGINEM) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyatr .2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

Memberi ijin kepada Pemohon SUKINO bin KIMIN untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon WARTI LESTARI binti WAGINEM di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat. 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn cence4.