Ditemukan 413 data
14 — 1
Wahyud Nomor1514/AC/2017/PA.Tgrs tanggal 19 April 2016 yang keluarkan olehPengadilan Agama Tangerang telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);5.
51 — 4
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaAULIA FTRIYAND binti EKO WAHYUD, perempuan, lahirtanggal 15 Agustus 2007, anak Penggugat dan Tergugatsekarang dalam asuhan Penggugat ;3.
22 — 3
Simbang langsung merusak pentilasi rumahkorban dengan menggunakan Linggis yang dibawa oleh terdakwa darikontrakanna, lalu masuk kedalam rumah Tri Wahyudi sedangkan Edison,Sikin dan Bentau menunggu diluar rumah, tidak lama kemudian terdakwadan Deni keluar dari dalam rumah Tri Wahyudi mengeluarkan 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam putih dan langsung didorongoleh Deni, Sikin, dan Bentau, sedangkan terdakwa dan Edison mengiringidari belakang, selanjutnya sekira 150 meter dari rumah Tri Wahyud
25 — 6
Saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUD I :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.15Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB saksi danterdakwa TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN telah ditangkappetugas kepolisian di depan Stadion Menak Sopal masuk Kelurahan Kelutan, Kec./Kab.
Bahwa benar barang bukti berupa : e uang sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) adalah sisa uang hasilpenjualan pil dobel L yang diterima terdakwa dari terdakwa WAHYUSETIAWAN Bin SIGIT WAHYUD I ;2+e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 7610 warna hitam no simcard087755006322 adalah HP milik terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL BinSETTYO ADI yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam transaksipil dobel L; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang
87 — 18
14.00 wita,melalui telephone Terdakwa menghubungi WAHYUDI yang saat itusementara berada dirumah temannya di Desa Kenje KecamatanCampalagian Kabupaten Polman, Terdakwa menyampaikan kepadaWAHYUDI kalau temannya di Kabupaten Mamuju mau membeli sabusabusehingga WAHYUDI menyuruh Terdakwa untuk menghubungi danmemesan sabusabu kepada ROY (DPO) sehingga Terdakwa punmenghubungi dan memesan sabusabu kepada ROY;Bahwa keesokan harinya pada waktu dan tempat sebagimana yang telahdiuraikan diatas, ROY menemui WAHYUD
dan saat itulah kemudianterdakwa diamankan, selanjutnya dari terdakwa diperoleh informasi kalausabusabu tersebut diperoleh dari WAHYUDI yang diambilnya dari seorangbernama ROY di Campalagian, kemudian saksi menyuruh terdakwa untukmenelpon WAHYUDI dan tidak lama kemudian datang WAHYUDI bersamasaksi FAJAR dengan berboncengan motor mendekati terdakwa kemudianWAHYUDI diamankan lalu terhadap saksi FAJAR juga diperlinatkan adanya4 (empat) saset sabusabu dalam kotak korek api dan kemudian terdakwadan WAHYUD
7 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnya;.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(MUHAMAD ISNA WAHYUD I, S.H.1., M.S.1) tanggal 15 Juni 2021, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim
60 — 3
RANO, pada saatsaksi tanya itu jemuran siapa terdakwa YUDI menjawab itu jemuransaya saksi sempat menanyakannya 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2016/PN.KLtWAHYUDI ALS YUDI, menawarkan kepada saksi dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi tawar seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), lalu terdakwa WAHYUD!
HERI YANI als HERI alsKALONG, kemudian barang bukti tersebut dibawa ke kantor polisi;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah jemuran yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan adalah benar jemuranyang saksi beli dari terdakwa WAHYUD! ALS YUDI;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, membenarkan atas keterangan saksi;4.
17 — 4
sscmnnnnnsnsmtininnnnnnns ssionennnsnrn siennaBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wakil anaknya yang masih di bawah umutr 5Bahwa para Pemohon untuk biaya menyekolahkan anaknya ke jenjangpendidikan yang lebih tinggi dan juga memerlukan modal usaha, makaPemohon bermaksud untuk menjaminkan sertifikat tanah pekaranganSertifikat hak milik Nomor 1997 atas nama Fusuf Anwar Marganing PutraTEESGIUY, jaxeseeeseaseeenesnesamesnnensneasesaeneemameeaenesHecanadasen Ee aeeeasneEnRaameR Saksi NANANG WAHYUD
7 — 0
Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Abdul Wakil bin Suwarjo)terhadap penggugat (Novi Kartika Dewi binti Imam Wahyud)i) ;3.
20 — 0
Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 19 PEBRUARI 2013 oleh EKOWIYONO, SH, M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UDIN WAHYUDIN, SH, MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.1011Perincian ongkos perkara :11PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DIN WAHYUD
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
EVAN HARDIANTO Bin KAMID
30 — 6
masyarakat bahwa di desaPaya Bili Sa di duga akan ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Ali AkbarSiregar bersama dengan saksi Ikhwan Wahyudi berangkat menuju tempatsebagaimana di informasikan oleh masyarakat, setibanya di Jalan Desa BirenBayeun saksi melihat 2 (dua) orang berboncengan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna hitam putih yangmemiliki ciriciri Sebagaimana di informasikan oleh masyarakat, kemudian saksiAli Akbar Siregar bersama dengan saksi Ikhwan Wahyud
masyarakat bahwa di desa Paya Bili Sa di dugaakan ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Ali Akbar Siregar bersamadengan saksi Ikhwan Wahyudi berangkat menuju tempat sebagaimana diinformasikan oleh masyarakat, setibanya di Jalan Desa Biren Bayeun saksimelihat 2 (dua) orang berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Zupiter MX warna hitam putih yang memiliki. ciricirisebagaimana di informasikan oleh masyarakat, kemudian saksi Ali AkbarSiregar bersama dengan saksi Ikhwan Wahyud
262 — 117
manapun;Bahwa, saat in) PEMOHON hendak mengajukan kredit di Bank Mandirisebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk keperluan usahamemproduksi makanan ringan yang merupakan usaha peninggalanalmarhum KARTONO WONGSO dengan jaminan Harta Warispeninggalan almarhum KARTONO WONGSO yang diperoleh selamaperkawinannya dengan Pemohon tersebut pada poin 7 di atas dan yangberdasarkan Akta Nomor : 09/KHW/VV/2013 tanggal 20 Juni 2013 TentangKeterangan Hak mewaris yang dibuat oleh dan/atau dihadapan WAHYUD
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGANA, SH
98 — 19
Selanjutnya pada tanggal 8 Januari2010 terdakwa mengambil Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2051 atas nama Sumardjo, Desa Wates, Dusun Sebokarang,Kecamatan Wates,Kulonprogo, situasi gambar nomor 501, luas 318m2, yangdiserahkan oleh saksi Siti Khotimah disaksikan oleh SumardjoSuaminya dan sopir terdakwa yang bernama Wahyud ; Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2010 saksi korbanSumardjo bersama isteri Siti Khotimah diminta untuk ke KantorPuskopsyah Amratani di Jalan Ring Road Utara, Jombor, Mlati,
27 — 4
sejumlah Rp.131.000, ( Seratus Tiga Puluh Satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 15 MARET 2013 oleh WADJIPRAMONO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua1011Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UDIN WAHYUDIN, SH, MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdDIN WAHYUD
49 — 18
H telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama SYAIFUH HADI binBUN YANI, H, umur 35 tahun, UMI HANIK bin BUN YANI, H, umur 32 tahundan WAHYUD!I HIDAYAT bin BUN YANI, H, umur 27 tahun;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama BUN YANI. H telah sakit stroke dangangguan jiwa sejak tanggal 25 Oktober 2013;4. Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama BUN YANI.
TRI WIDODO, SH
Terdakwa:
AGUNG SEPTIAN ANDRIANTO BIN SUGIHARTO
59 — 18
Sianturi, KUHP, BPKGunung Mulia, Alumni, AHMPTHM, Jakarta, 1983, hlm. 682) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksi Khaninul Mufrodin, SaksiLukman Subari, dan Saksi Muji Wahyud, serta keterangan Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap Polisi dari Polsek Dampit pada hariJumat tanggal 23 maret 2019 sekira pukul 22.30 WIB di depan Alfamart di DesaMajangtengah
96 — 72
- Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
- Sebuah rumah beserta isinya yang berada di Jalan Taruno Joyo, Dusun X, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei tuan atas nama Deni Wahyudi;
- 1 (satu) unit mobil Merek Daihatsu Terios plat BK 1072 ACZ dan masih kredit selama 3 tahun kedepan atas Nama Deni Wahyud.
12 — 3
Menetapkan supaya Pelaku Anak dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Pelaku Anak yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Pelaku Anak diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas anak Halil dantemantemannya ARI (DPO), DEDI (DPO) dan NUR WAHYUD I alias MENCOHalaman 2 dari
78 — 11
Perkara : PDM18/PASUR/11/2009 terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa is terdakwa KHOIRUL MAULUDI Als.LUTFl KHOIRUL WAHYUD! BINSHOLIKIN bersama sama dengan JAINUL ( belum tertangkap ) pada hariMinggu tanggal 06 Juni 2009 sekira pukul. 19. 00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan Juni tahun 2009 bertempat di dalam sebuah Mobil yangsedang diparkir di depan rumah di A Cemara Kel. Bugul Lor Kec.
1.Wahyudi Noor, S.Pd bin Muhammad Nur
2.Ade Indah Puspita Sari binti Wahyudi Noor, S.Pd
3.Al Robby Nur Zihan bin Wahyudi Noor, S.Pd
36 — 21
Dengan demikian, keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.13 disebutkan bahwa Ida Royani bintiMashol adalah anak dari Mashol dan Mastora, Ida Royani binti Masholmempunyai tiga anak yang bernama Ade Indah Puspita Sari binti WahyudiNoor, S.Pd , Alrobby Nur Zihan bin Wahyud dan Argya GunawanAtmanegara bin Wahyudi Noor dari perkawinannya dengan Wahyudi Noor,S.Pd, didukung juga oleh keterangan kedua saksi para Pemohondipersidangan, oleh