Min1.rukun dan tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, karena Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai seorang suami dan Termohon sering berkatakata kasarkepada Pemohon dan Termohon menyalahkan orang tua Pemohonyang menyebabkan Termohon keguguran, padahal pada saat ituorang tua Pemohon hanya memberikan nasehat kepada Termohonagar Termohon tidak terlalu ikut campur terhadap pemilihan WaliNagari

Minsetelah itu kembali ke Dusun Bawah, Jorong Kampuang Pisang,Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamsampai pisah rumah Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis kemudian sejak 2 tahun terakhir tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, adalah bermula dari pencalonan saksi sebagai WaliNagari

danPemohon II (untuk selanjutnya disebut Pemohon kecuali apabila diperlukanakan disebut Pemohon dan Pemohon Il) hadir di persidangan, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 006/Padt.P/2016/PA.MinBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.1.B.1.Bukti TertulisFotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 472/003/SKD/I2016 tanggal 13 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Walinagari

Tanda pendududuk Pemohon il Nomor1306035909800001 tanggal 17 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Sumatera Barat, Kabupaten Agam telahdinazagelen dan dileges, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;Surat Keterangan Nomor 473/031/SKM/VIII2014, tanggal 03 September2014 yang dikeluarkan oleh Walinagari Bayua, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam telah dinazagelen dan dileges lalu diberi tandaP.3 dan diparaf oleh

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Fransiska Anita Syafitri binti Zet Bukhari, tempat dan tanggal lahir TaratakBaru, 28 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan S.1, staf walinagari, tempat kediaman di Jorong Taratak Baru, Nagari KapauAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten

KABUPATENSUIUNJUNG tanggal 22 Agustus 2011, yang diteliti ternyata benar, bukti PI.1;Surat KetPEMOHON IIngan Nomor: KK.03.03/6/Pw.00/364/2011 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG tanggal 26September 2011 tentang pernikahan PEMOHON I (Pemohon J) danPEMOHON II (Pemohon II) tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SIJUNJUNG, yang diteliti ternyata benar, bukti PI.2;Surat Keteterangan PEMOHON II Berdomisili atas nama PEMOHON II(Pemohon II) Nomor : 474.4/229/SKB/AA2011 yang dikeluarkan oleh WaliNagari

Pemohon IT membuat KTP danakte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II, serta keperluan Pemohon Idan Pemohon II lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon IJ telah menyampaikan buktibukti tertulis PI.1, PI.2 danPII serta telah menghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing bernamaSAKSI I dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti tertulis PI.1 dan PII yang diajukan oleh PemohonI dan Pemohon II berupa surat ketterangan berdomisili yang dikeluarkan oleh WaliNagari

untuk mencari pekerjaan ke Jakarta, dan Penggugatpunmengizinkannya, awalnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatmasih lancar, namun sebulan kemudian ketika Penggugat menelphoneTergugat, nomor Hp Tergugat sudah tidak aktif lagi, Penggugatpun sudahberusaha mencari tahu keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat,namun keluarga Tergugat tidak mengetahuinya, sehingga sekarangPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pastisebagaimana Surat Keterangan Nomor : yang dikeluarkan oleh WaliNagari

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 28 Juli 2017 atas namaRinawati yang dikeluarkan oleh Sekretaris ub Kasi Pelayanan a/n WaliNagari Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, lalu diberitanda P.1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Yasfar Nomor472/26/SKMD/III/2016 tanggal 07 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Candu ang, telahbermaterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya di persidangan (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Nurmi Nomor472/25/SKMD/III/2016 tanggal 07 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Candu ang, telahbermaterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya di persidangan (P.3);B. Saksi:1. Zamril bin M.

Asli Surat Keterangan Domisli An Dasril nomor 470/75/SK/TGBIIII2018 yang dikeluarkan oleh Walinagari Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 05 Maret 2018,telah diberi materai secukupnya dan telah di nazagelen, lalu diberitanda P.1 dan diparaf oleh Ketua Majelis2. Asli Surat Keterangan Domisli An.

Zonelta Rosia nomor470/76/SK/TGB/III2018 yang dikeluarkan oleh Walinagari Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, tanggalO05 Maret 2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua MajelisB. Saksi1. Maryudas Dt.

Bahwa Penggugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan untuk mecukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat yang juga sebagai petani, olehkarena itulah Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Sikapinguntuk membebaskan Penggugat dari biaya perkara sesuai dengan surat keterangankurang mampu/miskin Nomor:***/#*##/6# AKER vane dikeluarkan oleh WaliNagari Sundata, pada tanggal 14 Mei 2013 (surat keterangan terlampir);Bahwa berdasarkan faktafakta yang Penggugat

tekadnya semula untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengarkan jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui gugatan Penggugat;Bahwa, Penggugat berperkara prodeo sesuai dengan putusan selaNomor:0089/Pdt.G/2013/PA Lbs. tertanggal 03 Juni 2013 dimana asl Surat KeteranganKurang Mampu/Miskin, Nomor:***/**#*/e* ep EE Vang dikeluarkan oleh WaliNagari

Adrians,serta diketahui oleh Camat Batang Anai (Bustanil Arifin, SP) dan WaliNagari Kasang (M. Tasir) (Lampiran V);Bahwa Lampiran IV dan Lampiran V ini adalah untuk membuktikan: Bahwa memang benar objek perkara adalah merupakan tanah milikPara penggugat /Pemohon Peninjauan Kembali yang diperdapat olehPemohon Peninjauan Kembali dari tanah negara (erpacth verpondingNomor 938) yang luas awalnya + 10.530 M? dan sekarang tinggal +8.000 M?

Adrians,serta diketahui oleh Camat Batang Anai (Bustanil Arifin, SP) dan WaliNagari Kasang (M.

Isa pada tahun 1979 telahmembuatkan alas hak bukti pengakuan atas kepemilikan tanah objekperkara, yang mana alas hak terhadap kepemilikan tanah tersebut telahdibenarkan/disetujui oleh Ninik Mamak dalam suku dan kaum Penggugatdan Tergugat, pihak sempadan tanah, orang 4 jinih (Ninik Mamak Nagari)dan juga diketahui oleh Kepala Jorong, Walinagari, Wakil Kerapatan Nagari(KAN) bidang Adat serta Camat;Bahwa setelah objek perkara dipulangkan oleh penggarap kepadaPenggugat , maka penguasaan objek perkara

Nomor 2629 K/Padt./201510.11.12.Suardi Isau Batang Hari mamak kepala waris dalam kaum Para Tergugatdan diketahui oleh Zulkifli Lenggang Majo Walinagari Sungai Dareh selakupemerintahan yang sah, maka gugatan Penggugat yang demikian beralasanditolak di tingkat Judex Juris;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara cukup bukti T.5 yaituSurat Keterangan Wali Nagari Sungai Dareh Nomor 228/Ket/WN.SDH.201 1tanggal 2 Maret 2011 yang telah menegaskan bahwa tanah perkara adalahmilik Bakri Tergugat V tidak

persidangan,Arlis, Bustamam dan Itam yang telah disumpah menurut agama Islam, yangmenyatakan tanah perkara adalah milik Bakri Tergugat V, maka gugatanPenggugat yang demikian beralasan ditolak di tingkat Judex Juris;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara cukup surat bukti T.7fotokopi Surat Peryataan Fisik Bidang Tanah milik anggota kaum tanggal 2Maret 2011 yang diyatakan oleh Bakri dan Marizal yang dibenarkan olehKerapatan Adat Nagari (KAN) Sungai Dareh selaku penguasa/pemilik tanahulayat dan Walinagari

dilangsungkan belum adaperceraian yang sah melalui lembaga yang berwenang dalam hal ini Pengadilan Agamasehingga dengan demikian perkawinan terdakwa dengan saksi YURNITA Pgl YUR adalahpenghalang yang sah baginya untuk melangsungkan perkawinan dengan FITRIANI; Bahwaoleh karena terdakwa mengetahui perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang untukmelakukan perkawinan lagi maka terdakwa membuat Surat Pernyataan yang menyatakanbahwa istri terdakwa yang bernama YURNITA telah meninggal tahun 2008 sehingga WaliNagari

Saksi H; MURSAL ASMIR, S:Ag, SH.e Bahwa jabatan saksi adalah kepala KUA Banuhampu, saksi yang manandatanganibuku nikah terdakwa dengan Fitriani;Bahwa syaratsyarat untuk menikah adalah lengkap suratsurat dari kantor WaliNagari, saat mengajukan permohonan nikah datadata yang diajukan terdakwasudah lengkap;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhinya adalah Keterangan Untuk Menikah(N;1), Surat keterangan Asal usul (N;2), Surat keterangan tentang orang tua(N;4), surat keterangan masih jejaka atau perawan

Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon;Nama > BakriPekerjaan : taniTempat tinggal di : Jorong Galanggang Tangah, Belakang Kantor WaliNagari Selayo, Kenagarian Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 2 tahun;5.

Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu, untuk biaya hidup seharihariPenggugat yang berusaha memenuhi sendiri sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: NOMOR, tanggal 17 November 2014 yang dikeluarkan oleh WaliNagari KABUPATEN TANAH DATAR dan untuk berobat mendapatkan Kartu JaminanKesehatan Masyarakat (JAMKESMAS) dengan nomor kartu NOMOR, maka oleh sebabitu Penggugat mohon berperkara secara cumacuma;2.

Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu, untuk biayahidup seharihari Penggugat yang berusaha memenuhi sendiri Sesuai denganSurat Keterangan Miskin/tidak mampu dengan Nomor Surat:449/S.Ket.TM/Ma2019, tanggal 11 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, sebagaimanaterlampir;12.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 521 /S.Ket(Umum 2019 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Beruingin Kecamatan Limo Kaum tanggal 5 Agustus 2019 2018 yangmenyatakan bahwa ARMON (Pemohon) mempunyai anak kandung yang bemamaANSA MORIN Untuk selaniutnya diben tanda..... PQ ;10. Foto copy Surat Keterangan Nomor 523 /S.

KetUmum 2019 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Beruingin Kecamatan Limo Kaum tanggal 5 Agustus 2019 2018 yangmenyatakan bahwa ARMON (Pemohon) mempunyai anak kandung yang bernamaARLAN STEVEGAN Untuk selanjuinya diberi tanda.... P10 ;11. Foto copy Sertipikat Hak Mlik No. 1717 Kabu Paten tanah datar Nama Pemegang Hak1. AGNES PUTRA BAHARI 2. ANSGA MORIN dan 3.

permohonannyaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1.Poto kopi Surat Keterangan Pengganti Tanda IdentitasNIK.13010306311870001 atas nama TITRA MARDALENAtertanggal 28 Desember 2012, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Poto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301033107090013, atas namaSAHARUDIN, sebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2 ;Poto kopi Surat Keterangan Menikah orang tua Pemohon dari WaliNagari

Marajo Kando akan tetapi tidak membuahkan hasil makaPenggugatPenggugat berusaha melalui Walinagari Balai Panjang untukdicarikan jalan penyelesaian, atas permintaan PenggugatPenggugattersebut oleh Wali Nagari Balai Panjang memanggil kami PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat selanjutnya oleh Walinagari BalaiPanjang mempertemukan PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat diKantor Walinagari Balai Panjang untuk membicarakan tentang objek perkaraTumpak 1 dan Tumpak 2 yang merupakan harta pusaka tinggi

Kabupaten Tanah Datar dengan proposalNomor : 019/KTMU/BA2011 tanggal 28 Desember 2011 dengan melampirkanPendahuluan dan Lampiran Daftar namanama kelompok Tani Mitra Umegaberdasarkan Surat Keputusan Wali Nagari Tanjung Bonai No. 0OO7AWMTB/2011,tanggal 10 Oktober 2011, atas adanya surat proposal permohonan bantuan yangdiajukan tersebut, terdakwa meminta agar Kelompok Tani Mitra Umegamelengkapi kekurangan persyaratan legalitas kelompok tani berupa SuratKeputusan Pengesahan Pendirian Kelompok Tani oleh Walinagari

Tim TekhnisDinas Perternakan dan Perikanan Kabupaten Tanah Datar didasarkan adanyapertanggungjawaban penggunaan dana sebelumnya oleh kelompok tani ; Bahwa mengingat bantuan tersebut diserahkan langsung kepada KelompokTani melalui Bansos, sehingga Pengadaan sapi perah dilakukan oleh olehkelompok tani Mitra Umega dengan pembelian sendiri langsung sapi perahyang akandiadakan tersebut, maka sekitar tanggal 12 Juni 2012 HUSMAN (Belumtertangkap/DPO) selaku ketua kelompok Tani Mitra Umega bersama dengan WaliNagari

OO7AWMTB/2011,tanggal 10 Oktober 2011, atas adanya surat proposal permohonan bantuan yangdiajukan tersebut, terdakwa meminta agar Kelompok Tani Mitra Umegamelengkapi kekurangan persyaratan legalitas kelompok tani berupa SuratKeputusan Pengesahan Pendirian Kelompok Tani oleh Walinagari ;7 Bahwa untuk melengkapi kekurangan kelengkapan persyaratan mengenaiSurat Keputusan Pengesahan Pendirian Kelompok yang hanya berupa SuratLampiran tanpa adanya Surat Keputusan (konsideran) Pengesahan PendirianKelompok

Tanah DatarSumbar ;28. 1 (Satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Tanah Datar Nomor : 141/471/PEMNAG2011 tanggal 28 September 2011 tentang Pemberhentian PejabatWalinagari dan Pengesahan Pengangkatan Walinagari Tanjung Bonai Kec.Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar ;29. 1 (Satu) buah buku registrasi administrasi kependudukan tahun 2011Nagari Tanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Tanah DatarSumbar ;28) 1 (Satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Tanah Datar Nomor : 141/471/PEMNAG2011 tanggal 28 September 2011 tentang Pemberhentian PejabatWalinagari dan Pengesahan Pengangkatan Walinagari Tanjung Bonai Kec.Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar ;29) 1 (Satu) buah buku registrasi administrasi kependudukan tahun 2011Nagari Tanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biayaperkara ini, karena Penggugat keluarga ekonomi lemahsesuai dengan surat keterangan tidak mampu dari WaliNagari KABUPATEN SOLOK Nomor: NOMOR tanggal 26Oktober 2010, oleh karena itu Penggugat bermohonkepada Bapak agar diberi izin berperkara secara cumacuma/prodeo;2.

Bahwa pada saatpermikahan tersebut, Pemohon berstatus dudacerai mati, Sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia dari WaliNagari Languang Nomor: 140/10/SKMD/NGL2018, dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati Sesuai dengan surat keterangan meninggaldunia dari Wali Nagari Languang Nomor: 140/11/SKMD/NGL2018, dantidak ada halangan menurut syara, baik pertalian nasab, kerabatsemenda, maupun hubungan sesusuan, dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, yang berlaku serta tidak pernah