Ditemukan 319 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pangan wsiscsiic sess ove weenie Rp.205.000.4. Biaya RedakSi ..............:::eee Rp. 5.000,5. Biaya Meterail ..............:::ceeeeee Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.296.000,Untuk SalinanWakil Panitera Pengadilan Agama KarawangRohili, SH.Halaman 13 dari 12 Pts.Nomor 0832/Pat.G/2015/PA.Krw
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1771/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapGIPEISIOANGan TIGAK FAG Ig eewse weenie enteric nneneenmennnnnnnnmnaennnnbnnaieat2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;n2 nnn none nn nnn nn nnn nnn ncn nn ne nnn nnn nnn nena nn nnas4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atasnama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun tanggal2 Maret 2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelan Pos serta telah pula di legalisir oleh Panitera (bukti P2).Bahwa di samping mengajukan bukti tulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi ke persidangan bernama :PL weenie nnn , di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal.
Register : 26-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0701/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 4 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
Redaksi : Rp. 7Jumlah weenie nnn nanan nn= tRp. NIHIL,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ............0....2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil PaniteraDrs. FAIQHal.9. dari 10 hal. Put. No. 0701/Pdt.G/PA.Jbg
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 7 Oktober 2014 — PEGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
penggugat dan tergugat tidakberhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakdapat didengar jawabannya, dengan tidak hadirnya tergugat tersebuthak jawabnya dinyatakan gugur dan tergugat dianggap mengakui dalilpenggugat dan tergugat tidak keberatan bercerai dengan penggugat.Putusan No. 1343/Pd.G/2014/PA Sind. tanggal 7 ORfober 2014 ceicivsirscveiewerricinrien weenie
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Widodo
27 — 6
27 — 6
Pendaftaran...........c00c.ceeeeeeeeceeeeeeeeeeelHakim Ketua,Wahyu Sudrajat, S.H.Rp 30.000,00 Ze ACM UMG MA ncsscncnmsnenaaenenuae sons weenie este Rp 50.000,003. Matera... .eecececcece cece ee eeeeeeteneneeeees Rp 6.000,004. Pangilan....... eee eect eee eeeeeeeeeeees Rp 200.000,005.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Gde Surya Winata
2.Ni Komang Ani Wijayanti
13 — 8
1.I Gde Surya Winata
2.Ni Komang Ani Wijayanti
13 — 8
Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp. 30.000,00Q2.ATK weenie nnn nn nnninmennnnnnn Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah Rp. 25.000,004.Materat (wrwnwnn nn nn nnn nn nnn nnne nnn n Rp. 6.000,005. Redaksj ~~~~~ nnn nnn nnn none nnnnnn Rp. 10.000,00JUMMAR mentee mnnmnnnnnnnn Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PN.Srp
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Kaidah fikih ; 2 22 2a naan aaa anne eeJ) 5g yadaArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusGRANGE weenie ei mtn REMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 Jo.
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
Sri Intarti
28 — 8
Sri Intarti
28 — 8
MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SRI INTARI, Tempat Tanggal Lahir : Trenggalek, 21 Februari 1961, Pekerjaan:Pensiunan PNS, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Islam, WNIberalamat di Danau Towuti IV G5D No.09 RT.007 RW.007, KelurahanSawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang SelanjutnyaGISEHUL SCHAQAL weenie sess aecmemerewe
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0826/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ........Taal, ceerestesinas 6 weenie 3 we telah diberikan kepada Sdr.nee e nnn E Een OEE Ene (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.Hhalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0826/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandungpemohon II yang bernama Kodi dengan maskawin berupa Emas 5 gram dandisaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah Nur Ali dan Agus Setiawan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :2 ze 7 7 2 Ei oe ot psevi B55 nee 9 weet 3 * aa gels a S535 fe a al weenie
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
7 — 1
7 — 1
1 orang anak; Bahwa kemudian sejak pada tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yakniTergugat tidak bekerja, suka berjudi dengan mengadu ayam, sehingga tidakmampu mencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak November2015 hingga sekarang telah 5 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagl; ~~ ~nn nnn nnn nnn nnn nmin weenie
Register : 25-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2535/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
SBiSVA PABQOIAN sss is:vmannanmmmn 165 8 weenie ava wR Rp. 4. Bisye AGGAKS! sciescsssnauxcme conse samunines iiss mamencme canes Rp. 5.Biaya Meteral ............cceceeeee cence erect eee eee ee ee ea ee Rp. 6.000,Hal 12 dari 11 hal. Pts. Nomor 2535/Pdt.G/2013/PAJTJumlah .......... cee Rp 6.000Hal 13 dari 11 hal. Pts. Nomor 2535/Pdt.G/2013/PAJT
Register : 06-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
., Kecamatansoars su weenie , Kota Semarang, dalam hal ini dikuasakankepada PENGACAR, dan PENGACARA, Advokaddan Konsultah Hukum pada Unit Konsultasi danBantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas HangTuah Surabaya yang beralamat kantor Jalanveceueeeaueeeueeeeuaes Surabaya, sebagai Kuasa Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Kuasa Termohon dimuka sidang;Hal dari 13 hal Penetapan Pengadilan Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Meter al cccsis weenie oe Rp. 6.000,QUAD xs srcsurccnns 1 Rp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/G/2015/PHI.Sby Tanggal 30 September 2015 — MOKHAMIN, DKK MELAWAN PT. SUBUR INDUSTRI PLASTIK
45 — 21
45 — 21
::::eeee Rp. 250,per hari ;6) Tanjarig7e SH sae :ss ccsmseme ses 2 wasememe ees 2 weenie Rp. 500,per hari 5Bahwa oleh karena gugatan ini telah didasarkan pada fakta dan bukti buktiyang otentik, maka demi keadilan dalam masyarakat kuhusnya masyarakatpekerja, mohon kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan putusanSebagal BEPKUL texsssssnseenmsemsaenersrememasnesnnnmsaennsennnnnsemNnaensHHKaaaaee ERMDALAM POKOK PERKARA : 2
Register : 12-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Stb. Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon I VS Termohon I,II,III
28 — 1
28 — 1
Ri weenie 6.000,Jumlah... eee Rp. 476.000..,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal., Pts. Nomor =/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 18 September 2013 — DODI SAPUTRO bin HARI alias TAHAR
31 — 3
31 — 3
motor tersebut kepada Arifdan sore harinya terdakwa mendapatkan uang Rp.1.500.000,, dan uangtersebut sudah habis dipakai oleh terdakwa ; 202 20 Bahwaselanjutnya terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut beradadi mana, dan baru pada saat ditangkap terdakwa mengetahui kalau sepedamotor tersebut akan digadaikan lagi ke orang yang dikenali sama pemiliknya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; "22""Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiPSPDUATANNY a, 5 ~~~ nnn nnn nent weenie
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., M.H.1Panitera Pengganti dtoZulfan, BAPerincian Biaya Perkara :Desc eer et tre Biaya PencatatanRp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 30.000,Da tetra a ta tec Biaya Proses Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 50.000,OD cer crete a ete tr te ee errr Biaya Pemanggilan PenggugatCa TElQUGGL weresccrenceuenescmeeur aewmeneme saree enneueremmmemmenarauamenaee Rp. 350.000,se tt eta rc er Biaya Redaksi Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 5.000,Shenae rer weenie amemenny anenen ener een Biaya MeteraiRp.Se 6.000
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BiayaPITA 5: weenie xe 65 5 areca vx em 6 sateen Rp 240.000,3. BiayaPLOSES..... ccc ccc cee ee cee cece eects eeeeeeneenes Rp 50.000,124. Biaya RedaksiRp 5.000,5. BiayaPUD cn a rs geo re ee Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,13