Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
Ilhamda Siregar
414
  • Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul17.30 WIB terdakwa menelphone DANAL (DPO) untuk memesan ganjasebanyak 1 amp, kemudian mereka berjanji untuk bertemu di pancur tempatpemandian umum yang berada di Desa Wek IV Kec.
    Muhammad Arief Harahap, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Psp Bahwa Saksi dan Saksi Roisul Azhar Harahap (Anggota Polres TapanullSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di depankantor Desa Wek IV Kec. Batangtoru Kab.
    Roisul Azhar Harahap, dibawa sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi dan Muhammad Arief Harahap (Anggota Polres TapanullSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di depankantor Desa Wek IV Kec. Batangtoru Kab.
    Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Arief Harahap dan Saksi RoisulAzhar Harahap (Anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 19.30WIB bertempat di depan kantor Desa Wek IV Kec. Batangtoru Kab.
    TapanulliSelatan;Menimbang, bahwa kronologis kejadian penangkapan Terdakwa berawalTerdakwa menelpon Saudara Danal (DPO) untuk memesan ganja sebanyak 1amp, kemudian Terdakwa dan Saudara Danal (DPO) berjanji untuk bertemu dipancur tempat pemandian umum yang berada di Desa Wek IV KecamtanBatangtoru Kab.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Imam Bonjol Keluraha Wek Il,Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXKK, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXKXXKXKXKXXXXKXAX, tempat/tanggal lahir : Batangtoru/1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan kain, tempattinggal JI.
    Imam Bonjol Keluraha Wek II, KecamatanBatangtoru, Kabupaten XXXXXXXXXXXKXXXKXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuandengan Register Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Psp, pada tanggal 05 Maret
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pertama kali bertempattinggal di rumah kontrakan Keluraha Wek II, Kecamatan Batangtoru,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX selama kurang lebih 12 tahun,kemudian pindah ke rumah yang dibangun Penggugat dan Tergugat diKelurahan itu juga, kKemudian sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugatdan Tergugat tidak serumah lagi sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Psp.8.
    Imam Bonjol, Kelurahan Wek II, Kecamatan Batangtoru hinggasaat ini Sudah berjalan lebih kurang 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa sejak berpisah, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi dan tidak pernah menjalankan hak dan kewajibannyasebagai suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha sebelum berpisah akan tetapitidak berhasil dan sesudah berpisah tidak pernah didamaikan lagi; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;4.
    Imam Bonjol, Kelurahan Wek Il,Kecamatan Batangtoru, sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama diKelurahan Wek II, di Kecamatan yang sama dengan jarak 5 Km; Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat sesudah berpisah; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada keinginan lagi berumah tanggadengan Tergugat;Bahwa, kemudian Penggugat menyampaikan konklusi/kesimpulan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan memohon agar dapatdikabulkan;Bahwa, untuk mempersingkat
Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 398/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 1 Agustus 2013 — - AYUB AFANDI HASIBUAN
223
  • Wek III Kec.
    Wek.
    Wek. III Kec.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Irwan Romadoni Pohan
323
  • Agus Salim Kelurahan Wek II KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyadengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, untuk dimiliki secara melawan hak, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
    Agus SalimKelurahan Wek II Kecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedangberada di JIn.
    Agus Salim Keluarahan Wek IIKecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedangberada di JIn. H.
    Agus Salim Keluarahan Wek II KecamatanPsp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada saat Saksi sedang berada diJin. H.
    Agus Salim Keluarahan Wek IIKecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedangberada di Jin.
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • . , Kelurahan Wek II, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi JI. Sudirman Ex.
    Merdeka, Gang Silayanglayang,Dekat Kantor Lurah, Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan Nomor257/Pdt.G/
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Silayanglayang, Kelurahan Wek II, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Serma Lian Kosong, Gang, CPM, No.9 D. Lk.I, Kelurahan Wek II,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;.
    Lk.I, Kelurahan Wek II, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sejak itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi kKomunikasiantara Penggugat dengan Tergugat serta putus hubungan sama sekalihingga sekarang sudah 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sudah sampai demikian, Penggugat masih berusaha bersabardengan harapan Tergugat dapat berubah sikap, namun perilaku dansikapsikap buruk tersebut tetap saja dilakukan
    IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kelurahan Wek II,Kecamatan Padangsidimpuan Utara dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2320
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulpikar Lubis bin Pardomuan Lubis) dengan Pemohon II (Tetti Nurhayati binti Sulaiman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1996 di Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota
    Zulpikar Lubis bin Pardomuan Lubis, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah, Gang Indah Il,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
    Tetti Nurhayati binti Sulaiman Lubis, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah,Gang Indah II, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulpikar Lubis binPardomuan Lubis) dengan Pemohon II (Tetti Nurhayati binti SulaimanLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1996 di JalanNusa Indah, Gang Indah Il, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.
    Hamdan Daulay, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah, Kelurahan Wek V,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    Khoirul Amri Lubis, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah Gang Indah No.2, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan Nasution bin Ali Nur Nasution) dengan Pemohon II (Risnawati Siregar binti Dakka Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2002 di Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan
    Marwan Nasution bin Ali Nur Nasution, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Albion Hutabarat,Lingkungan , Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Risnawati Siregar binti Dakka Siregar, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AlbionHutabarat, Lingkungan , Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marwan Nasution bin Ali NurNasution) dengan Pemohon II (Risnawati Siregar binti Dakka Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2002 di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.
    Hutabarat, KelurahanSitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah adik Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Wek VI, KecamatanHal. 4 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan Nasution bin AliNur Nasution) dengan Pemohon II (Risnawati Siregar binti Dakka Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2002 di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 18 Desember 2014 — FARIDA HANUM SARUMPAET ALS FARIDA
366
  • Wek. IVKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan melihat seorang perempuan yang kemudiandiketahui bernama terdakwa keluar dari rumah dan karena merasa curiga lalu saksi M. AswinHarahap bersama DL.
    Wek. IVKec.
    Wek. IVKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah mengisap ganja ;Bahwa benar saksi tidak tahu terdakwa memiliki ganja tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat disebuahrumah yang terletak di Jalan Comodore Yos Sudarso Gg. Ikhlas Kel. Wek.
    Wek. IV Kec.
    Wek. IV Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuansaksi M. Aswin Harahap bersama DL. Tobing dan Padli Arisandi (anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangterletak di Jalan Comodore Yos Sudarso Gg. Ikhlas Kel. Wek. IV Kec. PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan sering digunakan sebagai tempat untuk melakukan transaksijual beli narkotika golongan I jenis ganja.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 194/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 16 Mei 2017 — Badri Hasan Nasution als Acan
227
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa BADRI HASAN NASUTION Alias ACAN pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Jalan Sudirman Gang Raja No. 11 Kelurahan Wek
    atau untuk sampaipada barang yang dituju, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanya niatterdakwa BADRI HASAN NASUTION Alias ACAN untuk mengambil barangbarangmilik saksi ASWAR PRAITODI SIAGIAN dari dalam rumah saksi ASWAR PRAITODISIAGIAN di Jalan Sudirman Gang Raja No. 11 Kelurahan Wek
    Wek Samora, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan saksi telah kehilangan 1 (satu)unit laptop merk Nokia, 2 (dua) unit Handphone merk Samsung core 2 dan Asusdan uang tunai sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa yang telah mengambiluang barang barang milik saksi tersebut adalahBADRI HASAN NASUTION Als ACAN;Bahwa menurut saksi terdakwa mengambil uang dan barang barang milik saksitersebut dengan cara terdakwa membuka kaca nako jendela depan rumah, laluterdakwa masuk kedalam kamar
    Wek kSamoraKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, sekira Pukul 01.15Wib saksi terbangun karena saksi dibanguni oleh istri saksi untuk mematikan kranair, setelah saksi mematikan air dikamar mandi lalu saksi mencabut handphoneAsus yang saksi charger diatas kursi ruang tamu, namun handphone tetap saksiletakan diatas kursi, Kemudian saksi pergi kKekamar melanjutkan tidur, sekira PukulHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Psp04.00 Wib saksi terbangunb lagi karena alarm handphone
    Wek Samora, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan saksi telah kehilangan 1 (satu)unit laptop merk Nokia, 2 (dua) unit Handphone merk Samsung core 2 dan Asusdan uang tunai sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa yang telah mengambil uang barang barang milik saksi tersebut adalahterdakwa BADRI HASAN NASUTION Als ACAN;Bahwa adapun letak barang barang berupa 1 (satu) unit Notebook merk Nokiadan 1 (satu) unit handphone merk Asus tersebut berada diatas meja ruang tengah1 (satu) unit
Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 7 Juni 2016 — JHONY ALPANDI SIKUMBANG
249
  • Wek. Ill Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka Rudi Hartono.
    Wek. Ill Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka Rudi Hartono. M, danBrigadir Fahrizal S.
    Wek. Ill Kec.
    Wek. Ill Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sebelum terjadi penangkapan,setelah itu terdakwa ambil sebahagian ganja tersebut dan terdakwa campurkedalam 1 (satu) batang rokok milik terdakwa kemudian terdakwa gunakan sampehabis, sisanya terdakwa letakkan diatas meja didepan terdakwa berselah 5 (lima)menit tibatiba saksi Padli Arisandi, saksi Fahrizal S.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 253/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 23 Juni 2014 — YURNIATI PILIANG
298
  • Wek. IIIKec.
    Wek.
    Wek. III Kec.
    Wek. HI Kec.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 8 Juli 2014 — EDI SYAPUTRA HARAHAP ALS LOLOM
274
  • Wek VIKec.
    Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dan menemukan terdakwa Edi Syahputra Harahap Als. Lolom dan Erwin LubisAls. Gana berada didalam rumah dan kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa EdiSyahputra Harahap Als. Lolom dan Erwin Lubis Als.
    Wek VI Kec. Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, MenyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri. Hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :won nnen= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi M. Aswin, DL.Tobing, Wisnu Laiya danRudi Hartono.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Nurdin) dengan Pemohon II (Robiah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1975 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kaantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    4.
    memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 4 Janauari 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Register Nomor : 0007/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 11Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1975 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Wek
    Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan sebagai persyaratan untuk mendapatkan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1975 diKelurahan Wek
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Nurdin )dengan Pemohon II (Robiah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1975 di Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Muhammad Sakir Nasution bin Muhammad Halim Nasution, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bengkel, tempat tinggaldi Jalan Sudirman, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Oktober 1975 di Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Abdul Hamid, dengan mahar satu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Nurdin )dengan Pemohon Il (Robiah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1975 di Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 286/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 15 Juli 2013 — MUHAMMAD ARWANSYAH HASIBUAN
793
  • Wek IV Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan: Islam: Pengemudi Betor Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 06042013 s/d tg 25042013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 26042013 s/d tg 04062013 ;e Penuntut Umum sejak tg 15052013 s/d tg 03062013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 27052013 s/d tgl 25062013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 26062013 s/d tgl24082013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan
    Wek IV Kec.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 727/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 4 Maret 2014 — BARTOLOMEUS SITOMPUL ALS MIUS
197
  • Wek III Kec.
    Wek HI Kec.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 691/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 26 Oktober 2017 — RAHUL SAKTI NASUTION Als. RAHUL
1810
  • Selanjutnya terdakwadan RIO (DPO) menuju ke rumah saksi GO WEK CAI Als.
    RAHUL bersamadengan DEDE CHANDRA PRANATA (dilakukan penuntutan secara terpisah),RIO (DPO) dan IRWANSYAH PUTRA Als ONDOL (DPO) tidak memiliki ijin dantanpa sepengetahuan saksi korban GO WEK CAI Als ACAI untuk mengambil 2(dua) buah kipas angin, 1 (satu) unit televisi, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah meja bundar serta 1 (satu) unit lemari es;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban GO WEK CAI Als ACAImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Perbuatan terdakwa
    tentang kejadian yang terjadi di rumah ibu saksi;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan terdakwa tersebut pada saat dikepolisian;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa masuk ke dalam rumah orang tuasaksi;Bahwa saksi tidak tahu alat yang digunakan terdakwa untuk masuk kedalam rumah orang tua saksi;Bahwa kerugian yang dialami orang tua saksi akibat kejadian tersebutsekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GO WEK
    tersebut sudah benar;Bahwa foto yang diperlihatkan dalam sidang adalah benar foto tempatkejadian perkara;Bahwa foto kulkas, kipas angin, kompor dan meja bundar yangdiperlihatkan dalam sidang adalah benar foto barangbarang yangterdakwa curi pada saat itu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 691/Pid.B/2017/PN STBBahwa pekerjaan saksi seharihari adalah tukang becak;Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 01 April 2017, saksi sedang mangkaldi simpang Jalan Udang yang berada dekat dengan lokasi rumah saudaraGO WEK
    CAI Alias ACAI, kemudian ada seorang lakilaki yang tidak saksikenal memanggil saksi dan menyuruh saksi untuk mengangkut barang dirumah saudara GO WEK CAI Alias ACAI tersebut, sesampainya saksi disana lakilaki tersebut menyuruh saksi untuk membawa sebuah kulkas 2(dua) pintu ke daerah Kampung Lalang, kemudian saksi mengajak lakilakitersebut untuk bersamasama ke sana tetapi lakilaki tersebut menyatakanakan menyusul saksi dan baru beberapa meter membawa kulkas tersebutsaksi langsung dihentikan oleh
Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Psp.-
Tanggal 12 Agustus 2014 — ALI AKBAR PAKPAHAN
6019
  • Wek.
    Il Wek. Ill Kec.
    I Wek. Ill Kec.
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PDT/2016/PT-MDN
PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP
3112
  • SisingamangarajaLingkungan VII, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.YETTI SIREGAR, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJin. H. Harun Lingkungan VII, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat Il ;3.DEW!I HARAHAP, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJin. Imam Bonjol/JIn.
    Yamin No. 18, Kelurahan Wek III,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;Dalam perkara ini Terbanding semula Penggugat diwakili oleh DIPO ALAMSIREGAR, SH, dan H. ERWIN HAMONANGAN PANE, SH, MH, AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantor pada KANTOR HUKUM DIPO ALAMSIREGAR, SH, yang beralamat di Jalan GunungtuaPadangsidimpuan (Tobat) Kel.Pasar Gunungtua Kec. Padangbolak Kab.
    Ahmad Syahwali Harahap telahmenerima hak atas sebidang tanah seluas + 816 m2 yang terletak di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wek V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah H. Jabbar Dalimunthee Sebelah Selatan dengan Jalan Imam Bonjole Sebelah Timur dengan tanah H. Jabbar Dalimunthee Sebelah Barat dengan Jalan H. HarunBahwa hak atas sebidang tanah sebagaimana pada point 1 (satu) diatas diterimaH.
    Ahmad Syahwali Harahap untuk menguasai dan memilikisecara penuh sebagaimana point 1 (satu) ini telah melibatkan pihak Pemerintahyaitu Lurah Kelurahan Wek V, Ruslan Rambe dan Kepala Lingkungan RuslanSiregar pada bulan Nopember 2012, namun hasilnya masih siasia karena ParaTergugat tetap membandel dan tidak mau mengosongkan tanah danmembongkar rumahnya diatas tanah milik H.
    , berdasarkan Surat Ukur No. 22/Wek V/2013, oleh KantorPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan;4. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat selaku pemilik sah atasSertifikat Hak Milik No. 00587 atas nama pemegang hak H. Ahmad SyahwailiHarahap tertanggal 26 April 2013 seluas 816 m?, berdasarkan Surat Ukur No.22/Wek V/2013, oleh Kantor Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan;5. Menyatakan Tergugat I, Il dan IIl melakukan perbuatan melawan hukum(Onrecht Matigedaad);6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Hasan Basri Hasibuan
395
  • Sesampainya di jalanPangulu Mara Halam Sitompul Kelurahan Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, Terdakwa dan saudara Rizkidiberhentikan beberapa anggota polisi yang berpakain sipil dan langsungmenangkap Terdakwa dan saudara Rizki.
    adalah benar mengandung ganja yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa HASAN BASRI HASIBUAN pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019, sekitar pukul 11.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat Jalan Pangulu Mara HalamSitompul Kelurahan Wek
    Pangulu mara halamsitompul Kelurahan Wek VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa adapun caranya yaitu Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI.
    Pangulu mara halamsitompul Kelurahan Wek VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan; Bahwa adapun caranya yaitu Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI.
    Pangulu Mara HalamSitompul Kelurahan Wek.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 291/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Ahmad Rifai bin Darwis, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di Jalan Abdul Jalil Nasution,Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Rifai bin Darwis)dengan Pemohon Il (Rosanna binti Khairullan) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1999 di Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;.
    ., Kelurahan Wek.,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah;Hal. 3 dari 12 hal.
    Ptp.No.291.IN.Terpadu 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 23 Juni 1999 yang lalu di Kelurahan Wek. , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Khairullah, dengan maharnya berupa uangRp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, Serta disaksikan 2 orangsaksi yang namanya 1. Birong Batubara ( saksi sendiri) 2.
    Kelurahan Wek.,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir ;Hal. 4 dari 12 hal. Ptp.No.291.IN. Terpadu 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah, padatanggal 23 Juni 1999 yang lalu. di Kelurahan Wek.!