Ditemukan 185 data
1.Yulidar
2.SYAFRIDA
3.RATNA JUITA
4.YASRUL ISMEN GELAR DATUK SIMARAJO NAN HITAM
5.YASRIL
6.ERLIS
7.DESRIZAL
8.SYAFRUDIN
9.AFRINALDI
10.HAYATUL IRSAD
11.RAHMA DEWI
12.AZWIR HAKIMI
13.FAUZI M
14.EFITA MURNI
15.WITSAL
16.ARMAWATI
17.AGUSTAR
18.IRWAN TAUFIK
19.ANDI ALFERA GELAR TANGKA BALAD
20.MUHAMMAD AKBAR
21.JULIARTI
22.NURHAYATI
23.FUJI MEI ERWAN
24.LENI MARLINA
106 — 13
Penggugat:
1.Yulidar
2.SYAFRIDA
3.RATNA JUITA
4.YASRUL ISMEN GELAR DATUK SIMARAJO NAN HITAM
5.YASRIL
6.ERLIS
7.DESRIZAL
8.SYAFRUDIN
9.AFRINALDI
10.HAYATUL IRSAD
11.RAHMA DEWI
12.AZWIR HAKIMI
13.FAUZI M
14.EFITA MURNI
15.WITSAL
16.ARMAWATI
17.AGUSTAR
18.IRWAN TAUFIK
19.ANDI ALFERA GELAR TANGKA BALAD
20.MUHAMMAD AKBAR
21.JULIARTI
22.NURHAYATI
23.FUJI MEI ERWAN
24.LENI MARLINA
54 — 0
UPIK LADUT7.YASRUL pgl. YAS8.AFRIDA pgl. AU9.TAMRIATIN pgl. TAM10.TAUFIK RAHMAN11.JASMANIAR pgl. Je12.ANIK.13.ALFIAN pgl. AL.14.TITIN SUMARNI pgl. TITIN15.TALIUN.16.ERNAWATI pgl. UPIK17.WIRANDO pgl. WIR.18.DONA.19.SUHARNI pgl. INI.20.ABAS pgl. AL ABAI21.SUARDI DT. KOMO22.EMIDA WARNI.23.DESMENDRI24.YATRIANIS pgl. YAT25.BARUNIS.26.JUSNIATI pgl. JUS.27.ASMERI pgl. MERI.28.BENDRI AKMAL.29.SYAMSU RIZAL30.SUMIATI pgl. UPIK31.YATIRMAN pgl. UTIA32.H. NIRMAN pgl.
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
96 — 76
Utr.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 23 Januari 2020 telahmelakukan pemeriksaan setempat yang berlokasi atau terletak di KelurahanMargayu dan Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur KotamadyaBekasi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat selainbukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksi 3 (tiga) orang yaituABRAHAM PALEFI, YASRUL A HASIBUAN dan YUDI, yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Saksi. ABRAHAM PALEFI.
YASRUL A HASIBUAN.
YASRUL A.HASIBUAN, 3.
139 — 51
Aina Ainaul bagi hasil;Bahwa benar saksi sempat tanya kepada terdakwa, apakah investor dipertemukandengan pihak keIII (pelaksana usaha), jawabnya terdakwa, tidak pernah.Bahwa benar saksi yang merekomendasikan ke kantor pusat sehingga diturunkanteam audit tersebut dan team audit tersebut ada 4 (empat) orang, yang tergabungdalam tim audit Kantor Cabang Kediri yaitu :YASRUL (ketua tim).AGUS SETYO BUDI (Supervisor)HASYIM ABDULLAH (anggota)ATTI FIRMANSYAH (anggota)Bahwa benar hasil temuan dari team audit
investor tersebut, oleh terdakwa semua diproses di Kantor Bank Syariah MandiriCabang Kediri, Kantor Bank Syariah Mandiri Cabang Tulungagung dan KantorBank Syariah Mandiri Cabang Nganjuk;Bahwa benar saksi hanya mendapat tugas untuk melaporkan terdakwa ke Polda,untuk pihak III tidak dilaporkan karena itu bukan kewenangan saksi, dan saksihanya mendapat tugas khusus hanya terdakwa.Halaman 123 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2Saksi YASRUL
di Surabayadalam rangka saksi Yasrul dalam mengerjakan tugas audit yang lain, tapi saksisudah lupa tanggal, bulan dan tahunnya, sebelum di Surabaya saksi tugas diBank Syariah Mandiri Cabang Kediri.
Pada sekira bulan Oktober 2013 terdakwa dimintai keterangan oleh timaudit yang dipimpin oleh saksi YASRUL selama 2 (dua) hari, kepadasaksi YASRUL terdakwa sampaikan bahwa terdakwa bertanggungjawab atas apa yang terdakwa lakukan tersebut dan semua itu terdakwalakukan dengan tujuan sematamata pencapaian target Kantor cabangbsm kediri.175)Bahwa terdakwa harus memenuhi target Cabang BSM Kediri saat terdakwamenjabat sebagai Kepala Cabang Kediri karena oleh menagemen BSMseorang Kepala Cabang harus bertanggung
BSM tidak mengalami kerugian terdakwa keluar dan uang terdakwa untukmembayar bagi hasil habis serta rekanan saksi LILIS SURYANI yangpembayaran bagi hasil dan pinjaman pokok macet maka seluruh pembayaranbagi hasil dan pokok pembiayaan MMOB macet, jika managemen BSMHalaman 631 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.mengembalikan dana isvestor maka BSM mengalami kerugian, numun BSMjuga sudah menerima bagi hasil dari pembiyaan MMOB tersebut.177)Bahwa setelah terdakwa dimintai keterangan saksi YASRUL
92 — 45
gugatan yang diajukan Penggugat saksi tidakpernah dipanggil, tetapi berkait dengan SPM, Saksi pernah dipanggil HRDdi jam kerja pada tgl dan bulannya lupa bersama rekanrekan SPM dalamsatu ruangan didalamnya ada sekitar 10 orang, ketika itu saksi dituntutuntuk membuat surat penarikan perkara Kasasi yang sedang berlangsungyang disuruh oleh HRD Hyatt Bandung bernama lbu Dida dan Pak AgusUsman ;Bahwa rekanrekan saksi yang 10 orang itu yang ikut didalam ruangtersebut yaitu Pak Asep Andi, Pak Didin, Pak Yasrul