Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-10-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 77-K / PM.III-17 / AD / X / 2010 Tanggal 19 Oktober 2010 — Kopka Novri Kani Rumuat
83 — 23
83 — 23
Bahwa Saksi kenaldengan Terdakwasejak tahun 2007di Perum BumiKawangkoan' karenayang bersangkutanadalah salah satuwarga desa dimanaSaksi sebagai11kepala lingkungan.2. Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Juli 2009sekira pukul 15.00 Wita Sdri, Ivon Rumuat Rorie(Istri dari Terdakwa) datang erumah Saksi untukmenyampaikan bahwa yang bersangkutan sudahdatang ke kantor Polisi dan Kantor Kepala Desamelaporkan maksudnya untuk menempati rumah yangsudah dibeli Sdri.
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 142/Pid/2017/PT DKI Tanggal 18 Agustus 2017 — M Mukitul Mansub bin Masturi
48 — 176
48 — 176
MUKITUL MANSUB nomor 6280594189 tanggal 11 Desember 2007di KCP BCA Cibubur yang telah dilegalisir;1 (satu) Buku Tabungan Investasi PT. FATTRYAL MEMBER nomorrekening 62806564 atas nama SARDJONO, BSC;. 1 (Satu) buah buku tanda bukti penyetoran asli PT. FATTRYAL MEMBERmilik ACHMAD TRI REDJOKO catatan saldo terakhir Rp.290.000.000,(dua ratus sembilan puluhjuta rupiah);10.6 (enam) lembar kertas yang berisikan foto dokumentasi kegiatanpembukaan PT.
Putus : 09-06-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/PDT/2007 Tanggal 9 Juni 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI Cq. PERTAMINA PUSAT JAKARTA Cq. PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN, TOTAL E & P INDONESIA, ; AJI FATMA TUJUHRA SAPOETRO; AJI KALSOEM MOEHIBBAH SAPOETRO; dkk.
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., telahmembuat AKTA PERBAIKAN PERNYATAAN No. 7 tanggal 07 Mei 2007di hadapan MUSTOFA, SH., Notaris di Yogyakarta, yang pokoknyamenyatakan :1. Bahwa pada tahun 1950 penghadap belum bergelar Sarjana Hukum,Profesor atau Doktor, karena pada saat itu penghadap masihberstatus sebagai Mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas GajahMada ;2. Bahwa pada tahun 1950 penghadap tidak berprofesi sebagai Notarisbahkan sampai saat ini juga belum pernah menjalani profesi sebagaiNotaris ;3.
Putus : 10-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2385 K/PDT/2007 Tanggal 10 Nopember 2009 — ACHMAD SYAIRI, vs RUMAILLAH, Dkk
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2385 K/Pdt/2007di Lorong Pemuda. No. 118, Kelurahan Jelutung, Kodya Jambi, kepada PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG JAMBI, sejumlahRp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), dan sampai batas waktu yang telahditentukan, Tergugat tidak membayar hutangnya, dimana pada akhirnya,Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas nama RANUDIRJO (alm)dilakukan penjualan dimuka umum/pelelangan dimuka umum oleh KantorLelang Negara Jambi bertempat di Gedung BUPLN JAMBI di Jin. Dr.Soetomo.
Putus : 19-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526K/PDT.SUS/2007 Tanggal 19 Maret 2008 — ETTY HERAWATY ; PT BANK BTN (PERSERO) Cabang Cirebon.
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 526/Pdt.Sus/2007di Jakarta.
Register : 22-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 18 Juni 2007di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenXXXxXxX tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No xxxxx tertanggal18 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal. 1 dari 40 Hal. Putusan No. 1076/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut:a.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 18 Juni 2007di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenXXXXxX tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No xxxxx tertanggal18 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal. 20 dari 40 Hal. Putusan No. 1076/Pdt.G/2019/PA.Tmg9. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut:d.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 15
12 — 15
Saksi 1, Balikpapan, 05 Agustus 1987, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Balikpapan;Saksi tersebut di atas telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon sebagai Kakak kandung danTermohon sebagai Kakak ipar; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri menikah bulan Juli 2007di Balikpapan dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa kedua anak Pemohon dan tIrmohon sekarang dipeliharaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/175-K/PM I-01/AD/IX/2008 Tanggal 16 September 2008 — KOPDA SADEK
61 — 27
61 — 27
Bebesen,yang ke 7 (tujuh) kalinya pada bulan Agustus 2007 sekira pukul21.00 Wib sebanyak 2 kali, yang ke 8 (delapan) kalinya pada bulanAgustus 2007 sekira pukul 15.00 Wib di kebun Kopi desa Angkup Kec.Silin Nara, yang ke 9 (sembilan) kalinya pada bulan September 2007di kebun Kopi di desa Angkup Kec. Silih Nara saat itu saksi 1(sdri.Diana) sudah hamil.5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Gst Tanggal 19 Januari 2017 — AGUSTINA KASIH KURNIAWATI ZAI, sebagai Penggugat
LAWAN
PITER ANGELO, Sebagai Tergugat
35 — 11
35 — 11
Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yangSah yang telah melangsungkan Pernikahan pada Tanggal 7 Nopember 2007di hadapan Agama Kristen Katolik;2. Bahwa, benar Perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Niassebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 711/KEPLLM/PTKK/2008 tanggal 31 Desember 2008 dan benar sesuai dengan Hukum;3.
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Adl Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua hadir secara langsungpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dan menerangkan sebagaiberikut : bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Agustus 2007di Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan. Pada waktu menikah,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka.
Putus : 19-10-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 77-K / PM.III-17 / AD / X / 2010 Tanggal 19 Oktober 2010 — Novri Kani Rumuat Kopka NRP. 590325
49 — 8
49 — 8
Bahwa Saksi kenaldengan Terdakwasejak tahun 2007di Perum BumiKawangkoan' karenayang bersangkutanadalah salah satuwarga desa dimanaSaksi sebagai11kepala lingkungan.2. Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Juli 2009sekira pukul 15.00 Wita Sdri, Ivon Rumuat Rorie(Istri dari Terdakwa) datang erumah Saksi untukmenyampaikan bahwa yang bersangkutan sudahdatang ke kantor Polisi dan Kantor Kepala Desamelaporkan maksudnya untuk menempati rumah yangsudah dibeli Sdri.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pid/2015 Tanggal 16 Maret 2015 — STEPHEN CHANDRA HARRIS
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar terjadi pelepasan hak atas tanah sesuai Akta No.1/2007di hadapan Lili Suryati, SH, Notaris di Medan;li. Bahwa pelepasan hak tersebut adalah dilakukan sesama ahli warisdari CHEONG NAM SAN (Hasan Chandra);ill.
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Klk Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
EFRYANSEN, S.Tr., M.A ANAK DARI LANGKAI BURIN JOHAN
88 — 7
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
EFRYANSEN, S.Tr., M.A ANAK DARI LANGKAI BURIN JOHAN
88 — 7
Saksi 1 yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengalami kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami sahSaksi sendiri yang bernama Terdakwa; Bahwa Terdakwa berstatus Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenKapuas; Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 20 Oktober 2007di Kuala Kapuas yang dibuktikan oleh Akta Nikah; Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwa tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang saat ini berusia 4 (empat) tahunbernama Anak
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/PID.B/2010/PN.Smg Tanggal 15 Juli 2010 — SRI KATON Binti SUSMANI
72 — 23
72 — 23
. , saksi tidak mengetahui apabila pemilik spicement tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 karena tidak pernah dikonfirmasikan oleh pihakCV.Nurabex, jika pihak bank mengetahui bahwa Ari Setiawan telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2007, maka transaksi over booking yang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2007di Bank Niaga Cabang Pemuda tidak mungkin dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa saksi ahlii Yayuk Murti Rahayu, B.Sc dan saksi ahliDrs.Teguh Prihmono menerangkan bahwa tanda tangan
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, menikah tahun 2007di Jakarta;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah pernah di Jakarta, pindah ke Duri, dan terakhir tinggaldi Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 19-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 76-K / PM.II-10 / AD / XII / 2009 Tanggal 8 Desember 2009 —
45 — 20
45 — 20
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADmelalui Dik Secata di Gombong TA. 2006/2007,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonif 410 / Alugoro, pada tahun 2007di tugaskan di Yonif 400 / Raider sampaiterjadinya perkara ini.2.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 21 April 2011 — H. ABUNAWAS ABUNAIM, SH., M.Si
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROFITAMA GLORARIA 100% pada prinsipnyatelah memenuhi syarat untuk dapat dilakukan pembayaran ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Pemprov DKI Jakarta kepada PT.Profitama Gloria merupakan pembayaran utang atas pekerjaan yangbelum terbayarkan, sebagaimana tertuang dalam Surat KeputusanGubernur Nomor : 1676/2007 tanggal 27 Nopember 2007 tentangpembayaran utang atas pelaksanaan pekerjaan tahun anggaran 2006kepada pihak ketiga yang dibebankan pada perubahan APBD tahun 2007di lingkungan Pemerintahan
DKI Jakarta kepada PT.Profitama Gloraria merupakan pembayaran utang atas pekerjaan yangbelum terbayarkan, sebagaimana tertuang dalam Surat KeputusanGubernur Nomor : 1676/2007 tanggal 27 Nopember 2007 tentangpembayaran utang atas pelaksanaan pekerjaan tahun anggaran 2006kepada pihak ketiga yang dibebankan pada perubahan APBD tahun 2007di lingkungan Pemerintahan Provinsi DKI Jakarta ;Bahwa pembubuhan paraf Pemohon Kasasi pada kwitansi tanggal 5Desember 2007 merupakan mekanisme yang harus dilakukan
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2632/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Januari 2007di KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;2. Bahwa kenyataannya sebelum menikah sebelum menikah sempat adakatakata dari orang tua Penggugat katanya sekian waktu bekerja sebelummenikah masih masa bujangan masa ga punya hasil atau tabungan yangmembuat nilai lebin dihadapan orang tua Penggugat karena untukPenggugat adalah anak kesayangannya.3.
Register : 09-06-2011 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 618/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
;Bahwa saksi menjual mobil tersebut pada bulan Juni 2007di rumah H. Sulaiman Yang dihadiri oleh saksi, P. Hardan H. Sulaiman,;Bahwa pada waktu = jual beli mobil tersebut adakwitansinya, pada kwitansi tersebut ada tanda tangansaksi;5.
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt/2016 Tanggal 30 September 2016 — CHANG PING YU ALIAS PETER VS ROY JUNJUNGAN SITORUS
73 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta yang kemudian PengikatanSahamSaham tersebut didaftarkan dengan Nomor 133/Reg/September 2007di Kantor Hilda Sari Gunawan, S.H., Notaris di Jakarta, sehingga kondisi danHalaman 8 dari 21 hal. Put.