Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:din ale wil yl pl Gib!
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :calf yl ile Gil le sLaalArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusanyang dijatuhkan
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Ek.
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Pasal 116 huruf d dan f KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambil alin oleh majelissebagai pendapat sendiri, sebagai berikut :diy alse culS ol Bl Wile) Je slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang.
Register : 20-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaHal. 6 dari 13 Hal.PulNo.212/PdtG/2017/PA Msb.Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 4 Oktober 2018 — -penggugat -tergugat
64
  • (b dan f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Yurisprudensi, makagugatan Penggugat patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka Pengadilan Agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 22 Maret 2018 — -penggugat -tergugat
115
  • No. 510Pdt.G/201 7/PA PkjMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X, halaman 164 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Hal. 7 dari 13 Hal.Put.No.423/Pdt.G/2016/PA Msb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alih sebagai pendapat sendiri, telan disebutkan sebagaiberikut :diy ale culS yl vl Cldl le sbaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, serta sesuai pula dengan pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimmengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:diy ale culS ol il Glal ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh jika ada bukti;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:diy ale culS yl pl Gil We sLlaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Him. 9 dari 15 Hlm.Put.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wl yl pl Uhl We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :Him. 11 dari 14 Hlm. Put. No.0249/Pdt.G/2019/PA. Pkjdin ale wild yl pb Uke!
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale cul yl ule Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Him. 11 dari 14 Hlm. Put. No.0525/Pdt.G/2018/PA.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pb Uke!
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Puts.No.0057/Pdt.G/2017/PA Swl berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepahmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; .Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatyang tercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambilsebagai pertimbangan majelis sebagai berikut;din age Gils of le Gill!
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 29 Maret 2018 — -penggugat -tergugat
77
  • PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :Ain dgle Culs O) Sila Gill le LullArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama memutuskan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dengan
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • melawan hukum yang dihubungkan dengan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidakhadir, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa talak rajl adalah talak kesatu atau kedua,di mana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, maka MajelisHakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 19-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Tkl
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
107
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum di dalamkitaod Tuhfatul