Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 278/Padt.P/2016/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25Safar 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 31
26 — 31
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0028/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0027/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0265/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0193/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 218/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
37 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0312/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0013/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.B/2014/PN.SUNGG. Tanggal 22 April 2014 — ALAM Bin BACO
30 — 3
30 — 3
Bahwa benar Terdakwa menjelaskan jika pemesan nomor dan shio tersebutada yang keluar maka untuk 2 (dua) angka akan mendapat imbalan sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka maka akanmendapatkan bayaran sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) demikian seterusnya, dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari hasilpenjualan kupon putih atau togel sebesar 15%, (lima belas persen) dari omsetpenjualan Terdakwa setiap bukaan nomor dan shio.
Jufri (DPO).Bahwa benar Terdakwa menjelaskan jika pemesan nomor dan shio tersebutada yang keluar maka untuk 2 (dua) angka akan mendapat imbalan sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka maka akanmendapatkan bayaran sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) demikian seterusnya, dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari hasilpenjualan kupon putih atau togel sebesar 15%, (lima belas persen) dari omsetpenjualan Terdakwa setiap bukaan nomor dan shio.Bahwa Terdakwa
Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah), 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam, 1 (satu) buahhandphone Nexian warna hitam, 1 (satu) buah buku rekapan togel, 1 (satu)bundel kertas rekapan;Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut adalah pemasanganRp1.000,00 (seribu) untuk 2 (dua) angka apabila beruntung akanmemperoleh uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka akan memperoleh uang sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) demikian seterusnya
tersebutbaik melalui pesanan langsung maupun melalui handphone apabila ada yangdatang untuk membeli nomor oleh Terdakwa dicatatkan dalam buku rekapdan selanjutnya Terdakwa setorkan kepada Jufri;Bahwa jika adapun cara permainan judi togel tersebut adalah pemasanganRp1.000,00 (seribu) untuk 2 (dua) angka apabila beruntung akan memperolehuang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkaakan memperoleh uang sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) demikian seterusnya
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 610/PIB.B/2012/PN.DPS Tanggal 17 Juli 2012 — I WAYAN SUARDANA ALIAS LOLOT
68 — 25
68 — 25
terdakwa telah menjual kupon togel jenis TSM sejak 4 bulan yang lalukepada masyarakat yang biasa dilakukan di J1.Danau Poso No.18 BanjarBlanjong Sanur Denpasar Selatan dengan Cara permainan nomer togel jenisTSM yang dijual oleh terdakwa adalah terdakwa menjual 1 lembar kupon togeltersebut dengan harga Rp.1.000, , contohnya jika ada orang yang membelinomer atau angka 11 sebanyak 1 X maka harganya Rp. 1.000,, jika ada orangyang membeli nomer atau angka 11 sebanyak 2X maka harganya Rp.2.000;demikian seterusnya
Jika ada orang yang membeli nomer atau angka 111sebanyak IX maka harganya Rp.1.000; demikian seterusnya dan jika ada adaorang yang membeli nomer atau angka 111 sebanyak 1X maka harganya Rp.1.000, demikian seterusnya ;Bahwa cara terdakwa menjual kupon togel adalah setiap orang yang memesannomer atau angka mengirimkan melalui sms ke No.HP yang dibayar tidak padasaat pemesanan melainkan keesokan harinya atau beberapa hari kemudian padasaat nomer tersebut tutup dengan cara mendatangi tempat pembeli,
terdakwa telah menjual kupon togel jenis TSM sejak 4 bulan yang lalukepada masyarakat yang biasa dilakukan di J1.Danau Poso No.18 BanjarBlanjong Sanur Denpasar Selatan dengan Cara permainan nomer togel jenisTSM yang dijual oleh terdakwa adalah terdakwa menjual 1 lembar kupon togeltersebut dengan harga Rp.1.000, , contohnya jika ada orang yang membelinomer atau angka 11 sebanyak 1 X maka harganya Rp. 1.000,, jika ada orangyang membeli nomer atau angka 11 sebanyak 2X maka harganya Rp.2.000,demikian seterusnya
Jika ada orang yang membeli nomer atau angka 111sebanyak IX maka harganya Rp.1.000; demikian seterusnya dan jika ada adaorang yang membeli nomer atau angka 111 sebanyak 1X maka harganyaRp.1.000, demikian seterusnya ; Bahwa cara terdakwa menjual kupon togel adalah setiap orang yang memesannomer atau angka mengirimkan melalui sms ke No.HP yang dibayar tidak padasaat pemesanan melainkan keesokan harinya atau beberapa hari kemudian padasaat nomer tersebut tutup dengan cara mendatangi tempat pembeli,
mendatangi tempat pembeli, yang selanjutnya nomernomer tersebut ditulis dalam kertas rekapan dan tidak ada mengirimkan nomernomer ke orang lain,selanjutnya terdakwa segera menemui ditempat yang dijanjikan sebelumnya untukmenyerahkan uang sesuai dengan perhitungan ukupan yang telah samasamadiketahui, perolehan uang yang diperoleh pemenang adalah untuk 2 angka sebanyakIX mendapatkan uang ukupan sebesar Rp.60.000,, 3 angka XI sebesar Rp.350.000,serta kalau 4 angka X 1 sebesar Rp.2.500.000, demikian seterusnya
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 2 Agustus 2016 — FAISAL alias ICAL Bin SYAMSUDDIN
40 — 2
40 — 2
(dua juta rupiah), demikian seterusnya;Bahwa cara terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan juditersebut adalah dengan cara setelah terdakwa memesan nomor secara on linedi internet maka dari bandar on line setia shio yang dipasang Rp. 1.000, (seriburupiah) akan dibayar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya apabila adayang memesan shio dan tembus melalui terdakwa sedangkan untuk nomorapabila tembus dari bandar on
line akan membayar taruhan setiap nomor Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setiap per seribunya dan begitu seterusnya;Bahwa setiap kali putaran permainan judi kupon putih / togel tersebutterdakwa menyetor secara on line sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan dari permainan judi kupon putih /
line akan membayar taruhan setiap nomor Rp.1.000, (seriou rupiah) dibayar sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setiap per seribunya dan begitu seterusnya;Bahwa setiap kali putaran permainan judi kupon putih / togel tersebutterdakwa menyetor secara on line sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sgmmendapatkan
singapura;Bahwa Keuntungan yang didapatkan pemesan kupon putih/togel yakni jikapemesan nomor dan shio tersebut shio yang dipasang per seribu makaTerdakwa akan membayar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan jikanomor 2 (dua) angka per seribunya itu pemesan akan mendapatkanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), tiga angkanya per seribu Terdakwaakan bayar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan jika tembus empatangkanya maka per seribu Terdakwa akan membayar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), demikian seterusnya
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN-KIS Tanggal 7 Mei 2013 — HOTLIAN SITORUS ALS LIAN ALS GONDRONG
22 — 2
22 — 2
Asahan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 54/Pid.C/2019/PN Sbs Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Putu Wargina
Terdakwa:
Steven
15 — 12
I Putu Wargina
Terdakwa:
Steven
15 — 12
Terdakwa:Nama lengkap : STEVEN;Tempat lahir : TebasUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/8 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Muara Dungun Rt.005 Rw.003, DesaPangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 (ayat (1) Ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 30
41 — 30
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0420/Padt.G/2015/PA.
BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 348/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 04 Desember 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 449/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Kurdi,sebagai Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.