Ditemukan 2268 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 00139/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
39 — 5
39 — 5
., gugatan Penggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :ig dle CuilS Gy) File Gill) le LuniArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka
Register : 07-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:diy ale culS yl gle Gila!
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan sampai putusan ini dibacakan meskipun telah diberitahu dan dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatunkan
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NABIRE Nomor 77/Pdt.G/2012/PA Nbr. Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat - Tergugat
62 — 20
62 — 20
karena itu tergugat yang dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yangdyatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnyatergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh diambil alih sebagai pendapat Majelisyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 43
73 — 43
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyang merupakan salah satu alasan perceraian dan oleh Majelis Hakim dan parasaksi serta keluarga telah mengupayakan perdamaian antara Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:din dle Culs Gy) jile Gill Cle luaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadir adalahboleh
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 143/Pdt.G/2013/PA Ek Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
No. 143/Pdt.G/2013/PA Ek.la gale gle kro arg Jl at, 0 re ai I3 gArtinya:Dan apabila si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan thalak si suamiMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambil alin oleh majelishakim sebagai pendapat sendiri, sebagai berikut:din ale cilS yl pb ile We slaillArtinya : *Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
58 — 20
58 — 20
Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, serta sesuai pula dengan pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimmengambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:din gle GuilS GO) file Gill!
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 63
130 — 63
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyang merupakan salah satu alasan perceraian dan oleh Majelis Hakim dan parasaksi serta keluarga telah mengupayakan perdamaian antara Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:diy dyle GUS O file Gilad!
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 9 Juni 2016 —
6 — 6
6 — 6
Putusan perkara nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu, maka putusan atas perkaraini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164, Majelis Hakim mengadakan gqorinahdalam memutus perkara ini sebagai berikut ;
Register : 07-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatuhnkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:din ale wil yl pl Gib!
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
antaraPenggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhnkan Pengadilan adalah talak bain sughra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Hakim menilai hal tersebuttelah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar retak dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu permohonan Pemohon cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fign yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 13 April 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 8
9 — 8
No. 448/Pdt.G/2016/PA PkjMenimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X, halaman 164 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan majelis hakim, disebutkan :4a gle Gils Gy!
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dipertahankan lagi yang mana Termohon sampai saat ini tidak diketahullagi keberadaannya karena tanpa ada berita tentang keberadaannya kepadaPemohon, maka Majelis Hakim menilai bahwa secara tidak langsung Termohontelah mengabaikan keadaan rumah tangganya bersama Pemohon, artinyasebagai suami istri meskipun saling menjauh, namun apabila tetap menjalinkomunikasi bertanda bahwa kasih sayang dalam berumah tangga masihterbina dengan baik;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2562/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Penggugat tidak memiliki alasan yang cukup;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2562/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, ditegaskan bahwa untuk melakukanperceraian harus cukup alasan bahwa antara suami dan isteri itu tidak dapatdirukunkan kembali sebagai suami dan ister;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padaHadits Nabi dalam kitab Tuhfatul
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Him. 7 dari 15 Him.Put.