Ditemukan 2492 data
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur
61 — 41
Indonesia telah banyak terjadi kejahatan dalamjabatan yang menjadi tanggung jawab pribadi oknumbukan institusi/atasan oknum tersebut.Bahwa dalam perkara ini telah terjadi kejahatan dalamjabatan yang dilakukan oknum penuntut umum sehinggabukan menjadi kewajiban kajati, asdatun, jaksapengacara negara di Kejati NTT untuk menutupikejahatan yang telah dilakukan keempat oknum tersebutyang (TERGUGAT sekarang TERBANDING).Bahwa tindakan Sunarta, Umbu Lage Lozara, GodliefHae, Connie NS Engel, Herman Reco Depa
bahan audit menyebabkan hasil audit tidak valid.Halaman 47 dari 64, Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT KPG1.1.411.1.421.1.431.1.441.1.45Bahwa bila Tergugat sampai Tergugat IV (oknum penuntutumum) masih memiliki kesadaran dan hati nurani yangbenar akan kebenaran dan keadilan maka tidak mungkinmenggunakan hasil audit yang direkayasa oleh dirinyasendiri sebab dalam perkara ini penyidiknya sama denganpenuntut umum yaitu Ida Bagus Putu Widnyana dkkBahwa Sunarta, Umbu Lage Woleka, Connie Engel, HermanReco Depa
tipikor pasal2 dan pasal 3 harus memiliki penghitungan kerugian negarayang pasti, apakah menghitung Abbocath dari USA denganOnionex dari China serta penghentian kontrak dihitung denganpemutusan kontrak adalah penghitungan yang tepat dan telahsesuai dengan kebenaran dan keadilan di masyarakat.2.6 Bahwa apakah hasil dari penghitungan dengan surat tugas yanglewat waktu dianggap sah secara hukum walaupunbertentangan dengan UU Administrasi Pemerintahan.2.7 Bahwa Sunarta, Umbu Lage Woleka, Herman Reco Depa
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
WANDI RIDWAN als. WAWAN Bin ENDUN alm
46 — 8
DEPA INDAH, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,LILIS SURYANI, SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN. Grit
11 — 9
Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Depa bahkanTergugat mengakui sendiri bahwa Tergugat pernah melakukanhubungan suami isteri dengan wanita tersebut;c. Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat bahkan Tergugat tidakperduli ketika orang tua Penggugat menasehati Tergugat;d.
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
INDIRADI Als. BOCANG Bin MISDI RUMBIO
24 — 4
3985KM berwarna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN BIs.Menimbang, bahwa dipersidangan telah Berita Acara PenimbanganNo.062/10219.00/2019 hari senin tanggal Empat Bulan Februari Tahun 2019yang ditanda tangani Depa
43 — 5
Suhendra Alias Awi:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib di depa SPBU di Jalan By Pass Rantauprapat ;Bahwa Saksi mendapatkan pil exstasi tersebut dari Terdakwa ;Bahwa Saksi membelinya dua minggu sebelum Saksi ditangkap ;Bahwa Saksi membelinya di Jalan Gatot Subroto Rantauprapat sebanyak5 (lima) butir dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa exstasi tersebut untuk Saksi pergunakan sendiri ;Bahwa sebelum Saksi ditangkap exstasi tersebut sudah
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
YANTO alias ACONG Bin ENDI
26 — 5
,Depa Indah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Lilis Suryani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGarut, serta dihadiri oleh Friza Adi Yudha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN GrtAyu Amelia, S.H., M.H .
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ENDIN Bin Alm EMED
39 — 9
., dan Depa Indah.,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariSenin tanggal 16 Agustus 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Yeti Yuningsih, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Fadhil Razief H, S.H.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut dan dihadapan Terdakwasecara elektronik ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nurrahmi, S.H., M.H. Ayu Amelia, S.H.
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
RUSLI Als SULI Bin SAMPUL
68 — 16
TJUAN SENG dengan Register nomor : 029 tanggal 02 Juli 2012 dengan luas 120x200 depa.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembanyaran Tual sagu oleh Sdra. TJUAN SENG kepada Sdra. RUSLI tanggal 26 Agustus 2010 sebanyak Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembanyaran Tual sagu oleh Sdra. TJUAN SENG kepada Sdra.
19 — 5
,MH dan DEPA INDAH, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enceng AgusHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN.SmdWiharja, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, sertadihadiri oleh Achmad Aries S, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumedang dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, SH.
38 — 6
Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan memarjat ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di depa persidanganbaik melalui keterangan saksisaksi serta adanya keterangan terdakwa danbarang bukti pada pokoknya Sdr. Dede mengajak terdakwa dan Sdr. Hamdani.Sdr. Sisdaryanto Sdr. Juhandi. Sdr.
117 — 41
Yani,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, semulatanah perkebunan tersebut dengan luas lebarnya kurang lebih 25 depa dan panjangkurang lebih 200 depa, atau seluas kurang lebih 16.200 M2; Bahwa adapun asal usul tanah tersebut, penggugat peroleh dari Almarhum orang tuapenggugat yaitu BAKRI bin ALI berdasarkan Surat Jual Beli atas tanah perkebunantanggal 17 April 1959 dengan SAMSURI bin M.
64 — 28
Husin mempunyai tanah dilokasi objek sengketa ; Bahwa saksi mempunyai tanah dilokasi yang berasal dari tanah orang tua saksi(Ahmad Tekang) ; Bahwa luas tanah saksi 25 depa x 70 depa ; Bahwa tanah saksi tidak berbatasan dengan tanah H. Husin ; Bahwa yang mengurus tanah saksi adalah Hermanto (adik ipar saya) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan ibu Dyjamilah, karena dari kecil telah pindah kePalembang ; == == = 22= 2= === === Bahwa saksi tidak tahu tempat kuburan Hasan bin H.
20 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (Tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari : Selasa, tanggal 5 September 2017,oleh kami Isabela Samelina, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Depa Indah, S.H. M.H, dan Lidya Da Vida, S.H.
60 — 6
ASEP SOLEH bin OMAROHMANA, pada hari Minggu tanggal 6 September 2009 sekira jam 01.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2009 bertempat di jalanRaya Baregbeg depa Alinayin Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk wilayah hukum Pengadilan negeri Ciamis, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Als. ATOK Bin OLA SURYANA
41 — 5
., Depa Indah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal1 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dayat Ruhiyat, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olen Fiki Mardani, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ayu Amelia, S.H.,M.H. Endratno Rajamai, S.H.
41 — 6
Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;n enn anne nnersoecennenee Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2015oleh kami:NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H,M.H,sebagaiHakim KetuaSidang, LIA GIFTIYANI, S.H, M.Hum dan DEPA INDAH, S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 8 Desember 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mega) tanggal 29 Oktober 2015 maka GugatanPenggugat masih dalam Tenggang Waktu;Bahwa tanah peladangan + 10 Ha, dengan ukuran 120 X 300 Depa atau215 X 460 = 98.900 m? awalnya dibuka oleh Maliki Bin Ibrahim Glr.
29 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bulian pada hari: KAMIS tanggal 16 Agustus 2012 oleh kami : FAHZALHENDRI, SH.MH; sebagai Ketua Majelis, ASWIN ARIEF, SH dan DEPA INDAH, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh
S U K A D I, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Muara Bulian, serta dihadiri oleh : M ZUHDI, SH.MH, Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara Bulian dan dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,(ASWIN ARIEF, SH) (FAHZAL HENDRI, SH.MH)HAKIM ANGGOTA II,(DEPA INDAH, SH)(PANITERA PENGGANTI)(SUKADD565757
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
MAHMUDAH Bin AMAR
68 — 11
MH. dan DEPA INDAH, SH. MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AAMHERYANA,SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut,serta dihadiri oleh FIKI MARDANI, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Garut dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum terdakwa ;Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua,AYU AMELIA, S.H.M.H.
34 — 9
Selanjutnya terdakwa dan saksi Suwantoramadani Bin Sugiarto pergi menuju Taman di Depan RSUD dan ditengah perjalanansaksi Suwanto Ramadani Bin Sugiarto mengatakan kepada terdakwa kita sisihkan dulusedikit , kemudian terdakwa dan saksi Suwanto Ramadani Bin Sugiarto singgah diKuburan Sungai Raya Meral untuk membuka plastik warna putih dan menyisihkansedikit kedalam kotak rokok Djarum Black warna putih selanjutnya terdakwa dan saksiSuwanto Ramadani Bin Sugiarto pergi menuju Taman di Depa RSUD kabupatenkarimun.Selanjutnya