Ditemukan 2269 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl pile Gila! We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Him. 12 dari 15 Hlm. Put. No.0081/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pl Uke!
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
berpisah tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untukdijadikan alasan perceraian, serta Sesuai pula dengan maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 : Suamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar retak dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu gugatan Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan.Hlm. 13 dari 15 Hlm.Putusan No. 0245/Pdt.G/2018/PA Dp.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 99_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
40 — 3
40 — 3
Pasal 1915, Pasal 1916 danPasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagai persangkaan hakim(rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal ini sesuai denganKitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnyaempat orang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335yang artinya berbunyi:mendengar, melihat
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pl Uke!
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl le Gil Ae slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, makagugatan Penggugat patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0423/Pdt.G/2015/PA.Ppg Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatunkan Pengadilan adalah talak bain sughra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat & Tergugat
49 — 21
49 — 21
Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, serta sesuai pula dengan pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimmengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Ain agle Gils Gy) jl, Gila)! le eli!
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnyaempat orang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335yang artinya berbunyli:mendengar, melihat dan (dlobith) membenarkan adalah bagiandari syarat diperkenankannya dua orang saksi.
Register : 05-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
71 — 22
No. 0364/Padt.G/2019/PA PkjMenimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X, halaman 164 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan majelis hakim, disebutkan :ale culS yl jle Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib (Tergugat tidakhadir) boleh kalau ada buktibukti.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi, sementara gugatanPenggugat dipandang cukup
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan sampai putusan ini dibacakan meskipun telah diberitahu dan dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl le Gil Ae slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istri dalambentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 17-04-2015 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 38/Pdt. G/2012/PA TkI Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
45 — 15
45 — 15
perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiistri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan daililsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut: Kitab Tuhfatul
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Him. 12 dari 14 Hlm. Put. No.0495/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Ita Lestari binti Anwar
Tergugat:
Amrullah Asis bin Abdul Asis
8 — 5
Ita Lestari binti Anwar
Tergugat:
Amrullah Asis bin Abdul Asis
8 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wilS yl pl Uke!
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
f Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir di persidangan ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menurutHal. 11 dari 14 hal.Pen.No.0149/Pdt.P/2016/PA.Kdihukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan gugatanpenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanPasal 149 Rbg ayat 1 telah cukup alasan bagi majelis mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul