Ditemukan 2243 data
36 — 26
dan sebagai karyawan traveldengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, kami sudah bersepakat untuk menikahkan mereka dan haltersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa yang akan menjadi wali dalam perkawinan tersebut adalah walihakim karena ayah kandung dari anak Pemohon beragama Hindu; Bahwa, kami siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Eed Hendrayani binti Emon
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juned Junaedi bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon (Acih Carsih binti Emon) di muka sidang
18 — 4
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Susilo bin Emon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Heni binti Sadi) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak Hadlonah atas anak-anak bernama: Dylan Rofi
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi sekitar 1 (satu) lantai/sekitar 4 (empat) meter, bahanbangunan kerangka baja sebanyak 8 (delapan) tiang, yang dindingnyaterbuat dari bata, disamping saksi Miskan selaku kepala kuli/mandor saksijuga ikut bantubantu mengerjakan pembangunan tersebut, lalu saksimenyuruh kepada sekitar 10 (sepuluh) orang kuli diantaranya adalah saksiEdi Rasdi bin Emon Suherman (selaku tukang batu) dan saksi Yatim binRohim (selaku kuli bangunan) untuk membangun kantor Toserba Surya yangbaru tersebut, yang sekarang
Karnadi, saksi Edi Rasdi bin Emon Suherman dan saksi Yatim binRohim dan sekitar 8 (delapan) orang kuli bangunan lainnya diatas tanah miliksaksi H. Namoli seluas sekitar 60 M?
6 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Zaenal Abidin bin Marna) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Lilis Dianah binti Emon Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
Dalam Rekonvensi:
1.
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
LUCKY DERRY SAPUTRA Bin ZULFIKRI
34 — 3
Dipergunakan dalam perkara Nomor 116/Pid.Sus/2022/PN Pbm atas nama Terdakwa Herin Distiano Als Emon Bin Maspani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
243 — 114
Maluku Selatan dari PIETER selaku pimpinannya, beberapa harikemudian terdakwa ALEXANDER WORKALA mendatangi Saksi ALFREDLATURAKE Alias APE di rumahnya di Desa Lumoli, lalu menawarkan SaksiALFRED LATURAKE, untuk bergabung dengan Republik Maluku Selatandengan cara memberikan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan StatusRepublik Maluku Selatan Menurut Hukum Internasional, tetapi SaksiALFRED LATURAKE menolaknya, kemudian terdakwa ALEXANDERWORKALA juga berusaha untuk merekrut Saksi EDMON LUMATALALEAlias EMON
DADANG
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
20 — 5
terletak di Dusun Jemah Desa Jemah Kecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 284 Peta Bidang 720 pada model B No urut 720/284 atas nama Bapak cardia bin Dita (ayah kandung penggugat) mendapat ganti rugi pembebasan pada tahun 1985 dari panitia proyek pembangunan waduk Jatigede sebesar Rp. 247.095 (Dua ratus empuluh tujuh ribu sembilan puluh lima rupiah)tersebut, adalah benar milik Bapak Emon
1.ROHANI LASMA TAMPUBOLON
2.JANTER ARITONANG
3.SISKA MARIA ARITONANG
4.DORKAS JUTA ARITONANG
Tergugat:
4.ANWAR
5.ABDU RAHMAN ALIAS EMON
6.HAZYANTO
7.PANTUN NAIBAHO
8.PARDINAN
9.SRI MULYANI
10.RAMLAH
11.UMAR BIN IBRAHIM
12.HAMBALI
13.ABDUL RAHMAN ALIAS RORO
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Bungo
54 — 15
Penggugat:
1.ROHANI LASMA TAMPUBOLON
2.JANTER ARITONANG
3.SISKA MARIA ARITONANG
4.DORKAS JUTA ARITONANG
Tergugat:
4.ANWAR
5.ABDU RAHMAN ALIAS EMON
6.HAZYANTO
7.PANTUN NAIBAHO
8.PARDINAN
9.SRI MULYANI
10.RAMLAH
11.UMAR BIN IBRAHIM
12.HAMBALI
13.ABDUL RAHMAN ALIAS RORO
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Bungo
31 — 5
BAGJA EDI ROHAEDI Bin EMON dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Sekretaris pada Disporabudpar.
35 — 7
MAHSUN dan MUHAMMADNURMADANI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu EMON KUSMAN, S.HHal. 26 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CNsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanyadan Tergugat.Ketua MajelisH. ASIS, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.SITTI ROSDIANAH, S.H
Terdakwa:
TULUS PARDAMEAN PANGABEAN ANAK DARI NORTONTUA PANGABEAN
62 — 13
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar asli bukti kas kredit untuk pembayaran K/P sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) yang ditanda tangani oleh TULUS PANGABEAN tertanggal 20 Agustus 2015 di sita dari EMON
Terbanding/Terdakwa : BISMANSYAH BIN AIENDIT
84 — 47
tentang perubahan kesatu atas keputusanKepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruang Kab.Simeulue Nomor : 800 / 133 /DPU / 2017, penetapan pejabat pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan ( PPK SKPk), Pejabat pengadaanbarang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia Penerima Hasil pekerjaan, PembantuBendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi, Pengawas Lapangan, Adminhalaman 4 dari 131 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNARUP, Petugas EMON
Simeulue Nomor : 800 / 898 / DPU PR/ 2017, tanggal 8 September 2017 tentangperubahan kesatu atas keputusan Kepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruangKab.Simeulue Nomor : 800/133/DPU/2017, penetapan pejabat pembuat Komitmen(PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan(PPK SKPk), pejabat pengadaan barang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia PenerimaHasil pekerjaan, Pembantu Bendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi,Pengawas Lapangan, Admin RUP, Petugas EMON
Simeulue Nomor : 800/898 / DPU PR / 2017, tanggal 8 September 2017 tentang perubahan kesatu atas keputusanKepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruang Kab.Simeulue Nomor : 800 / 133 /DPU / 2017, penetapan pejabat pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan ( PPK SKPk), Pejabat pengadaanbarang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia Penerima Hasil pekerjaan, PembantuBendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi, Pengawas Lapangan, AdminRUP, Petugas EMON
Simeulue Nomor : 800 / 898 / DPU PR / 2017, tanggal 8 September 2017 tentangperubahan kesatu atas keputusan Kepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruangKab.Simeulue Nomor : 800/133/DPU/2017,penetapan pejabat pembuat Komitmen(PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan(PPK SKPk), pejabat pengadaan barang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia PenerimaHasil pekerjaan, Pembantu Bendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi ,Pengawas Lapangan, Admin RUP, Petugas EMON
AFIT LINON, ST.1 (Eks) Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Simeulue Nomor : 800 / 133 / DPU / 2017 , tentangPenetapan pejabat pembuat komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK SKPk), PejabatPengadaan Barang , Tim Pemriksa Barang, Panitia Penerima HasilPekerjaan , Pembantu Bendahara Pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi ,Pengawas Lapangan, Admin RUP, Petugas Emon Dak , Operator alat beratdan Tenaga Fasilitator
83 — 68
diKepolisian, padahal dalam posisinya terkait perkara maupunketerangannya sebagai saksi ade charge bagi terdakwa sangatlahpenting, mohon Judex Factie Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin dapat mempertimbangkan keterangan saksi dimaksud,yang pada dasarnya adalah saksi kunci dalam perkara a quo.Bahwa Judex Factie Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahanya berpegang pada pengakuan korban (anak di bawah umur, Rheva AilaKhaliluna), meskipun korban ada menyebut terdakwa dengan katakata"MAS EMON
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Suprabowo bin Samiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iis Musaifiroh binti Emon Mudhafar) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3.
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin AJAT TAJANI
22 — 6
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah Handphone (HP) merk VIVO warna putih yang dilapis dengan pelindung / axesoris plastik bergambar dora emon.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Thoanah Binti Hasanudin
1 (satu) Unit Sepeda Honda Beat warna putih tanpa plat nomor dan kunci kontaknya.
1 ( satu ) buah jaket lengan panjang warna coklat merk Methalik.
Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 ( satu ) buah Handphone ( HP ) merk VIVO warna putih yangdilapis dengan pelindung / axesoris plastik bergambar dora emon.2. 1 (Satu) Unit Sepeda Honda Beat warna putih tanpa plat nomorberikut konci kotaknya,3. 1 ( satu ( buah jaket lengan panjang warna coklat merkMethalik4. 1 ( satu ) potong kaos warna hijau bergaris hitam5. 1 ( satu ) potong celana panjang sejenis jeans warna
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dodo Handoyo bin Musa) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ina Novia Irmayani binti Emon
22 — 13
Suratman dan saksi Yusi binti Emon bahwaselama rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, menurut keterangan saksi SAKSI perselisinan disebabkan Tergugat yang tidak bekerja sertaTergugat sering mabuk minuman keras dan NARKOBA.
Suratman, Yusi binti Emon dan saksiH. Nandang Maosul atas hal tersebut maka, Tergugat tidak tepat jikaditetapkan sebagai pihak yang berhak memperoleh hak asuh anakyang bernama ANAK.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Meti Meryani binti Emon
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
491 — 82
, tanggal 29 Desember 2016, PejabatPembuatKomitmen(PPK) dijabat oleh saksiAfitLinon, ST Bin Hamidin (Alm)berdasarkankeputusanKepalaDinasPekerjaanUmum dan PenataanRuang KabupatenSimeulueNomor :800/133/DPU/2017PenetapanPejabatPembuatKomitmen (PPK), PejabatPelaksana TeknisKegiatan (PPTK), PejabatPenatausahaanKeuangan (PPKSKPk),PejabataPengadaanBarang, Tim PemeriksaBarang, PanitiaPeneria HasilPekerjaan, PembantuBendaharaPengeluaran, Staf Teknis,StafAdministrasi, PengawasLapangan, Admin RUP, Petugas EMon
DPUPR/2017 tanggal 8 September2017tentangPerubahankesatuataskeputusanKepalaDinasPekerjaanUmumdan Penataan Ruang KabupatenSimeulueNomor :800/133/DPU/2017PenetapanPejabatPembuatKomitmen (PPK), PejabatPelaksana TeknisKegiatan (PPTK), PejabatPenatausahaanKeuangan (PPKSKPk),PejabataPengadaanBarang, Tim PemeriksaBarang, PanitiaPeneria HasilPekerjaan, PembantuBendaharaPengeluaran, Staf Teknis,Halaman 5 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN BnaStafAdministrasi, PengawasLapangan, Admin RUP, Petugas EMon
Simeulue nomor: 800/133/DPU/2017 tentang penetapanpejabat pembuat komitmen (PPK), PPTK, Pejabat penatan usahaan keuangan(PPKSKPK), Pejabat Pengadaan Barang, Tim pemeriksa Barang, PPHP,Pembantu Bendahara Pengeluaran, Staf Teknis, Staf Administrasi, Pengawaslapangan, Admin Road, Petugas EMon Dak, Operator Alat Berat dan TenagaFasilisator Lapangan ( Kegiatan Swakelola) pada Dinas PUPR tahun 2017tertanggal 30 Januari 2017, selanjutnya terjadi perubahan terhadap SuratKeputusan Kepala Dinas PUPR Kab Simeulu
nomor: 800/898/DPUPR/2017Halaman 16 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bnatentang perubahan kesatu atas keputusan kepala Dinas PUPR Kab Simeulunomor 800/133/DPU/2017 tentang penetapan pejabat pembuat komitmen(PPK), PPTK, Pejabat penatan usahaan keuangan (PPKSKPK), PejabatPengadaan Barang, Tim pemeriksaan, PPHP, Pembantu BendaharaPengeluaran, Staf Teknis, staf Administrasi, Pengawas lapangan, admin Road,Petugas EMon Dak, Operator Alat Berat dan Tenaga Fasilisator Lapangan padaDinas PUPR
nomor: 800/898/DPUPR/2017tentang perubahan kesatu atas keputusan kepala Dinas PUPR Kab Simeulunomor 800/133/DPU/2017 tentang penetapan pejabat pembuat komitmenHalaman 31 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bna(PPK), PPTK, Pejabat penatan usahaan keuangan (PPKSKPK), PejabatPengadaan Barang, Tim pemeriksaan, PPHP, Pembantu BendaharaPengeluaran, Staf Teknis, staf Administrasi, Pengawas lapangan, admin Road,Petugas EMon Dak, Operator Alat Berat dan Tenaga Fasilisator Lapangan padaDinas PUPR