Ditemukan 2472 data
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IRPANSYAH Als JULAK Bin MASTUR Alm
68 — 12
warna silver dengannomor Imei 1 : 358796081719156/01 dan Nomor Imei 2358797081719154/01;2. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia TA1034 warna hitam dengan nomorImei 1 : 356961096348308 dan nomor Imei 2 : 356961096398303;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjs1 (Satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081347437134;1 (Satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081256599155;2 (Sua) buah bolpoin merk Pilot warna hitam;1 (Satu) buah bolpoin merk Strandart AE 7 warna biru;sa oor
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Marto Giman
52 — 7
ditetapkan dari luar bagaimana seharusnya Terdakwa berbuat denganmengambil ukuran orang pada umumnya apabila ada dalam situasi yang samadengan Terdakwa, disamping itu untuk menentukan adanya kealpaan haruslahdilihat peristiwa demi peristiwa, dan yang harus memegang ukuran normatif darisuatu kealpaan adalah Hakim itu sendiri;Menimbang, bahwa karena dalam hal ini Terdakwa adalah sebagaipengemudi kendaraan bermotor berupa 1 (Satu) unit kenadasaan gepedeumeiarSuzuki Smash tanpa plat Nomor Polisi, No oor
82 — 37
Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; 777 oor rn nn rn errr nnnMenimbang, bahwa selanjutnya atas unsurunsur tersebutdiatas, apakah Terdakwa tersebut dapat dipersalahkan dengandakwaan tunggal Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan16 dari 27 halamanPutusanpemidanaawatasy MUSMULYADI aliayMUI Bow NURDINmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tersebutdiatas; ++ Ad.1.
25 — 23
bukti tersebut adalahmiliknya yang dikuatkan oleh keterangan terdakwa yangmengenali barang tersebut adalah adalah milik saksi HERRIDARISKI dan Majelis menilai barang bukti tersebut tidak adasangkut pautnya dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan agar barangbarang bukti tersebut di atasdikembalikan kepada saksi HERI DARISKI; sass Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Narkotika jenis shabu yang sudah dilak oleh Jlabformedanz,o oor
23 — 3
Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU; KETIGA: onsen anne a anne cnn oor oe"Terdakwa ARIS ALIAS GEPENG BIN MAPPE, pada hari Kamis tanggal 8Januari 2015 sekitar jam 17..30 wita wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di JI. Muh.
31 — 5
RAHMAD NASIR adalahbenar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;77777 3777757 F rrrAdapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa izin dariinstansi yang berwenang 7777777 rrr rr Perbuatan terdakwa RAHMAD NASIR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun2009 Tentang Narkotika / oor rr Bahwa ia terdakwa RAHMAD
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
SAPTORES RIKI Als NALIS Als SEPTORES RIKI anak dari PETRUS PIRI
37 — 5
PUTUSANNomor 227/Pid.B/2019/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.ooR WDco NNama lengkap : Saptores Rikials Nalis als Septores Riki AnakDari Petrus Piri. Tempat lahir : Flores (Nusa Tenggara Timur). Umur/Tanggal lahir : 29/25 Juli 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.
43 — 5
Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum~ oor e eee eee 77 ++ Menimbang,36bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah sudah mengetahuiterlebih dahulu sebab apabila seseorang melakukan suatutindak pidana yang mana tindak pidana itu dilakikan,dankarena unsur sengaja diletakkan didepan unsur unsur lainnyamaka kesemuanya diliputi oleh kesengajaan dan harusdiartikan pula bahwa perbuatan yang ditujukan kesemuanyadiliputi oleh kesengajaan dan harus diartikan pula bahwaperbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan
28 — 18
SMPN 3, DesaNagasaribu V, Kecamatan Lintongnihuta, Kabupaten HumbangPutusan hal.1 dari 33 hal.Hasudutan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 001/SK/PLAM/VII/2014 tertanggal 01 Juli 2014, selanjutnyaCiSCDUt oor i Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Berkas perkara & suratsurat yang bersangkutan;2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutungtanggal 17 Desember 2014No. 26/Pdt.G/2014/PN.
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
RADOTAN RIKO ANTONIUS SIANTURI ALS RADOT ALS RDT ANAK DARI ALM LUHUT SIANTURI
35 — 6
PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.ooR WN7.8.Nama lengkap : Radotan Riko Antonius Sianturi alias Radot alias RDTanak dari (Alm.) Luhut Sianturi;. Tempat lahir : Sibolga;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 03 Januari 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
JOKO SUSANTO bin HARYANTO
21 — 4
PUTUSANNomor 716/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang telekonfren dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwowNama lengkap : Joko Susanto Bin Haryanto;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 27 Oktober 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ikan Julung
35 — 18
Kelompok metamphetamine (shabu) : 1 gram,Kelompok MDMA (ekstasi) : 2,4 gram = 8 bultir,Kelompok Heroin : 1,8 gram,Kelompok Kokain: 1,8 gram,Kelompok Ganja : 5 gram,Daun Koka : 5 gram,Meskalin : 5 gram,ON oor ONKelompok Psilosybin : 3 gram,9. Kelompok LSD : 2 gram,10. Kelompok PCP : 3 gram,11. Kelompok Fentanil : 1 gram,12. Kelompok Metadon : 0,5 gram,13. Kelompok Morfin : 1,8 gram,14. Kelompok Petidin : 0,96 gram,15. Kelompok Kodein : 72 gram,16. Kelompok Bufrenorfin : 32 mg,c.
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membayar angsuran sesuai dengankewajiban yang telah diperjanjikan tersebut selama 11 (sebelas) bulan,yaitu:Angsuran yang ke 22 (Jatuh Tempo tanggal 2 Januari 2016);Angsuran yang ke 23 (Jatuh Tempo tanggal 2 Pebruari 2016);Angsuran yang ke 24 (Jatuh Tempo tanggal 2 Maret 2016);Angsuran yang ke 25 (Jatuh Tempo tanggal 2 April 2016);Angsuran yang ke 26 (Jatuh Tempo tanggal 2 Mei 2016);Angsuran yang ke 27 (Jatuh Tempo tanggal 2 Juni 2016);Angsuran yang ke 28 (Jatuh Tempo tanggal 2 Juli 2016);SN oor
51 — 35
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor :135.6/824/SJ,tanggal 2 Maret 2010 tentang Penegasan Status Wilayah ke 5(lima) DGSS + = ese seas seek oor ook ee ee oe ee Bo oe4.
75 — 20
milik terdakwa, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Putusan No.06/Pid.B/2012/PN.R.N& 9Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, danTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupaketerangan saksi, yang dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang masingmasing pada pokoknyasebagai berikut: 3 35 oor
70 — 14
PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Anak:Anak oor & oo Nwfo oo alNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak IIGF i & 6 iO Goi sslNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBedi
16 — 1
Putusan Nomor 1301/Padt.G/2021/PA.Sdamafsadah(keburukan) lebih besar mana daripada maslakhah (kebaikan) bagiPenggugat dan Tergguat tersebut dalam jangka sekarang maupun yangakan datang (jangka panjang).Karena hukum berkisar sebab akibat al khukmuyadurru ma al ilaht) Tergugattelah membuktikan sebab sebab alasan hukum vreem de oor zaak) yangtercantum dalam jawaban dan Terggugat juga telah dapat membuktikan akibathukum (rechts gevoig) dari Suatu peristiwa.Ada akibat pasti ada sebab begitu juga sebaliknya
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
SAFARI alias MEMET bin RIZA
40 — 20
PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Safari Alias Memet Bin RizaTempat lahir > KartiUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Juni 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karti Rt.003 / Rw. 002 Desa Tanjung KerucutKec. Teluk Keramat Kab.
56 — 35
RECAKSI ........ccccecececeeeeeeeneaeeeneaes Rp. 5.000,woe e cence nen ene 4+JUMIAN oor Rp. 1.041.000,( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah
15 — 8
SUG OOR, SPanitera Pengganti,ttd,MARSIKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi/Proses : ; Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 311.000,00Hal. 31 dari 29 halaman